Por Téa Kvetenadze
A Marinha dos EUA começará o processo de demissão de marinheiros ativos que não foram vacinados contra o coronavírus, por orientação divulgada quarta-feira, dias após a Força Aérea se tornar o primeiro ramo militar a realizar demissões para aqueles que se recusaram a vacina.
De acordo com o alte. James Waters, diretor de pessoal da Marinha dos EUA, as demissões podem durar levar bastante tempo em 2022.
“Queremos que todo marinheiro receba a vacina e fique na Marinha”, disse ele, “todo esforço” será feito para mantê-los.”
Nenhum dos 27 membros da Força Aérea demitidos segunda-feira, haviam procurado qualquer tipo de isenção de vacinas e todos estavam servindo há menos de seis anos.
Milhares de membros militares ativos ainda não estão vacinados até este mês, com o prazo passado pela Força Aérea, Corpo de Fuzileiros Navais e Marinha. O prazo do exército é quarta-feira.
Grande número
Muitos militares ativos se recusaram a serem vacinados na semana passada. Estima-se que 40.000 ainda estejam sem a vacina.
O Pentágono introduziu um mandato de vacina em agosto. De acordo com as diretrizes da Marinha divulgadas no mês passado, marinheiros que perdem o prazo de se vacinar, além de serem demitidos, não serão capazes de retornar ou estender seu serviço, além de perder certos bônus. Na terça-feira, o secretário de imprensa do Pentágono, John Kirby, disse que mais de 97% do pessoal de serviço ativo receberam pelo menos uma dose e 91% são totalmente vacinados.
Mas os especialistas acreditam que até mesmo a minoria que se recusaram representam “um indicador preocupante em uma cultura rígida e de cima para baixo, onde a tomada de decisão geralmente é predicada no entendimento de que as tropas farão como ordenadas”, de acordo com o Washington Post.
Na semana passada, o imediato do Destroyer USS Winston Churchill (DDG 81), Comandante Lucian Kins, tornou-se o primeiro marinheiro a ser demitido por desobedecer as regras da Covid depois que ele recusou a tomar a vacina e realizar o teste.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: FORBES
Na alemanha de 33 era igual, os judeus transmitem doenças, devem ir para campos de contenção. Tem método. Não tem a ver com covid tem a ver com controle. Agora é vacina, logo será por ser poluidor, por ser cristão, etc. Picadas experimentais com efeitos colaterais acima da média. A ciencia cresce com questionamentos não com censura.
Kkkk comentário absurdo de cômico.
Absurdo e cômico é você não perceber o que está acontecendo e apoiar medidas como essa. Conhece o significado de liberdade? E digo mais, na sua análise, qual a justificativa para obrigar pessoas a se vacinarem?
Não me vacinei e nem pretendo me vacinar !!!
Enquanto você que já está vacinado não acredita e nem tem confiança na eficácia da vacina, PORQUE EU VOU ME VACINAR?
outra coisa se você vacinado que acredita que está protegido você não precisa se preocupar com quem não se vacinou não é mesmo
Na verdade você que se vacinou Não acredita e quer apenas que todos estejam no mesmo barco que você.
Amigo, livre-arbítrio é seu. Só não vale fazer o cão arrependido se pegar e tiver a forma grave e, no leito de Cova, gravar vídeo dizendo que errou… Arque com as suas decisões!
Parabéns, medida mais do que certa ! Ninguém é obrigado em um ambiente de trabalho, conviver com pessoas que não tem amor a sua vida e muito menos desrespeito com a dos outros…
Quem toma vacina de Covid deixa de ser transmissor desde quando?
Perfeito. E quanto aos que perguntaram se as pessoas deixam de transmitir, deveriam se atentar à redução do risco grave da doença. Mas quem somos nós para julgar negacionistas, fanáticos, que desejam continuar se entupindo de drogas inúteis para essa causa e morrer?
Perfeito! Negacionistas precisam sentir no bolso a estupidez e egoísmo de suas decisões.
Exatamente,a saúde do coletivo jamais poderá ser rebaixada pelo indivíduo negacionista.
Ah, mas sempre tem um para repetir a parvoíce de “saúde coletiva”, impondo uma vax q ñ impede transmissão… kkkk. Canalhas.
Ué, mas quem toma vacina deixa de transmitir a doença? E se a pessoa tomou a vacina, por qual motivo deve se preocupar com quem não tomou, já que ficou “protegida” da super doença mortal com taxa de mortalidade inferior a 0.5% em pessoas até 50 anos de idade segundo o CDC americano? Os caras trocam tiros no Afeganistão e no Iraque, mas têm medo de gripe! AHAHAHAHAHAHA
Acredita também em terra plana 737-800RJ?
Responda a pergunta dele com argumento, sr. “Equilibrium”. Se a pessoa que tomou a vacina, por qual motivo deve se preocupar com quem não tomou, hein? Hã?? E aí?
A besourada globalista, sem argumento coerente, parte para clichês, “vc é negacionista, vc é terraplanista, vc é anticiência”. Os mesmos …. que nos chamam de anticiência, usam paninhos de algodão pra impedir a passagem de vírus nanométrico para o pulmão…. piada pronta…rs!
Tá sem argumentos?
O que você sabe sobre ciência, Equilibrium? Tipos nojentos como você e outros desta seção de comentários vomitam o termo “negacionista” e falam de terra plana sem saberem NADA sobre ciência. Eu tenho certeza ABSOLUTA que você nunca nem mesmo entrou num laboratório e não tem formação nem em qualquer tipo de ciências biológicas nem em exatas, mas vem com esse tipo de narrativa pútrida, torpe, típica da sua laia, para querer desmerecer outros.
NINGUÉM é obrigado a inocular no seu corpo qualquer tipo de substância, qualquer que seja. Aos demais imbecis: o individual SEMPRE virá antes do coletivo numa sociedade livre. Sim, é isso mesmo que vocês leram: o bem individual é MAIS IMPORTANTE que o bem comum. Todas as sociedades totalitárias invertem esse preceito para subjugar o indivíduo sempre em prol do “bem comum”, da “sociedade”, do “partido”, etc, e sob esse pretexto dilaceram o indivíduo, o jogam em gulags e o assassinam, já que o indivíduo não está mais agindo pelo bem da tal “sociedade”.
Reparem que, neste caso, “bem” é o que quer que a elite dominante queira, incluindo censura, controle social, etc. E idiotas como você e outros aqui apoiam esse tipo de coisa pois não têm estudo básico de história. Sabia que na Alemanha nazista era propagada a eutanásia compulsória de idosos pois eles supostamente só trariam custos à sociedade e não teriam utilidade? O “bem comum” nesse caso era a eutanásia compulsória de idosos. E aí, cara pálida? Vamos sempre seguir a narrativa do que é o “bem comum”?
Não OUSE falar de ciência e de chamar outros de terraplanista se você mesmo não entende porcaria nenhuma sobre o assunto! E antes que venha me encher o saco, eu sou engenheiro elétrico e trabalhei por alguns anos com física experimental na Universidade de São Paulo. Ciência é método científico, realizar experimentos e comprovar empiricamente teorias, não “cagar regras” e depois tentar desqualificar quem pensa diferente com rótulos porcos. Na ciência de verdade, você está livre para duvidar de absolutamente TUDO: mas se conseguirá provar sua teoria, são outros 500. Isso é ciência. Não é rezar uma cartilha, e NÃO HÁ “negacionistas” na ciência, caro ignorante. A maior prova disso é que o entendimento científico sobre diversos fenômenos se altera ao longo do tempo conforme novas teorias e outros experimentos mudam o conhecimento.
As vacinas contra COVID são experimentais e até mesmo os laboratórios desenvolvedores não entendem tudo sobre elas, e agora estão vendo que são necessárias mais doses que o necessário. Portanto, cale a boca se você não sabe do que fala.
Exatamente! Minha esposa e eu tomamos a vacina, sendo que ela tomou a vacina antes de contrair a doença e eu depois, pois, na semana que iria tomar a doze única fiquei doente. Minha esposa ficou ruim e ainda tem sequelas até hoje! Deveriam afirmar que a vacina não impede de contrair e sim apenas ameniza os sintomas. Porém o que mais me assusta são médicos que afirmam as vacinas não serem seguras, mas não podem falar isso abertamente porque logo aparecem “os defensores da ciência” que, diga-se de passagem, boa parte só sabem repetir frases de efeito.