Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados

Home Indústria de Defesa

USS ‘Zumwalt’ (DDG 1000) partindo para testes de mar

Luiz Padilha por Luiz Padilha
07/12/2015 - 14:47
em Indústria de Defesa
54
0
compartilhamentos
74
acessos
CompartilharCompartilharCompartilhar
Chinese (Traditional)DutchEnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish

DDG-1000-4

A equipe do General Dynamics Bath Iron Works, da Marinha e outros empreiteiros navais, estão a bordo do USS Zumwalt (DDG 1000), para seu primeiro conjunto de testes no mar. Os homens e mulheres do Bath Iron Works estavam orgulhosos ao acompanhar o navio no caminho para o mar em sua viagem inaugural!

Acompanhe as fotos abaixo a saída do novíssimo destroyer americano para o mar.

DDG-1000

DDG-1000-1

DDG-1000-2

DDG-1000-3

FOTOS: Bath Iron Works

 

Tags: General Dynamics Bath Iron WorksUS NavyUSS Zumwalt (DDG 1000)
Notícia Anterior

Israel bombardeou alvos do Hamas na Faixa de Gaza

Próxima Notícia

Turquia vai instalar sistema anti-aéreo SAMP-T da Eurosam

Luiz Padilha

Luiz Padilha

Notícias Relacionadas 

O destróier USS Arleigh Burke parte de Norfolk, Va., a caminho de seu novo porto de origem em Rota, Espanha, em 26 de março de 2021. Foto: Kris Lindstron
Naval

Rota receberá mais dois destróieres da US Navy até meados da década, disse o chefe do EUCOM

16/04/2021 - 11:41
Naval

Estaleiro Austal USA lança mais um Littoral Combat Ship

06/04/2021 - 11:29
Acidente aéreo

US Navy recupera helicóptero acidentado a 5.814 metros de profundidade no Japão

25/03/2021 - 11:27
Carregar mais
Próxima Notícia

Turquia vai instalar sistema anti-aéreo SAMP-T da Eurosam

Comentários 54

  1. Carlos Franca says:
    1 ano atrás

    Independente dele ser um sofisticado navio, mas, ele é feio pra caramba!

    Responder
  2. Leo says:
    5 anos atrás

    Destroyer bem invocado, pelos especialistas este é o que tem melhor tecnologia da Terra. DCNS estava mandando bem, até entrar estes novos aí. Ele é feio, mas na guerra tem que ser feio mesmo, russos e chineses nem vão querer passar perto deste Destroyer aí.
    Sds

    Responder
  3. Rafael says:
    5 anos atrás

    Isso ai deve cortar uma Onda igual se corta um queijo fresco !!

    Responder
  4. Topol says:
    5 anos atrás

    Pensando em ameaças futuras, quem esses destroyers terão de encarar ?

    Os Type 55 chineses e as Classe Leader russas… A type 55 já está em estágio avançado de desenvolvimento, já os novos destroyers russos ainda estão em projeto que serão iniciados em 2023/2025

    Do ponto de vista de armamento o Zumwalt tem 20 silos que podem comportar um mix de mísseis de defesa e de ataque…

    Para o navio ficar em uma configuração legal para uma situação de ataque a superfície e ainda manter boa capacidade anti aérea devem usar 5 silos para o ESSM com 4 mísseis em cada silo totalizando 20 defesa de ponto, mais 10 silos para o SM-3 ou SM-6 para defesa de mísseis balísticos (1 míssil por silo) restando poucos unidades do BGM -109 Tomahawk disponíveis.

    Para ter uma ideia a type 55 chinesa está prevista para 126 mísseis PL-18, similar ao 3M14 russo que também podem comportar mísseis de cruzeiro como o 3M54

    A Classe Líder também não ficará para trás no quesito poder de fogo, e ainda contará com propulsão nuclear

    A principal vantagem do Zumwalt é o AN/SPY-3 que varre uma área muito maior que seus adversários e seu perfil stealth que dificulta o mesmo de ser detectado

    Responder
    • yuri says:
      5 anos atrás

      se o problema for a quantidade de silos, nada que uns arleigh burke de escolta não resolva :p

      Responder
    • Bardini says:
      5 anos atrás

      Acredito que serão dois ESSM em cada célula do MK 57, então teriam-se 8 ESSM por VLS. E você não colocou na conta o ASROC.

      Sds.

      Responder
    • Dalton says:
      5 anos atrás

      Topol…

      o “Zumwalt” é um navio de ataque terrestre e sendo líder de uma classe de
      apenas 3 navios concedendo que o terceiro não seja cancelado, não há de
      fato muita lógica em equipa-los com o SM-3 e mesmo o SM-6, já há um bom
      número de combatentes de superfície capaz de embarca-los.
      Não sei se vc compreendeu a questão do “20 silos” ! Na verdade são 80
      silos agrupados em 20 pontos com 4 silos cada.
      Devido à função principal ser ataque terrestre os “Zumwalts” embarcarão um
      número maior de tomahawks que os demais combatentes de superfície, ao
      menos 50 silos o restante dos silos comportando o ESSM e também o ASRoc.

      abs

      Responder
      • Topol says:
        5 anos atrás

        Positivo Dalton, São 20 lançadores verticais só que o MK-57 comporta quatro mísseis por silo se for o ESSM que é menor… se for o BGM-109 é um míssil por silo.

        Responder
  5. Leo says:
    1 ano atrás

    Destroyer bem invocado, pelos especialistas este é o que tem melhor tecnologia da Terra. DCNS estava mandando bem, até entrar estes novos aí. Ele é feio, mas na guerra tem que ser feio mesmo, russos e chineses nem vão querer passar perto deste Destroyer aí.
    Sds

    Responder
  6. Rafael says:
    1 ano atrás

    Isso ai deve cortar uma Onda igual se corta um queijo fresco !!

    Responder
  7. Mauro says:
    5 anos atrás

    penso que se o futuro são só três navios, pode afundar muito rápido e nem lembrarem mais que existiu!!!

    Responder
    • Luiz Padilha says:
      5 anos atrás

      3 no início. Apesar de custar 4.4 bilhões cada um, se o desempenho for acima das expectativas certamente virão mais unidades.

      Responder
      • HMS_TIRELESS says:
        5 anos atrás

        A meu ver a tendência é que, tendo em vista a necessidade de substituição dos CGs da Classe Ticonderoga, esses navios sejam reclassificados como cruzadores e sejam encomendados em maior número. Trinta e dois navios desses, de fato, é um exagero mas um número em torno de 18-22 configura-se como o ideal para as necessidades da USN.

        Responder
      • Dalton says:
        5 anos atrás

        Padilha…

        vai ser difícil…o plano para os próximos 30 anos já está traçado e o futuro
        será o Arleigh Burke III com o novo radar AMDR e depois o flight IV e mesmo há
        discussões de que o terceiro navio da classe o que será ou seria o futuro
        USS Lyndon Johnson possa ter sua construção cancelada, pouco provável,
        mas não totalmente descartada ainda.

        Responder
  8. Topol says:
    1 ano atrás

    Pensando em ameaças futuras, quem esses destroyers terão de encarar ?

    Os Type 55 chineses e as Classe Leader russas… A type 55 já está em estágio avançado de desenvolvimento, já os novos destroyers russos ainda estão em projeto que serão iniciados em 2023/2025

    Do ponto de vista de armamento o Zumwalt tem 20 silos que podem comportar um mix de mísseis de defesa e de ataque…

    Para o navio ficar em uma configuração legal para uma situação de ataque a superfície e ainda manter boa capacidade anti aérea devem usar 5 silos para o ESSM com 4 mísseis em cada silo totalizando 20 defesa de ponto, mais 10 silos para o SM-3 ou SM-6 para defesa de mísseis balísticos (1 míssil por silo) restando poucos unidades do BGM -109 Tomahawk disponíveis.

    Para ter uma ideia a type 55 chinesa está prevista para 126 mísseis PL-18, similar ao 3M14 russo que também podem comportar mísseis de cruzeiro como o 3M54

    A Classe Líder também não ficará para trás no quesito poder de fogo, e ainda contará com propulsão nuclear

    A principal vantagem do Zumwalt é o AN/SPY-3 que varre uma área muito maior que seus adversários e seu perfil stealth que dificulta o mesmo de ser detectado

    Responder
    • Dalton says:
      1 ano atrás

      Topol…

      o “Zumwalt” é um navio de ataque terrestre e sendo líder de uma classe de
      apenas 3 navios concedendo que o terceiro não seja cancelado, não há de
      fato muita lógica em equipa-los com o SM-3 e mesmo o SM-6, já há um bom
      número de combatentes de superfície capaz de embarca-los.
      Não sei se vc compreendeu a questão do “20 silos” ! Na verdade são 80
      silos agrupados em 20 pontos com 4 silos cada.
      Devido à função principal ser ataque terrestre os “Zumwalts” embarcarão um
      número maior de tomahawks que os demais combatentes de superfície, ao
      menos 50 silos o restante dos silos comportando o ESSM e também o ASRoc.

      abs

      Responder
      • Topol says:
        1 ano atrás

        Positivo Dalton, São 20 lançadores verticais só que o MK-57 comporta quatro mísseis por silo se for o ESSM que é menor… se for o BGM-109 é um míssil por silo.

        Responder
    • Bardini says:
      1 ano atrás

      Acredito que serão dois ESSM em cada célula do MK 57, então teriam-se 8 ESSM por VLS. E você não colocou na conta o ASROC.

      Sds.

      Responder
    • yuri says:
      1 ano atrás

      se o problema for a quantidade de silos, nada que uns arleigh burke de escolta não resolva :p

      Responder
  9. Fred says:
    5 anos atrás

    Um navio deste porte (14.564 t) – com apenas 142 tripulantes, impressionante o nível de automatização…

    Responder
  10. Mauro says:
    1 ano atrás

    penso que se o futuro são só três navios, pode afundar muito rápido e nem lembrarem mais que existiu!!!

    Responder
    • Luiz Padilha says:
      1 ano atrás

      3 no início. Apesar de custar 4.4 bilhões cada um, se o desempenho for acima das expectativas certamente virão mais unidades.

      Responder
      • HMS_TIRELESS says:
        1 ano atrás

        A meu ver a tendência é que, tendo em vista a necessidade de substituição dos CGs da Classe Ticonderoga, esses navios sejam reclassificados como cruzadores e sejam encomendados em maior número. Trinta e dois navios desses, de fato, é um exagero mas um número em torno de 18-22 configura-se como o ideal para as necessidades da USN.

        Responder
      • Dalton says:
        1 ano atrás

        Padilha…

        vai ser difícil…o plano para os próximos 30 anos já está traçado e o futuro
        será o Arleigh Burke III com o novo radar AMDR e depois o flight IV e mesmo há
        discussões de que o terceiro navio da classe o que será ou seria o futuro
        USS Lyndon Johnson possa ter sua construção cancelada, pouco provável,
        mas não totalmente descartada ainda.

        Responder
  11. Fred says:
    1 ano atrás

    Um navio deste porte (14.564 t) – com apenas 142 tripulantes, impressionante o nível de automatização…

    Responder
  12. cledson barreto says:
    5 anos atrás

    fico impressionado com tamanho tecnologia e domínio dos americanos em lançar tais belonaves com novos conceitos ….essa classe de navios mesmo nao tendo sido comissionada e estando em testes ja por sim só com tamanha tonelagem e sistemas autônomos e tripulação mega reduzida vão revolucionar as guerras navais modernas…tirando eles só a DCNS lança tais embarcações com novos conceitos….

    Responder
  13. teropode says:
    5 anos atrás

    E o futuro chegou !

    Responder
  14. Carlos Franca says:
    5 anos atrás

    Independente dele ser um sofisticado navio, mas, ele é feio pra caramba!

    Responder
  15. Andre says:
    5 anos atrás

    Será uma classe de quantos navios? Eles são bem caros para um grupo muito numeroso não é?

    Responder
    • Carl says:
      5 anos atrás

      Era para ser 32 desse navio extraordinário, porém devido ao preço absurdo (+ de 3 bilhões a unidade) e do custo beneficio frente submarinos russos e chineses o número foi diminuindo para 10 e agora 3. Seja como for esse será o navio mais letal dos mares por muitas décadas.

      Responder
  16. Topol says:
    5 anos atrás

    Bacana os canhões retráteis AGS de 155mm. Segundo os projetistas esses canhões tem um alcance de até 185 Km se usados projéteis RAP assistidos por foguete, com precisão de poucos metros.

    Responder
  17. alexandre cardoso says:
    5 anos atrás

    Mas que parece, parece um ferro de passar roupa. Sem tirar e nem por.

    Responder
  18. cledson barreto says:
    1 ano atrás

    fico impressionado com tamanho tecnologia e domínio dos americanos em lançar tais belonaves com novos conceitos ….essa classe de navios mesmo nao tendo sido comissionada e estando em testes ja por sim só com tamanha tonelagem e sistemas autônomos e tripulação mega reduzida vão revolucionar as guerras navais modernas…tirando eles só a DCNS lança tais embarcações com novos conceitos….

    Responder
  19. Bardini says:
    5 anos atrás

    Algo que eu gostaria muito de ver seria este navio enfrentando um mar maior que 8…

    Responder
  20. Eduardo Ramos says:
    5 anos atrás

    É normal vemos as marcas das chapas de aço ????

    Responder
  21. César Pereira says:
    5 anos atrás

    Essa embarcação tem linhas me lembra muito o lendário CSS Virginia !

    Responder
  22. Dalton says:
    5 anos atrás

    Não que faça muita diferença , mas, ele ainda não tem o direito de
    usar o “USS” já que ainda não foi comissionado nem mesmo foi
    “aceito” pela US Navy.
    O correto é utilizar “PCU” Zumwalt unidade em pré-comissionamento
    ou futuro USS Zumwalt .

    Responder
    • Luiz Padilha says:
      5 anos atrás

      Eu entendo mas para mim ele é o USS Zumwalt comissionado ou não.

      É um senhor navio e usar PCU seria uma agressão. ?

      Responder
      • HMS_TIRELESS says:
        5 anos atrás

        Agressão de verdade é chamar o Zumwalt de destroyer. Isso é um Cruzador sem tirar nem por.

        Responder
        • Luiz Padilha says:
          5 anos atrás

          Ahahahahaha boa

          Responder
  23. Marcelo says:
    5 anos atrás

    Parece um ferro de passar roupa.

    Responder
  24. teropode says:
    1 ano atrás

    E o futuro chegou !

    Responder
  25. Andre says:
    1 ano atrás

    Será uma classe de quantos navios? Eles são bem caros para um grupo muito numeroso não é?

    Responder
    • Carl says:
      1 ano atrás

      Era para ser 32 desse navio extraordinário, porém devido ao preço absurdo (+ de 3 bilhões a unidade) e do custo beneficio frente submarinos russos e chineses o número foi diminuindo para 10 e agora 3. Seja como for esse será o navio mais letal dos mares por muitas décadas.

      Responder
  26. Topol says:
    1 ano atrás

    Bacana os canhões retráteis AGS de 155mm. Segundo os projetistas esses canhões tem um alcance de até 185 Km se usados projéteis RAP assistidos por foguete, com precisão de poucos metros.

    Responder
  27. alexandre cardoso says:
    1 ano atrás

    Mas que parece, parece um ferro de passar roupa. Sem tirar e nem por.

    Responder
  28. Bardini says:
    1 ano atrás

    Algo que eu gostaria muito de ver seria este navio enfrentando um mar maior que 8…

    Responder
  29. Eduardo Ramos says:
    1 ano atrás

    É normal vemos as marcas das chapas de aço ????

    Responder
  30. César Pereira says:
    1 ano atrás

    Essa embarcação tem linhas me lembra muito o lendário CSS Virginia !

    Responder
  31. Dalton says:
    1 ano atrás

    Não que faça muita diferença , mas, ele ainda não tem o direito de
    usar o “USS” já que ainda não foi comissionado nem mesmo foi
    “aceito” pela US Navy.
    O correto é utilizar “PCU” Zumwalt unidade em pré-comissionamento
    ou futuro USS Zumwalt .

    Responder
    • Luiz Padilha says:
      1 ano atrás

      Eu entendo mas para mim ele é o USS Zumwalt comissionado ou não.

      É um senhor navio e usar PCU seria uma agressão. ?

      Responder
      • HMS_TIRELESS says:
        1 ano atrás

        Agressão de verdade é chamar o Zumwalt de destroyer. Isso é um Cruzador sem tirar nem por.

        Responder
        • Luiz Padilha says:
          1 ano atrás

          Ahahahahaha boa

          Responder
  32. Marcelo says:
    1 ano atrás

    Parece um ferro de passar roupa.

    Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.




Redes Sociais

Facebook Instagram Twitter Youtube

Comentários

  • Gilson Victorio em 5ª Divisão de Exército aumenta o poder de fogo da Artilharia Divisionária
  • eduardo madeu em 5ª Divisão de Exército aumenta o poder de fogo da Artilharia Divisionária
  • Filipe em O que o novo Comandante da Marinha pensa da conjuntura política
  • Dalton em Rota receberá mais dois destróieres da US Navy até meados da década, disse o chefe do EUCOM
  • Luiz Padilha em Marinha da Austrália comissiona seu novo NApLog HMAS Supply (II)
  • Carlos Eduardo em Marinha da Austrália comissiona seu novo NApLog HMAS Supply (II)
  • HMS TIRELESS em Rota receberá mais dois destróieres da US Navy até meados da década, disse o chefe do EUCOM




Publicações DAN

  •  
  • Artigos

1º BAvEx relembra os 10 anos do recebimento do primeiro helicóptero H225M

NPaOc ‘Amazonas’ realizou exercício PASSEX com o USCGC ‘Stone’ da Guarda-Costeira dos EUA

Dia do Marinheiro é comemorado com dois importantes marcos do Prosub

Operação Poseidon: Exército, Marinha e Aeronáutica operam juntos pela primeira vez a partir do PHM ‘Atlântico’

Esquadrão HS-1 realiza o primeiro pouso a bordo com OVN na Marinha do Brasil

EXOP Tápio 2020 – Cenários de guerra durante exercício simulado

Por dentro do NApLog BAC Cantabria (A 15) da Marinha Espanhola











  • Home
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval

© 2019 - Defesa Aérea & Naval. Criação web Tchê Digital

Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval