Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados

Home Geopolítica

Acordo nuclear com Irã é a melhor opção

Luiz Padilha por Luiz Padilha
07/04/2015 - 10:19
em Geopolítica
3
0
compartilhamentos
21
acessos
CompartilharCompartilharCompartilhar
Chinese (Traditional)DutchEnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish

usina-nuclear teerã

Por Fareed Zakaria

Alternativa militar levaria os EUA à guerra com Teerã para destruir suas usinas atômicas

clippingQuando se posicionam sobre o acordo nuclear como Irã, as pessoas se concentram corretamente em seus detalhes. Mas para imaginar se um acordo que limita e inspeciona o programa nuclear do Irã é aceitável é preciso considerar seriamente as alternativas a ele e só há, de fato, duas.

A primeira é uma volta às sanções. Vamos dizer que o Congresso dos Estados Unidos rejeite o acordo final alcançado por todos em junho. O que vem em seguida? O regime de sanções atuais contra o Irã é quase sem precedente no sentido de que todas as maiores nações do mundo e os vizinhos do Irã o apoiam. Em geral, sanções se desgastam com o tempo.

Se outros países acreditarem que o Irã fez uma oferta razoável que os EUA rejeitaram, eles provavelmente não continuarão a apoiar um regime rígido de sanções. A maioria dos estudos confirma que foi o aspecto multilateral das sanções contra o Irã que as tornou eficazes.

Há países ávidos para comprar petróleo do Irã, que tende a vender com desconto. O principal player aqui é provavelmente Pequim. Quando o Ocidente passou a segregar o Irã, o país aprofundou seus laços econômicos com a China. Um estudo da Rand de 2012 observa que, “nos últimos anos, a China se tornou a maior consumidora de petróleo e maior parceira econômica do Irã”. A China pode ver o isolamento do Irã pelo Ocidente como uma oportunidade para construir um relacionamento especial com ele e desenvolver a vasta economia energética desse país.

Se as sanções, no entanto, puderem ser mantidas, o Irã estará em dificuldade. Os preços do petróleo caíram pela metade e o Irã está sangrando recursos na Síria e no Iraque – e no Iêmen, embora consideravelmente menos. O Irã é um país orgulhoso e nacionalista.

Os iranianos suportaram desafios no passado – durante a guerra Irã-Iraque, aguentaram oito anos de um conflito brutal, ataques com armas químicas e meio milhão de mortes –, mas a pressão será real.

usina nuclear de bushehr Irã Abedin Taherkenareh
Usina nuclear de Bushehr no Irã – Foto: Abedin Taherkenareh

Sanções contínuas interromperiam o programa nuclear? Isso é altamente improvável. O Irã expandiu seu programa nuclear, apesar das sanções, nas duas últimas décadas. Em 2003, o país possuía menos de 200 centrífugas.

Atualmente, ele tem 19 mil.

As restrições serão mais duras – se persistirem –, mas o establishment nuclear do Irã também é muito maior. É preciso considerar que Teerã começou a manifestar interesse ativo num programa nuclear já nos anos 50. Ele possui hoje milhares de cientistas e técnicos nucleares trabalhando na área.

Isso aponta para a segunda opção: um ataque militar. Algumas pessoas falam de um ataque ao Irã como os de Israel contra um reator iraquiano em 1981 e uma instalação síria em 2007. Mas aquelas eram instalações únicas. O Irã, ao contrário, tem uma vasta indústria nuclear, compreendendo muitas instalações espalhadas por todo o país, algumas próximas de centros populacionais, outras em terreno montanhoso. Os Estados Unidos teriam efetivamente de ir à guerra com o Irã, destruir suas defesas aéreas e depois atacar suas instalações com dezenas, talvez centenas de incursões aéreas. Os bombardeios seriam equipados com armas altamente explosivas, demolindo edifícios, reatores e laboratórios, mas produzindo também danos colaterais consideráveis.

usina nuclear do irã

Qual seria o efeito de semelhante ataque? Quando um país é bombardeado por estrangeiros, seu povo tende a cerrar fileiras com o regime. A República Islâmica provavelmente ganharia apoio doméstico. Ela também responderia de várias maneiras por meio de seus aliados no Afeganistão, no Iraque, no Líbano e em outros lugares. Os ataques poderiam ser dirigidos contra tropas americanas ou de aliados.

Um ataque também significaria o esfacelamento da coalizão internacional contra o Irã. A Rússia, a China e muitos outros países o condenariam. O Irã seria visto como vítima de uma invasão não provocada. As sanções desmoronariam.

Seu programa nuclear seria devastado, mas o Irã começaria a reconstruí-lo. Mesmo sob o atual regime de sanções, o Irã recebe dezenas de bilhões de dólares em receitas do petróleo, mais que o suficiente para reconstruir suas instalações.

Finalmente, uma vez atacado, Teerã invocaria a necessidade de uma capacidade de dissuasão contra ataques futuros e trabalharia diretamente e rapidamente, não em um programa nuclear, mas numa arma nuclear.

Em seu artigo em defesa de uma guerra com o Irã, o ex-embaixador americano na ONU, John Bolton, argumenta que ataques militares “deveriam ser combinados com um vigoroso apoio americano à oposição do Irã, voltada para uma mudança de regime em Teerã”.

Mas bombardear e depois ameaçar a existência da República Islâmica provavelmente produziria o efeito oposto, um governo fortalecido em casa comum motivo claro para adquirir meios de dissuasão nuclear.

FONTE:The Washington Post – Estado de São Paulo
TRADUÇÃO:Celso Paciornik

Tags: Irã
Notícia Anterior

Reino Unido divulga Malvinas a brasileiros

Próxima Notícia

LAAD 2015 - Unisys apresenta tecnologia dos Centros de Comando e Controle

Luiz Padilha

Luiz Padilha

Notícias Relacionadas 

Geopolítica

Irã: Mísseis atingem navio-tanque na Arábia Saudita

12/10/2019 - 09:13
Internacional

Petroleiro iraniano explode próximo à costa da Arábia Saudita

11/10/2019 - 10:03
MQ-9A Reaper USAF
Indústria de Defesa

Como o uso de drones mudou o cenário dos combates no Oriente Médio

19/09/2019 - 07:00
Carregar mais
Próxima Notícia

LAAD 2015 - Unisys apresenta tecnologia dos Centros de Comando e Controle

Comentários 3

  1. Gilberto Rezende-Rio Grande/RS says:
    5 anos atrás

    O Problema do Irã é o pré-conceito Irã=energia nuclear= bomba nuclear.

    Só que todo bla bla blá esconde é que o Irã é um país com PETRÓLEO, tem uma grande população e é um pais urbano e industrializado. ELE PRECISA de muita Energia Elétrica e ao contrário do Brasil não tem qualquer potencial hídrico.
    Lembra como no BRASIL é um griteiro quando falta água e o governo tem de acionar Termo elétricas movidas a combustível ????
    Pois é no IRÃ quase todo parque elétrico é movido a combustível que ao invés de ser exportado e está sendo queimado para produzir Energia Elétrica. Eles PRECISAM de usinas nucleares (e muitas) para deixar de gastar quantidades monumentais de combustível para produzir eletricidade. E os ocidentais só pensam na tal da BOMBA que os israelenses já TEM…

    Responder
  2. Heber says:
    5 anos atrás

    Como dizem os garotos de hoje: só li verdades.

    Responder
  3. RobertoCR says:
    5 anos atrás

    Fareed Zacaria, só para variar um pouco, não chega a lugar algum em seus comentários e seus textos tem piorado depois que foi pego duas vezes por plagiar textos de outras pessoas. A última a poucos meses atrás. Mesmo na CNN ele anda pior ainda no seu programa. Mas, em todo caso, o acordo com o Irã é muito importante para que se deixe um aventureiro dar voz a coisas como intervenção militar no Irã. Isso é coisa de idiotas.

    Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.


Não há absolutamente nenhuma chance de encontrar melhores ofertas para peças de carros do que aqui!

Na Auto-doc



Você não encontrará melhores peças de reposição para o seu carro do que aqui!

Nesta loja de autopeças

Redes Sociais

Facebook Instagram Twitter Youtube

Publicações DAN

  •  
  • Artigos

Submarino ‘Riachuelo’ (S 40) realiza com sucesso os primeiros testes de imersão estática

Operação Aderex Aeronaval Escudo Antiaéreo 2019

Com a presença do Presidente Bolsonaro, a Marinha do Brasil, Naval Group e ICN realizam a integração do segundo submarino Scorpène brasileiro

F-39 Gripen FAB4100: Conheça em detalhe o moderno caça brasileiro

Gripen E: Saab entrega o primeiro caça inteligente à FAB

3 de Setembro: 33 anos da recriação da Aviação do Exército Brasileiro

BAE Systems Bofors AB: canhão naval Bofors 57 MK3

  • Home
  • Artigos
  • Entrevistas
  • Exclusivo
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval

© 2019 - Defesa Aérea & Naval. Criação web Tchê Digital

Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval