O Exército Popular de Libertação -PLA, está construindo seu segundo porta-aviões. Vários oficiais militares chineses seniores confirmaram, segundo um diário de Hong Kong. Na segunda-feira, o Taiwan Focus News Channel citou o Hong Kong Commercial Daily, que havia relatado o inicio da construção do segundo porta-aviões chinês, que terá um sistema de lançamento mais avançado que o atualmente usado no único porta-aviões da China, o Liaoning.
De acordo com Taiwan Focus News Channel, o relatório inicial citado pelo ex-comissário político da Marinha PLA, Liu Xiaojiang, dizia que a “agências industriais e de produção do governo estão agora encarregadas da construção do navio”. O relatório também citou Ding Haichun, que foi promovido para o cargo de comissário político adjunto da PLA Navy em janeiro, que confirmou que segundo porta-aviões da China está em construção.
O China Times, que também é baseado em Taiwan, também publicou uma história sobre o relatório original na segunda-feira.
Esta não é a primeira vez que as autoridades chinesas têm comentado sobre o segundo porta-aviões. Como relatado anteriormente, em janeiro de 2014, o jornal Ta Kung Pao baseada em Hong Kong, citou Wang Min, chefe do partido da província de Liaoning do nordeste da China, que disse que a construção no segundo porta aviões da China, havia começado na cidade portuária de Dalian, na província de Liaoning. Wang disse que o porta aviões será concluído em seis anos, e que a China, em última análise prevê a construção de quatro porta-aviões.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: Navyrecognition
Bem lembrado Aurélio…E voçê usou a palavra certa ousadia coisa que os chineses não tem , já que pelo porte da sua economia e os litigíos a qual eles estão envolvidos, já era para eles ter uma NAe nuclear a tempos .
E sobre o porta-aviões chinês, pelo porte dele me lembra um “Forrestal-Class”, embora tenha uma catapulta e um elevador a menos.
Interessante também ver que eles pretendem abandonar o conceito da “sky-jump”. Como será que conseguiram desenvolver a tecnologia das catapultas? (não estou acusando ninguém…)
PS….meu comentario eh direcionado ao Sr Edson com todo respeito e contrariedade.
comentario enviezado hemmmmmmmm separe o joio do trigo e produza algo palatavel para a boa convivencia e debate…….acorda peao…….
É claro. O governo e todos os seus integrantes são uns santos e não podem ser investigados. A investigação deve ser motivo de aplausos em todas as situações, o MPF está fazendo seu trabalho, que é garantir que não haja desvios de dinheiro público, o problema estaria justamente se não investigassem.
Eu aposto que eles terminam esse 2º porta aviões e nós aqui não conseguimos por o A12 operacional.
Correção Brasilia ao invés de Brazilia, please!
Drs, vamos esquecer estes caras de brazilia e trabalhar duro e honesto. O governo começa na nossa casa! Vocês separam lixo em classes? Educam bem os filhos? Respeito aos outros? Vamos fazer isto e teremos 20 nimitiz. Agora, todo mundo!
Em post passados já tinha comentado por aqui sobre nossos políticos que ainda pensão como o Brasil ainda fosse uma mera colonia de onde tudo se tira e o povo que q cada vez mais não se compromete pelos seus direitos, e como não bastasse nosso almirantado se fartando e alimenta as reservas da dispensa com bons vinhos e bons queijos para serem degustados em quanto nossa esquadra vem a pique.
Bem , a China está com as burras cheias de dinheiro e quer se armar até os dentes …primeiro porque além de ser uma potencia econômica,acha-se emparedada no Mar da China dando de cara pro Japão e Taiwan, uma ilha que pra China é uma provincia rebelde, ambos amparados militarmente pelos Estados Unidos….isso não é admissível para os dirigentes chineses. que querem expandir sua influencia .ao resto do oceano Pacífico…Para isso necessita de uma Marinha cada vez mais poderosa, daí a iniciativa de construir mais um Nae,para garantir-se como superpotencia militar..
Eu até poderia comentar que o uso de navios gigantescos como os porta-aviões mostra a importância desse tipo de embarcação. Mas a verdadeira importância em um porta-avião é o uso dos aviões que transporta: sem eles os navios-aeródromos não se justifica. É a projeção da segunda maior economia do mundo, onde os aviões se fazem necessários.
Quanto a situação do Brasil nesse contexto não é de se admirar ja que desde a fundação do país sempre tivemos crises sociais, econômicas e politicas (escravidão, subserviência [FMI], revolução, ditadura). Não adianta os caros amigos aqui acharem que é de hoje esse estado de negligência política para com o povo e o Brasil começou. Ou seja, não importa se o PT deixará de governar o Brasil na próxima eleição, quem quer que coloquemos lá será a mesma coisa! O PSDB está em SP á anos, consideravelmente se perpetuando no estado mas os problemas de sempre é o que não faltam.
Concordo com você os problemas do nosso país estão ai desde 1500,ou seja todos que estiveram no poder só fizeram besteira !
Nenhum governo teve a ombridade e a vontade de resolver os problemas que fazem de nosso país,isso que ai esta !nunca houve vontade de combater as desigualdades,de promover a educação a saúde,o bem estar de nosso povo !
Quando eles comprarão o Liaoning Já era sabido que eles iriam fazer o que eles fazem de melhor , que é copiar …
Se eles conseguirem colocar um Reator nuclear operacional nesta embarcação ai já da para admirar mas como dificilmente isto ira acontecer já que “eles são fieis a copia ” .
Alexandre, os chineses sabem construir e operar reatores navais. Eles possuem submarinos nucleares. Colocar reatores nucleares em um porta-aviões não é difícil. Lembra como os EUA fizeram para construir o 1º porta-aviões nuclear , o Enterprise ( o BIG E ) ? Êles colocaram oito reatores nucleares iguais ao do submarino nuclear ” Nautilus ” . Esta solução fez com que o Enterprise servisse a US Navy , por quase cinquenta anos. Se os ” chinas ” tiverem ousadia , este 2º porta-aviões pode , ser sim , nuclear.
Os reatores do USS Enterprise designados A2W foram
derivados do protótipo terrestre A1W.
Claro que aprendeu-se com o reator do “Nautilus” o
S2W, mas, não é correto afirmar que os 8 reatores do
“Big E” eram “iguais”ao reator do “Nautilus”.
Reator nuclear em NAes tem vantagens e desvantagens
e os EUA só partiram para isso depois de adquirirem
experiência na construção das classes Forrestal e Kitty Hawk.
Os chineses precisam ainda construir seu primeiro NAe e
com a experiência ganha poderão decidir se vale a pena
para eles investirem na propulsão nuclear.
Embora ambos os reatores : S2W ( Nautilus ) e A2W ( Enterprise) tenham sido fabricados pela Westinghouse e sendo ambos de segunda geração tem suas diferenças . O que vale é que, o conceito é o mesmo.
Dalton , se tiver interesse , no link abaixo tem um trabalho excelente sobre reatores nucleares navais .
mragheb.com/Nuclear_naval_propulsion.pdf
Duvido que eles vão parar por aí. A pergunta é: e nós ?
Esse é pra nós!
Enquanto isso, no país das maravilhas pagamos pelo combustível mais caro, energia elétrica mais cara, água mais cara, telefonia e internet mais cara…..
Hora, vamos construir 4 destes!!!!
Não!!!
Também não temos segurança, saúde e educação além de pagar tudo mais caro!!
É realmente um “sonho” viver neste país!!
Até quando hein….