As alegações da Turquia de que o caça russo Su-24 abatido na terça-feira (24) teria “violado” seu espaço aéreo provocou indignação entre os gregos, que desde então têm inundado as redes sociais para denunciar um caso claro de padrões duplos por parte de Ancara: a aviação turca, esta sim, violou o espaço aéreo da Grécia 2.244 vezes só em 2014.
Os internautas se perguntam o que aconteceria se Atenas tivesse autorizado o abatimento das aeronaves turcas, que regularmente cruzam as fronteiras do país.
Nesta quarta-feira (25), o jornal Protothema divulgou o número de violações da parte turca, observando que a Força Aérea da Turquia é geralmente relutante em compartilhar quaisquer detalhes sobre o assunto.
A publicação citou estatísticas compiladas pela Universidade da Tessália com base na contagem dos militares gregos – no total, foram 2.244 violações em 2014, contra 636 no ano anterior.
”Os turcos estão tentando impor a soberania sobre ilhas em disputa e trazer a Grécia à mesa de negociações”, disse Thanos Dokos, diretor-geral da Fundação Helênica para a Política Europeia e Estrangeira, em declaração ao site de notícias Politico, em julho. “O que preocupa são os voos a baixa altitude, muitas vezes por parte de helicópteros, sobre estas ilhas”, acrescentou.
Basicamente, a Turquia não respeita o espaço aéreo de 10 milhas em torno das ilhas do Mar Egeu, o que provoca inúmeros dogfights (modalidade de combate aéreo em que a aproximação das aeronaves é de poucas dezenas ou centenas de metros, exigindo alto grau de destreza e atenção dos pilotos) entre as aeronaves gregas e as turcas que invadem a área.
De janeiro a outubro de 2015, o espaço aéreo da Grécia foi violado 1.233 vezes, incluindo 31 voos sobre o próprio território do país, de acordo com o comando da Força Aérea grega.
A este respeito, a mídia grega observa que os turcos estão aproveitando as dificuldades econômicas enfrentadas atualmente pelo país europeu.
“No caso de incursões aéreas, você tem que reagir”, dissera Dokos. “É muito difícil recuar unilateralmente de uma situação de agressão militar. É uma situação trágica, porque o dinheiro que estamos gastando em dogfights com a Turquia é dinheiro que poderíamos ter gasto em outras áreas de defesa”.
FONTE: Sputniknews
Por falar em linguagem correta, ai vai: os russos deram mole, eu esperava que o Putin arrochasse mais esses turcos, no minimo eles mereciam um grande susto!!!
Deixando a polêmica de lado. O que a Rússia, apesar de um das maiores potências bélicas do mundo está fazendo no OM?? A Rússia que tem um PIB de 1,8 trilhão de doláres é mais pobre que o Brasil que tem 2,3 trilhões de doláres. Vai para o OM comprar uma guerra, que já está saindo caro. Centenas de russos mortos e dezenas de equipamentos abatidos. Ou seja, prejuízos de vidas e financeiro que não acaba. Além de ganhar de presente os ISIS grupo terroristas. Neste caso eu concordo com o governo Dilma, de ficar aqui quetinho. Compra um Gripens, vai melhorando as FFAA aos poucos, o OM bem longe. A Rússia entrou no OM chamou sarna para roçar. Uma economia pior que a nossa, vai mexer com guerra ainda. Imagine o Brasil com todos problemas já tem no SUS, etc e mexer com guerra no OM. Até os americanos os mais ricos do mundo estão cada vez mais deixando o OM, magina nos pobres.
Sds
Bom, no caso do título, o correto seria mesmo “um peso e duas medidas”, uma vez que há provas concretas de que o caça russo não invadiu o espaço aéreo turco. Ao contrário, tudo não passou de um ato premeditado.
Por falar em linguagem correta, ai vai: os russos deram mole, eu esperava que o Putin arrochasse mais esses turcos, no minimo eles mereciam um grande susto!!!
Deixando a polêmica de lado. O que a Rússia, apesar de um das maiores potências bélicas do mundo está fazendo no OM?? A Rússia que tem um PIB de 1,8 trilhão de doláres é mais pobre que o Brasil que tem 2,3 trilhões de doláres. Vai para o OM comprar uma guerra, que já está saindo caro. Centenas de russos mortos e dezenas de equipamentos abatidos. Ou seja, prejuízos de vidas e financeiro que não acaba. Além de ganhar de presente os ISIS grupo terroristas. Neste caso eu concordo com o governo Dilma, de ficar aqui quetinho. Compra um Gripens, vai melhorando as FFAA aos poucos, o OM bem longe. A Rússia entrou no OM chamou sarna para roçar. Uma economia pior que a nossa, vai mexer com guerra ainda. Imagine o Brasil com todos problemas já tem no SUS, etc e mexer com guerra no OM. Até os americanos os mais ricos do mundo estão cada vez mais deixando o OM, magina nos pobres.
Sds
Parabens Padilha … bela aula de Historia linguística …
é a mesma coisa que em nosso meio chamarmos a caixa preta .. de caixa laranja .. todo mundo sabe que ela é laranja.. mas nome que ficou historicamente é caixa preta ..
Bom, no caso do título, o correto seria mesmo “um peso e duas medidas”, uma vez que há provas concretas de que o caça russo não invadiu o espaço aéreo turco. Ao contrário, tudo não passou de um ato premeditado.
Parabens Padilha … bela aula de Historia linguística …
é a mesma coisa que em nosso meio chamarmos a caixa preta .. de caixa laranja .. todo mundo sabe que ela é laranja.. mas nome que ficou historicamente é caixa preta ..
O tempo é senhor dos fatos ocultos hein,nada fica nas escuras, são hipócritas dos piores.
Isso é normal todos fazem,quer dizer, os grandes países,só quê a Rússia vacilou ali é área quente cheia de interesses
Por favor corrijam o título. O artigo é excelente quanto à questão geopolítica, mas “dois pesos e duas medidas” está errado. O aforismo correto é “um peso e duas medidas”
O título está correto: Leia:
Não há nada errado com a expressão “dois pesos e duas medidas”, que denuncia, como se sabe, uma injustiça e uma desonestidade – o julgamento de atos semelhantes segundo critérios diversos, conforme seus autores sejam mais ou menos simpáticos a quem julga.
Essa é sem dúvida a forma clássica da expressão, que tem origem bíblica e é empregada em diversas línguas: em inglês, para citar apenas um exemplo, fala-se em two weights and two measures.
As críticas à expressão, e que de fato circulam há algum tempo, são fruto da sabichonice que costuma turvar os debates sobre a língua. Segundo tal corrente, a expressão correta seria “um peso e duas medidas”, pois só esta enfatiza o fato de estarmos diante de um mesmo mérito (um peso) e dois julgamentos diferentes.
Tomado isoladamente, o argumento até faz sentido, mas em termos históricos é um equívoco. A expressão não se refere a duas medições para o mesmo peso, mas a dois pesos e dois metros, artimanhas de comerciante desonesto.
Muita gente boa acaba enganada em sua boa-fé por invenções desse tipo. Como aquela outra, sabe-se lá baseada em quê, segundo a qual o ditado correto é “Quem tem boca vaia Roma” – e não “Quem tem boca vai a Roma”.
No caso presente, faltou combinar com a Bíblia, onde se lê, no Deuteronômio (25:13-16), a passagem que deu origem a “dois pesos e duas medidas”:
Uau! Professor Padilha! 🙂
……………bem , por essa afirmação grega da pra ver que a Turquia não tem a mínima razão de cobrar à Rússia invasão de espaço aéreo…derrubou o caça russo porque está habituada a fazer a mesma safadagem com os gregos sem uma contrapartida enérgica….. só que daqui em diante a conversa será outra a julgar pelo armamento que os russos vão colocar na região…..
Gente e a OTAN esqueceram? gregos e turcos fazem parte da OTAN ou NATO sei la, entao? Tecnicamente nao seria invasao?!!!
ou seja eles pode viola o espaço aéreo dos outros como disse na reportagem e se os gregos derrubasse o caça turco os turcos sendo ou tarde vão colher o que planta
Hipocrisia pouca é bobagem…!
Engraçado! A Turquia invade o espaço aéreo grego, e não quer…que os russos invade os deles.
O tempo é senhor dos fatos ocultos hein,nada fica nas escuras, são hipócritas dos piores.
Isso é normal todos fazem,quer dizer, os grandes países,só quê a Rússia vacilou ali é área quente cheia de interesses
Por favor corrijam o título. O artigo é excelente quanto à questão geopolítica, mas “dois pesos e duas medidas” está errado. O aforismo correto é “um peso e duas medidas”
O título está correto: Leia:
Não há nada errado com a expressão “dois pesos e duas medidas”, que denuncia, como se sabe, uma injustiça e uma desonestidade – o julgamento de atos semelhantes segundo critérios diversos, conforme seus autores sejam mais ou menos simpáticos a quem julga.
Essa é sem dúvida a forma clássica da expressão, que tem origem bíblica e é empregada em diversas línguas: em inglês, para citar apenas um exemplo, fala-se em two weights and two measures.
As críticas à expressão, e que de fato circulam há algum tempo, são fruto da sabichonice que costuma turvar os debates sobre a língua. Segundo tal corrente, a expressão correta seria “um peso e duas medidas”, pois só esta enfatiza o fato de estarmos diante de um mesmo mérito (um peso) e dois julgamentos diferentes.
Tomado isoladamente, o argumento até faz sentido, mas em termos históricos é um equívoco. A expressão não se refere a duas medições para o mesmo peso, mas a dois pesos e dois metros, artimanhas de comerciante desonesto.
Muita gente boa acaba enganada em sua boa-fé por invenções desse tipo. Como aquela outra, sabe-se lá baseada em quê, segundo a qual o ditado correto é “Quem tem boca vaia Roma” – e não “Quem tem boca vai a Roma”.
No caso presente, faltou combinar com a Bíblia, onde se lê, no Deuteronômio (25:13-16), a passagem que deu origem a “dois pesos e duas medidas”:
Uau! Professor Padilha! 🙂
……………bem , por essa afirmação grega da pra ver que a Turquia não tem a mínima razão de cobrar à Rússia invasão de espaço aéreo…derrubou o caça russo porque está habituada a fazer a mesma safadagem com os gregos sem uma contrapartida enérgica….. só que daqui em diante a conversa será outra a julgar pelo armamento que os russos vão colocar na região…..
Gente e a OTAN esqueceram? gregos e turcos fazem parte da OTAN ou NATO sei la, entao? Tecnicamente nao seria invasao?!!!
ou seja eles pode viola o espaço aéreo dos outros como disse na reportagem e se os gregos derrubasse o caça turco os turcos sendo ou tarde vão colher o que planta
Hipocrisia pouca é bobagem…!
Engraçado! A Turquia invade o espaço aéreo grego, e não quer…que os russos invade os deles.