Porta aviões dos EUA no Golfo são um alvo não uma ameaça, diz o comandante da Guarda Revolucionária Iraniana

O USS Abraham Lincoln navega para o sul no Canal de Suez em 9 de maio a caminho do Golfo - AP



A presença militar dos Estados Unidos no Golfo costumava ser uma séria ameaça, mas agora representava um “alvo” e “oportunidade”, disse um importante comandante da Guarda Revolucionária Iraniana, levantando a retórica enquanto as forças dos EUA se dirigiam para a região.

Um ex-alto funcionário de defesa dos EUA, enquanto isso, alertou no domingo sobre um “risco real” de um erro de cálculo entre os dois lados à medida que a guerra de palavras se intensifica. As Forças Armadas dos EUA mobilizaram forças, incluindo um porta-aviões e bombardeiros B-52, para o Oriente Médio, em uma medida que autoridades dos EUA disseram conter “indicações claras” de ameaças do Irã a suas tropas na região.

O USS Abraham Lincoln está substituindo outro porta aviões que saiu do Golfo no mês passado. “Um porta-aviões que tenha pelo menos 40 a 50 aviões nele e 6.000 homens dentro dele foi uma séria ameaça para nós no passado. Mas agora é um alvo e as ameaças mudaram para oportunidades”, disse Amir Ali Hajizadeh, chefe da força aérea da Guarda Revolucionária.

“Se os americanos fizerem um movimento, nós bateremos na cabeça deles”, acrescentou de acordo com a Agência de Notícias dos Estudantes Iranianos (ISNA). Falando à CNBC em uma entrevista que estava programada para ser transmitida na segunda-feira, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, disse que os desdobramentos militares vieram em resposta a informações sobre possíveis ataques iranianos e visavam tanto detê-los quanto responder, se necessário. “Nós vimos este relatório”, disse Pompeo. “É real. Parece ser algo atual, com o que estamos preocupados hoje.” No caso em que o Irã decidisse vir atrás de um interesse americano, seja no Iraque, no Afeganistão, no Iêmen ou em qualquer outro lugar o Oriente Médio, estamos preparados para responder de maneira apropriada”, disse ele, acrescentando que “nosso objetivo não é a guerra “.

USS Abraham Lincoln Carrier Strike Group

“Guerra psicológica”

William Fallon, ex-comandante do Comando Central dos EUA, disse à Al Jazeera que não esperava que a situação entre o Irã e os EUA aumentasse apesar do “hype da mídia”. Fallon disse que as tensões entre Teerã e Washington estão em curso há décadas e ele não viu nenhum resultado sério, apesar da recente retórica acalorada de ambos os lados. “Reportagem ridícula” exagerando a situação no Golfo quando, na verdade, era o mesmo cenário militar que havia anos entre os arquirrivais, observou ele. “Os EUA vêm entrando e saindo do Golfo por décadas e estão comprometidos com a passagem aberta, clara e livre de navios no Golfo”, disse Fallon.

O parlamento do Irã realizou uma sessão fechada no domingo para discutir os desenvolvimentos no Golfo. Heshmatollah Falahatpisheh, que dirige o influente comitê parlamentar de segurança nacional e política externa, disse à agência de notícias oficial Irna, que o Irã não estava querendo aprofundar a crise. Ele disse que a posição dos EUA enfraqueceria com o tempo, e atualmente não há motivos para negociações com Washington.

O major-general Hossein Salami, nomeado chefe da Guarda Revolucionária no mês passado, disse ao parlamento que os Estados Unidos iniciaram uma guerra psicológica. “O comandante Salami, com atenção para a situação na região, apresentou uma análise de que os americanos iniciaram uma guerra psicológica porque as idas e vindas de seus militares são uma questão normal”, disse seu porta-voz, Behrouz Nemati.

“Consequências imprevistas”

Robert Gates, ex-secretário de Defesa dos EUA, disse à CBS News que um erro de cálculo das forças militares no Golfo era “um risco muito real agora”. Gates disse que um conflito entre os EUA e o Irã teria “tremendas consequências imprevistas no Oriente Médio”, o que seria “muito, muito perigoso”. Os Emirados Árabes Unidos disseram que quatro navios comerciais foram submetidos a “operações de sabotagem” no domingo, mas não identificaram quem foi o responsável. O incidente no Golfo de Omã aconteceu no momento em que os EUA alertaram os navios de que “o Irã ou seus representantes” poderiam estar objetivando o tráfego marítimo na região. O ministro da Energia israelense, Yuval Steinitz, disse que “as coisas estão esquentando” no Golfo. “Se houver algum tipo de conflagração entre o Irã e os Estados Unidos, entre o Irã e seus vizinhos, não descartarei que eles ativarão o Hezbollah e a Jihad Islâmica de Gaza, ou mesmo que tentem disparar mísseis do Irã em Israel”, disse Steinitz, membro do gabinete de segurança, à Ynet TV de Israel.

FONTE: Al Jazeera

TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN

Sair da versão mobile