Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados

Home Naval

Exército Brasileiro receberá diferentes equipamentos militares dos EUA segundo site DSCA

Luiz Padilha por Luiz Padilha
04/05/2018 - 13:54
em Naval
46
16
compartilhamentos
3.5k
acessos
CompartilharCompartilharCompartilhar
Chinese (Traditional)DutchEnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish

Por Luiz Padilha

Segundo o site do Defense Security Cooperation Agency – DSCA dos EUA, o Exército Brasileiro – EB, deverá receber diferentes equipamentos militares visando o seu reequipamento. O arquivo do DSCA pode ser acessado clicando aqui!

Dentre os equipamentos, o EB solicitou:

200 veículos M577A2 Command Post Carrier

 

6 M88A1 Recovery Vehicles

40 M992 Field Artillery Ammunition Supply Vehicle (FAASV) (oferecido)

120 canhões M198 Howitzer

4 aeronaves C-23B+ Sherpa Cargo Transport Aircraft



Tags: C-23B+Canhão M198 HowitzerM577A2
Notícia Anterior

Esquadrão HS-1 alcança a marca de 5.000 horas voadas nas aeronaves SH-16 Seahawk

Próxima Notícia

MoD nega planos para vender fragatas Type 23 ao Chile e ao Brasil

Luiz Padilha

Luiz Padilha

Notícias Relacionadas 

Exército

Exército Brasileiro irá adquirir canhão M198 Howitzer

15/04/2018 - 17:42
Exército

Exército Brasileiro receberá 50 carros de combate da US Army

12/10/2015 - 07:48
Carregar mais
Próxima Notícia

MoD nega planos para vender fragatas Type 23 ao Chile e ao Brasil

Comentários 46

  1. Luis Marcello says:
    2 anos atrás

    Muito boas opções realizadas pelo EB , assim podemos dar uma melhorada na nossa artilharia por um preço bem camarada enqundo fazemos a limpeza orçamentaria e organizamos a casa que os incompetentes comunistas fizeram nas nossas finanças ! Mesmo assim eles(esquerdas) deixaram uns Mavs aqui no site “tentando” menosprezar esta ótima ajuda dos nossos parceiros de sempre Norte Americanos ! e haja mortadela …. por enquanto kkk !

    Responder
  2. Adriano Corrêa says:
    3 anos atrás

    Uma coisa que a meu ver o EB está pecando e muito é na força de Carros de Combates (tankes).
    Havendo invasão de nosso território terrestre os Leopards 1A5BR serão os responsáveis para segurar a primeira onda. Pensando em números, 500 tankes Leopards 1A5 seria o mínimo pra se ter.
    Tem na Europa vários Leopards 1A5 estocados em condições de uso e boas opções de reaparelhamento e repotencialização é o que não falta. Saindo a um custo benefício muito bom para o palco Sulamericano, ou mesmo contra agressores extracontinentais.

    Responder
  3. jose luiz esposito says:
    3 anos atrás

    Os obuses M114A2 ainda são válidos ,40 deles chegaram em 1982/83 , vindos da Coreia , e atiram com alcance bem maior que os M114 anteriores , deverão substituir os M101 obsoletos !

    Responder
  4. Ricardo Santos says:
    3 anos atrás

    José Luiz Espósito, boa tarde! Como vc todos nós gostaríamos de ver o Brasil com uma forte defesa antiaérea, talvez com mísseis S-400 ou S-300 em nossos grupos de defesa antiaére , da Força Aérea (responsável constitucional pela defesa de longo alcance) ou do Exército (responsável pela defesa de curto alcance), com mísseis e canhões modernos! Assim como fabricando localmente equipamentos no estado-da-arte, Com forças armadas muito bem estruturadas e bem treinadas, não devendo nada às principais potências ou, pelo menos, criando uma situação dissuasória tal que intimidasse qualquer um que tentasse alguma aventura por aqui. Mas o contexto não nos permite esse status, além, claro, da falta de visão e vontade política para que atinjamos este patamar. Nosso governo diz que estamos em crise apesar de gastar mal e não tomar as medidas necessárias para a correção desse estado de coisas. E. pelo que se apresenta, temos então poucos recursos para investir em nossa defesa. Gostaríamos muito de ter nossas forças fabricando aqui (e mesmo adquirindo lá fora) e usando o Osório, o Guarani 8×8, o APC Charrua, o Obuseiro AP PzH 2000 alemão ou G-6 sul-africano, o tanque T-90 ou o Leopard 2A7 ou Abrams M-1A2, fragatas com defesa de área com mísseis Fort ou Rif e mísseis Brahmos ou Onix, canhões AP M-777 ou G-5, caças Su-35, F-15, Rafale ou Eurofighter, etc. Mas o que podemos adquirir, por enquanto financeiramente e nos é posto à disposição desses equipamentos de 2a mão, não nos traz a uma paridade com as forças mais modernas mas nos permitiria consolidar e trazer uma maior capacidade às nossas forças, que há anos estão tão esquecidas e diminui o gap tecnológico, nos permitindo tornarmos as forças mais capazes na A. L. em várias áreas, se conseguirmos saber tirar vantagem desse momento e situação! Apoio sua reivindicação por uma defesa antiaérea descente e mais independência tecnológica e militar de nosso amado Brasil. Mas, por enquanto é o que tem prá hoje! É o que dá prá fazer com o que temos. Sem muito ufanismo! Grande Abraço.

    Responder
    • jose luiz esposito says:
      3 anos atrás

      A Pior de todas as Constituições jamais redigidas no mundo , até em Defesa Anti aérea se meteu , penso que até na marca de papel higiênico que devemos usar , deve ter um capítulo nesta Desgraça , talvez seja o setor da vida humana mais adequada esta Constituição !

      Responder
  5. Andre says:
    3 anos atrás

    O EB não é nada bobo! Está aproveitando que não temos para o momento um governo antiamericano e está sanando suas necessidades que já batem à porta.

    Espero que a suposta compra dos helicópteros Cobra se concretize. É o que tem pra agora e é melhor aproveitarem.

    Responder
  6. jose luiz esposito says:
    3 anos atrás

    Rafael , realmente tens razão , o EB já pode desfilar em Paradas , tem o que Mostrar , pura Ilusão !!

    Responder
  7. Giovani gxp says:
    3 anos atrás

    Quais os avanços do Brasil no campo dos armamentos inteligentes? Ar-Ar, Ar-Superfície e defesa Terra- Ar

    Responder
  8. Ricardo Santos says:
    3 anos atrás

    Desculpem! Quero dizer, velho e cansado Gastão Motta G-23, ou complementá-lo.

    Responder
  9. Felipe PN says:
    3 anos atrás

    Coincidência ou não mas tinha muito tempo que os ianques não mandavam equipamentos militar em grandes quantidades. Foi só tirar os vermelinhis do poder que os negócios foram facilitados!

    Responder
    • jose luiz esposito says:
      3 anos atrás

      ……expliquem que é o nosso eventual Inimigo . O porque desta festa de material de segunda mão , porque suspendemos a compra dos Sistemas russos Pantsir , muito mais importante do que isto relacionado acima ,que somente servirá para desfiles militares . Qual será a nossa verdadeira Defesa Antiaérea ? Isto sim o Nosso Calcanhar de Achiles , material americano para este fim não existe e ocidental é ..!

      Responder
      • Roberto Dias says:
        3 anos atrás

        O PANTSIR estava com um valor exorbitante, chegando a levantar dúvidas se não era mais uma tentativa da presidenta de enviar dinheiro para mais algum amigo dela, apesar de ser um equipamento sem igual para nossa defesa.

        Responder
        • jose luiz esposito says:
          3 anos atrás

          Roberto Dias repetiram esta mentira e tem gente como você que acreditou , não explicaram que estavam incluídos no pacote o Desenvolvimento de um Míssil antiaéreo ainda mais avançado com ajuda da Rússia , e também a licença de produção no Brasil do Míssil anti aéreo portátil IGLA S ( agulha ) , conhecias estes detalhes do Pacote ?

          Responder
  10. Ivan BC says:
    3 anos atrás

    Excelente notícia. Sem essas compras vias FMS dos estoques das forças armadas dos EUA jamais o Brasil compraria material militar com a mesma qualidade ou preço, produzir internamente é impossível, pois falta mentes, dinheiro e o principal: VONTADE política.
    Nem adianta vir com esse papo de território grande, população numerosa, recursos naturais, PIB grande etc…isso em termos práticos não signifca forças armadas equipadas e país desenvolvido. É preciso saber alocar o dinheiro público e nesse momento de recessão enorme da economia o melhor a fazer é comprar equipamento de qualidade de diversos países a preço baixo, modernizar e utiliza-los.
    Porta Helicópteros ATLÂNTICO, Navio doca BAHIA são ótmios exemplos de dinheiro bem empregado, navios bons e baratos.
    O Brasil nunca construiu navios desse porte e não será nas mãos desses criminosos no poder que iremos fazer. O submarino nuclear custou 40 anos e somente sairá por causa da parceria com os franceses, boa decisão e aquisição, porém demorou quase meio SÉCULO.
    É preciso ser menos ideológico e rancoroso, é preciso saber agir conforme a música.
    Parabéns FORÇAS ARMADAS…esse é o caminho! Continuem fazendo boas parcerias e boas aquisições, espero logo ver o HELICÓPTERO SUPERCOBRA no EB.

    Responder
    • jose luiz esposito says:
      3 anos atrás

      IVAN BC , Submarino Nuclear com os franceses somente a Tecnologia de Casco Duplo , e mesmo assim poderíamos construi-lo com Casco Simples , porém a França sofreu oposição dos Nossos MUI AMIGO do norte . Não te entendo com este nome eslavo russo que quer dizer João ,então penso teus pais tentaram te encaminhar para o Bem , mas desvirtuaste ,não ?

      Responder
  11. Lucas Iglesias says:
    3 anos atrás

    A galera fica feliz da vida recebendo equipamento usado, achando que tá ostentando algo novo… Meu Deus!

    Responder
    • Bruno Leonhardt Conceição says:
      3 anos atrás

      Acho que sua frase faria sentido se fossemos de Israel, Suécia,França etc… mas estamos no Brasil e aqui o usado ocupa o espaço de “nada” que jamais concorrerá com o “novo” então sim temos que estar felizes e agradecidos com o tio sam.

      Responder
  12. Bruno Leonhardt says:
    3 anos atrás

    Espero que o governo e futuros governantes não se esqueçam de quem estende a mão para nos ajudar hoje, quando forem flertar com russos, suecos ou ingleses futuramente com aquisições e parcerias miliares. muita gente falando que esta atitude tem como objetivo tornar o Brasil um país que dependa de manutenção e peças de reposição dos americanos… fala sério nenhum equipamento doado é novidade absoluta dentro do nosso quadro de equipamentos. Deveríamos pensar sim em alinharmos e reconhecermos mais o que os americanos fazem pelo Brasil.

    Responder
  13. Ricardo Santos says:
    3 anos atrás

    E, quem sabe, sonhar com a aquisição de um navio de apoio logístico usado (tão necessário à MB) ou mesmo um navio tanque usado mais recente pra substituir o velho e cansado Marajó.

    Responder
  14. Ricardo Santos says:
    3 anos atrás

    Até pouco tempo cogitávamos a possibilidade de trazermos algumas Type 23 usadas, mesmo assim, navios bem capazes, pra nossa MB, mas com a declaração de que não existe essa intenção por parte do MoD e, com sua disponibilidade, somente (e se vier a acontecer) a partir de 2023 e com a possibilidade de, se vierem, já estarem muito desgastadas, as OHP, mesmo pouco armadas, serviriam para o nosso TO de baixa intensidade, num binômio, OHP/P-3 só pelo fato de ambos poderem utilizar o Harpoon (em suas respectivas versões). Poderíamos assim ter mais vetores para patrulhar melhor nossa Amazônia Azul e seus recursos.

    Responder
  15. Carlos Franca says:
    3 anos atrás

    Gostaria muito ver o Exército num futuro não muito distante com no mínimo 4 KC 390.

    Responder
  16. Ricardo Santos says:
    3 anos atrás

    Está mais do que na hora de nossa Marinha ser lembrada no que tange a escoltas, se é pra ir de material excedente dos EUA, acho que podíamos tirar mais uma vantagem dessa situação com as OHP (EUA) ou as disponíveis australianas, que parecem mais atualizadas e capazes. E não faria mal mais um lotezinho de P-3, acompanhados de asas novas para os que já temos, Se não temos ameaças eminentes, os dois, fragatas OHP e P-3 têm potencial de usar o Harpoon, missíl ainda respeitado e temido por essas bandas.

    Responder
  17. Ricardo Santos says:
    3 anos atrás

    Os EUA têm 48 fragatas Oliver Hazard Perry na reserva naval deles, que foram construídas de 1977 a 2004. Pessoalmente não simpatizo com esta classe de navios mas, bem que podíamos ver umas 4 ou 8 mais recentes e armá-los com Exocet ou MANSUP ou mesmo aceitar a adoção do Harpoon neles e usá-las como solução tampão para dar um fôlego aos nossos cansados vasos até a chegada das Tamandaré, ou um misto como as australianas para escolta dos A-140 e G-40. Já que nosso TO é supostamente de baixa ameaça ou intensidade e, de quebra umas asas novas pros nossos desgastados P-3 (se possível também um número extra deles pra reforçar nossos Bandeirulhas)..

    Responder
  18. Ricardo Santos says:
    3 anos atrás

    Estranhamente não se mostra nada a respeito dos M-119 ou dos AH-1W, assuntos tão comentados no momento, como os M-198 estão sendo. Seria bom que pudéssemos adquirir todos os itens lá postos à disposição do EB. Não entendo por que esse número tão grande de M-577.

    Responder
    • Jr says:
      3 anos atrás

      Provavelmente os EUA puseram a disposição 200 dessas viaturas, para o Brasil escolher quantas desejar, ou seja, o fato de terem colocado 200 577 a disposição não quer dizer que o Brasil ira trazer todas elas

      Responder
      • mf says:
        3 anos atrás

        De fato estás correto, o EB pegou 34 unidades deste M577 , uma versão de comando e controle do M-113A2, bem como 12 unidades dos M-113A2 (mesmo padrão dos nossos 583 M-113BR que estão sendo revitalizados), e 4 M88 de resgate, totalizando 50 blindados via FMS.

        Além disso os 40 M992 que são viaturas remuniciadoras para os M-109A5, e 100 M-109A5 sendo que 32 serão modernizados antes de entregues e não se sabe o total que será mantido em serviço e o que servirá de reserva de peças canibalizadas, nem se A3 atual será mantido ou substituido pelo A5.

        Ressalta-se que todos estes blindados estavam em otimo estado de conservação e classificados como excedentes de reserva nos EUA, muitos quase como novos.

        Alem disso os 120 obuses M198 disponibilizados é possivel quem venham todos, mas o provavel é algo entre 64 a 68 unidades para substituir os M-114AR.

        Os L-119 e os helicopteros Super Cobra ainda estão em negociações iniciais, o primeiro para substituir os velhos M-101AR e o segundo para criar a primeira de um total de 3 unidades de helicopteros de ataque planejadas.

        São compras de oportunidade com um bom custo beneficio, muitas só pagando as taxas administrativas e a revisão dos equipamentos.

        Responder
        • Jr says:
          3 anos atrás

          Vlw pela explicação detalhada, se eu fosse o EB trazia os 120 M198, os EUA estão se desfazendo de todos rapidamente, mandaram uma leva grande para Marrocos e Líbano, creio que eles não vão ficar dando sopa por muito tempo nos estoques americanos não

          Responder
        • Lucas Schmitt says:
          3 anos atrás

          Não são 120 disponíveis, mas sim 120 que o EB solicitou, no texto e na planilha isso está claro.

          Responder
  19. Fabio says:
    3 anos atrás

    Os esquerdas ficam louco com o maldosos americanos oferecendo equipamento a preço camarada ao Brasil…Temos que elimina esse pensamento atrasado de esquerda, prefiro ser parceiro dos EUA como Australia do que fica com pensamento russo da Venezuela…

    Responder
    • romario says:
      3 anos atrás

      Vende baratimo equipamento desativado e leva barril de petróleo a R$ 0,85. KKKKKK Hoje passou no programa viaje comigo, Dubai e Abu Dabi, maravilhas da arquitetura e construção civil. Será que a sociedade pilantropica de lá vende o barril de petróleo a R$ 0,85?

      Responder
    • jose luiz esposito says:
      3 anos atrás

      Fabio é possível explicar o que é Direita e Esquerda , e o que os EUA têm a ver com isto ? Tu coloca-se de Direita , sabes o que é Direita ? Por acaso sabes que em pouco mais de cem anos os EUA agrediram e Invadiram precisamente 140 outras nações para imporem sua vontade e subtraírem suas riquezas?
      Observalção : ELIMINAR.

      Responder
  20. Eduardo Ramos says:
    3 anos atrás

    Será que isto faz parte do plano para pressionar Venezuela a renunciar seu governo e o socialismo

    Responder
    • Jr says:
      3 anos atrás

      Não, é um mero plano de reaparelhamento do EB, como não temos $$$$$$$$$$$$$$ para comprar novos, vamos dos excedentes americanos

      Responder
  21. Eduardo Ramos says:
    3 anos atrás

    Quanto mais demonstrarmos ao mundo que não somos comunistas mais equipamentos americanos e ocidentais receberemos

    Responder
    • jose luiz esposito says:
      3 anos atrás

      BOBEIRA !!!!

      Responder
  22. Martins says:
    3 anos atrás

    O EB e a FAB estão de parabéns.. espero que dentro em breve a marinha consiga se reaparelhar tbm, visto q daki alguns anos teremos bem poucos navios escolta disponíveis!! O governo judia, espanca e menospreza quem sempre está a disposição pra garantir nossa soberania!!

    Responder
  23. Foggeracm says:
    3 anos atrás

    Além claro dos 4 C-23 sherpa da Av. Ex, a midia especializada já tinha dito, agora também sabemos q foram só 4 unidades pedidas mesmo e NADA MAIS.

    Torço pra que futuramente pelo menos 1 duzia de AH-1W SuperCobra estejam nessa lista em breve. rsrsrs

    OBS: pela lista podemos ver que a Argentina pediu e o pedido foi aceito pelos EUA de receber uns 36 M-109A5… bom, então tudo leva a crer q os hermanos “devem”, digo DEVEM receber nos proximos meses ou anos essa viaturas (semelhante aos nossos), mas é claro que em relação de material militar pra Argentina nunca é bom ter 100% de certeza. rs

    Responder
  24. Foggeracm says:
    3 anos atrás

    Sim, já tinha falando desse documento em outro forum, trata-se de um documento oficial do Gov. americano

    O Brasil já recebeu alguns M557 e M88 ano passado (se não me engano 4 M88 e uns 50 M557/M113) da US Army, não sabiamos a quantidade exata pedida, o Exército não tinha revelado, por esse documento sabemos agora que foram pedidos 6 M88 e 200 M557 que devem ser recebidos ao logo dos anos. Surpreso pela quantidade de M557, 200 é muita coisa.

    Sobre os M992 a midia especializada já tinha ventilado a quantidade (40), e pelo documento sabemos que é “só isso mesmo”. rs

    Vale destacar tb: a novidade é o M198, 120 peças, uma quantidade muito boa.

    Responder
    • mf says:
      3 anos atrás

      Na verdade foram 34 M557 e 12 M113A2, e os 4 M88A1 está correto, além disso vieram 2 M109A5.

      Responder
      • Lucas Schmitt says:
        3 anos atrás

        Boa, achei que só eu lembrasse dos 2 M109A5 que vieram no último desembarque em Paranaguá, eles serão spare parts importantes, dessa forma deixasse de pegar mais 2 dos outros 100 para usar para tal função.

        Responder
  25. alan leopoldo says:
    3 anos atrás

    show man !!!! que venha mais alguns cobras .

    Responder
  26. Bueno says:
    3 anos atrás

    Serio !! 120 M198 !! hahuu

    Responder
    • Jr says:
      3 anos atrás

      Os EUA puseram a disposição 120, isso não quer dizer que o EB vai ficar com os 120

      Responder
      • Lucas Schmitt says:
        3 anos atrás

        Não, está escrito ali em cima, equipamentos que o EB solicitou.

        Responder
  27. Rafael says:
    3 anos atrás

    Só faltou a quantidade de L 119

    Responder
  28. Rafael says:
    3 anos atrás

    Rapaz…agora o EB deslacha.

    Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.




Redes Sociais

Facebook Instagram Twitter Youtube

Comentários

  • Luiz em Armada Argentina controla sua Zona Econômica Exclusiva (ZEE)
  • Ramos em Saab recebe encomenda de Carl-Gustaf M4 da Noruega
  • Brasil COTTA Jr em Governo da Índia pediu para adiar entrega de vacinas ao Brasil, diz ministério
  • anubys em Radar IACIT OTH 0100: Monitorando nossas águas jurisdicionais além do horizonte
  • Juarez em Exército Australiano seleciona o AH-64E Apache Guardian
  • Juarez em Nota de Esclarecimento da FAB sobre o cancelamento da licitação do Boeing 767 300ER (2020)
  • Juarez em Nota de Esclarecimento da FAB sobre o cancelamento da licitação do Boeing 767 300ER (2020)




Publicações DAN

  •  
  • Artigos

Dia do Marinheiro é comemorado com dois importantes marcos do Prosub

Operação Poseidon: Exército, Marinha e Aeronáutica operam juntos pela primeira vez a partir do PHM ‘Atlântico’

Esquadrão HS-1 realiza o primeiro pouso a bordo com OVN na Marinha do Brasil

EXOP Tápio 2020 – Cenários de guerra durante exercício simulado

Por dentro do NApLog BAC Cantabria (A 15) da Marinha Espanhola

Docksta CB90 HSM – Uma embarcação multifunção para diferentes Marinhas

Privatização da Nuclep: o PROSUB corre risco?











  • Home
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval

© 2019 - Defesa Aérea & Naval. Criação web Tchê Digital

Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval