Por H I Sutton
Enquanto a Rússia aumenta a ameaça nuclear nos últimos dias, após a invasão da Ucrânia, uma das armas na mente das pessoas é o Poseidon. Este ‘mega torpedo’ nuclear é único na história do mundo.
Apesar das especulações, não acreditamos que o Poseidon tenha sido implantado. O sistema ainda não está pronto. Mas levanta preocupações para a estabilidade nuclear no futuro próximo. Ele muda a forma da dissuasão nuclear e se tornará uma das armas mais temidas da Rússia.
Poseidon é um ‘Torpedo Autônomo Nuclear com capacidade Intercontinental’. É um torpedo gigante que pode atingir cidades costeiras com resultados devastadores. Comparado a um míssil balístico intercontinental, é muito lento, mas possivelmente imparável.
A Rússia sustenta que também pode ser usada como arma nuclear tática contra navios de guerra. Alvos de alto valor incluiriam porta-aviões. Isso é mais difícil de racionalizar do que o papel da dissuasão nuclear de segundo ataque, mas é um tema constante. Desde que foi revelado pela primeira vez em novembro de 2015, então conhecido como Status-6. foi descrito como um sistema multifuncional.
A velocidade esperada da arma, em torno de 70 nós, é rápida o suficiente para torná-la realisticamente inalcançável para os torpedos existentes. E suas profundidades operacionais, talvez tão profundas quanto 1.000 metros (3.300 pés), o colocam fora de alcance. Os planejadores ocidentais terão que desenvolver novas armas para interceptá-lo. E isso levará tempo e investimentos consideráveis.
Um reator nuclear dá à arma um alcance essencialmente ilimitado. Isso lhe dá novos níveis de flexibilidade operacional em termos de lançamento e locais de destino. Embora seja restrito a alvos no mar ou costeiros, como Nova York, Los Angeles. Pode ser lançado sob a proteção da calota de gelo ou de águas costeiras.
Na realidade, o reator provavelmente será construído para uso limitado. Não parece que seja destinado ao uso sustentado, o que moldará a maneira como pode ser usado. Isso se encaixa com o fato de ser uma arma, disparada para ataque, em vez de um protótipo de drone submarino.
Embora a arma seja grande, estimamos na região de 100 toneladas, ainda é pequena para os padrões de submarinos nucleares. Utiliza acionamento direto da turbina a vapor, via engrenagem, para o jato da bomba. O pequeno diâmetro não parece permitir qualquer silenciamento significativo para que a nave não seja particularmente furtiva. Além disso, há uma blindagem mínima, de modo que pode deixar um rastro de radiopacidade. Isso pode ser um fator de rastreamento, especialmente durante as trilhas.
A blindagem também levanta a questão de que o reator não funcionaria enquanto a arma estivesse a bordo do submarino. Isso exigiria blindagem adicional para proteger a tripulação.
Mitos e equívocos sobre Poseidon
Talvez porque tão pouco se saiba sobre a arma tenha havido muita especulação. E porque é uma categoria de arma completamente nova, não há sistema anterior para emprestar interpretações. Isso contribui para equívocos populares. No entanto, acompanhamos o desenvolvimento desde antes de 2015 e reduzimos muitos aspectos.
O sistema não é um desenvolvimento direto do mega-torpedo T-15 não construído da década de 1950. Essa era uma arma que alguns planejadores russos esperavam ser transportada por submarinos para atacar portos. Tinha uma ogiva nuclear, mas propulsão regular, o que significa que era de curto alcance. Que semelhantes em escala e armamento, os dois são separados por anos e doutrina.
Poseidon é uma arma. Embora seu incrível alcance exija autonomia, não é um drone no mesmo sentido de outros veículos subaquáticos não tripulados. Não há sinais de controle de flutuabilidade ou sistemas de vigilância, portanto, não é um ativo de inteligência.
Outro mito é que é supercavitante, como o famoso torpedo VA-111 Shkval. Isso permitiria que ele viajasse extremamente rápido, a mais de 100 nós. A supercavitação funciona criando bolhas no nariz e depois indo dentro da bolha criada para reduzir o atrito. Essas armas requerem propulsão de foguete e superfícies de controle extragrandes que devem estar fora da bolha. O Poseidon não tem nada disso.
E foi projetado para ser transportado por um submarino em um tubo selado. Esses submarinos são incrivelmente caros e são um investimento maciço para a Marinha Russa. Isso sugere que ele não foi projetado para ser implantado como uma mina, esperando para detonar em um porto inimigo.
Relatos iniciais da mídia russa de uma “bomba de tsunami” de 100 megatons e/ou uma bomba de precipitação com sal de cobalto parecem não confiáveis. As estimativas mais recentes são de 2 megatons. A ogiva pode ser do tipo de potência variável.
O dia de Poseidon chegará
Poseidon é uma categoria de arma completamente nova. Reformulará o planejamento naval na Rússia e no Ocidente, levando a novos requisitos e novas contra-armas. Uma arma que não pode ser anulada com defesas antimísseis. Em futuras tensões nucleares, se sobrevivermos a esta, será um fator forte.
Mas ainda não estamos lá. A partir de hoje, nenhum dos submarinos que pode transportá-lo está operacional. Um submarino de teste, o Sarov, pode transportar.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: Naval News
Nem tudo que vem da Rússia a respeito de armamentos é uma “czar bomb”. Há que lembrar se de que a geopolítica escreve se também com verdadeiras ameaças e, por quê não, falsas armas? A era nuclear torna a primeira opção sempre de pé em igualdade com a segunda, qual seja, das armas de verdade. Nesse contexto, de verdades e mentiras de igual valor, como brasileiro de cultura pacifista, acena à minha mente a ideia de abdicar de toda esse “modus vivendi” em prol da segurança de meu país, reavivando o discurso de um grande, porém extinto brasileiro que ansiava pela entrada do Brasil na era nuclear, Enéias.
Discordo do artigo, não se pode afirmar que as características divulgadas pela mídia são falsas.
Claro que uma arma dessas não tem nada de oficial divulgado na imprensa, apenas meras especulações. E acho que esta operacional!
Os Russos sempre usaram esta tactica, mostrar que tinham armas extremamente poderosas, mas nunca se tornaram operacionais sendo por isso usadas somente para propaganda.
Alguns exemplos, os Sovieticos voaram 18 bombardeiros Myasishchev M-4 Bison sobre a Praça Vermelha em 1954, levando os Americanos a achar que eles tinham milhares de bombardeiros em operação quando na realidade só tinham mesmo aqueles 18! Resultado, milhares de B-52s e B-47s foram construídos e somente uma centena de M-4 no lado soviético.
Outros exemplos: o bombardeiro supersónico Myasishchev M-50 que se divulgou na media ocidental que tinha propulsão nuclear, levando os EUA a investirem milhões na construção de algo semelhante que nunca ocorreu.
Hoje a Rússia não é capaz de concluir a remodelação do Cruzador de Batalha Admiral Nakhimov (iniciada em 2008!) e a construção naval em geral (mesmo de pequenas fragatas) é afligida por constantes atrasos. Os carros de combate Armata têm avarias constantes, o Su-57 continua a sofrer atrasos e já se sabe que nunca será um adversário á altura do F-22.
Claro, um torpedo é MUITO mais fácil e barato de desenvolver do que um submarino ou navio mas os submarinos e torpedos russos são conhecidos por ser extremamente ruidosos e por isso, fáceis de detectar e seguir. Os Soviéticos/Russos criam muitos modelos de coisas que depois ou não entram em serviço (por falta de dinheiro) ou são só modelos. Este deve ser similar, caso contrário já teriamos visto algo de contra-medidas desenvolvidas pelo Ocidente; se não existem é porque não acreditam que seja real ou uma ameaça. 70 nós com aquela cabeça redonda será um pouco impossível. Se tivessem a cabeça e propulsão do VA-111 Shkval, poderiam atingir 200 nós facilmente.
Olha, uma arma assustadora !!!
As “Super armas da Rússia” não têm se mostrado válidas contra soldados portando Stingers, Javelins e NLAWs…rs!
Vão usar essa super arma para matar civis igual acontece a Ucrânia?
Super arma na cabeça de um super covarde é um perigo.