Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Projeto Challenge Coin do DAN
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Projeto Challenge Coin do DAN
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados

Home Exército

Exército Brasileiro posterga modernização da VBC CC Leopard 1A5 BR

Guilherme Wiltgen por Guilherme Wiltgen
15/09/2023 - 10:19
em Exército
20
0
compartilhamentos
1k
acessos
CompartilharCompartilharCompartilhar
Chinese (Traditional)DutchEnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish

Por Guilherme Wiltgen

O Comando Logístico (COLOG) do Exército Brasileiro anunciou nessa quinta-feira (14) que “O RFP para a Modernização da VBC CC Leopard 1 A5BR está postergado devido à alta demanda de peças para blindados no mercado internacional. Não há previsão para seu lançamento”.

Essa decisão de adiar a modernização, sem previsão para sua retomada, muito provavelmente está relacionada com a guerra na Ucrânia, haja vista o aumento pela procura por carros de combate para serem fornecidos ao país.

O resultado imediato é a diminuição de oferta de peças, partes e componentes, devido a alta procura e baixa oferta, o custo tende a subir, provavelmente um dos motivos para o EB ter postergado programa.

Esse fato pode ser o momento do Exército Brasileiro, diante desse problema, encontrar uma solução como optar pela substituição da VBC CC Leopard 1A5 BR, por outro blindado mais novo, moderno e no estado da arte, preferencialmente produzido no Brasil, de forma que se tenha uma linha de fornecimento e cadeia logística independente das interferências externas.

Tags: Comando Logístico (COLOG)Exército Brasileiro (EB)KMW do Brasil Sistemas de DefesaKraus-Maffei Wegmann (KMW)Leopard 1A5 BRVBC CC Leopard 1A5 BR
Notícia Anterior

Atech moderniza o Sistema de Controle de Tráfego Aéreo da BAeNSPA com o sistema SAGITARIO

Próxima Notícia

Centro de Ensaios em Voo do Gripen no Brasil

Guilherme Wiltgen

Guilherme Wiltgen

Notícias Relacionadas 

Exército

Exército aprova relatório de Teste e Avaliação do Radar SENTIR M20

20/05/2025 - 06:11
Exército

Militares do Exército Brasileiro concluíram o Curso de Operação do Centauro II na Itália

08/05/2025 - 15:14
Exército

Militares do Exército se capacitam para uso de equipamentos optrônicos

08/05/2025 - 10:32
Carregar mais
Próxima Notícia

Centro de Ensaios em Voo do Gripen no Brasil

Comentários 20

  1. Tuxedo says:
    2 anos atrás

    Ao invés de usar os recursos que ainda restam, para aumentar a frota dos Centauro 8×8, não, ficam perdendo tempo com modernização de latas velhas que um dia foram novas e que já nos serviram muito bem.

    Leopard 1a5 é um ótimo blindado, mas já está ultrapassado, tão ultrapassado que nem compensa mais modernizá-lo. O EB não tem recursos suficientes para renovar a frota de MBT, logo, faz jus investir pesado nos Centauro 8×8.

    Responder
  2. Dodo says:
    2 anos atrás

    ”Esse fato pode ser o momento do Exército Brasileiro, diante desse problema, encontrar uma solução como optar pela substituição da VBC CC Leopard 1A5 BR, por outro blindado mais novo, moderno e no estado da arte, preferencialmente produzido no Brasil, de forma que se tenha uma linha de fornecimento e cadeia logística independente das interferências externas.”

    Assino embaixo. Aliás o péssimo desempenho desse material pelas forças ucranianas, bem como a evidente fragilidade desses veículos frente a simples drones FPV demonstram que os leopard precisam ser substituídos para ONTEM.

    Responder
  3. Roberto says:
    2 anos atrás

    Eu em particular concordo com os comentários, mas gostaria de dizer q o poder judiciário deveria ser acionado p q as peças de reposicao pudessem ser fabricadas aqui no país, por causas das “Marcas e patentes”, propriedade intelectual e iríamos usando “o velhinho” até o fim como tanque médio, numa categoria abaixo da oficial dele, p não gastar dinheiro em modernizações caras.
    Fabricaria no país um substituto a altura, 100% nacional ou franktein e óbvio q o peso seria grande e aí espalharia no país em algumas regiões, visto q a queixa é do grande peso, mas p resolver isso utilizaria carretas p leva- lo aos lugares de treino e ou combate, aqui onde moro, em São Paulo, capital, existem indústrias q circulam com cargas extras pesadas em caminhões e carretas especiais acima de 100 toneladas…, as carretas q transportam os blindados na Alemanha, são diferentes do padrão brasileiro.
    Investiria em helicopteros de ataque de 2 lugares p funções caça tanques e apoio aéreo armado de tropas. Investir em um pacote com vários item…
    Na absurda guerra da Ucrânia estamos vendo a tecnologia atual da guerra moderna, e também como os países se ajunta p liquidar daqueles q não gostam ou vão contra suas ganancias/poderes, logo tem q investir pesado em drones, mísseis e armas p guerrilha e guerrilha anti tanque, e tem na escolaridade dos “combatentes”…
    Um dos povos mais evoluídos da humanidade terrestre, foram os índios incas do Peru, e este país investiu pesado no passado na aviacao de combate Mig29 e Mirage 2000 e em mísseis anti tanque, p mim é um excelente ensinamento, e também de alguns antigos e sábios discutidores de temas e assuntos militares como investir em guerrilhas de selva, guerrilhas urbana e guerra anti tanque, e óbvio q defesa aérea e caças entram na análise.
    Dinheiro tem mas aplicado “investido” de forma errada.
    Por causa da Internet, conflitos q crescem e a ampliação do grupo Brics, forço e sugiro numa reforma progressiva nas forças armadas carente de um país rico em abundância naturais e população necessitada…
    Comentário grande, mas é o meu raciocínio.
    Abraco

    Responder
  4. Paulo Brics says:
    2 anos atrás

    Excelente notícia. E não deveriam apenas postergar mas cancelar esta modernização juntamente com a aberração que é a modernização do jurássico Cascavel, este Ford bigode.

    Não apenas pela questão óbvia de se investir em algo novo 100% nacional, mas também porque depois de vermos os Leopard 2 virando ferro retorcido na Ucrânia, é melhor desenvolver algo 100% voltado às nossas necessidades.

    Inclusive cada centavo que pudesse ser desviado destas duas modernizações tampa buraco para comprar mais unidades e acelerar a inacreditavelmente lenta cadência de entrega dos Centauro 2 seria minimamente racional.

    Responder
    • Colombelli says:
      2 anos atrás

      Pesquisa o preço e o tempo necessario pra desenvolver um novo, ainda mais 100% nacional. Tecnicamente possivel mas uma fantasia na prática. Nem paises com maiores orçamentos que o nosso hoje conseguem desencolver um MBT sozinhos

      Responder
  5. Koprowski says:
    2 anos atrás

    Minha interpretação…visão do EB (jeitinho brasileiro): Queremos modernizar o Leopard 1A5BR, então temos que postergar, na esperança desta Guerra na Ucrânia terminar o qto antes, para verificarmos o que sobrará, na Europa, em termos de sobressalentes para os referidos CC. Minha opinião: cancelar tanto esta qto a modernização dos Cascavéis, e investir pesado e rápido em poder de fogo e mobilidade, ou seja, nos Centauro II, com o máximo de nacionalização possível, de preferência, fabricação, sob licença, pela IVECO.

    Responder
    • _RR_ says:
      2 anos atrás

      O Centauro não é uma arma de choque. Foi pensado para proveito de cavalaria mecanizada e como um caça carros. E o EB precisa de unidades de cavalaria blindada.

      Mas concordo com o cancelamento das modernizações. O que seria gasto nisso, é suficiente para dezenas de viaturas 4×4 Guaicuru, que poderiam ser obtidas em curto tempo e seriam, no meu entender, mais necessárias nesse momento da história para prover mais utilitários as unidades regulares e especiais…

      Tal como mostrado na Ucrânia, quanto mais utilitários 4×4, melhor…

      Responder
  6. Juarez says:
    2 anos atrás

    O MBT continua sendo uma arma de choque em qualquer TO. O que v deverá mudar será vá presença junto as FT blindadas de sistemas anti drone hard kill e soft kill.
    É só uma questão de tempo.

    Responder
  7. Gilberto Rezende says:
    2 anos atrás

    Para um parâmetro de COMPARAÇÃO a FAB se prepara para operar o Gripen E/F…
    A Marinha está finalizando a construção de moderníssimos submarinos convencionais Scorpène e passará a construir seu Submarino de propulsão NUCLEAR…
    Em termos CLAROS manter a modernização dos Leopard 1 é uma dissonânica CLARA que o Astros 2020 é uma compensação forte mas os MBT são a alma de um Exército de verdade…

    ACHO que está mais que na hora do Brasil comprar ou projetar PELA PRIMEIRA VEZ um MAIN BATTLE TANK digno do nome e atualizado no estado atual da tecnologia…

    O que NUNCA aconteceu na nossa história militar…

    Este esforço PRECISA ser feito…

    Responder
    • Colombelli says:
      2 anos atrás

      E o preç disso? Com caixa no vermelho?

      Responder
  8. Colombelli says:
    2 anos atrás

    Equipamento militar de quase qualquer idade pode ser modernizado. O leopard tanto ainda é util que ira enfrentar os carros russos na Ucrânia.
    So que o passo lento do EB solapou mais este programa, igual ao de aquisição dos m119.
    Estão ficando parecidos com a marinha
    Logo a força blindada de CC vai desaparecer ou se tornar insignificante

    Responder
    • Dodo says:
      2 anos atrás

      Colombelli, esses veículos só estão sendo enviados para ”enfrentar os carros russos” porque todos os outros veículos mais avançados enviados para a ucrânia ou presentes naquele país já foram ou estão sendo destruídos e não existem mais opções alternativas. Tanto é assim que os leo1 que estão sendo enviados são poucos e foram retirados de estoques de emergência da OTAN ou de literalmente museus blindados de países operadores, o destino destes veículos é somente servir de bucha de canhão para tentar prolongar o inevitável colapso das forças ucranianas e não para servir como um meio de combate viável na guerra moderna.

      Por esse mesmo motivo, não se mostra cabível uma modernização deste veículo pelo EB

      Responder
  9. Jefferson B says:
    2 anos atrás

    Eu leio esse tipo de anuncio e nao seu se estao bricando ou falando sério.
    Quem é louco de modernizar algo com 50 anos de uso?
    O problema não são os sensores etc…a base do blindado já é muito antiga. O mesmo vale para o Cascavel, são projetos mortos, foram bons nos seus 30 anos de uso, agora deu, acabou!
    Não faz sentido por multimídia em fusca”, aliás, é até feio, estraga a originalidade do projeto.

    Responder
  10. Douglas says:
    2 anos atrás

    “Esse fato pode ser o momento do Exército Brasileiro, diante desse problema, encontrar uma solução como optar pela substituição da VBC CC Leopard 1A5 BR, por outro blindado mais novo, moderno e no estado da arte, preferencialmente produzido no Brasil, de forma que se tenha uma linha de fornecimento e cadeia logística independente das interferências externas.”

    Aham, vai sonhando…

    Responder
  11. Marcelo says:
    2 anos atrás

    Ainda bem que com a guerra na ucrania o exercito percebeu que nao se deve gastar mais nenhum centavo com esse tanque de Museu !!!

    Responder
  12. Wlton says:
    2 anos atrás

    Uma excelente oportunidade para vendermos estes tanques antigos aos paises aliados da OTAN para eles repassarem a Ucrania. Ai desenvolver um parque fabril para MBT K-2 Black Panther e Obuseiros K-9 Thunder (como fizemos co IVECO) com a HYUNDAI-ROTEM.
    Certamente seria um enorme avanço para nosso país.
    Ja perdemos a vendas de Guarani ambulancia (a Turquia já entrou em nosso lugar), não podemos deixar passar mais essa…

    Responder
    • gabriel says:
      2 anos atrás

      Sim, aí tu caiu da cama e acordou…é cada uma kkkk

      Responder
    • Tomcat4,5 says:
      2 anos atrás

      Rapaz, gastou a cota de delirio pros próximos 5 anos 🤦🏾‍♂️

      Responder
    • Gilberto Rezende says:
      2 anos atrás

      Excelente sugestão para o Brasil ficar uma ou duas décadas sem NENHUM MBT…

      O próprio CONCEITO de MBT terá de ser revisto em função dos acontecimentos na Ucrânia e a realidade dos DRONES e seu uso tanto como munição kamicase e/ou direcionador do fogo de artilharia contra as unidades blindadas…

      O apoio aéreo as colunas de blindados progredindo no solo terá que ser apoiado por esquadrilha de drones loyal convoyman.

      No meu pensamento o novo MBT terá de ser PENSADO E FABRICADO no Brasil a longo prazo (com ou sem parceiros) e o Leopard 1 terá de ser MANTIDO e se modernizado será do mesmo modo que os Cascavéis sem contar com as peças originais da falida Engesa como se o fabricante alemão também estivesse falido.
      Sendo totalmente REFEITO e se cortando todos os contratos originais com o fabricante original ou se humilhar e o usar assim até um novo MBT esteja disponível…

      ISSO será uma terrível NOVELA…

      Responder
    • Colombelli says:
      2 anos atrás

      Pesquise preço. E o mesmo vale pra quem fala em fazer um produto nacional. Ai alem do preço tem o tempo, tudo junto com outros projetos em andamento. Sonhos….sonhos irrealizaveis

      Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Destaque do DAN

BAE Systems demonstra o CV90120 para o Corpo de Fuzileiros Navais no Rio

Publicações DAN

    •  
    • Artigos

    EDGE Group: NIMR, a fábrica de veículos blindados

    EDGE Group: CARACAL acertando no alvo

    EDGE Group: AL TARIQ e suas soluções para munições guiadas de precisão

    ADSB: O estaleiro do EDGE Group

    Rodrigo Torres e a expansão do EDGE Group no Brasil

    Hamad Al Marar, um executivo visionário no comando do EDGE Group

    EDGE Group: DAN visita a gigante de defesa dos Emirados Árabes Unidos

    • Home
    • Artigos
    • DAN TV
    • Entrevistas
    • Exclusivo
    • Aviação
    • Defesa
    • Exército
    • Geopolítica
    • Naval

    © 2019 - Defesa Aérea & Naval. Criação web Tchê Digital

    Nenhum resultado encontrado
    Ver todos os resultados
    • Home
      • Quem Somos
      • Regras de Conduta
      • Tecnologia
      • Projeto Challenge Coin do DAN
      • Espaço
    • Artigos
    • DAN TV
    • Entrevistas
    • Exclusivo
      • Colunas
        • Coluna Mar & Guerra
        • Coluna Política Internacional
        • Espaço do Aviador
      • Vídeos
    • Aviação
    • Defesa
    • Exército
    • Geopolítica
    • Naval