A China através do PLA – Peoples Liberation Army, apresentou o Hongqi-10, seu mais novo sistema naval de defesa antimísseis, em horário nobre na TV estatal.
O Hongqi-10 é um sistema de defesa de mísseis avançado de curto alcance , com uma “elevada taxa de sucesso” para destruir mísseis e aeronaves. O Hongqi-10 foi mostrado no noticiário noturno da China Central Television quarta-feira, e será instalado em navios e plataformas de lançamento móveis terrestres.
Ele irá proteger os navios de guerra contra mísseis sobre uma área limitada, e será usado ao lado de um “sistema de defesa área”, que cobre uma área maior, mas tem um tempo de resposta mais lento, destacou o jornal Global Times nesta quinta-feira.
“Como um sistema de mísseis de defesa de ponto, o HongQi-10 possui uma resposta particularmente rápida para mísseis de baixa altitude, que os sistemas de defesa da área não conseguem interceptar”, disse Lan Yun, editor-chefe adjunto do jornal Modern Ships.
Mísseis atacantes voando a apenas 1,5-10 metros acima do nível do mar, podem ser destruídos pelo novo sistema, que leva apenas 10 segundos para o lançamento, disse Lan.
Os mísseis também podem ser usados para proteger as forças terrestres de ataques aéreos por “caças, veículos aéreos não tripulados e mísseis de cruzeiro”, segundo relatório do Global Times, citando um especialista.
O Hongqi-10, cuja exportação versão é conhecida como FL-3000N, foi instalado em alguns navios de guerra da China mais avançados, incluindo as fragatas Tipo 056 e os destroyers Tipo 052D, informou a mídia chinesa.
Pequim tem aumentado seu poderio militar e alcance naval nos últimos anos, e o presidente Xi Jinping insta o país para fortalecer sua capacidade de “vencer batalhas”.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: Defesa Aérea & Naval
FONTE:South China Morning Post
Foxtrot, isso não é ótica nacional mas sim MIOPIA NACIONAL …
Isso para não falar nos sistemas de defesa desenvolvidos pela indústria nacional e que não são adquiridos em quantidades expressivas por nossos militares.
E nos Brasileiros bobos que somos , não temos discernimento para progetar;copiar ou pensar em algo semelhante.
Mas o que mais me entristesse , é que temos em mãos tudo o que precisamos para isso ( A-DARTER ; MAA1-B; IGLAS etc…).
Como estudante de engenharia , adoraria por as mãos em equipamentos como ( MIRAGE 2000; CANHÕES GATTLING; CANHÕES AAe etc…).
Estudalos e desenvolver verções modernas desses sistemas; mas parece que há uma barreira política e militar ,invisivel que impede que fassam isso.
Dificil entender essa ótica nacional !
E vale salientar que independente do RAM ser mais efetivo ou não que sua “cópia” chinesa, o conceito é válido. Os franceses têm colocado há anos no mercado versões navais do Mistral, com excelente penetração no mercado.
Igualmente há versões navais do Stinger e do Igla.
Fato é que em alguns aspectos interceptar um míssil antinavio (subsônico ou supersônico) é mais fácil que interceptar um avião. Um míssil antinavio se aproxima frontalmente, com mínima mudança de curso, sem implementar contra-medidas eletrônicas. A cada segundo que passa ele se torna mais próximo e mais “visível” e facilita as coisas para a defesa.
As chances de um míssil antinavio são inversamente proporcionais ao tempo de reação da defesa. Ou seja, ele tem que retardar o máximo possível sua detecção ou tem que ser muito veloz ou de preferência, as duas coisas juntas.
Um sistema como esse chinês se presta a responder de forma extremamente rápida após a ameaça ser detectada e entrar no alcance de lançamento, sendo eficaz inclusive contra ataques de saturação. Geralmente mais de um míssil é lançado contra uma ameaça e se o primeiro falha, há boas chances do segundo não falhar. Se os dois falharem, ainda resta o CIWS.
Mais uma “versão” chinesa, para não dizer outra coisa, de conceituados equipamentos militares de varias partes do mundo:
HQ-9 ……………………..S-300
Z18F………………………Super Frelon
J11…………………………SU-27
J-31………………………..F-35
J-20………………………..MIG 1.44
Type 56………………….AK-47
PL-12…………………….AIM-120
Z-10……………………….AH-64 Apache
MBT 3000………………Leopard 2A7
Tor M2U…………………Tor-M1
9M38………………………HQ-16
Hongqi-10………………RAM
Dong Feng 41………..Topol-M
H425………………………Pantera
Z-20………………………..Black Hawk
entre muitos outros que agora me falha a memória…
Se são da melhor qualidade é uma pergunta duvidosa mas que funcionam, isso funcionam. Assim a China economiza anos e anos de pesquisa e desenvolvimento e vão logo direto ao ponto, na guerra vale tudo.
Eles estão muito interessados em por as mãos em um F-35 para copiar o recheio eletronico para o J-31. “…precisamos apenas de um…”
Quanto ao sistema de guiagem, o míssil do FL-3000N “utiliza um sistema de orientação combinado, que incorpora tanto orientação por radar passivo, como orientação por imagem infravermelha (Imir).”
Especialidade chinesa , copiar as coisas dos outros! Rsrs , claro além de invadir os sistemas americanos roubando os projetos deles..
E daí, que os chineses copiaram descaradamente o sistema americano, aqui nem isso se faz … isso para não falar na mais absoluta negligência para com as forças armadas. Quando é para cortar dinheiro de orçamento o 1º nome a ser lembrado é o do MD e projetos militares … OS CHINESES AO MENOS COPIAM E AQUI NEM ISSO, ….!
Conceitualmente é uma cópia do RAM germano/americano, mas quanto ao míssil, é bem diferente. O RAM pesa 72 kg enquanto esse míssil chinês pesa 20 kg, o que sugere que há uma substancial diferença no desempenho.
Esse míssil está mais para o Mistral do que para o RAM, com exceção é claro que igual ao RAM esse míssil chinês conta também com um canal de orientação por radar passivo e usa o método de rolagem para controle.
Me parece que vc está enganado…São mísseis bastante parecidos em desempenho sim.
Pelo que li,
o RIM-116 e o míssil do FL-3000N, possuem o mesmo alcance de 9 km e mais ou menos a mesma velocidade de 2,5 mach, possuindo, neste aspectos, praticamente o mesmo desempenho.
A explicação é que o míssil do FL-3000N é um desenvolvimento feito a partir do míssil TY-90, este sim com 20 kl….
O diâmetro do míssil utilizado no FL-3000N foi aumentado em 1/3 em relação ao TY-90, ao qual, aparentemente, vc se referiu.
Sobre o FL-3000N, sendo mais específico quanto ao alcance:
Alcance máximo: 9 km para alvos subsônicos, 6 km para alvos supersônicos.
Fred,
O desempenho a que me referi é de modo geral, o que inclui a letalidade da ogiva. O RAM tem uma ogiva de mais de 11 kg, que é mais da metade de todo o peso do míssil chinês. Para se levar uma ogiva de 11 kg a distância de 9 km a Mach 2.5 foi preciso um míssil com massa total de 73 kg.
O míssil chinês pesa 20 kg e tem uma ogiva de 3 kg.
Salvo se o míssil chinês for excepcionalmente preciso e usar o método hit-to-kill, a ogiva faz diferença.
O diâmetro aumentado em um terço a que você se referiu foi em relação ao míssil do sistema FL2000, que usa o míssil Manpads QW-1 de 70 mm e 10 kg de peso, que gerou o TY-90 (com 90 mm e 20 kg de peso).
Mas eu concordo que o sistema de mísseis chinês pode ser tão ou mais capaz que o míssil americano.
Em relação ao alcance, contra uma ameaça frontal, que é o caso dos sistemas de defesa de ponto, navais, pra mim não faz diferença se o míssil vem em velocidade supersônica ou subsônica. O alcance de interceptação não altera.
Diferente, claro, se a ameaça cruza a linha de visada do lançador, ou se afasta, obrigando uma interceptação cruzada ou numa rota de perseguição. Aí sim a velocidade faria diferença.
Fred,
Você está certo! Esse sistema usa um míssil que teve seu diâmetro aumentado em 30% em relação ao TY-90 e não ao QW, como havia dito, passando de 90 mm para 120 mm.
Mas não achei referência quanto ao peso do míssil. Provavelmente é bem maior que os 20 kg do TY-90, embora ainda deva estar bem longe do RAM. Eu diria que deve ficar na faixa dos 45/50 kg.
Comparação entre o RAM e o míssil chinês.
Diâmetro: 127 mm x 120 mm
Comprimento: 2,8 m x 2 m
Peso: 74 kg x ? (provavelmente em torno de 40 kg)
Ogiva: 11,3 kg x ? (provavelmente em torno de 6 kg)
Velocidade: Mach 2 (+) x Mach 2 (+)
Alcance: 9 km x 9 km
O Hongqi-10, um sistema de defesa antimíssil de curto alcance, já existe há alguns anos e está instalado em vários dos novos navios de guerra chineses, em sua versão para exportação, FL-3000N, tem um alcance de 9 km.
É muito parecido com o sistema RIM-116, usado pela U.S. Navy RIM-116, tanto em capacidades, como visualmente…Na verdade é praticamente uma cópia:
U.S. NAVY RIM-116 RAM MISSILE SYSTEM
http://www.jeffhead.com/redseadragon/RIM-116%20RAM.jpg
CHINESE FL-3000N MISSILE SYSTEM
http://www.jeffhead.com/redseadragon/FL-3000N-01.jpg
Qual será o alcance deste míssel? É o equivalente oriental do RAM?