De acordo com a agência de notícias da Rússia, TASS-Defense, o Brasil ainda não tomou qualquer decisão de adquirir o sistema de armas antiaéreas Pantsyr-S1 de fabricação local. Conforme a TASS, a informação foi divulgada pela Agência Federal de Cooperação Militar e Técnica (FSMTC conforme sigla em inglês) daquele país.
Ainda segundo a agência de notícias, o Ministério da Defesa do Brasil planejava a aquisição de 12 sistemas Pantsyr-S1 montado sobre chassi de viatura fabricada pela alemã Rheinmetall. Esse lote seria distribuído em três baterias, uma para cada Força Armada do Brasil.
A TASS afirma que o consórcio europeu MBDA está planejando o desenvolvimento do AV-MMA, sistema de defesa antiaérea de médio alcance em cooperação com a brasileira AVIBRAS Aeroespacial, e que seria uma alternativa ao Pantsyr-S1.
Rússia e Brasil discutem desde 2013 o negócio envolvendo o sistema de defesa antiaérea fabricado pela Konstruktorskoe Buro Priborostroeniya (KBP). A previsão inicial era para que as primeiras unidades fossem entregues em 2015. Alexander Fomin, diretor da Agência Federal de Cooperação Militar e Técnica, disse que a Rússia estava na ocasião pronta para entregar os Pantsyr-S1 para o Brasil, mas o contrato não foi assinado por problemas internos no Brasil.
Novo lote de mísseis IGLA ?
A TASS-Defense também informou que um lote extra de sistemas portáteis de mísseis de defesa aérea (MANPADS conforme sigla em inglês) IGLA-S poderá ser fornecido ao Brasil. O usuário adquiriu uma quantidade dessas armas considerada suficiente para sua defesa, mas o fornecimento de um lote extra ainda é viável. Conforme a TASS-Defense, o Brasil já comprou 300 mísseis e 64 lançadores do MANPADS IGLA-S divididos entre Força Aérea Brasileira (FAB) e Exército Brasileiro.
Orientado por radiação infravermelha, o IGLA-S foi projetado para engajar alvos aéreos deslocando-se a baixa altitude e para distingui-los entre as contramedidas incluindo pirotécnicas (flare). Atualmente as Forças Armadas da Rússia estão trocando esses sistemas pelo novo MANPADS Verba (designado SA-25 pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos).
FONTE: T&D TASS-Defense
Temos parcerias de longo tempo com os israelenses, os suecos tem se mostrado muito confiáveis. Acho que será negócio de equilíbrio de balança comercial e de prateleira, mas havia no acordo entre os países a montagem aqui e a possível participação da mectron na empreitada. Bem, isto naquela época.
Particularmente, sou mais uma parceria ou negociaçao com os suecos ou israelenses, para mísseis de médio alcance. Os russos transfeririam alguma tecnologia nesse campo? Trnho minhas düvidas quanto à isso.
Coitado do BRASIL desde o Golpe do EXERCITO de XV de novembro de 1889 ,passamos a não Decidir Nada , vivemos Sonhando ,Sonhando Mil Horas Sem Fim , pensando que o Vento nos levará ao Futuro ,que nunca chegará , viveremos sempre a Reboque dos outros , mas os Militares se recusam a Reconhecer a desgraça que Cometeram !!
Não é só questão de governo ser simpático ou não
Rússia compra bilhões em carne!!!
China não é simpática aos EUA e são os maiores parceiros entre si.
O que o Brasil pode comprar da Rússia que não seja armamentos?
O ideal e os Gepard aquelas sucatas nos vendidos a preco de ouro e o mais importante com tecnologia da da década de 60 …….e fora o caminha de goiaba $$$$ depositado na suíça ……nosso politico tem que ganhar muito $$$$ Intrigante
Esse Gênio sempre com suas brilhantes colocações kkkkk “Disseram”, “eu acredito” ,”seria”, “me parece”. A única coisa que me parece é o seguinte. Só costumo opinar sobre o que tenho conhecimento, ficar chutando baseado em achismo é uma coisa patética.
rsrsrsrsrrsrs OK ARC, ainda bem q vc entendeu a questao do T………nao se avexe rrsrsrsrrs, mas o conceito correto em relacao a 1964 nao eh GOLPE e sim CONTRA GOLPE. Guardadas as proporcoes de epoca, isso o q ocorreu em 2016 tem as mesmas caracteristicas, so mudaram as moscas. Vc nao viveu a epoca conturbada anterior de 1964 (inclusive a carestia de 1958) portanto nem imagina q foi a populacao revoltada q saiu as ruas e contra este mesmo modelo q tentaram implantar em nosso pais novamente pedindo a intervencao dos militares. Nao se iluda, nossas FAs so se manifestam pro bem ou pro mal qdo e ostensivamente a socied\de se manifesta nas ruas. no sentido contrario sempre haverao aqueles q se sintam prejudicados. Mas vamos la ARC…..percebo q cada vez mais os brasileiros tentam se politizar e participar , coisa q nos ultimos 25 anos estava enterrada. Vamos sim discutir e muito nosso pais, ainda da tempo de reverter muita coisa ruim , a comecar pela eliminacao da politizacao nas escolas. Deixemos este assunto e discussao na responsabilidade dos educadores (pai e mae) e dos professores. PS nao tomo minha opiniao como verdade, mas como ja vivi tantas situacoes neste pais, me sinto um degrau acima para opinar e entender. Lembre-se prezado ARC, um pais q nao cultua a sua historia, esta fadado a nao ter um futuro. SDS
CELSO, sua opinião é igual a minha, apenas um ângulo de diversos outros sobre um mesmo assunto, logo, não torna verdade absoluta sua contra-argumentação, até porque vc seria t…. se acreditasse nisso num universo relativo.
Acho que a compra dos pantisir seria otima para o brasil. Lembre-se que estamos falando de um dos melhores sistemas de defesa anti aérea do mundo e nossas forças estao necessitando do mesmo ja faz décadas. Olha se realmente comprarmos esse sistema nao posso mais reclamar de defesa de curto e medio alcance ra
O Pantsir e a parceria com a Rússia não ideais para nós , também tenho certeza que estão fritando a compra para depois comprarem um Missilzinho Ocidental Caríssimo ,em caso de necessidade eles passarão seu Código entre eles ,como fizeram com a Argentina ,como isto vem se arrastando a anos ,já enviaram uma Comissão Técnica a Rússia com Músico amante de Senadora ,talvez cozinheiros etc ,mostrando a falta de seriedade , porém será necessário que Vladmir Putin cancele novamente a compra de Carne no Brasil ,para que os Asnos entreguistas , voltem a ** *ESTUDAR ** o assunto e como tem este tipo de gente no Brasil ,difícil hoje encontrar verdadeiros brasileiros !!
* ESTUDAR ,termo usado para nada se fazer e protelar adeternum qualquer solução !
Trezentos mísseis IGLA foram comprados ,já era para nós temos pedido a Rússia licença de fabricação para eles ,em um conflito , podem ser necessários o uso de até Mil em um `Único dia ,pensam que somos cegos !!
Cada uma…….Ainda tem aqueles q insistem no tal golpe……o termo mais correto seria Contra golpe….mas o ARC insiste nesta baboseira. Bem q so poderiamos expressar opinioes relativas ao assunto em questao e qto a isso…….ta mais facil reinstaurar a monarquia no Brasil…rsrsrsrsrs Brasil, pais de t…..s e omissos.
A compra do Pantsir S1 foi política, comercial e estratégica, uma vez que a parceria entre as empresas envolvidas permitiria a produção em solo nacional do sistema, não obstante, elevaria a capacidade técnica do pessoal da Avribras que não possui experiência na área, e Rússia é um dos países que são mais avançados no mundo neste ramo. Estamos em desequilíbrio na balança comercial com os russos, são diversos os setores de carnes e grãos que sofreriam ferozmente se os russos resolvessem equilibrar a balança cortando produtos brasileiros ,não faltam hj países dispostos a ocupar tal lugar, são bilhões de dólares envolvidos, levaria diversos setores desde a agropecuária até os frigoríficos do país a uma crise, e com certeza não estamos precisando de mais essa entubada.
O Pantsir S1 é comprovadamente um dos sistemas mais avançados do mundo em seu patamar, e consegue atuar tanto em baixas altitudes como em médias altitudes (diferente da maioria ofertada no mercado) sendo uma opção perfeita para o EB que possui necessidade de multifuncionalismo em seus equipamentos.
Outra questão importante, a MBDA com certeza produziria um sistema interessante junto com nosso país, não duvido, mas hoje nosso país tem em mãos a escolha de um sistema já existente que é empregado pela segunda maior potencia militar do mundo, confiando a segurança de suas bases dentro e fora do país ao mesmo, logo, dá pra ter ideia de suas capacidades.
Temos uma excelente opção em mãos, criaria um setor dentro do país inexistente hoje,, mas do jeito que andam as coisas no país, acho bom o governo golpista procurar outras áreas para rebalancear as relações com a Rússia, pois em breve isso pode trazer mais prejuízos do que se imagina.
Prefiro um projeto nacional, gera emprego, tecnologia e impostos, para que buscar la fora um sistema que a nossa Industria de Defesa pode projetar e produzir aqui.
Vejo algumas citações aqui que não consigo achar fonte segura em lugar algum. O Pantsir é uma arma formidável e certamente até os yanques gostariam de tê-lo imagina nossas forças armadas desprovidos de qualquer armamento deste tipo.
Ora, poderemos nós aqui fabricarmos? Eu acredito que sim.
Qual a prioridade na relação tempo e necessidade? Pelo tempo que demora a aquisição me parece relativo.
Uma empresa conseguiria investir e teria retorno de um armamento deste tipo no Brasil?
Uma parceria com alguma empresa estrangeira? Seria ótimo com TOT.
Os russos topariam? Disseram que sim.
A Saab está sendo uma boa parceira, muito boa. Não seria o Bamse uma boa opção?
Como ficaria a relação Russia x Brasil?
Estes e mais alguns são os nós criticos. Junte isto com a ineficiência do Estado e o embrolio está feito.
eria vantajoso par
E nem vai se decidir! A compra dos Pantsir era puramente política e tinha por objetivo fazer um agrado ao Czar Putin. Não havia e não há nenhum requisito para a compra do mesmo, e a compra chegou mesmo a enfrentar feroz resistência em alguns setores do EB.
Brasil sempre sendo o Brasil! leva anos para tomar uma decisão e quando toma é para “tapa buraco” e gasta mais dinheiro.
O Brasil não decidiu e nem vai decidir alguma coisa é mais uma novela mexicana.