Por Narciso Alvarenga Monteiro de Castro*
Em 14 de junho de 2012 foram comemorados os trinta anos do fim da Guerra das Malvinas entre o Reino Unido e a República Argentina, que, como todos sabem, terminou com a rendição dos soldados argentinos em Porto Stanley.
Foi a primeira “guerra tecnológica” e precedeu outra, a Guerra do Golfo, onde os artefatos high-tech puderam ser demonstrados aos olhos do mundo e em tempo real.
Para nós, brasileiros, as lições mais importantes do conflito, além de testemunhar o heroísmo dos soldados portenhos e principalmente de seus pilotos de caça, foram: os Estados Unidos (e de resto a Europa) se alinham automaticamente aos seus e um submarino de propulsão nuclear deixa fora de ação toda uma esquadra convencional.
Um pouco antes, a Marinha do Brasil já ensaiava os primeiros passos buscando o domínio do ciclo atômico, com os Almirantes Maximiano da Fonseca, Mário Cezar Flores, Álvaro Alberto e, principalmente, o Vice-Almirante Dr. Othon Luiz Pinheiro da Silva.
Para um país de larga extensão costeira, fica claro que a estratégia baseada na dissuasão é a mais eficaz. Os primeiros submarinos da esquadra foram adquiridos em 1914 de procedência italiana. A tradição de construção de navios em nossas terras vem antes de 1808, com a chegada de D. João VI e nunca foi interrompida, apesar dos altos e baixos.
Hoje, o país pode se orgulhar de dominar a sensível tecnologia da construção de submarinos ou submersíveis, adquirida da Alemanha. Mais recentemente, um acordo estratégico assinado com os franceses deu um passo além: a aquisição de tecnologia para projetar submarinos, que ao final, capacitará o país a lançar o seu primeiro submarino de propulsão nuclear.
Um submarino convencional é movido a motor diesel e baterias. Segundo o Contra-Almirante Othon tal embarcação não passa de um jacaré ou uma foca, fácil de ser abatida. A explicação é simples. Para submergir, os motores precisam ser desligados, pois produzem gás, que não teria como ser expelido devido a maior pressão.
Então, o tempo que um submarino convencional pode ficar escondido (stealth) é o tempo de duração de suas baterias, uns poucos dias. Ao subir à superfície, para recarregar as baterias e o ar, pode ser facilmente abatido, pois, além disso, é muito lento.
Um submarino de propulsão nuclear pode ficar meses embaixo da água, o tempo que os seus tripulantes aguentarem sem sofrer um colapso nervoso. É muito mais rápido, devido ao seu propulsor, um reator atômico, que utiliza urânio enriquecido a 20%, o U-235.
Fica clara a opção escolhida pelos que pensaram a Estratégia Nacional de Defesa (que não pode ser separada da Estratégia Nacional de Desenvolvimento). Somente cinco países constroem submarinos com propulsão nuclear: Estados Unidos, Reino Unido, França, China e Rússia, todos membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU. Apenas três países dominam todo o ciclo do combustível atômico e possuem reservas de urânio: os Estados Unidos, a Rússia e o Brasil.
Nosso país tem mais de 300 mil toneladas de urânio em suas jazidas, sendo que somente um terço delas foi prospectada. O consumo hoje é de mil toneladas/ano, o que seria suficiente para mais de 300 anos de fornecimento.
O Brasil na década de 80 assinou um tratado de salvaguardas com seu vizinho argentino. Foi um tratado equilibrado, pois previa reciprocidade. Muitos anos depois, foi obrigado a assinar um tratado de não proliferação nuclear, no final do governo de Fernando Henrique, visivelmente desequilibrado, pois só previu obrigações para o lado brasileiro, sem nenhuma contrapartida das grandes potências.
Tentam fazer que o país assine um “protocolo adicional” que pode significar que o país abra sua tecnologia nuclear aos estrangeiros. Nenhum país do mundo fornece ou vende tecnologia nuclear sensível, como ficou claro no acordo nuclear Brasil-Alemanha na década de 70 do século passado, aliás, ainda em vigor.
Por tudo isso, soa muito estranha a prisão do Vice-Almirante R1 Othon Luiz, ocorrida na chamada 16a fase da Operação Lava Jato, por supostos recebimentos de 4,5 milhões de reais, na construção da Usina Angra 3.
Othon já foi investigado pelas próprias Forças Armadas e foi inocentado na década de 90, sendo certo que diversos comandantes militares não simpatizavam com seus projetos ou seus métodos. Some-se a isto, a campanha contra a Petrobrás, que estava em franca expansão com as descobertas do Pré-sal, bem como a prisão do Presidente da Odebrecht.
O desenvolvimento do reator que equipará o subnuc brasileiro vai sofrer atrasos e os vinte técnicos terão que ser remanejados com o contingenciamento das verbas, devido a intensa campanha da mídia, que acompanha o desenrolar da Operação Lava Jato.
O projeto do VLS (veículo lançador de satélites) vem sofrendo constantes abalos e até suspeita de sabotagem. O moderno avião transporte de cargas e tropas, o KC-390 da Embraer, também sofrerá atrasos, devido ao ajuste fiscal do governo Dilma.
É inconcebível que um suposto combate à corrupção possa conduzir ao desmonte em programas estratégicos da nação. Seria até risível se pensar que americanos, russos ou franceses encarcerariam seus heróis, seus cientistas mais proeminentes, ainda que acusados de supostos desvios.
Portanto, somente aos estrangeiros ou seus prepostos no país, pode interessar o atraso ou o fim dos programas estratégicos brasileiros. É mais que hora de uma intervenção do governo ou, no mínimo, uma supervisão bem próxima da nossa Contra Inteligência para a verificação do que realmente está por trás das investigações da PF (FBI? CIA?), MPF e dos processos a cargo da 13ª Vara Federal de Curitiba.
*Juiz de Direito do TJMG
Os acusados da lava-jato tem os melhores advogados do Brasil.
O processo penal brasileiro é extremamente protetivo em relação ao réu. É impossível que um juiz mal-intencionado possa prejudicá-los com acessoramento adequado, pois absolutamente tudo é revisto por três desembargadores de forma coletiva e em diferentes momentos.
Fora isso, há recursos possíveis ao próprio tribunal, ao STJ e ao STF.
Em qualquer desvio na condução do processo, ele é simplesmente anulado. Mesmo após o trânsito em julgado, o condenado pode usar uma ação rescisória.
1) O delegado da PF acha que é crime.
2) O MPF tb acha que é crime e faz a denúncia.
3) O Juiz condena baseado no que foi denunciado.
4) O TRF (três desembargadores) acompanha tudo o que o Juiz fez e ainda julga o recurso concordando.
5) O STJ não encontra afronta a lei.
6) O STF não encontra afronta a CF (por exemplo, cerceamento de defesa).
Combinaram com essa gente toda essa conspiração.
Parabéns Luiz Padilha pela publicação deste texto aqui.
Creio, que independentemente das posições políticas pessoais faz-se necessário observar com muita atenção a pergunta que serve de título ao texto: “A quem interessa atrasar os programas estratégicos brasileiros?”
Todos tem consciência da forma que operam a CIA e o governo dos EUA por todo o mundo. E qual a razão de operarem de forma diferente no Brasil?
Penso que melhor é deixar de lado a questão “governistas x oposicionistas” e considerarmos com muita clareza e racionalidade que ninguém, homem algum deste país está acima de qualquer suspeita. Não importa que sejam políticos, juízes, promotores de justiça, policiais federais, etc. Não existem super-homens, todos eles, sem excessão, são humanos e sujeitos a tudo que é da natureza humana, inclusive estão também sujeitos aos longos braços da CIA.
Apesar das questões abordadas no texto, ninguém pode, até o momento, acusar quem quer que seja de estar agindo de forma consciente e à soldo contra aos interesses da Nação, mas também, por força do que conhecemos de longa data, nunca deveríamos excluir essa possibilidade.
É realmente desolador o Brasil não possuir a capacidade de explodir uma bomba atômica! Mas, temos muitas outras cargas explosivas para detonar a bomba brasileira: carga tributária, custo Brasil, efeito estufa , epidemias e deficit previdenciário! Tudo isto é um explosivo daqueles nos últimos 10 anos.
Depois do SIVAM, da assinatura para o Brasil não ter bomba atômica e da tentativa de arrendar Alcântara aos americanos, a única coisa que a oposição fez na área militar do Brasil foi mandar engraxar os fuzis . . . . No governo atual grandes investimentos tem sido feitos, e aí os oposicionistas querem impedir de todo jeito da coisa ir em f rente . . . . No tempo de FHC gente da PF recebia pagamento do governo americano, iam fazer cursos toda hora lá, e até edifício administrativo foi construído pelos americanos aqui . . . deve ter gente com saudade de viajar e ganhar em dolar . . . .
Edson, muita gente acredita numa aliança ocidental onde nós e os norte americanos estarão de mãos dadas, desfrutando prosperidade e esses besteirol que se segue, gente que nos chama de ufanistas, vai entender, beira a caso psico delirante.
No joelho Arc, acho que e burrice mesmo.
no final do texto é possivel indentificar 2 errinhos básicos…
1*: “é preciso uma intervenção do governo”… bom, é preciso uma intervenção do governo para consertar problemas de corrupção que o proprio governo criou ? meio sem sentido, não ?.
o marcelo odebrecht se ferrou por se envolver em uma esquema de proprina na petrobras,
empresa no qual é dominada pelo o atual “governo”.
2*: “uma supervisão por parte da nossa inteligência( qual inteligência o brasil tem ?, o exercito do stédile ?, foro de SP ? ) para saber quem está por trás do juiz sergio moro e da operação lava-jato” fazendo alusão às agências especias americanas ( sempre elas, sobre a KGB ninguem fala nada ).
isso é um tipico comentário de alguem que deseja limpar-se na propria sujeira, tentando pôr a culpa em “agências internacionais” para poder salvar os verdadeiros culpados; os corruptos amigos do rei, desmerecendo até o glorioso trabalho que está sendo feito pelos agentes
federais brasileiros….. VIVA MORO !
Bulava, esta eh mais uma forma de ver e ler informacoes enviezadas……a quem realmente interessa certos tipos de comparacao……formulam-se opinioes , procuram-se bode expiatorios, lanca-se imensas nuvens de fumaca e enfim, muitos acabam se confundindo….o q queremos afinal, ou melhor, o q vc realmente quer….q permanecamos ludibriados e confundidos eternamente erm berco explendido………vamos formular questoes e esperamos respostas, mas estas nao podem ser aquelas q geralmente sao feitas por formadores de opinioes e q nem sempre estao isentas em seus comentarios. Nao acredito neste STF, alias a muitos anos q nao temos um STF isento…ali nao se respeitam os artigos da constituicao em sua letra ra\sa…cada qual formula sua teoria e opiniao, tornando esta corte uma colcha de retalhos e cheia de primas donas………o mai bobinho extrapola em arrogancia. Estamos a merce do vento e sem capitao nesta belonave chamada Brasil……..reflita, pense, raciocine, nao deixe informacaoes dispersas te confundirem, o q esta realmente em jogo e a nacao, estamos vivendo o caos da pseudo democracia q criaram desde 1988……a ganancia pelo poder esgarcou o pais e o dividiu de forma permanente…isso nao tem mais concerto. Aos demais comentarios toscos contra a atuacao do Juiz Moro……por favor…….se pode haver uma forma mais isenta em conduzir uma investigacao no ambito da justica, eh justamente a q ai esta……o mesmo nao pode-se dizer do PGR dito Janot, do ministrinho da justica, do AGu e seu adv de m….., estes sim deveriam ser investigados por uma lupa. Respeito opinioes, viva a divergencia, mas neste caso especifico, fico c a minha e a de outros acima……. e vamos q vamos. Sds
Taca le o pau Padilha, como se diz na torcida do Corinthians, a galera se arrepiou-se . . . . Os argumentos desclassificatórios foram de grande infantilidade, mas é bom para ver a moçada botando a cara na vidraça . . . . é isso aí, dói de ver, mas tem que ser visto . . . .
Concordo! Os argumentos desclassificatórios contra a Operação Lava-Jato e o Juiz Moro são de uma infantilidade absurda.
E o que dizer das teorias conspiratórias? Cada uma mais tosca que a outra….rs!
Voce deve achar que grampear cela de prisioneiro, e mandar prender gente para obter confissão negociada deve ser conspiratório . . . . A bandidagem mesmo, a bandidagem pra valer, os ratos que botaram a mão na grana estão todos sendo soltos, é só cantar o que o delegado quiser que já vai pra rua e com uma grana na mão . . . . .
Arc, perdoe meu desabafo, nao faco e nem pretendo fazer qualquer apologia a este ou aquele partido ou representacao, mas a verdade mesmo eh q a classe politica neste pais esta no lixo da historia a dezenas de anos. As renovacoes q se fazem nas casas legislativas estao cada vez piores e as velhas raposas teimam em nao sair de cena. Enfim, todos nos somos vitimas silenciosas desta desmoralizacao q nos envolvem, nos colocam numa verdeira guerra interna de informacoes e contra informacoes as mais exdruxulas possiveis. Qdo algo ou alguem toma a frente o cumprimento da lei no judiciario, eh automaticamente taxado de algo………nem me importo se eh ou nao verdade, mas quero ver q todos os responsaveis nao importando partido ou ideologia seja severamente punido e q principalmente, o judiciario nao seja leniente como tem sido os togados do STF. Qto as nossas FAs……..penso q ja se bandearam para sua zona de conforto e nao querem saber de confusao. Sds
Ótima consideração SAAD, penso de forma parecida, os partidos, todos, estão numa briga por poder, nada mais que isso, todos sem metas econômicas, administrativas, somente a meta de cumprir populismos para se perpetrarem no poder, as FAs infelizmente está hibernando, e nosso povo alienado de diversas formas…é triste, mas penso segundo me propõe as técnicas de sobrevivência, que para acordar alguém em sono profundo, é necessário lhe provocar forte dor, ou ainda, trauma, e no caso do nosso país, temo que somente a dor da guerra para despertar essa nação tão desapercebida da realidade.
Deixa eu ver se entendi: um juiz de Direito do Tribunal de Justiça de Minas Gerais está colocando sob suspeição um juiz de Direito federal? Então o autor do texto sugere que as prisões do presidente da Odebrecht ou do Almirante Othon foram ilegais?
Então por que motivo o juiz mineiro não levou suas queixas diretamente ao Conselho Nacional de Justiça?
Parabens padilha, narciso….mas infelizmente tudo isso se dá a essa maldita herança portuguesa que nos tornou assim como nossos patricios um pais vendido a escoria mais ao norte, pois nossos representantes e grandes empresarios se vendem por pouco, e uma pena, otimo texto e esse tema deveria ser abordado mais vezes, pois acho que como eu todos tem um sentimento de morar num pais que não parece ser realmente nosso, pois todos vem invadem levam todos nossos minerios, nao conseguimos levar nossos projetos a frente, e desanimador meus caros….torcer por um osorio, por um amx, por um gripen, por um kc390, por um programa espacial, pelo prosub e saber que quando sairem do papel e se sairem ja estarao tao velhos quanto o nae sao paulo! ;(
O Brasil nunca teve um programa de defesa consistente, a própria sociedade brasileira faz questão que isto aconteça, poucos se interessam pelo setor e muitos questionam a necessidade de termos Forças Armadas sob a alegação de não termos ameaças, postura de pura ignorância e falta de conhecimento.
Para muitos, que desconhecem as Forças Armadas e seus deveres e necessidades acaba refletindo em nossa classe política que também não verá necessidade de investir em programas de desenvolvimento e reequipamento…infelizmente isto é cultural e isto só vai mudar no dia que a necessidade surgir…aí será tarde demais..a história está aí para provar…
Não exite nada de conspirações ou sabotagens, tudo isto é resultado de uma sociedade desinteressada em tudo, desde infraestrutura, como saúde, educação e consequentemente, DEFESA…
Independente da posição social/profissional do autor, ele expressou sua opinião e ponto, assim como cada um de nós o está fazendo aqui. Quem roubou ou desviou ,fez e aconteceu nesta lambança de bilhões, deve sim ser punido, mas a questão onde creio eu está havendo politicagem maldosa e irresponsável para com a nação , é no fato de se estar parando o país e seu crescimento industrial ( na área civil tanto quanto na militar de defesa ), social, educacional, travando nossa economia de todas as formas, está havendo uma verdadeira guerra fria internamente no Brasil entre partidos e no meio está o povo todo refém de alguns que detém o poder e o usam a seu bel prazer.
Não foi apenas um submarino nuclear que deixou toda a marinha argentina
fora de ação…os argentinos não tinham como saber o número total, mas,
certamente deduziram que mais do que um estariam fazendo o bloqueio.
.
Mas, não foi apenas isso…a marinha argentina era inadequada para uma
guerra moderna com um NAel com apenas 8 A-4s e um velho cruzador que
testemunhou o ataque à Pearl Harbor em dezembro de 1941 entre outros
já obsoletos.
.
Digno de nota eram os 2 CTs tipo 42 e os 2 submarinos tipo 209 e estes
últimos estavam longe de encontrar-se em boas condições de luta e mesmo
assim causaram preocupações aos britânicos…mesmo sendo pequenos
submarinos de propulsão convencional.
.
O triste é ter que ler outra vez sobre “sabotagem ao VLS”, mesmo depois de tudo
o que já foi publicado até mesmo o testemunho de parentes das vítimas que sabiam
das economias burras sendo feitas e o barato pode custar caro, como de fato custou !
Dalton,
A “sabotagem do VLS” é o Ósorio da AEB e FAB…
Uma coisa que me chamou a atenção no texto e que faz cair por terra toda a credibilidade que de seu escritor, se tornando mais do mesmo foi: “Para nós, Brasileiros, as lições mais importantes do conflito (Malvinas)… …um submarino com propulsão nuclear deixa fora de ação toda uma esquadra convencional”.
Tirando o fato deste ser o mantra repetido por boa parte dos envolvidos no Prosub que vem a mídia, e que para o público mais leigo isso faz com que o SNBr seja algo muito especial e extremamente vital, o autor da a entender que: ou só se pode combater um SN ou SSN no caso das Malvinas, com algo que tenha propulsão nuclear, ou um SSN é imbatível contra meios convencionais e que este foi o maior erro da Argentina, servindo de lição para o Brasil.
Horas, praticamente todos os meios ASW de superfície do ocidente hoje são convencionais e existem uma grande quantidades de sistemas para esse tipo de guerra. Em que pese o seu posicionamento perante o programa da MB, e partindo para algo mais “entusiasta” , gostaria de saber como você, que tem um bom conhecimento da “coisa” montaria uma defesa contra uma hipotética ameça destas, Almirante?
Saudações.
Bardini…
minha interpretação de “marinha convencional” como colocado no texto
foi de uma marinha clássica com todos os elementos básicos disponíveis
como aviação naval, combatentes de superfície, submarinos, meios de
desembarque anfíbio, etc e não referente à propulsão dos meios navais.
.
Os argentinos apostaram que devido à distância entre o Reino Unido e as
Falklands, os britânicos no máximo enviaram uns poucos submarinos o que
não desalojaria as tropas argentinas já em terra e uma eventual guerra de corso
empreendida por eles seria altamente impopular.
.
Ou seja, no caso de 1982, SSNs apenas não fariam o trabalho, seriam necessários meios aeronavais e anfíbios também.
.
Contra submarinos nucleares de ataque nada melhor que um submarino
também e mesmo os de propulsão convencional como já provado em
inúmeros exercícios desde os anos 60 há situações em que um menor e
mais barato convencional pode emboscar um nuclear.
.
O problema é poder contar com um número significativo de submarinos
e que estejam 100% em condições de combate, e ambas as situações
não favoreceram os argentinos, além de meios aéreos para localizar e
também atacar os submarinos adversários baseados em terra e também
em combatentes de superfície.
.
Fico imaginando as dores de cabeça que devem ter os responsáveis pelas
marinhas que de fato estão na linha de tiro, principalmente as marinhas de
nações banhadas pelo Oceano Pacífico…que de pacífico só o nome mesmo !
grande abraço !
Sem querer ser presunçoso, tenho condescendência por quem crê num ideal de virtude utópico. Na luta dos guardiões da moral contra o crime. Nos paladinos da justiça, incorruptíveis, tal qual um Robespierre, que manda cortar cabeças até que a sua própria tombe num cesto. Corrupção existe aqui, no Vaticano, na Malásia, no Reino Unido etc etc etc. Não é mazela exclusiva nossa.
Algumas pessoas olham para o norte e veem o ideal de virtude a ser seguido. Um país abençoado por Deus, descendente de linhagem intergaláctica. Todavia, a realidade é menos nobre. Na crise do subprime empresas deram prejuízo de trilhões de dólares. Mas lá não teve uma Lava Jato. Pelo contrário, o governo federal deles mandou imprimir mais dinheiro e cobriu o rombo de umas 500 lava jatos, por baixo. E ninguém foi preso, pelo que eu saiba. Nem houve delatores. Nem juízes messiânicos. Não digo para fazermos o mesmo, mas é para alertar que o problema não é só nosso.
Guerra à corrupção é só a última roupagem do que já foi guerra às drogas, guerra ao terrorismo, guerra à pirataria etc etc etc. Deem uma lida no ranking da corrupção liberado pela Transparência Internacional. Um ponto interessante é que os países mais corruptos são aqueles onde houve guerra e conflagração política.
Corrupção tem outra peculiaridade, quanto mais se investiga, mais ela aparece. Se está aparecendo, é porque as instituições estão funcionando.
Na minha modesta opinião, a Lava Jato não é processo penal e o Moro não é juiz. Processo penal permite a ampla defesa e o contraditório. Juiz é aquele que mantém equidistância das partes. Um processo onde os acusados são coagidos a delatar ou vão mofar na preventiva. Um processo onde o juiz define o que pode ser investigado ou não pode ser dito, no qual uma notória advogada representou uma dúzia de delatores, com interesses contraditórios. Deem o nome que quiserem, mas isso não é processo penal.
Dizer que o juiz mineiro está do lado negro da força é uma simplificação que não ajuda na questão. Existe muita gente boa que condena os métodos utilizados na Lava Jato, seja por parte do juiz, do MPF da PF e, sobretudo, da mídia. Se alguém acha que estou exagerando, procure um videozinho do também juiz federal, doutor pela UFSC e UFPR, que esteve na banca do Moro, Alexandre Morais da Rosa. Certamente, ele fala com muito mais propriedade que eu. Basta digitar no google.
A Petrobras endividou-se para descobrir o pré-sal. Agora que descobriu, com produção por poço acima da expectativa, com custo de extração em torno de U$8,00 por barril, vem um punhado de oportunistas advogando a venda da empresa. A lógica é de quem hipoteca a casa para investir numa mina e, quando descobre o ouro, chega o cunhado sugerindo vendê-la para baixar o endividamento.
Da mesma forma com o submarino nuclear e KC-390. Alguém em sã consciência acreditaria que os donos do mundo aceitariam o Brasil entrar na primeira divisão dos artigos de defesa? Apenas quem não conhece geopolítica acredita nisso. Existe um movimento para substituir a ordem mundial que reinou desde a segunda guerra. E ainda ouviremos muito choro e ranger de dentes até que ela se concretize.
Sou favorável que todos os envolvidos em corrupção paguem pelos seus crimes, mas que se defendam de provas, perante um juiz imparcial. Não de manchetes de jornais. E, sobretudo, destruir o País para livrá-lo da corrupção é o mesmo que botar fogo na casa para acabar com os cupins.
Peço desculpas pelo desabafo antes de retornar à hibernação.
Onde assino?
Voto com o relator
Edilson….discordo e muito em inumeras de suas opinioes, mas isso nao quer dizer q tudo esta sem sentido neh……….Eu ainda nao conheco um juiz imparcial nem aqui e nem no mudo, se vc souber de algum, por favor nomeie…rsrsrsrsr…outra coisa, nao foi a Petrobras q se endividou nao…isso eh um erro de julgamednto de sua parte….esta divida foi enfiada goela abaixo e vc sabe bem por quem…..mas quem perdeu mesmo foram os brasileiros, eu , vc e outros e q vamos pagar por toda esta lambanca e assim te pergunto…quem vai ser punido por ter tomado estas decisoes….acho q vc sabe bem os nomes…….estao todos ai diariamente na midia livres e sorridente. Esta droga do pre sal nao era e nunca foi novidade nao, estas descobertas ja tem mais de 45 anos, so q aquela epoca nao se conheciam ainbda os meios para extrai-lo (petroleo) e ainda hoje isso eh quase impossivel…….pesquise maios o assunto de forma isenta q vais ficar surpreso c o tamanho do abacaxi q esta corja deixou para o s incautos q acreditaram……….a Petrobras sob todos os criterios contabeis e financeiros esta FALIDA e isso so nao acontece pqe seu acionista eh a Uniao e dali estao jorrando milhoes diariamente para cobrir o rombo (calculo em 380 bilhoes)….vamos pagar 20 vezes mais ate q se restabeleca o equilibrio desta empresa dita nacional so para os amigos do rei. Eu, vc e outros milhoes, somo so os otarios q pagam a conta, a roubalheira e a enganacao. Este famigerado pre sal foi criado anos atras (2008) as vesperas de eleicao e q seguramente a perderia. Gostaria de ficar aqui e contesta-lo um pouco mais ou melhor , debater um pouco mais, muitas de suas observacoes carecem de melhor exclarecimento geral e uma delas salta os olhos….desde qdo vc classifica uma delacao de coacao……vixe a legislacao e o cod processual assim o permite…onde esta a ilegalidade se o acusado resolve colaborar de livre e expontanea vontade….afffff…….nem vou explicar aqui pra vc entender como a coisa funciona…….mas saiba q nao foram pendurados no pau de arara viuuuuu…………Sds….
É só conferir a biografia da senhora Rosângela Moro, dos nomes (de certos partidos) sequer investigados, dos quais os Sr. Moro esta sentado encima dos processos e dos vazamentos pontuais servidos a mídia. Para entender que este não esta com sua clava em riste em defesa propriamente do Brasil e contra a corrupção. Más serve sim a determinada a agenda de cunho político. Não sou contra a punição de corruptos de qualquer partido ou não partidários. Mas eleger paladinos da justiça justamente aqueles que conhecemos de outrora como FHC e sua turma de sempre como o Sr. Geraldo Brindeiro (Irônico o nome não?!) famoso procurador-geral da república durante o governo de FHC e seus 600 inquéritos engavetados. Que demônios não teriam saído desta Caixa de Pandora? Paramos no tempo entre a tomada da Bastilha com impeto liberal de liberdade total sobretudo econômica e a dualidade da Guerra Fria entre esquerda “utópica” e direita do “bem”. Os melhores estados do mundo são inclusivamente sociais e inalienavelmente democráticos como a Noruega. Queremos inventar um estado liberal a tão ponto que só existe na Somália, nos convencer que qualquer política social é se aproximar do modelo Norte Coreano. Como diria a sabedoria popular nem tanto ao Céu nem tanto a Terra. Voto com o Relator!
Sem querer ser presunçoso, sou advogado e tenho 40 anos: jamais dei propina na minha vida, nem para cliente, nem para mim. Não meça as pessoas pela sua régua.
Conheço quem pede e quem dá. Mas conheço também quem não dá.
Não é porque um ou outro é corrupto no Vaticano, que a igreja católica é corrupta.
Esse seu modo de pensar, que todo mundo é corrupto, que todo mundo gosta de um jeitinho, é que levou nosso país a essa situação.
Não vejo nenhum problema no proposto pelo Sr. Narciso. Que se investigue se há qualquer conspiração. Afinal, a Petrobrás não foi espionada para saber sobre as reservas de pré-sal, dados que os EEUUU já sabiam de tudo há muito tempo (até antes da Petrobrás), e nem para saber sobre as gravíssimas corrupções existentes, e guardar isso sem qualquer serventia. Nisso, devemos “gradecer” Tio Sam. Mas duvido que fariam o mesmo se o governo brasileiro fosse a favor deles.
Se for observada qualquer consistência de conspiração estrangeira, que o país tome atitudes institucionais e de políticas de defesa, independente dos demais processos e investigações já em curso. Que se busque a verdade, mesmo que esteja nas Marianas. Isso fortalece o regime político democrático e as Instituições que controlam e investigam. Alguém contra a isso?
Qual é o problema de serem investigadas estas suspeitas? Acho que finjo que não entendo.
Quem for contra, pode gerar uma reação descabida e até estranha para quem não tem nada a temer. Quem não tem pecado, pode atirar a primeira pedra.
Se nada for constatado sobre qualquer conspiração contra a estratégia de defesa nacional, tenho certeza que o sistema jurídico e investigativo policial sairá ainda mais fortalecido, assim com as Instituições no geral. E as teorias dos conspiradores vão perder credibilidade, assim como, os que tentam se utilizar destes recursos para desviar de outros focos.
O Brasil, em todos os níveis, formas e modos, precisa parar de deixar que lobos e seus simpatizantes, nacionais e estrangeiros, tomem conta das nossas ovelhas, inocentemente.
Tire as vendas, Brasil!
Senhor Moraes,
Apesar de ter pontos de vista diferentes dos seus em alguns assuntos, creio que ninguém descreveu melhor do que o senhor o que penso. Além do mais, foi um excelente comentário.
Saudações ao colega.
Prezado Sr. Bardini,
Saudações e Obrigado.
Quando há poucas discordâncias, é possível que não estejamos muito longe da conclusões verdadeiras.
Bem, eu vou fazer umas correções no texto da matéria:
1º Não são só cinco nações que constroem submarinos nucleares como o autor do texto afirma,não são somente EUA,Rússia,Inglaterra,França e China, além desses cinco existe também a índia, eu não sei porque sempre se esquecem da Índia, só pode ser falta de conhecimento !
2º O submarino convencional não é esse trambolho todo como alguns vivem falando, e querem nos fazer crer, a tecnologia AIP entre outras aumentou bastante a eficácia dessas magnificas máquinas, tanto que a Rússia sempre opero submarinos convencionais e nucleares
em sua Marinha ! MAS É CLARO QUE UM SUBMARINO NUCLEAR TEM VANTAGENS EM RELAÇÃO AS CONVENCIONAIS !
3º Se os EUA usaram cientistas nazista para promoverem o seu desenvolvimento, fazendo do Von Braun um verdadeiro herói , aclamado por muitos apesar de seu passado, eu não entendo porque não podemos usar os cientistas brasileiros que estejam sob investigação em benefício de um bem maior ! Não estou pregando impunidade quem deve tem que pagar,mas fica claro que o BRASIL esta perdendo muito com isso !
Celso Ricardo Saad concordo plenamente!
O Brasileiro adora uma teoria da conspiração, essa matéria explica bem o comportamento das pessoas, se o assunto é de meu interesse, então, fechamos os olhos pra corrupção, não pare os projetos mesmo com a roubalheira porque o país está seguindo em frente.
Tem que punir sim! Os projetos continuarão!
Ahhhh esse juiz acha também que: o transporte público, saúde, educação, lazer, segurança pública, alimentação . . . é tudo culpa dos países que tem interesse em paralisar o país por estratégia militar.
Fico indignado como um Juiz tem uma posição dessa e tenta sujar a Polícia Federal, a quem ele defende?!
Quem destina a verba e o governo não a midia.
O texto do juiz e um absurdo,devem ser presos sim todos os envolvidos com corupção,independente de partido ou cargo.
Deem a verba necessaria aos engenheiros e tecnicos,agora colocar donos de empreiteira como culpa da falta de estrategia e lamentavel…
Arc…teorias da conspiracao…ta aberta a secao besterol…..alguns podem ate se encher de ufanismo e nacionalismo, mas dai a fechar os olhos a dura realidade q ai esta e deixar impunes estas verdadeiras quadrilhas de politicos e seus apaniguados q estao dilapidando os cofres publicos….ahh meu…isso nao da nao…….os culpados estao aqui dentro mesmo e o resto eh tolice e ideologia cega. Sds
Concordo. Temos que punir sim. Se possível, sem paralisar os programas estratégicos. Esse é o ponto.
Parece que os caras não entendem isso, tem que desenhar . . . .
Quando foi que a vara federal de Curitiba ordenou a paralisação de qualquer programa?
Devolvo a vc. Quando foi que eu afirmei isso? Leia novamente o que eu escrevi.
E eu a devolvo novamente: do que adianta abrir essa discussão caluniosa na qual através de ilações conspiratórias, sem fatos ou fundamentos, se questiona a honra de policiais, promotores e um juiz? Se vc quiser posso transcrever os trechos isso é feito.
Não se trata de abrir discussões caluniosas. O DAN apenas posta o que sai na mídia. Nosso espaço permite o debate. Por esta razão seus comentários são aprovados, justamente porque é preciso ler e aprender. Se ninguém debater, não haverá o ganho de conhecimento.
Foi muito bom poder ler o que vc escreveu, como contraponto. Você colocou muito bem seu posicionamento, assim como os outros leitores também tem os deles. No fim, todos saimos ganhando, aprendendo bastante.
Saad, o problema não é punir ou investigar, mas sim quem, por que e pra que faz, Mouro está longe de ser bem intencionado quanto a Lava jato, isso está mais do que claro, tsnto que nomes ligados ao PSDB e o DEM apareceram ligados a esta investigação e a Zelotes e nenhum deles foi sequer chamado a depor, não há como negar que toda essa base investigativa teve intenções e motivações diferentes da justiça e equidade legal de nossa nação, e por conta dessa guerra ideologica enrustida nossos projetos estratégicos, economia eoutra coisas mais sangram. Quanto aos corruptos? Que paguem pelos seus erros, mas que TODOS paguem, pois trocar seis por meia dúzia é um mau que vivemos a décadas.
Quem faz a denúncia é o MPF. Qual o membro do PSDB foi denunciado pelo MPF? Nenhum. Vamos tentar entender como funciona o processo. Juiz não é Deus.
Entenda, o que estou querendo trazer e tona neste sítio não é que a situação é vítima ou coisa parecida, mas que independente dos acusadores legais, os nomes de diversos políticos apareceram na Lava jato e principalmente Zelotes, e encabeçaram outras listas de acusações, inclusive a de SP, o caso dos carteis da CPTM,que até agora não condenou nenhum dos grandes. Não dá pra defender partidos algum neste país, estão todos com as mãos sujas de corrupção.
Só faltou colocar “CAIXA ECONOMIA FEDERAL” no final do texto como patrocinador. Falaram tanto em não politizar os debates no portal, mas este texto reproduzido aqui saiu direto do gabinete do Edinho Silva.
Não vou tecer comentários políticos, só fiz o alerta sobre o texto ser fiel a exatamente ao que oas mais radicais do governo defendem. Ainda tenho esperança de que o debate fique longe da “militôncia” de ambas as partes. Com um texto tendencioso como este, fica difícil participar.
Concordo na parte de influência negativa estrangeira nessa questão, mas usar como cortina de ffumaça para incompetência e corrupção, é d+
Silva, o espaço é para debate e política é algo que está em nossas vidas. Projetos estratégicos são pertinentes à DEFESA e se o texto é tendencioso ou não, não cabe ao DAN dizer se é ou não. A nós cabe trazer o que sai nas mídias e é isso que fazemos, atentando para o fato de que o DEBATE sempre é salutar quando feito de forma adequada. Assim como vc fez. Vc expressou sua visão e pronto. Não há necessidade de se ultrapassar limites. Vc leu, não concordou e bola pra frente. OK?
Grande abraço.
Excelente Silva! Aliás, basta lembrar onde essa peça de propaganda governista foi originalmente publicada.
na realidade enquanto a sociedade não acordar e vê a importância da indústria de defesa e das forças armadas nada vai mudar e a sociedade que tem que cobrar dos governantes resultados e dos oficiais briga pô recursos
Infelizmente nem todos conseguem visualizar essa verdade, acreditam no slogan de “guerra contra a corrupção” , “guerra contra a esquerda” que não passam de mascaras para esconder o real propósito que é boicotar nosso país e suas estratégias. Pelo fato das investigações estarem sendo levadas por um juiz que tem por esposa um alta funcionária da Chevron Corporation ( concorrente da Petrobras) já seria motivo legal para torná-lo inapto para julgamentos no que tange a maior estatal das Américas, mas por que ninguém entra com recurso? Por que a ABIN se mantém inerte? Indubitavelmente existe um complô arquitetado por norte americanos para atrasar os projetos tidos como estratégicos até conseguirem tirar a Dilma e seus possíveis sucessores do poder ( Ciro, Lula, etc) e colocarem alguém que tenha a visão vassala tal qual tinha o FHC, que destroçou nossas FA.
Os especialistas tinham a forte postura que nosso país no andamento que estava teria suas FAs operantes e eficazes em duas décadas ( 2030), mas devido a esses atrasos não temos mais nenhuma previsão, e ainda há os que dizem que o nortista é nosso aliado…
Vou repetir aqui o mesmo comentário que havia feito antes ou seja, que o juiz Sérgio Moro tem cumprindo com zelo e ativismo inéditos as suas funções, e isso se origina do fato de que muito além de um profundo estudioso da Operação Mãos Limpas ( que erradicou redes antigas de corrupção política na Itália) trata-se de um magistrado que tem sensibilidade para saber que os efeitos deletérios da corrupção atingem principalmente as camadas mais desfavorecidas da sociedade, que ficam privadas de serviços públicos eficientes.
Ademais, é lamentável que um juiz do TJMG venha defender esse tipo de posicionamento. Pior: defender que possa existir no Brasil algumas pessoas melhores que as outras.
Como jurista, tenho que discorda do seu posicionamento…
O Sr. Sérgio Moro não é essa nova força toda. Basta ver os vazamentos seletivos de informações de suas investigações, onde a impressa é constantemente abastecida de noticias, sendo todas as suas investigações amplamente televisionadas…
De fato o trabalho dele é inédito, porem ele tem a sia agenda pessoal
Devo discordar, novamente, do ponto a respeito da corrupção, o problema do país nunca foi a corrupção, já que ela é apenas um sintoma de algo maior, a Incompetência… Infelizmente, é histórico a situação onde o privado e o pessoal é colocado a frente do publico e do coletivo, e nossas instituições governamentais forma forjadas nessa ideia.
Como instituição Brasil, sempre nos utilizamos de politica para conseguir o que queremos, inclusive em questões estratégicas, colocando o conhecimento e a capacidade de lado. Esse é nosso problema.
E nisso devo concordar com o Autor. Em pró de um suposto sentimento de justiça, estamos colocando tudo a perder…
A corrupção deve ser punida com rigor, mas a forma com que estamos fazendo isso, é igual a Roma na politica do pão e circo
Meu amigo Fábio, se você diz que o Sérgio Moro tem agenda pessoal, qual seria? Ministro do STF? Desculpe mas não posso concordar com você. Quanto à questão dos vazamentos ditos “seletivos”, basta lembrar das investigações levadas a cabo pelo CADE sobre o cartel dos trens, onde também houveram vazamentos com o fim de prejudicar a reeleição do governador de SP.
Não tenho como afirmar qual seria a agenda do Sr. juiz. Mas ela existe, pode ter certeza.
A grande diferença entre o que aconteceu em SP e o que vem acontecendo em Curitiba, é o funcionamento das instituições de investigação junto com a imprensa.
Vamos recordar que o Brasil, principalmente São Paulo são lugares extremamente conservadores e de direita por natureza. Nesta questão, a mídia tem um grande papel em alimentar esse conservadorismo…
O que ocorreu em São Paulo, foi uma fraca tentativa de desmoralização, utilizando de uma investigação em andamento. Porem, essa investigação em nada deu, já que não existe vontade do MPSP em realizar essa investigação. Exemplo disso foi a quantidade de vezes em que a Suíça tentou forçar a nossa participação nessas investigações.
Agora em Curitiba, a questão é outra. Não só existe a “vontade” de investigar, como existe a Agenda e a grande participação da mídia.
Não estou dizendo que não se deva investigar, e que os envolvidos não devam ir para a cadeia. Na verdade estou achando as penas brandas, tendo em vista a magnitude dos crimes.
Mas se engana aquele que acredita que isso é em pró do País….
Essas investigações existem para o favorecimento de determinados grupos e seus interesses. Sendo eles nacionais ou internacionais… Caso contrário, a mídia abutre “tradicional” não forneceria tantas informações a respeito
Se você não pode afirmar qual é a agenda do Juiz Moro, então não pode dizer que o mesmo possui uma afinal, o ônus da prova cabe a quem alega……..
Quanto aos vazamentos na investigação do CADE , não houve “fraca tentativa de desmoralização pela mídia” mas sim vazamentos seletivos no intuito de tentar enfraquecer o governo do Estado de SP, que era e é governado por um partido de oposição. E se os eleitores paulistas votam há 20 anos no mesmo partido é porque estão satisfeitos com o desempenho do mesmo, ou será que só vale dizer que atestado de competência é o mesmo partido estar há 13 anos no GF? Ademais, esse papo de “SP é conservador e esse conservadorismo é alimentado pela mídia” não possui arrimo algum visto que o PT nasceu em SP e é muito forte no Estado, e o atual prefeito da capital paulista é Petista.
Quanto ao MP, seja de SP ou de qualquer lugar, não tem discricionariedade alguma para ingressar com essa ou aquela ação penal caso contrário estaríamos diante de desvio funcional por parte do Parquet, suscetível de representação no CNMP.
E falando em “mídia abutre” se existe alguma desse tipo no Brasil é a que consiste nos blogs chapa-branca que ganham bolsa da SECOM para cantar loas ao GF e atacar, sempre de forma covarde, a honra dos políticos de oposição. Não é à toa que esses blogueiros colecionam processo judiciais.
Olá Senhor Fábio, prazer em conhecê-lo.
Concordo com o Artigo acima e concordo com o Senhor nas opiniões sobre o Sr. Sérgio Moro. Vale lembrar que ele escreveu um pequeno artigo, alguns anos atrás, onde dizia que apoiava (invejava) abertamente a operação “Mãos Limpas” (se não me engano), na Itália. E que apesar de concordar que houve possíveis grandes problemas e efeitos colaterais eles eram (seriam) amplamente compensados pela erradicação da corrupção. Deu no que deu por lá, Berlusconi no poder…
O sr. Sérgio Moro declara ainda que, para ele, a corrupção entre as estatais brasileiras e parte do Poder Público deve acabar à qualquer preço… Já pode-se deduzir daqui que, para ele, reduzir ao máximo as estatais, de um lado, seria parte fundamental de uma solução (estratégia para ele) para o problema da corrupção. E se ele for simpático ao neoliberalismo ou, ao menos ao liberalismo, esta é, de fato, ao menos uma sua grande agenda pessoal…
Por outro lado, o Senhor como jurista não está sozinho em suas convicções à respeito do Sr. Moro. Marco Aurélio Mello, Ministro do STF, notório insuspeito ante a qualquer viés pró atual governo, também compartilha com o Senhor (e comigo) de opinião bastante parecida sobre a operação Lava-Jato. E não só ele: o também Ministro do STF, Teori Zavascki, o também Jurista Luiz Moreira dentre muitos outros no meio jurídico/acadêmico.
Deixo aqui como modesta colaboração, uma sugestão de leitura de um livro que não está, de forma alguma, sendo divulgado pela grande mídia nativa (muito pelo contrário): ” A outra História da Lava-Jato” – Uma investigação necessária que se transformou numa operação contra a Democracia- Paulo Moreira Leite; ed, Geração (32,00).
Fabio, ser jurista nao lhe concede duvidar do fator justica e muito menos duvidar da lisura deste processo………..o sentimento de justica eh q fortalece a fe das pessoas no sistema e nas instituicoes, coisa q parece vc nao tem …alias, vc esta misturando alhos c bugalhos, tvz nao perceba o quao ruim eh o processual no pais, ate mesmo oos romanos ficariam envergonhados ao ver tantas procrastinacoes de processos de verdadeiros bandidos de todas as matizes, nosso judiciario eh de fato um caos c algumas excecoes. ……vcs juristas juntamente c a famigerada OAB, criaram uma verdadeira teia de leis mediocres, de direitos chulos q beiram a excessao…….afinal, vc jurista defende o que…isso q ai esta….. em nome de uma pseuda ditadura q na verdade foi tao branda q ate passou desapercebida, o pais nao parou um dia sequer e ninguem saiu dando tiros pelas ruas. Esta ilusao foi criada pela minoria q hoje desfruta das mentiras q plantou nestes ultimos 25 anos e hoje usufruiu descaradamente do poder, ou seja..nao ha ideologia alguma, simplesmente o poder , pelo poder a custa de mentiras e deturpacoes….tao naquela de agua mole em pedra dura e c isso aliciando os coracoes e mentes…..vamos pagar muito por esta ignorancia , muitos como vc mesmo tvz acredite nisso……….. menos meu caro….seja jurista para o bem, mas nao tape o sol c a peneira…..c estas leis q ai estao nao se faz a justica e voce sabe bem disso, o resto eh falacia de juristas… esta justica q ai esta nao funciona e nao vai funcionar nunca…..ta cada dia mais podre….nao critique o Juiz Moro nao…ele esta seguindo exatamente o q manda a regulacao da justica federal, bem como o processual e o respeito a livre defesa, o resto sao mentiras q visam minar a credibilidade dele …..me diga ai se alguem foi torturado na PF de Curitiba…..de onde surgem estes papos de q se pretende minar as FAS, qta baboseira hemmmm (inclusice do Min da Justica, do ex pres e da atual) corruptores e corruptos confessos estao sendo triturados, os politicos envolvidos ate agora defendidos pelo PGR e seus lacaios de plantao no STF….enfim…..so puxaram o fio da meada…..precisamos passar a limpo este pais urgentemente em todas as esferas senao………Sds
Afirmações sem qualquer fato.
Me desculpe, mas o Sr não é “jurista”. Operador do Direito trabalha com fatos e fundamentação, o sr não apresenta nem um nem outro.
Em primeiro lugar, o processo é público. Segredo de justiça é exceção e só ocorre em casos como vara de família ou em crimes sexuais. Processo que versa sobre desvio do erário pode e deve ser público, exatamente para garantir o cumprimento da lei.
Qualquer um tem acesso ao processo, eu mesmo li boa parte do chamado mensalão.
Não é necessário vazar nada. No exato instante que o juiz toma ciência do fato que é quando a prova é apensada nos autos, a sociedade também tem.
O sr deveria saber disso.
Opa Opa Opa
Segura a Onda ai, e segura as grosserias.
1 – Sim o processo é publico, mas as investigações não. Ainda mais por que elas estão em andamento. E pessoas estão sendo taxadas de culpadas sem a existência do Devido Processo Legal.
2 – As informações que estão vazando são de uma Investigação, e não um julgamento.
Então segure a sua onda, e se atente aos fatos.
HMS……como sempre, preciso na opiniao e comentario…partilho da mesma e tbm acho um absurdo a postura deste Senhor Narciso ( juiz do que mesmo…) ao final do texto……a quem sera q este pseudo juiz esta servindo…..fica a pergunta Sds
G ( nao o de Coritiba) esta servindo a nacao, somente a ela. A quem o juiz Moro esta servindo??? E o “nosso” FHC esta em todas heim……seria muita coincidencia ou o que??? Para terminar digo; O juiz Moro pode chefiar quantas ” lava jato” tiverem, mas nunca chegara aos pes do Alm. OTHON em termos de Brasil!!! Alguns por aqui e por la deveriam lavar a boca ao citar o nome dele metido em falcatruas. Um homem dos mais conceituado no mundo, que vale $Bilhoes em informacoes e conhecimentos se sujaria por “miseros” 4,5, me desculpem o termo, mas tem que um imbecil de carteirinha. PARABENS ao Padilha por ter pincado esta materia que mostra o pensamento de muitos brasileiros que ja cansaram de serem enganados. Parabens tambem ao FABIO Vargas e ao BULAVA, estamos juntos, Brasil acima de tudollll E para os srs. Celso e HMS_ Tirileess meus sinceros pesames pela tao pequena visao de Brasil, sinto muito por voces. Infelizmente para alguns os grandes projetos citados, mesmo com atraso se realizarao e todos aquiverao
Mãos limpas limpou alguma coisa ???? . . . . Não limpou nem as calças do Berlusconi . . . Mais informação e menos torcida meu . . . . .
Eu posso assegurar que da minha parte a única torcida é para que o nosso país possa evoluir no trato da coisa pública…..
Já da sua parte, não posso garantir que haja torcida por algo positivo nesse país…
Quanto à Berlusconi, apenas ingressou na política depois da operação mãos limpas. Não custa informar-se de vez em quando viu!? ?
Berlusconi entrou porque o ambiente foi preparado, a terra se tornou fértil para os aventureiros, já que a politica havia sido criminalizada . . . Aqui tende a ser boa temporada para justiceiros, tais quais Barbosas, Moros, e até para japoneses bonzinhos . . . .
Boa, Padilha . . . .
Antonio Eduardo Brivio – OAB-RJ 170628 (dados podem ser conferidos no site da OAB-RJ)
1) O Juiz não emitiu ordem para parar programa algum. O que parou foi por contingenciamento ou medo das empreiteiras. Me deem o link de decisão mandando parar o que quer que seja.
2) Todas as prisões preventivas foram revistas pelo TRF e pelo STJ por meio de habeas corpus. Quem teve a prisão mantida, o foi pela concordância de uma turma de desembargadores e uma de ministros. A prisão preventiva é excepcional e só é mantida em caso de necessidade. Os réus contam com os melhores escritórios de advocacia do Brasil.
3) Todas as condenações serão revistas pelo TRF, cabendo ainda recurso ao STJ e ao STF. Se qualquer abuso na condução do processo for percebida, ele é anulado.
Desafio a qualquer um dos leitores a indicarem o abuso na condução do processo até o momento.
Fazer ilações sem apresentar nenhum fato é grave.