“Posso dizer que oO avião Presidencial e o Boeing da Malaysia Airlines cruzaram o mesmopontoe o mesmo corredor. Isto ocorreu perto de Varsóvia a uma altitude de 10.100 metros”, afirmou uma fonte que pediu anonimato
O Boeing 777 de Malaysia Airlines que caiu nesta quinta-feira (17/07) no leste da Ucrânia com 295 pessoas a bordo foi derrubado por um míssil ucraniano que tinha como alvo o avião do presidente russo, Vladimir Putin, segundo uma fonte da Aviação da Rússia citada pela imprensa do país.
A fonte, que pediu o anonimato, disse à agência “Interfax” que existe a probabilidade do alvo do suposto míssil ucraniano lançado da terra ou de um caça poderia ter sido o avião presidencial russo.
“Posso dizer que o avião presidencial e o Boeing de Malaysia Airlines cruzaram o mesmo ponto e o mesmo corredor. Isto ocorreu perto de Varsóvia a uma altitude de 10.100 metros. O avião presidencial estava no local às 16h21 ( hora local) e o avião da Malaysia Airlines às 15h44 (hora local)”, disse a fonte.
“As eronaves se parecem, as dimensões também são muito similares e a cor do avião, a uma distância suficientemente grande, também é quase idêntica”, acrescentou.
FONTE: Época
acredito o levante americano e europeu, contra a Russia ,é mais devido a base militar Russia em Sebastopol ea formação dos brics , pois este acordo entre países dará aos brics condição de crescimento, sem depender dos EUA e nem da Europa, vai dificultar a expansão politica e militar da Otan pelo mundo, domais eles não estão interessado em vidas humanas coisíssima nenhum
Foi atingido por um sa-11 segundo fontes legitimas
Sugerindo hipóteses já que esta todo mundo fazendo isto mesmo sem saber de nada.
Pela altitude do voo estão descartados todos os MANPAND usados na região.
O BUK está aparecendo como principal suspeito porque, pelo que li nas últimas horas, é o único sistema que estaria disponível para a ação na região tanto do lado russo quanto do ucraniano (a CNN está elevando as capacidades do BUK as alturas; seria cômico se não fosse trágico) e com possibilidade de realizar o serviço.
Pelas características do foguete 9M317, com cabeça de guerra de uns 70 kilos, na minha visão de leigo a detonação faria boa parte do 777 esfarelar ou, no mínimo, cortaria o avião em duas ou mais partes dependendo da área de impacto.
Alguns relatos não confirmados indicam que existem destroços ao longo de uma área de 15km ao redor da área de impacto.
Alguns vídeos no Wikileaks mostram a área de impacto bastante grande, com motores e trem de pouso (se alguém se interessar em vê-los alerto que aparecem corpos mutilados também – wikileaks.com), indicando que todo, ou a maior parte do avião, caiu em um mesmo local.
Há vídeos que mostram o momento do impacto do avião contra o solo. Em nenhum dos vídeos que vi mostra o avião deixando qualquer rastro de fumaça, criado em consequência de uma explosão, antes do impacto.
A relatos de testemunhas que ouviram dois estrondos e depois viram o avião caindo. Não falam em rastro de fumaça.
NÃO APARECEU ATÉ O MOMENTO NENHUM RELATO, SEJA DOS REBELDES, DE CIVIS, DO EXÉRCITO UCRANIANO, OU DE QUALQUER UM QUE ESTIVESSE NA ÁREA, DE TER VISTO NO CÉU (QUE NÃO ESTAVA NUBLADO) QUALQUER RASTRO DE FUMAÇA QUE INDICARIA A TRAJETÓRIA DO MÍSSIL.
A base que dá sustentação a hipótese de míssil é a gravação de uma alegada (até o momento) conversa radiofônica entre rebeldes interceptada pelas autoridades ucranianas (o que é de se espantar dado que os rebeldes mostram ter mais desenvoltura e domínio no campo de batalha do que o exército ucraniano), e o serviço de inteligência dos EUA afirmando que detectou o lançamento de um míssil na área (esta declaração apareceu logo depois da acusação de Poroshenko contra os rebeldes).
Esta semana estão ocorrendo as mais intensas operações aéreas por parte da força aérea ucraniana na região desde de que iniciaram os conflitos armados.
Alguns meios de comunicação estão descartando desde já a hipótese de terrorismo pelo fato do avião ter saído da Holanda.
Aparentemente os rebeldes já estão de posse das caixas pretas e, segundo a RT, enviarão este equipamento para a Rússia.
Conclusões minhas:
a) até que apareça algum pedaço do artefato que atingiu o 777, não creio que um míssil do sistema BUK tenha causado esta tragédia;
b) até o momento, o máximo que me permito especular é:
hipótese 1 – atentado a bomba plantada dentro do avião;
hipótese 2 – o 777 foi interceptado pela força aérea ucraniana e foi abatido por engano.
Obviamente que estas hipóteses podem estar completamente erradas.
Alguém me ajuda aí? 🙂
Uma coisa que esqueci:
No momento do impacto o avião explode e cria uma imensa bola de fogo, o que indica a existência de muito combustível em seus reservatórios, o que para mim não condiz com a tese de um avião de carreira atingido por um míssil como o 9M317.
RobertoCR,
considerações muito interessantes e pertinentes,
realmente dá o que pensar, a ausência de fumo na queda e grande bola de fogo surgida no local do impacto da queda …
O teatro esta armado por quem mais entende de criar cenários no mundo.
O avião presidencial russo é um Ilyiushyn IL-96-300, com capacidade de fazer um voo direto, sem escalas, entre Brasília e Moscou.
O indício de que o voo de Putin se dirigia a Moscou está justamente em ter passado próximo a Varsóvia…É a rota mais curta para quem vem de Brasília com destino a Moscou… Depois de passar pela Espanha, França, Alemanha e república Tcheca, o voo passa justamente por Varsóvia e daí segue por Belarus -> Moscou.
Donetsk na Ucrânia está totalmente fora desta rota, mais exatamente: Uns 1.300 km à SUDESTE, enquanto Moscou está à cerca de 1.150 km a NORDESTE, partindo de Varsóvia…
Também achei estranha esta hipótese levantada pelo governo russo, afirmando até que poderia ter havido alguma confusão por serem aeronaves de pintura similar. Mas tá difícil aceitar esta hipótese. Segue link com foto das duas aeronaves lado a lado.
http://rt.com/files/news/2a/66/80/00/33.jpg
RobertoCR,
a “hipótese não foi levantada pelo governo russo”, foi uma especulação que saiu na mídia russa, algo bem diferente!
Ok, Ok.
Mas essa especulação que surgiu de onde? 🙂
Por mais que se queira atribuir isso a imprensa russa, o fato é que existem declarações de integrantes do governo falando sobre isso.
A fonte da matéria é anonima e eu não ví nenhuma declaração oficial em lugar algum, pelo contrário! A unica declaração que encontrei, foi dada na mesma matéria que publicou a teoria da tentativa de assassinato de Putin. abaixo :
“O chefe da Rosaviatsia, Alexander Neradko, rejeitou comentar esta informação, sublinhando que a agência nunca comenta ou fornece informação sobre a rota do avião presidencial.”
Se você leu alguma declaração oficial, poste aqui…
De qualquer maneira a responsabilidade é do governo da Ucrânia. Se o espaço aéreo ucraniano não era seguro, caberia ao governo informar para as linhas aéreas os riscos.
se for comprovado isto, a coisa vai ficar feia para a Ucrânia, vamos aguardar os resultados mas, tempos difíceis estamos vivendo
Se…se essa especulação for verdadeira, isto é, que era tentativa de assassinato do Putin, então os ucranianos seriam uns baita sortudos, pois à parte as implicações geopolíticas internacionais, imagina só o que seria do país caso o assassinato fosse exitoso? Pobre da população civil, independente se contra ou a favor desta questão da Crimeia! Não duvidaria de nova anexação da Ucrânia pela Rússia, ou seja, uma espécie de URSS, parte II, só que ao invés de 15 repúblicas, com esses 2 Estados nacionais.
Realmente, esta é uma hipótese a ser considerada…Observar os dois aviões, presidencial russo e e Malaio :
http://rt.com/files/news/2a/66/80/00/33.jpg
Só que ao se observar a rota provável do avião de Putin, esta teoria não se sustenta …
Observar o que diz a fonte:
(O destaque em negrito é meu)
“Posso dizer que o avião presidencial e o Boeing de Malaysia Airlines cruzaram o mesmo ponto e o mesmo corredor. Isto ocorreu perto de Varsóvia a uma altitude de 10.100 metros. O avião presidencial estava no local às 16h21 ( hora local) e o avião da Malaysia Airlines às 15h44 (hora local)”, disse a fonte.”
Oras! Putin provavelmente se dirigia Moscou, partindo do citado ponto de cruzamento: Varsóvia-Polônia. E indo para Moscou.
Porque o avião Presidencial de Putin, partindo de Varsóvia, teria ido voar sobre grande parte do território de um país atualmente hostil como a Ucrânia, indo até a região de Donetsk?
O Mapa abaixo explica melhor, observar que Donetsk está totalmente fora da rota de voo Varsóvia -> Moscou
http://www.guiageo-europa.com/mapas/europa.htm
e a briga so aumenta
Não concordo que pareça.
O IL96 tem 4 turbinas e o 777 somente 2.
O Putin estava em reunião com o Obama na hora do acidente.
MUito absurdo achar que a Ucrania derrubaria um avião com o presidente dentro.
Acho que erraram feio o alvo.CAbeças vão rolar.Tinha 154 holandeses a bordo e alguns americanos tbm.