Amigos, esta é uma cena do filme Red Down (Amanhecer Violento). Mais uma palhaçada que viraliza. Desta vez iniciada pelo Ministro da Defesa da Ucrânia. Reparem que as cores do helicóptero não são camuflagem. Outros erros são visívei para quem tem experiência com truques no cinema.
Por essas e outras que drones como o Baykatar vem se tornando o vetor preferencial para ataques táticos, COIN e ações de não guerra. É questão de tempo, penso eu, até que os helicópteros e aeronaves de ataque sejam substituídos por VANTs diversos.
E mais: confirmadamente, um Fullback, um Flanker e mais dois Frogfoot foram derrubados nas últimas 24 horas…
Sr. Antônio. Porque falta de fé. Se DAN publica sabe de onde tirou filme, com certeza confirmou fonte e sabe que informação está confirmada e verdadeira. A não ser também Sr. ser mais um troll russo que após do desligamento de RT e Sputnik tenta negar inegável.
Mas para tirar última possibilidade de negar o que está inegável. Sim helicóptero e russo, classificado como Mi 24 ou Mi 35, aqui quem publicou tem dúvida. Filme foi tirado hoje e publicado hoje. Por quem?
É aqui vem maior supresa. Por Ministério da defesa da Ucrainia. Ucrainia somente coloca na lista do equipamento russo destruído/abatido as unidades qual destruição pode ser confirmada. Por isso os dados reparados por eles são tão valiosos.
E para matar curiosidade. Filme se encontra no Twitter.com/armedforcesukr se não acredita pode verificar. Tem montão de filmes de equipamentos russos destruídos e provas de genocidio russo. Assim para depois da guerra Putin e Szojgu serem processardes por crime de guerra.
Espero que resposta está satisfatória meu caro troll.
Só uma correção: visualmente, as diferenças mais claras entre o Mi-24 e o Mi-35 é que o primeiro tem trem de pouso retrátil e o segundo, não. E observe que no vídeo, não estão visíveis as rodas dos trens de pouso, logo, confirma que é um Mi-24. Outra diferença visível entre os dois, e que as asas para transporte de armas e tanques, no Mi-24 são maiores que no Mi-35 ( no vídeo, isso não é possível visualizar).
Desculpe não e meu comentário. Esta colocando assim na twitter do Ministério da Defesa da Ucrânia. Somente traduzi e adaptei para português o que esta la escrito. Nao e minha opinião eles que escreveram isso. Pode entrar la achar post e confirmar. Estou longe de mudar algo que não publiquei. Somente queria aproximar e tirar duvida da pessoa que ainda não acredita que la acontece guerra e esta possível que os Ucranianos estão combatendo os Russos.
Continuem voando baixo, em linha reta, assim como fizeram no Afeganistão. A AA Ucraniana agradece.
Meu Deus, eles lutaram na Chechenia e na Síria e não aprenderam nada.
Voar a baixa altura pode significar uma coisa: ainda existe AAA de médio alcance operacional (Buk, S-300)… Logo, preferem arriscar o voo rasante, tentando se expor o mínimo possível num voo Hi-lo-Hi.
Em suma, os russos podem até ter uma superioridade aérea, mas estão longe de terem qualquer supremacia.
Prezado RR, o que me espanta e que tanto Buk quanto S 300 são crias da “casa”, portanto deveriam ser facilmente jameados pelos russos, liberando para subir para 15.000 fts, fora do alcance dos Stingers, mas acho que IGF russo deve estar uma bagunça
Não é impossível que os ucranianos tenham feito alguma modificação. E sabe-se lá o que possam ter feito…
E ainda… Pode ser que os ucranianos estejam fazendo uso de algum tipo de radar HF para vigilância, cujas ondas são mais difíceis de serem rastreadas. Se estão usando mesmo isso e estão colocando esses sistemas próximos a centros populacionais, então fica muito difícil executar uma operação de decapitação de defesas (DEAD).
Fora isso, há táticas que possam ser usadas para minimizar os efeitos de operações de supressão SEAD, tais como o uso limitado dos radares de aquisição/vigilância das baterias, acionando-os de forma intermitente e rodando frequências diferentes (além do uso de radares em bandas diferentes)… Operar com as UTs em visual ou acionando os DTs só no ultimo instante… Mover as unidades de forma constante também é tática válida… Enfim…
Basta o uso das táticas certas para transformar todo o espaço de batalha numa bagunça…
No Afeganistão os russos perderam muitos helicópteros para os Stingers. Há números para todos os gostos. O maior que li à época falava em até 350 unidades abatidas.
Fica clara a vulnerabilidade no vôo a baixa altura e a dificuldade de defesa frente à essa arma.
Como muitos Javelins, Stingers, e munição de fúzil. A SUPERIORIDADE MORAL da Ucrânia poderá superar a superioridade material da Rússia? Veremos.
Esse Putin é uma besta quadrada kkkkkkkk o sujeito está desesperado.
Parabéns Putin, matando ucranianos e russos, justamente 2 países com declínio populacional enorme. Os imigrantes agradecem!
Espero que Sr. eliton (ele escreve nome dele com letra minúscula, por favor não tratar isso como meu desprezo) não vai postar que viu este filme de outro angulo numa das contas de Instagram e não esta bem assim, que Mi-24 não foi atingido. Escrevo isso porque esta pessoa e cheia de manhas para falar que estava vendo coisas que ninguém mais no mundo não pode ver, alem dele e dos russos.
Por enquanto essa é a unica versão que eu vi, se eu ver outra pode deixar que venho te avisar. (fico triste pelo soldado que morreu em uma guerra sem sentido nenhum, mas a explosão foi linda).
Espero que aprendeu. So se assistir algo diferente do que mundo inteiromja por precaução cópia link para monstras para gente, para não ser chamado de novo de mentiroso.
Amigos, esta é uma cena do filme Red Down (Amanhecer Violento). Mais uma palhaçada que viraliza. Desta vez iniciada pelo Ministro da Defesa da Ucrânia. Reparem que as cores do helicóptero não são camuflagem. Outros erros são visívei para quem tem experiência com truques no cinema.
Mentira. Trolagem. Não tem esta cena no filme.
Uma lástima…
Por essas e outras que drones como o Baykatar vem se tornando o vetor preferencial para ataques táticos, COIN e ações de não guerra. É questão de tempo, penso eu, até que os helicópteros e aeronaves de ataque sejam substituídos por VANTs diversos.
E mais: confirmadamente, um Fullback, um Flanker e mais dois Frogfoot foram derrubados nas últimas 24 horas…
É mesmo um Mi-24? Não parece…
…e de qual dos dois lados era?
Sr. Antônio. Porque falta de fé. Se DAN publica sabe de onde tirou filme, com certeza confirmou fonte e sabe que informação está confirmada e verdadeira. A não ser também Sr. ser mais um troll russo que após do desligamento de RT e Sputnik tenta negar inegável.
Mas para tirar última possibilidade de negar o que está inegável. Sim helicóptero e russo, classificado como Mi 24 ou Mi 35, aqui quem publicou tem dúvida. Filme foi tirado hoje e publicado hoje. Por quem?
É aqui vem maior supresa. Por Ministério da defesa da Ucrainia. Ucrainia somente coloca na lista do equipamento russo destruído/abatido as unidades qual destruição pode ser confirmada. Por isso os dados reparados por eles são tão valiosos.
E para matar curiosidade. Filme se encontra no Twitter.com/armedforcesukr se não acredita pode verificar. Tem montão de filmes de equipamentos russos destruídos e provas de genocidio russo. Assim para depois da guerra Putin e Szojgu serem processardes por crime de guerra.
Espero que resposta está satisfatória meu caro troll.
Só uma correção: visualmente, as diferenças mais claras entre o Mi-24 e o Mi-35 é que o primeiro tem trem de pouso retrátil e o segundo, não. E observe que no vídeo, não estão visíveis as rodas dos trens de pouso, logo, confirma que é um Mi-24. Outra diferença visível entre os dois, e que as asas para transporte de armas e tanques, no Mi-24 são maiores que no Mi-35 ( no vídeo, isso não é possível visualizar).
Desculpe não e meu comentário. Esta colocando assim na twitter do Ministério da Defesa da Ucrânia. Somente traduzi e adaptei para português o que esta la escrito. Nao e minha opinião eles que escreveram isso. Pode entrar la achar post e confirmar. Estou longe de mudar algo que não publiquei. Somente queria aproximar e tirar duvida da pessoa que ainda não acredita que la acontece guerra e esta possível que os Ucranianos estão combatendo os Russos.
Ok, sem problemas. Meu comentário foi só um esclarecimento e complemento ao seu.
Um tiro a queima roupa! Não deu tempo para ações defensivas.
O vídeo é impressionante!
Definição perfeita para este vídeo: Impressionante! O posicionamento da câmera e a nitidez da imagem são incríveis!
Continuem voando baixo, em linha reta, assim como fizeram no Afeganistão. A AA Ucraniana agradece.
Meu Deus, eles lutaram na Chechenia e na Síria e não aprenderam nada.
Caro Juarez,
Voar a baixa altura pode significar uma coisa: ainda existe AAA de médio alcance operacional (Buk, S-300)… Logo, preferem arriscar o voo rasante, tentando se expor o mínimo possível num voo Hi-lo-Hi.
Em suma, os russos podem até ter uma superioridade aérea, mas estão longe de terem qualquer supremacia.
Prezado RR, o que me espanta e que tanto Buk quanto S 300 são crias da “casa”, portanto deveriam ser facilmente jameados pelos russos, liberando para subir para 15.000 fts, fora do alcance dos Stingers, mas acho que IGF russo deve estar uma bagunça
Bom dia, Juarez.
Não é impossível que os ucranianos tenham feito alguma modificação. E sabe-se lá o que possam ter feito…
E ainda… Pode ser que os ucranianos estejam fazendo uso de algum tipo de radar HF para vigilância, cujas ondas são mais difíceis de serem rastreadas. Se estão usando mesmo isso e estão colocando esses sistemas próximos a centros populacionais, então fica muito difícil executar uma operação de decapitação de defesas (DEAD).
Fora isso, há táticas que possam ser usadas para minimizar os efeitos de operações de supressão SEAD, tais como o uso limitado dos radares de aquisição/vigilância das baterias, acionando-os de forma intermitente e rodando frequências diferentes (além do uso de radares em bandas diferentes)… Operar com as UTs em visual ou acionando os DTs só no ultimo instante… Mover as unidades de forma constante também é tática válida… Enfim…
Basta o uso das táticas certas para transformar todo o espaço de batalha numa bagunça…
No Afeganistão os russos perderam muitos helicópteros para os Stingers. Há números para todos os gostos. O maior que li à época falava em até 350 unidades abatidas.
Fica clara a vulnerabilidade no vôo a baixa altura e a dificuldade de defesa frente à essa arma.
Como muitos Javelins, Stingers, e munição de fúzil. A SUPERIORIDADE MORAL da Ucrânia poderá superar a superioridade material da Rússia? Veremos.
Esse Putin é uma besta quadrada kkkkkkkk o sujeito está desesperado.
Parabéns Putin, matando ucranianos e russos, justamente 2 países com declínio populacional enorme. Os imigrantes agradecem!
Segue a marcha dos insensatos, com a Rússia desperdiçando vidas e equipamentos numa jornada inútil.
Espero que Sr. eliton (ele escreve nome dele com letra minúscula, por favor não tratar isso como meu desprezo) não vai postar que viu este filme de outro angulo numa das contas de Instagram e não esta bem assim, que Mi-24 não foi atingido. Escrevo isso porque esta pessoa e cheia de manhas para falar que estava vendo coisas que ninguém mais no mundo não pode ver, alem dele e dos russos.
Por enquanto essa é a unica versão que eu vi, se eu ver outra pode deixar que venho te avisar. (fico triste pelo soldado que morreu em uma guerra sem sentido nenhum, mas a explosão foi linda).
Espero que aprendeu. So se assistir algo diferente do que mundo inteiromja por precaução cópia link para monstras para gente, para não ser chamado de novo de mentiroso.