Apesar da constante troca de letrinhas, AV-MTC, AV-TMC e agora MTC-300, o certo, é que o míssil “Matador” está surfando pela internet, no vídeo do Exército Brasileiro. Aos 23 segundos podemos ver o “Matador” alçando voo.
Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.
© 2019 - Defesa Aérea & Naval. Criação web Tchê Digital
Parabéns ao DAN !! Realmente, como já disseram acima, é um fórum de discussão militar positivo, que informa e impulsiona o interesse sobre a produção militar brasileira !!!
Pessoal já viram o vídeo da Aviação de Caça da FAB? Nos 1:56 minutos do vídeo aparece o lançamento e impacto do míssil MAR-1.
http://www.youtube.com/watch?v=bkq5jsm9Rxw
Algumas informações básicas:
Propulsão: turbojato projetado pela Polaris e fabricado, provavelmente adaptado, pela Avibras. TJ-1000 de 1000 libras de empuxo.
Perfil de voo: decolagem por booster de combustível sólido e voo de cruzeiro com turbojato por volta de 300 metros de altitude em média pelos requisitos do EB.
Guiamento: Inercial no inicio e no meio do caminho, possivelmente auxiliado por GPS e Glonass para melhorar a precisão. Possibilidade de se criar guiamento final por radar de ondas milimétricas(uma especie de sensoriamento remoto a curta distancia, creio eu) ou por câmera “inteligente” de infravermelho.
Alcance: normalmente é dado como 300 km, já que a Avibras apresentou assim desde o início, pensando em exportação, pois por um tratado internacional é proibido EXPORTAR misseis com alcance maior que esse. Eu acredito que a versão do EB deve ter alcance pelo menos igual ao do Popeye Turbo israelense e do SCALP naval francês, algo em torno de 1500 km. Já que a turbina tem força, ninguém vai perder um alcance tão importante pra economizar com o tanque de combustível. Pelo tamanho eu aposto que ele tem um bom alcance.
Se adotássemos um novo sistema de lançamento para mísseis maiores, caso seja necessário aumentar o tamanho, podeeríamos acredito que chegar até os 750km com esse míssil. Seria ótimo, pois poderíamos neutralizar muitas bases inimigas por aqui num conflito, lançando dezenas desses sobre elas. Com um alcance de 750km, boa parte do alcance de 2000km do F35 iria pro brejo. Eles teríam que vir só em ma frente, com os CVNs deles, facilitaria muito num combate, visto que colombia e chile não se segurariam num possível confronto com os EUA…
Falta tudo, né, Wellington Góes, o primeiro passo foi dado, fsltam mais 50000 a serem dados. O principal é a cabeça de guiagem, essa é que é complexa e tem que ser muuuuuuuuuito bom em microeletrônica para desenvolver sozinho, ou com parcerias capengas, eu não acho que exista motivo pra comemorar , até agora só mostraram teatro, jogo de fumaça, o resto que falta é 99%.
Engano seu amigo, a Omnisys já desenvolveu o sistema de guiagem do MANSUP. O projeto foi feito pela Omnisys (controlada pel Thales), mas é de propriedade intelectual da MB. Não é só a Avibras quem está participando do projeto MTC-300, a Mectron também. Esta mesma empresa participa da revitalização do Exocet da MB. Ou seja, sim, é verdade que ainda tem muita coisa pela frente, mas eu não diria 99% como tu colocaste, talvez algo como 50% ainda, a turbina mesmo já está pronta, por exemplo. Até mais!!! 😉
Faço minhas as suas palavras meu caro Wellington, 50% da coisa já é de nosso conhecimento o que falta agora é uma boa garantia por parte da Marinha e do Exército de compra do míssil em uma quantidade significativa para incentivar as empresas a ir a frente rapidamente no desenvolvimento tanto do MTC-300 quanto do MANSUP, outro que deveria ter prioridade é o sistema de radar Saber M200, sei que ainda falta chão pela frente mas já fiquei entusiasmado pois estamos no caminho certo.
Topol estou realmente entusiasmado quanto ao saber. Se tiver altura de 200-25km com certeza teríamos como desenvolver com a ajuda de russos por exemplo, nosso sistema antiaereo de grande altura…
Amigos, tenhamos em mente uma coisa, ao que parece, isso foi somente um (quatro) disparo balístico, ou seja, pra testar o funcionamento do sistema de disparo do booster e de viabilidade do míssil sair do contêiner lançador. Ainda falta alguns passos no sentido de acionamento da turbina, do voo propriamente dito e do guiamento e controle de voo. Então tem chão pela frente, mas já é um passo pra lá de promissor. Parabéns as empresas nacionais envolvidas nesse projeto, ao EB e a MB pelo empenho de ver tanto o MTC-300 (EB) quanto o MANSUP em suas fileiras, diferentemente de outras forças que preferem compras de prateleira. Até mais!!! 😉
Fórum sadio e propositivo com pessoas entusiasmadas com o progresso do BRASIL. E ninguém fala de política por aqui. Perfeito!
Nelson Lima,
Nos esforçamos diarimente para mantê-lo assim e agradecemos aos nossos leitores, que contribuem sempre para manter o alto nível dos comentários.
FA
Este artefato é um míssil com que tipo de guiamento? Ou é um foguete com alcance de 300 Km com orientação inercial? Fire e forget? Tem a conformação semelhante ao exocet, talvez por isto a utilização da recente motorização de propulsão? Ponto positivo é que mesmo a passos prudentes, estamos caminhando para uma real condição de busca de know-how.
Otima noticia. E como vai a guerra eletronica nas 3 forças?. Estão desenvolvendo algo?. O USS Donald Cook e o sistema aegis passaram uma vergonha danada ao confrontar o novo sistema russo. É bom estarmos trabalhando no desenvolvimento de um sistema muito bom tambem.
Parabéns à Avibrás, somos capazes sim.
Bacana as colocaçoes do Topol-M eu concordo com as mesmas e espero que estejao na mente dos estrategistas militares e articuladores de nossas forças armadas.
Os Lockheed Martin P3AM Orion da FAB poderiam carregar e disparar esses mísseis tranquilamente mas na minha opinião a FAB deveria adequar o Mectron MANSUP (que é um missil anti navio com perfil de vôo rasante Sea Skiming) nos P3 Orion e a MB adotar os MTC-300 nas fragatas e futuramente nos submarinos na versão de lançamento vertical e torná-lo um verdadeiro e perigoso míssil de cruzeiro.
Qual a guiagem deste missil?
Excelente, agora é amadurecer esse artefato, torná-lo operacional e confiável, depois trabalhar na versão VLS de superfície e submarina e romper com o MTCR (Regime de Controle de Tecnologia de Mísseis) e assim extender o alcanse do MTC-300 nos mesmos padrões do Tomahawk e do kH-55.
Podemos fabricar misseis de maior alcance (como o Tomahawk) só não podemos vender.
Padilha este míssil sem sombra de duvida foi inspirado no Exocet deixando de lado aquela antiga versão com asas que parecia um avião, Então ele pode ser instalado nos lançadores de misseis tipo Exocet da Marinha do Brasil? se for o caso já teremos condições de impor algum ataque a um inimigo via seu litoral ou costa e até fora deles.
Vamos com calma. Falta muito ainda.
Espero que apareça mais vídeos do AV-MT 300 sendo lançado e atingindo o seu alvo. E espero que a Avibras desenvolva uma versão anti-navio e uma lançada do ar.