As mulheres, a partir dos 18 anos de idade, poderão vir a prestar o Serviço Militar, se for aprovado um projeto da senadora Vanessa Grazziotin que está em pauta na reunião desta quinta-feira (5) da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional (CRE).
A senadora defende a inclusão das mulheres na preparação para combate nas Forças Armadas. Atualmente, as mulheres prestam serviço apenas em funções de apoio. O projeto da senadora (PLS 213/2015) permite às mulheres a prestação optativa ao serviço militar. O projeto tem parecer favorável da relatora, senadora Lídice da Mata.
FONTE: Senado Federal
FOTO: Ilustrativa
O Brasil tem excesso de contingente todos os anos. Deveria se repensar a política de alistamento obrigatório. Não faltará gente (homens e mulheres) se alistando. Além disso será feita a seleção daqueles que realmente querem o serviço militar. Em Israel até entendo a política de alistamento obrigatório. É um país beligerante, com ameaças contínuas ao seu redor. Nós temos a oportunidade de ter um exército profissional de qualidade. Já vi muitos conscritos treinados serem dispensados porque seu período de engajamento acabou. Resultado: se perde dinheiro treinando militares todos os anos. A cada ano se começa do zero o treinamento.
O Brasil tem excesso de contingente todos os anos. Deveria se repensar a política de alistamento obrigatório. Não faltará gente (homens e mulheres) se alistando. Além disso será feita a seleção daqueles que realmente querem o serviço militar. Em Israel até entendo a política de alistamento obrigatório. É um país beligerante, com ameaças contínuas ao seu redor. Nós temos a oportunidade de ter um exército profissional de qualidade. Já vi muitos conscritos treinados serem dispensados porque seu período de engajamento acabou. Resultado: se perde dinheiro treinando militares todos os anos. A cada ano se começa do zero o treinamento.
Demorou !
O alistamento deveria ser obrigatório para homens e mulheres igual em Israel.
Demorou !
O alistamento deveria ser obrigatório para homens e mulheres igual em Israel.
Na minha opinião o que deveria ser feito urgente é a diminuição de tantos generais, almirantes, brigadeiros e coronéis que apenas sugam recursos e até mesmo manter o número de militares, mas militares profissionais, de carreira, profissionais altamente qualificados, bem treinados
É só minha opinião
José Valério,
Você quer mandar para casa alguns Oficiais Generais e Superiores para reduzir custo? Não entendi a sua ideia, continuar pagando o soldo desta mão de obra super qualificada, só que na reserva para não fazerem nada em prol das três Forças, sendo que hoje estão fazendo?
Depois você diz para manter “militares profissionais, de carreira, profissionais altamente qualificados, bem treinados”. O que são estes militares que você quer dar baixa?
Acho que a ideia dele.é mandar pra casa.no sentido de “demitir” (exonerar), o que não é juridicamente permitido.
Boa pergunta.
Entendi o que o José Valério quis dizer, significa REDUZIR gradativamente o número de vagas de oficiais de alta patente e com altos salários que muitas vezes ficam até ociosos para manter uma tropa de soldados mais profissional e um pouco mais bem paga.
E realmente ele está certo, é muita estrela para pouca constelação.
Não sou contra a entrada de mulheres nas forças armadas. Ideal seria a entrada voluntária como os Estados Unidos fazem. Pois vai ser militar para quem quer e quem gosta. Por isso que aqui no Brasil tem vários videos de soldados fazendo danças com funk.
Agora nos States caras podem ficar ricos trabalhando em empresas privadas, mas quem gosta vai se alistar por que gosta. Acredito com isso faz um exército mais disciplinado, entrando quem quer realmente, os oficiais tem os soldados na sua mão é mais disciplina e gana.
Sds
Concordo em partes.
Não são todas as funções que comportam a igualdade. Isso é biológico, não é chute.
Em nossa realidade não é necessário.
Como dito acima, milhares de homens são dispensados todos os anos por excesso de contingente.
Sou a favor de ampliar o serviço, diminuindo a idade para os 17 anos e buscando abarcar a maior quantidade possível de recrutas. O custo disso seria alto, então acredito que deveriam repensar o curso, diminuindo o tempo e otimizando os procedimentos.
O serviço militar obrigatório serve para fornecer uma base de atuação em eventual conflito, não para especializar alguém em algo. Fato é que não especializa ninguém em nada, é demorado e caro.
Em contraponto aos que defendem o fim do serviço militar obrigatório, acho inviável deixar para “treinar” os combates quando o conflito estourar. Principalmente em forças armadas tão carentes de equipamentos e com pouco fôlego para um T.O quente de prolongada duração.
FELIPE, 17 anos de idade não da, alguns jovens ainda estão em idade escolar, por isso se serve aos 18 para 19, ao fim do 2º grau antes do inicio do 3º.
Abraço.
Uma coisa é certa… Vai “elevar o animo” da rapaziada…
Na minha opinião o que deveria ser feito urgente é a diminuição de tantos generais, almirantes, brigadeiros e coronéis que apenas sugam recursos e até mesmo manter o número de militares, mas militares profissionais, de carreira, profissionais altamente qualificados, bem treinados
É só minha opinião
José Valério,
Você quer mandar para casa alguns Oficiais Generais e Superiores para reduzir custo? Não entendi a sua ideia, continuar pagando o soldo desta mão de obra super qualificada, só que na reserva para não fazerem nada em prol das três Forças, sendo que hoje estão fazendo?
Depois você diz para manter “militares profissionais, de carreira, profissionais altamente qualificados, bem treinados”. O que são estes militares que você quer dar baixa?
Acho que a ideia dele.é mandar pra casa.no sentido de “demitir” (exonerar), o que não é juridicamente permitido.
Boa pergunta.
Entendi o que o José Valério quis dizer, significa REDUZIR gradativamente o número de vagas de oficiais de alta patente e com altos salários que muitas vezes ficam até ociosos para manter uma tropa de soldados mais profissional e um pouco mais bem paga.
E realmente ele está certo, é muita estrela para pouca constelação.
Tem sempre um lado bom em tudo!
Melhor elas servirem o quartel do que ficar em baile do fluxo, e outros mais e irar ensinar doutrina as mulheres que hoje não sabem o seu lugar no mundo.
Temos tbm a gamas de jovens que querem servir e não conseguem por vários motivos, e complicado dizer sobre o assunto.
Demorou! Isso mesmo as mulheres tem que participar também, vai ser muito bom pra muitas meninas, podendo ser um início de carreira promissoras pra muitas!
Milhares de rapazes são dispensados do serviço militar anualmente por excesso de contingente acho esse projeto contraproducente.
BINGO !!!
Espero que com a chegada das moças acabem os FAL, e entrem logo os IA2 de que eu gosto muito . . .
Será na hora. .. do vamo…. ver elas vão aguentar? ?
Não aguentam, todo mundo sabe disso, mas existem funções ótimas para mulher.
Como? E as mulheres curdas do YPJ que estão dando um sufoco no ISIS são o que?
BOLOVO, pelo que vi até agora as mulheres do YPJ combatem no “quintal de casa”, posições estáticas, atuando como pequenas milicias, isso é uma situação de desespero, não implica treinamento, vida em caserna e principalmente preparo físico e técnico adequado adequado, se reparar nos videos, poderá perceber que muitas fecham os olhos na hora do disparo das armas, acredito que seja mais propaganda do que realidade, sem desmerecer a atitude e coragem “guerreira’ que a situação as obriga a ter; servi o Exercito em 1985 (voluntário) posso te garantir que nenhuma mulher conseguiria passar por um treinamento físico como oque a nós era imposto naquela época.
Abraço.
Rapaz as mulheres são guerreiras, a pressão que uma mulher aguenta rindo tem homem que não aguenta nem chorando.
Ao invés de acabar com o serviço militar obrigatório eles resolvem querer ampliá-lo… Lamentável.
Verdade, concordo plenamente, o Brasil precisa de um serviço militar livre, e que aceite mulher também, é desejável uma tropa mista, cada um fazendo a sua função, ganhando bem, contratado por um período mínimo, sendo um combatente profissional.
Olha pode me chamar de machista se quiser…
A verdade é que em países como a Europa e Estados Unidos em que a frente de batalha fica a dezenas de quilômetros das unidades comuns de infantaria do exército, onde o inimigo é derrotado pela atuação de forças especiais em coordenação com os bombardeiros de precisão, são situações que permitem o luxo de possuir “mulheres soldados”. Nosso exército mal equipado aceitará mulheres no papel de bucha de canhão, desprotegidas e tendo que bater de frente com o inimigo. Só tendo muito fé na paz eterna…
Não sou contra a entrada de mulheres nas forças armadas. Ideal seria a entrada voluntária como os Estados Unidos fazem. Pois vai ser militar para quem quer e quem gosta. Por isso que aqui no Brasil tem vários videos de soldados fazendo danças com funk.
Agora nos States caras podem ficar ricos trabalhando em empresas privadas, mas quem gosta vai se alistar por que gosta. Acredito com isso faz um exército mais disciplinado, entrando quem quer realmente, os oficiais tem os soldados na sua mão é mais disciplina e gana.
Sds
Demorou. As russas chegam a treinar com blindados!
Concordo em partes.
Não são todas as funções que comportam a igualdade. Isso é biológico, não é chute.
Em nossa realidade não é necessário.
Como dito acima, milhares de homens são dispensados todos os anos por excesso de contingente.
Sou a favor de ampliar o serviço, diminuindo a idade para os 17 anos e buscando abarcar a maior quantidade possível de recrutas. O custo disso seria alto, então acredito que deveriam repensar o curso, diminuindo o tempo e otimizando os procedimentos.
O serviço militar obrigatório serve para fornecer uma base de atuação em eventual conflito, não para especializar alguém em algo. Fato é que não especializa ninguém em nada, é demorado e caro.
Em contraponto aos que defendem o fim do serviço militar obrigatório, acho inviável deixar para “treinar” os combates quando o conflito estourar. Principalmente em forças armadas tão carentes de equipamentos e com pouco fôlego para um T.O quente de prolongada duração.
FELIPE, 17 anos de idade não da, alguns jovens ainda estão em idade escolar, por isso se serve aos 18 para 19, ao fim do 2º grau antes do inicio do 3º.
Abraço.
Uma coisa é certa… Vai “elevar o animo” da rapaziada…
Tem sempre um lado bom em tudo!
Melhor elas servirem o quartel do que ficar em baile do fluxo, e outros mais e irar ensinar doutrina as mulheres que hoje não sabem o seu lugar no mundo.
Temos tbm a gamas de jovens que querem servir e não conseguem por vários motivos, e complicado dizer sobre o assunto.
Demorou! Isso mesmo as mulheres tem que participar também, vai ser muito bom pra muitas meninas, podendo ser um início de carreira promissoras pra muitas!
Milhares de rapazes são dispensados do serviço militar anualmente por excesso de contingente acho esse projeto contraproducente.
BINGO !!!
Espero que com a chegada das moças acabem os FAL, e entrem logo os IA2 de que eu gosto muito . . .
Será na hora. .. do vamo…. ver elas vão aguentar? ?
Não aguentam, todo mundo sabe disso, mas existem funções ótimas para mulher.
Como? E as mulheres curdas do YPJ que estão dando um sufoco no ISIS são o que?
BOLOVO, pelo que vi até agora as mulheres do YPJ combatem no “quintal de casa”, posições estáticas, atuando como pequenas milicias, isso é uma situação de desespero, não implica treinamento, vida em caserna e principalmente preparo físico e técnico adequado adequado, se reparar nos videos, poderá perceber que muitas fecham os olhos na hora do disparo das armas, acredito que seja mais propaganda do que realidade, sem desmerecer a atitude e coragem “guerreira’ que a situação as obriga a ter; servi o Exercito em 1985 (voluntário) posso te garantir que nenhuma mulher conseguiria passar por um treinamento físico como oque a nós era imposto naquela época.
Abraço.
Rapaz as mulheres são guerreiras, a pressão que uma mulher aguenta rindo tem homem que não aguenta nem chorando.
Ao invés de acabar com o serviço militar obrigatório eles resolvem querer ampliá-lo… Lamentável.
Verdade, concordo plenamente, o Brasil precisa de um serviço militar livre, e que aceite mulher também, é desejável uma tropa mista, cada um fazendo a sua função, ganhando bem, contratado por um período mínimo, sendo um combatente profissional.
Olha pode me chamar de machista se quiser…
A verdade é que em países como a Europa e Estados Unidos em que a frente de batalha fica a dezenas de quilômetros das unidades comuns de infantaria do exército, onde o inimigo é derrotado pela atuação de forças especiais em coordenação com os bombardeiros de precisão, são situações que permitem o luxo de possuir “mulheres soldados”. Nosso exército mal equipado aceitará mulheres no papel de bucha de canhão, desprotegidas e tendo que bater de frente com o inimigo. Só tendo muito fé na paz eterna…
Demorou. As russas chegam a treinar com blindados!