Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados

Home Indústria de Defesa

Nota de Esclarecimento sobre o Pantsir

Guilherme Wiltgen por Guilherme Wiltgen
15/10/2015 - 19:31
em Indústria de Defesa
36
0
compartilhamentos
77
acessos
CompartilharCompartilharCompartilhar
Chinese (Traditional)DutchEnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish

PANTSIR

Nesta quinta-feira, 15, a redação de Tecnologia & Defesa foi procurada pela Assessoria de Comunicação Social (ASCOM) do Ministério da Defesa, a respeito da nota veiculada no site da revista sobre um possível cancelamento das negociações entre os governos do Brasil e da Rússia envolvendo a compra do sistema de defesa antiaérea móvel Pantsir.

Segundo o que foi informado pela ASCOM o processo não foi cancelado e os entendimentos prosseguem. O que aconteceu foi apenas um remanejamento de verbas no valor de R$ 1,8 milhão, do montante que estava alocado ao projeto de defesa antiaérea (e contingenciado em virtude da atual situação orçamentária), para cobrir o prolongamento de uma operação de caráter de Garantia da Lei e da Ordem (GLO), executada pelo Exército Brasileiro no Estado do Mato Grosso do Sul, visando impedir e apaziguar uma ameaça de confronto entre proprietários rurais e indígenas.

FONTE: Tecnologia & Defesa

Tags: PantsirPantsir-S1
Notícia Anterior

Governo dá sinais de cancelamento da compra do Sistema Pantsir

Próxima Notícia

Navios da Esperança - 'Saúde onde houver vida'

Guilherme Wiltgen

Guilherme Wiltgen

Notícias Relacionadas 

Geopolítica

“Operação House of Cards”: o momento em que um caça-bombardeiro israelense destrói uma bateria antiaérea na Síria

10/05/2018 - 18:36
2279501 06.09.2013 Самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного базирования Панцирь-С1 во время Международных военных учений "Боевое содружество" на полигоне Ашулук в Астраханской области. Михаил Мокрушин/РИА Новости
Naval

Brasil abandona projeto de compra de defesa antiaérea da Rússia

04/02/2017 - 18:01
Geopolítica

Os cinco sistemas de defesa aérea mais eficientes da Rússia

23/06/2016 - 14:13
Carregar mais
Próxima Notícia

Navios da Esperança - 'Saúde onde houver vida'

Comentários 36

  1. by Edson Arruda says:
    7 anos atrás

    Guilherme Wiltgen
    Obrigado por escarecer a minha duvidà .
    Pois bem de serta forma fico satisfeito pelo ñ cancelamento do governo , pois acho fudamental uma drotina de artinharinha antis-aéra de alta perfomasse terreste ,sei que muitos ñ gostão mais o importante serà obter conhecimento que possuiremos , até que um ter um outro sistema antes-aéreo de primeira linha digamos assim . Sds.

    Responder
  2. Gilberto Rezende - Rio Grande/RS says:
    7 anos atrás

    Tudo para a compra já está acertado, os três comandos militares, cada um receberá uma bateria de Pantsir S-1. E o desenvolvimento de um sistema similar nacional (Paraná) baseado na tecnologia do Pantsir está em negociação.
    Falta apenas sair da crise econômica e ter o DIMDIM para efetuar a compra das 3 baterias e fundo para o desenvolvimento do sistema nacional..
    Até prova em contrário é apenas uma questão de postergação de compra e não desistência.

    Responder
  3. by Edson Arruda says:
    3 anos atrás

    Guilherme Wiltgen
    Obrigado por escarecer a minha duvidà .
    Pois bem de serta forma fico satisfeito pelo ñ cancelamento do governo , pois acho fudamental uma drotina de artinharinha antis-aéra de alta perfomasse terreste ,sei que muitos ñ gostão mais o importante serà obter conhecimento que possuiremos , até que um ter um outro sistema antes-aéreo de primeira linha digamos assim . Sds.

    Responder
  4. Gilberto Rezende - Rio Grande/ says:
    3 anos atrás

    Tudo para a compra já está acertado, os três comandos militares, cada um receberá uma bateria de Pantsir S-1. E o desenvolvimento de um sistema similar nacional (Paraná) baseado na tecnologia do Pantsir está em negociação.
    Falta apenas sair da crise econômica e ter o DIMDIM para efetuar a compra das 3 baterias e fundo para o desenvolvimento do sistema nacional..
    Até prova em contrário é apenas uma questão de postergação de compra e não desistência.

    Responder
  5. Celso says:
    7 anos atrás

    Antes de mais nada…..ainda nao existe compra de fato, nem no papel….. o q existe segundo me parece eh uma carta de intencao. Segundo…como assim comprar mais deste sistema se ate o momento nao temos nenhum aqui em terra brasilis….rsrsr eh cada uma…..ler, entender e compreender eh parte inerente de uma boa leitura para se ter melhores conclusoes. Mas esta novela so cresce em termos de capitulos e ninguem sabe ao certo qdo vai ser o ultimo ou seu desfecho…a batata esta cozinhando……..Remanejamento de verbas….kkkkkk…mais uma pra confundir….nao tem grana mesmooooooooo….nem pro dia a dia dos quarteis em geral..so pro GTE nao falta nada. O expediente dos quarteis de forma geral nao existe a nao ser nos portoes…a soldadesca esta mais em ferias do que em aprendizado. Sdfs

    Responder
  6. Willhorv says:
    7 anos atrás

    Acredito vendo!! Até que me provem o contrário não vejo estas baterias por aqui tão cedo.
    E cá pra nós….uma defesa aérea deve ser composta em camadas…não vejo este sistema tão efetivo sem contar com uma defesa aérea mais aprimorada. Tudo bem que é um começo….mas é pouco. Mas acho que vai acabar miando tudo mesmo….ainda mais com estas desculpas esfarrapadas ahí…

    Responder
  7. Proud says:
    7 anos atrás

    Sou mais uma parceria com os Suecos para absorção de tecnologia junto aos parceiros da Europa.

    Responder
  8. Celso says:
    3 anos atrás

    Antes de mais nada…..ainda nao existe compra de fato, nem no papel….. o q existe segundo me parece eh uma carta de intencao. Segundo…como assim comprar mais deste sistema se ate o momento nao temos nenhum aqui em terra brasilis….rsrsr eh cada uma…..ler, entender e compreender eh parte inerente de uma boa leitura para se ter melhores conclusoes. Mas esta novela so cresce em termos de capitulos e ninguem sabe ao certo qdo vai ser o ultimo ou seu desfecho…a batata esta cozinhando……..Remanejamento de verbas….kkkkkk…mais uma pra confundir….nao tem grana mesmooooooooo….nem pro dia a dia dos quarteis em geral..so pro GTE nao falta nada. O expediente dos quarteis de forma geral nao existe a nao ser nos portoes…a soldadesca esta mais em ferias do que em aprendizado. Sdfs

    Responder
  9. Willhorv says:
    3 anos atrás

    Acredito vendo!! Até que me provem o contrário não vejo estas baterias por aqui tão cedo.
    E cá pra nós….uma defesa aérea deve ser composta em camadas…não vejo este sistema tão efetivo sem contar com uma defesa aérea mais aprimorada. Tudo bem que é um começo….mas é pouco. Mas acho que vai acabar miando tudo mesmo….ainda mais com estas desculpas esfarrapadas ahí…

    Responder
  10. Proud says:
    3 anos atrás

    Sou mais uma parceria com os Suecos para absorção de tecnologia junto aos parceiros da Europa.

    Responder
  11. Militar Brasileiro says:
    7 anos atrás

    Alguem nesta historia esta mentindo…pois o documento do D.O.U..da como cancelado é so procurarem por MPV 697 de 8 de outubro de 2015. E outra coisa a noticia não foi dada em primeira mão pelo DAN, aqui apenas copiou o que a T&D publicou….

    Responder
    • Luiz Padilha says:
      7 anos atrás

      Caro amigo.

      O DAN e a T&D são parceiros. Não competimos e sim somamos.

      Só para clarear. O nosso trabalho é trazer aos nossos leitores notícias importantes.

      E essa realmente ficou nebulosa, pois um documento diz uma coisa e agora essa nota.

      Enfim, não sei em que momento teremos o Pantsir-S1.

      Responder
  12. dilson queiroz says:
    7 anos atrás

    ….ainda bem que a compra está firme…tem uma caterva boatando contra……

    Responder
  13. corbin07 says:
    7 anos atrás

    Sabia que era falácia, mas que tem muita gente que desejava que fosse verdade. As vezes, apenas por questões ideológicas, mas o próprio Comandante Rossato disse que o Pantsir era o melhor da categoria então vão ter que engolir.

    Responder
  14. Pantaneiro says:
    7 anos atrás

    O nosso Defesa Aérea Naval sempre em cima da notícia, obrigado por nos manter informados de forma isenta e séria. Valeu Guilherme, valeu Padilha. Como diria o Silvio Luis vocês estão de “olho no laaanceee!!!”

    Responder
    • Luiz Padilha says:
      7 anos atrás

      rsrsrsrsrsrs Valeu!

      Responder
    • Guilherme Wiltgen says:
      7 anos atrás

      Pantaneiro,
      E quando não estamos, nossos amigos leitores estão! rsrsrs
      Abs e obrigado!

      Responder
  15. Sequim says:
    7 anos atrás

    Ainda bem que não passou de tempestade em copo d’agua. Espero que assim que a situação melhores, possam vir mais sistemas Pantsir e quem sabe sistemas S-300.

    Responder
  16. by Edson Arruda says:
    7 anos atrás

    Guilherme Witgen
    Parabéns pela reportagem da nota de escarecimento , mas só uma perguntinha se me permete ; teremos realmente o sistema pantsir-s1 na olimpiadas ? Se ñ ? O principal vetor serà o F-5M eos A-29 super tucano mesmo ?

    Responder
    • Guilherme Wiltgen says:
      7 anos atrás

      Edson Arruda,
      Estamos a menos de um ano das Olimpíadas e o contrato de aquisição nem foi assinado, posso estar errado, mas acho muito pouco provável.
      Abs

      Responder
      • Arc says:
        7 anos atrás

        O termo “muito pouco provavel” foi modesto sua parte caro Wiltige rs.

        Responder
  17. Paulo Raymo says:
    7 anos atrás

    Ainda bem , um país igual ao Brasil , tem que ter defesa aérea de qualidade . Já estava preocupado , porque eles iriam proteger a base dos submarinos em Angra dos Reis , o cancelamento podia envolver até mesmo o prosub !

    Responder
    • Carlos Franca says:
      7 anos atrás

      Paulo a base de submarinos não é em Angra dos Reis e sim em itaguaí, RJ.

      Responder
  18. Militar Brasileiro says:
    3 anos atrás

    Alguem nesta historia esta mentindo…pois o documento do D.O.U..da como cancelado é so procurarem por MPV 697 de 8 de outubro de 2015. E outra coisa a noticia não foi dada em primeira mão pelo DAN, aqui apenas copiou o que a T&D publicou….

    Responder
    • Luiz Padilha says:
      3 anos atrás

      Caro amigo.

      O DAN e a T&D são parceiros. Não competimos e sim somamos.

      Só para clarear. O nosso trabalho é trazer aos nossos leitores notícias importantes.

      E essa realmente ficou nebulosa, pois um documento diz uma coisa e agora essa nota.

      Enfim, não sei em que momento teremos o Pantsir-S1.

      Responder
  19. dilson queiroz says:
    3 anos atrás

    ….ainda bem que a compra está firme…tem uma caterva boatando contra……

    Responder
  20. corbin07 says:
    3 anos atrás

    Sabia que era falácia, mas que tem muita gente que desejava que fosse verdade. As vezes, apenas por questões ideológicas, mas o próprio Comandante Rossato disse que o Pantsir era o melhor da categoria então vão ter que engolir.

    Responder
  21. Pantaneiro says:
    3 anos atrás

    O nosso Defesa Aérea Naval sempre em cima da notícia, obrigado por nos manter informados de forma isenta e séria. Valeu Guilherme, valeu Padilha. Como diria o Silvio Luis vocês estão de “olho no laaanceee!!!”

    Responder
    • Luiz Padilha says:
      3 anos atrás

      rsrsrsrsrsrs Valeu!

      Responder
    • Guilherme Wiltgen says:
      3 anos atrás

      Pantaneiro,
      E quando não estamos, nossos amigos leitores estão! rsrsrs
      Abs e obrigado!

      Responder
  22. Sequim says:
    3 anos atrás

    Ainda bem que não passou de tempestade em copo d’agua. Espero que assim que a situação melhores, possam vir mais sistemas Pantsir e quem sabe sistemas S-300.

    Responder
  23. by Edson Arruda says:
    3 anos atrás

    Guilherme Witgen
    Parabéns pela reportagem da nota de escarecimento , mas só uma perguntinha se me permete ; teremos realmente o sistema pantsir-s1 na olimpiadas ? Se ñ ? O principal vetor serà o F-5M eos A-29 super tucano mesmo ?

    Responder
    • Guilherme Wiltgen says:
      3 anos atrás

      Edson Arruda,
      Estamos a menos de um ano das Olimpíadas e o contrato de aquisição nem foi assinado, posso estar errado, mas acho muito pouco provável.
      Abs

      Responder
      • Arc says:
        3 anos atrás

        O termo “muito pouco provavel” foi modesto sua parte caro Wiltige rs.

        Responder
  24. Paulo Raymo says:
    3 anos atrás

    Ainda bem , um país igual ao Brasil , tem que ter defesa aérea de qualidade . Já estava preocupado , porque eles iriam proteger a base dos submarinos em Angra dos Reis , o cancelamento podia envolver até mesmo o prosub !

    Responder
    • Carlos Franca says:
      3 anos atrás

      Paulo a base de submarinos não é em Angra dos Reis e sim em itaguaí, RJ.

      Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.




Redes Sociais

Facebook Instagram Twitter Youtube

Comentários

  • Dudu em Embraer assina contrato firme para conversão de até 10 aeronaves cargueiras
  • Antonio em Exército australiano recebe mais dois Boeing CH-47F Chinook
  • Colombelli em O Programa de Desenvolvimento de Submarinos (PROSUB) da Marinha do Brasil
  • Dodô em O Programa de Desenvolvimento de Submarinos (PROSUB) da Marinha do Brasil
  • Dodô em O Programa de Desenvolvimento de Submarinos (PROSUB) da Marinha do Brasil
  • Santiago em Exército australiano recebe mais dois Boeing CH-47F Chinook
  • Antonio Cançado em O Programa de Desenvolvimento de Submarinos (PROSUB) da Marinha do Brasil




Publicações DAN

  •  
  • Artigos

Poseidon 2022 – Chegou a vez do NDM ‘Bahia’

NAM ‘Atlântico’ adestra sua capacidade expedicionária com o Esquadrão HU-2

Primeiro pouso a bordo do AH-15B Super Cougar (H225M Naval)

ADEREX-Aeronaval 2022: Força Aeronaval se adestra com o Capitânia da Esquadra

Especial DAN 10 anos: Lyon Air Museum, e seus raros e autênticos “warbirds” da 2ª Guerra Mundial

Especial DAN 10 anos: Vídeo com Aviador Naval brasileiro voando o Gripen D em Linköping

Especial DAN 10 anos: Aviador Naval ensaia o Gripen D na Suécia











  • Home
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval

© 2019 - Defesa Aérea & Naval. Criação web Tchê Digital

Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval