Estados Unidos, França, Rússia e Israel manifestaram interesse em formalizar parceria com o Brasil para utilização do Centro de Lançamento de Alcântara (CLA), no estado do Maranhão. A informação é do ministro da Defesa, Raul Jungmann, que esteve hoje (12) conhecendo as instalações do centro e o programa espacial brasileiro.
O CLA é a denominação da segunda base de lançamento de foguetes da Força Aérea Brasileira (FAB). Ele sedia os testes do Veículo Lançador de Satélites e destina-se a realizar missões de lançamento de satélites. De acordo com o ministro, qualquer acordo com as partes interessadas se dará sempre levando em consideração a soberania do Brasil.
“Na semana passada, um grupo francês esteve visitando o centro de lançamento. Obtive informações de que o CLA está em condições operacionais. Ou seja, se houver algumas demandas, o centro pode lançar foguetes num prazo de uma semana”, disse Jungmann.
O ministro informou que mantém conversas com a direção da Embraer Defesa, a fim de que o conglomerado nacional, que é sócio na Visiona, junto com a Telebrás, também fixe acordos com o CLA.
A Visiona é a empresa que contratou da francesa Thales o Satélite Geoestacionário de Defesa e Comunicação (SGDC).
“Vou também procurar o BNDES para que o banco possa apontar formas de fomento para o centro de lançamento. Em uma outra frente conversarei com os responsáveis na Casa Civil da Presidência da República para equacionar as questões de natureza fundiárias”, concluiu.
FONTE: Agência Brasil
FOTO: AEB
Dois anos depois da noticias que outros queriam fazert um Acordo de uso da Base , e como disse anteriormente , seria para atenuar um Acordo com os EUA somente , eu já conheço esta Conversa Fiada a muito tempo . Coitado do meu país , todos os sonhos de minha geração e de outras , nunca se concretizaram , nossas autoridades Civis e Militares apenas pensam em seus Futuros , como ficarão suas Aposentadorias , Pensões , Vantagens e Privilégios . O que afirmava a dois anos , foi confirmado , apenas CONVERSA ENGANA OTÁRIO !
Nós não temos que nada a ninguém. Esses país só vão atrapalhar nosso programa espacial. Olhem os vídeos do embargo americano aos nosso programa espacial. E esses outros países são todos aliados como é a Ucrânia.
Temos que se virar com a nossa própria perna como a Índia fez.
Em suma, tenho certeza que fazer uma parceria com Israel seria a melhor das opções. Um país puro, justo, com tecnologia de ponta e bem organizado. Seria um bom começar para alinharmos com os Hebreus.
Que haja paz em ISRAEL.
ADRLOPES , que Programa Espacial ? Vamos fazer um Concurso de Prêmios para quem souber de algum Programa Espacial Brasileiro , as autoridades brasileiras poderão participar , pois nem elas sabem de Nada . Agora perguntem sobre as suas Vantagens e Privilégios na reforma da Previdência ??
Caro Fernando,
Entendeu errado, bom, vamos lá! Ao se dizer “cabeça de sardinha” e “rabo do tubarão”, isto é uma analogia antiga de se dizer que o Brasil quer ser a “voz” e líder do 3º mundo ao primeiro, e no segundo ficar pelo menos no “bolo” dos desenvolvidos…maramn
Deve-se lembrar o exemplo de Israel e Coreia do Sul, que em 70 anos, levaram seus países ao clube dos países desenvolvidos, porque pensaram grande, levaram à sério a educação, saúde, moradia, habitação, forças armadas,… enfim, o povo deles!
Acho que o Brasil, podia “copiar” estes bons exemplos, se em 70 anos, eles se tornaram do dito “primeiro mundo”, por que não nós?
Com relação aos Estados Unidos, os caras sempre “pensaram grande”, eles pelo que li, agora querem estão ocupados em ir à outros planetas, como Marte, asteroides, além de voltar à Lua, para isto estão (na parte governamental/NASA) simplesmente, construindo o maior e mais poderoso foguete de todos os tempos, uma mistura de ônibus espacial com Saturno V, o SLS (Space Launch System), leia um pouco sobre isto e você vai entender.
Para o resto, delegam à outros países e iniciativa privada deles como a Space X.
Sds.
“Os EUA dependem dos Russos para ir ao espaço”…
Uma mentira falada mil vezes que se tornou “verdade”…
Cara, tenha em mente que saiu barato para a NASA contratar os Russos, que são PARCEIROS na estação espacial para o fornecimento de serviços de transporte. Toda essa “dependência” para ir ao espaço está relacionada a ISS, foi contratado e os Russos ganharam muito dinheiro. Os Americanos nunca “dependeram” dos Russos para por outros sistemas em orbita, vide missões a Marte e demais satélites.
Aliás, o contrato dos Russos para fornecimentos de foguetes está com os dias contados.
Observador, Russia é “cabeça de sardinha” e EUA o” tubarão”?? KKK Engraçado que o tal do tubarão depende da sardinha se quiser ir ao espaço hoje, digo Estação Internacional. Agora falando sério, qualquer um menos EUA (soberania e sabotagens anteriores) e França (interesses outros) TANTO Rússia como Israel ou até os 2 seriam muito bem vindos.
Não há dúvidas que Israel seria o parceiro mais interessante.
1 – Geopoliticamente, não atravessa o caminho do Brasil.
É um país que não tem pretensões globais e nem terá no futuro previsível ( limitações de ordem física, econômica e populacional ). Todos os demais são rivais de longo prazo; notadamente os franceses…
2 – Tecnologia, tem de sobra.
Já colocaram em órbita satélites por conta própria.
3 – É raro imporem restrições.
Já mostraram mais de uma vez que são capazes de agir de forma completamente independente em relação a seus aliados mais próximos.
Até CastroBoys ou Mentes Colonizadas de Vermelho, sabem que os Russos são a pior opção entre as piores …. por que a melhor opção era não depender de ninguém ..
Sds , CastroBoys
Alguém comentou que não há lógica no arrendamento do complexo de lançamento por motivos óbvios, penso que o referido tem razão, mas, também que exista apenas um candidato inconveniente perfeito que nunca terá o benefício da dúvida.
Gostei da idéia dos israelenses. Não lembro deles terem nos deixado na mão. Garantindo nossa soberania e acesso irrestrito. Simples assim.
Por que não fazer não fazer um acordo com os USA e Israel? Os primeiros detém a melhor tecnologia e os melhores feitos nesta área, e Israel faz o que quiserem, pois eles tem inteligência e dinheiro para isto. Tio Sam e Tio Jacob não brincam em serviço e tem tradição.
Aquela base está às moscas, por que não fazer dinheiro e se aliar com quem interessa?
Essa política de ficar em cima do muro do Brasil, levou a que ganhos práticos?
Esta história de ser a cabeça do sardinha não dá certo, temos que ser pelo menos a cauda do tubarão.
O Brasil tem de ser, o que é no mapa, um dos maiores países, e se aliar com os caras.
Já fomos aliados e vencedores no passado na 2GM, e se tiver outra, HOJE, é com quem pode nos ajudar.
Esqueçam cadeira na ONU, até por que se tiver uma 3GM, como na 2GM, provavelmente vai ser redesenhado os players globais entre os VENCEDORES.
Somos quase vizinhos dos USA, e temos bom relacionamento com Israel. Por que não fazer um acordo com os caras??
Abs a todos
Barreira do Inferno só serve para testes de Mísseis Médios Pequenos etc ,Construímos uma Base para usar e não para Alugar ,só na cabeça de brasileiro !
Com 36 aeronaves vamos resolver ! Bom deveremos contratar Mágicos também.
Devemos sim ter um Programa nosso ,se possível trabalharmos juntos com a Rússia ,China ,Índia ,trazermos a Argentina ,Peru ,Colômbia e outros vizinhos , Portugal já mostrou interesse ,etc , EUA NEVER MORE ,MAI PIÙ !!!
OS EUA já perderam a sua Chance ,podem fazer Acordo com qualquer um ,menos os EUA ,no tempo de FHC ,esgotaram a nossa paciência . EUA FORA !!
Das inúmeras lacunas existentes na defesa nacional, uma das maiores é a aérea. Parte dela será resolvida pelos Gripen, enquanto outra importantíssima, os sistemas anti-aéreos , continuam na berlinda. Israel tem expertises em construir e integrar tais sistemas em parcerias com outros países, como fez com a Índia. Quem sabe?
Reclama que vai alugar para outros, mas não investem nesse setor, ai quer o que da vida?. Além do mais tem dois centros de lançamento, aluga um e usa a grana para melhorar o outro(Barreira do Inferno).
Sei da proposta Russia apresentada em 2015 .. era impressionante …. a proposta dos EUA existe aquela q todos ja sabem .. mero aluguel e perda de soberania na área ( ainda n vazou a possível proposta atual ..mas ctz deve ser oferecido alguma coisa dos estoques ”us” como ”bonus” ) .. França causa estranheza .. justamente por ja possuírem a ”guiana”(em ebulição por problemas sociais ) …mais uma opção tb e bem vinda ..ja Israel e interessante .. os mesmo tem um looonga parceria com as forças armadas .. provavelmente resultaria numa parceria mais ”equilibrada” de ganha- ganha …e claro .. tb teria os EUA no meio … problema ai e o custo do quanto cada um poderia investir .. veremos os próximos capítulos .. o q estranha e a falta de interesse dos Chinas
Já deveriam ter fechado com Israel a muito tempo… Mas decidiram rasgar um rio de dinheiro com os Ucranianos…
Tomara que ganhe os EUA, é o melhor parceiro, pagam bem, não toleram corrupção, de quebra podem trazer alguns equipamentos interessantes. Quanto à pesquisa, o Brasil tem que se virar sozinho, investir alguns bilhões, se não tiver, então fique só olhando os outros e não participe da brincadeira.
O Brasil precisa definir o quer. Se for apenas , comércio, ganhar algum , ” dindin “, aí pode fazer parceria com : EUA, França ou Rússia. Agora se quiser ter uma parceria para obter tecnologia de ponta, tem que ser com Israel.
Vejo com grande reserva esse interesse da França, visto que já possuem instalação operacional logo ao lado, na Guiana Francesa. Parece que querem eliminar um concorrente, antes do seu (re)nascimento. Rússia e EUA terão o mesmo problema, onde um centro de lançamento pode ser interpretado como base militar, e suas promessas de transferência tecnológica nem sempre são fiáveis. Resta-nos então o tio Jacó. Israel não se nega a acordos que envolvam transferência de tecnologia, desde que receba por isso. Suas empresas são altamente tecnológicas, e acostumadas a parcerias, com resultados concretos (vide FAB). É um ganha/ganha (win-win)
O que sempre coloquei em meus comentários , tudo foi e é Conversa para Enganar a Otários , como eu deixei de acreditar em Conversa para Boi Dormir dos Políticos e Militares brasileiros , a MUITOS ANOS !
Tentem saber deles como estão a s suas Vantagens , Privilégios e Aposentadorias , isto corre de Súbito , sem Parapapá !
Desde que não haja problemas com soberania, poderiam fazer parcerias com todos esses interessados. Tipo alugar momentaneamente, para lançamentos. Os EUA impõem restrições de acesso.
Poderiam trazer apenas satélites que não envolvam grande sigilo.
Desde que paguem e transfiram alguma tecnologia.
Poderia alugar por lançamento. Tipo paga 50 milhões de dólares para lançar…
E que história é essa de o BNDES financiar? Essas parcerias devem ser para entrar dinheiro, não sair.
Que tal os EUA passarem dois anos fazendo lançamentos em troca de umas quatro arleigh Burke armadas até os dentes?
Ou os franceses. Dez lançamentos em troca de quatro fremm e dois mistrais?
E o tal satelite q seria lancado em 17 de marco……..ja foi ou sera ainda…..ta demorando….
Aguardando o campeonato de pesca terminar para poderem isolar a área de lançamento. Pasme, mas é verdade.