O protótipo da Viatura Blindada de Reconhecimento – Média Sobre Rodas (VBR-MSR) EE-9 Cascavel (Cascavel NG) foi apresentado durante a 354ª Reunião do Alto-Comando do Exército (RACE), assim como outras entregas do Sistema de Fabricação, em particular a revitalização do Obuseiro 105 mm L118 Light Gun, ambas realizadas nas instalações do Arsenal de Guerra de São Paulo (AGSP).
O protótipo do Cascavel NG foi apresentado com todas as modificações na plataforma automotiva, destacando a substituição do motor e da caixa automática, a instalação de ar condicionado, novo sistema de freios e o novo painel do motorista. O giro da torre e a elevação do canhão 90mm estão sendo realizados por comando elétrico acionado por joystick.
No pacote de optrônicos, destaca-se a instalação de 4 câmeras situacionais para o motorista, sendo uma a frente, duas aos flancos e 1 a retaguarda, além de periscópios e visão noturna.
Já para o atirador e comandante, tem-se uma câmera diurna, visão termal e telêmetro laser, adicionando a luneta de 4x e 12x para o atirador.
Esses equipamentos optrônicos estão integrados a um novo computador de tiro, responsável pela execução de todos os cálculos balísticos, proporcionando um aumento significativo na precisão dos disparos, sendo as informações disponibilizadas em um display de 10,9” para cada um dos tripulantes.
A revitalização do Obuseiro Light Gun está calcada no processo de nacionalização de componentes que apresentaram histórico de falhas, sendo aproximamente 450 itens.
No processo de revisão e engenharia reversa de alguns componentes existe a oportunidade, sem alterar o projeto original, da melhoria de desempenho, o que contribui para incrementar o período de disponibilidade a um custo menor e aumentar o grau de manutenabilidade do equipamento.
Por fim, é desenvolvido um suporte de manutenção com treinamento, fornecimento de peças, ferramental e insumos ao usuário e aos Batalhões Logísticos responsáveis pelo equipamento.
FONTE: DF
Quanto custa o centalro primeira geração? Aquele que nos foi oferecido como compensação, caso tivéssemos comprado o navio Italiano? Pq tem certas horas que é melhor trocar por algo mais recente do que continuar com velharia!
O dinheiro público no Brasil não é verde como o dólar, mas não deixa de ser “capim” na mão de quem não sabe o que fazer com ele!
Esse “projeto” (aspas, porque o nome disso é outro) é uma vergonha.
Lembrem-se que o encouraçado BISMARK dos nazistas, na 2.a GM, foi atingido no leme principal, por torpedo lançado por avião brit^anico da RAF “Swordfish” da 1.a GM !!! E a partir desse momento foi condenado . . .
Por outro lado, com aviões desse tipo a Marinha de Guerra Italiana sofreu danos consideráveis na Batalha de Taranto, no mar Mediterraneo . . .
Revolver / fuzil / metralhadora sem munição = nada !
Triste. Pessoa acha que sabe mas não sabi na verdade nada. Swordfish Fez seu primeiro vou em 1934 e entrou em servico em 1936.
Não vou mais nada falar. Quando não sabe verifica. Isso que Swordfishé biplano não significa que foi criado durante I Guerra Mundial
Bueno… Ficou bizarro estes dois “olofotes” amontoados em cima da torre além disso com todas estas mudanças que foram feitas o veículo continua com os seus problemas que vão além da idade avançada, baixo nível de proteção blindada e um canhão de 90 mm com recarga manual e alcance incompatível com a guerra moderna.. Penso que uma solução a partir do Guarani com um canhão de 90mm moderno com uma torre integrada seria uma solução ideal para o EB e um sucesso de vendas para a IVECO. Com baixo custo de manutenção e operação e sobretudo sem gambiarras.
Ficou legal o chevetão, mas continua um chevetão…
Gambiarra Tupiniquim
Trozoba
Cascavel não foi apresentado com lançador de ATGM na torre e nem fala no texto.
Não deveria apresentar ele com Lançador ATGM? Será adicionado depois ou nem vai ter?
Na verdade ele não deveria ter nada, deveria sim.virar material para a Gerdau fundir, porém, mais uma vez iluminados acostumados a short drinks e long drinks as custas do contribuinte do horário vão botar dinheiro bom e coisa ruim.
Em um exército verdadeiro, tocado por líderes sérios, honestos e competentes, ele já teria dado baixa a muito tempo, sem contar que não é o rabo deles que sentar nesta armadilha sobre rodas da década de 59 que na ao tem.protecao balística alguma.
Esse é o seu “exército”, que não nos de decepciona com “pujetu nunca antis visto”.
Se não me engano, será o protótipo 2 que mostrará o lançador.
Assim Tomcat, eu comentei, porque foi divulgado que teria ATGM, como não apareceu e nem foi mencionado no texto, aí fiquei sem entender. Obrigado!
Sei Cascavel modernizado não é ideal para Brasil, mas infelizmente é aquele ditado: quem não tem cão, caça com gato. (Nem sei se ditado é esse mesmo, mas acho que deu pra entender). Espero que Brasil tire algum proveito disso!
Tudo nasce do “poder da decisão, poder da escolha”, só não pode se arrepender depois ou ficar com a consciência pesada, porque digo isso, pelos fatos e acontecimentos contemporâneo como a questão da Venezuela e a Guiana, na qual a Venezuela foi prejudicada no passado, tem direito de reclamar na Onu e resolver de forma pacífica ou na diplomacia, mas pelo andar da carruagem quer a força e p manter o controle, a paz e a Ordem é lógico q o Brasil terá q enviar forças militares na região, e é aí q como deve estar os pensamentos e a cabeça dos oficiais e militares da fronteira, pois eles precisam de helicopteros pesados, médios e leves e de ataque de 2 lugares todos blindados, defesa aérea de ponta, vai q alguém dispara um míssil e o míssil faz curva errada e entra no Brasil, os soldados ou combatentes tem q possuir boa formação escolar p saber lidar em grupos ou individuais como universo isolado em pro do todo, caso aconteça alguma coisa errada com o seu grupo e a sua salvação e o trabalho da missão…,
É daí q sai o “tal investimento”…
Namaste
Abraço
Sinceramente, esse programa Cascavel NG foi uma atrocidade desde que começou. E esse resultado ai? É ridículo…. Uma casca de ovo com PTZ em cima? Prefiro meu dinheiro de imposto em 10 centauros a mais do que 100 carros desses.
Para evoluir, precisamos começar de algum ponto. Os optrônicos não são tão pequenos quanto os europeus, porém já é uma vitória. Isso demonstra nossa capacidade de desenvolvimento interno, e após a industrialização, poderemos evoluir e miniaturizar ainda mais. Todo esse projeto será uma base sólida para o futuro desenvolvimento de veículos de esteira, seja para uso na infantaria ou em combate, nacional (ou a ser nacionalizado).”
Tu começou em optrônicos miniaturizados que já existem aqui, e terminou em veículos com esteiras? Sério?
Tá dificil encontrar um comentário sensato e que olha o todo, como o seu, parabéns !!!
Evidente que é do teu ponto de vista que insisti em permanecer acreditando em press release, Papai Noel e adjacentes.
O pessoal aqui no DAN da espaço a todas vertentes de pensamento e não “opina” mas pública e relata fatos.
Tu gostou desta gambiarra que vai sugar o teu dinheiro??
Ok blza, se um dia entrarmos em combate te recomendo te alistar em um esquadrão de cavalaria e ir para o combate com ele. Se e o que sobrar de ti nós vamos buscar depois.
E temais:
A solução para compor um.binomio com o Centauro chama-de Guarani com uma torre de 30 mm e um lançador de ATGM, uma linha logística a menos, treinamento padrão e custos operacionais menores, mas como isto não “interessa” ao EB, pousos objetivos de forças a barra com está indicia são outros……
Esse comentário não pode ser sério…