O Exército Brasileiro, por meio da Chefia de Material do Comando Logistico (C Mat/COLOG), informa que, em cumprimento ao previsto no item 7.1 Cronograma de Eventos, pagina 11/27 do Edital Request for Proposal (RFP) – Request for Tender (RFT) – COLOG n2 01/2023, de 16 de agosto de 2023, com os ajustes da Nota Informativa n° 002 – VBC OAP 155mm SR, de 7 de novembro de 2023, encerrou, em 25 de abril de 2024, o periodo da Fase 2, previsto para a analise da Best And Final Offer (BAFO) (propostas finais) das empresas da shortlist participantes do processo de aquisição da Viatura Blindada de Combate Obuseiro Autopropulsado 155 mm Sobre Rodas (VBC OAP 155 mm SR).
O ranking classificatório final definido pelo Exercito Brasileiro e o que se segue:
1° Lugar – VBC OAP 155 mm SR “Atmos” – Empresa “Elbit Systems Land Ltd”.
2° Lugar – VBC OAP 155 mm SR “Zuzana 2” – Empresa “Excalibur International a.s.”
3° Lugar – VBC OAP 155 mm SR “Caesar” – Empresa “KNDS France” e
4° Lugar – VBC OAP 155 mm SR “SH15” – Empresa “China North Industries Corporation (NORINCO).
Todas as empresas selecionadas na shortlist receberão, por meio do e-mail de comunicação oficial, o total de pontos obtidos em cada uma das áreas analisadas: Técnica; Comercial; Suporte Logistico Inicial/lntegrado (SU) e Offset.
A empresa primeira colocada no ranking será convocada para assinatura do contrato inicial para entrega do Lote de Amostra, no dia 7 de maio de 2024, as 13:30h (Horario de Brasília-DF – UTC-3), no Salao de Honra da C Mat/COLOG, no Quartel General do Exercito em Brasília-DF.
Só para deixar REGISTRADO.
Noticiado dia 3 de maio de 2024 na CNN…
Presidente Lula deu o seu AVAL a compra dos 36 obuseiros ATMOS.
Portanto SE politicamente quisesse o Presidente e comandante em chefe das forças armadas poderia POLITICAMENTE vetar a compra e indicar o Zuzana 2 como vencedor…
Nisto como não teve a coragem de bancar a compra do Rafale, novamente não a teve para vetar a compra do ATMOS.
Em termos POLÍTICOS Lula mostra a sua fraqueza perante aos militares e novamente encoraja aquela parte da caserna que ativamente apoiou o governo anterior e em parte apoiou o 8 de janeiro de 2023.
Parece que não aprendeu ainda…
Não me parece sensato o nosso exército ter permitido esta vitória do produto israelense. Deveria tê-lo reprovado já na primeira rodada. E neste aspecto não considero nenhum atributo técnico do obus da Elbit Systems. Mas o aspecto geopolítico e o interesse nacional que deve estar acima de tudo. Em primeiro lugar deve-se considerar que o exército está escolhendo um produto de defesa, ou seja um produto sensível que já vem em sua origem recoberto de simbolismo geopolítico. No caso específico de um país que se encontra neste momento envolvido numa guerra bastante controversa. Onde mesmo os seus mais fiéis aliados enfrentam fortes protestos frente a carnificina praticada pelas IDF na faixa de Gaza. E no caso do Brasil estamos falando de um país que possue uma das maiores colônias de palestinos no mundo. Não bastasse isso o Brasil ao longo dos últimos anos têm divergências diplomáticos importantes com o estado hebreu em função de sua posição favorável a solução de dois estados (majoritária na UN) e da crescente importância das relações entre o Brail e os países árabes. Nao obstante, o fato do estado israelense ter estabelecido um acordo de Livre comércio com o Mercosul e 2007. Nesta disputa em questão os israelenses da Elbit, independente da sua suposta superioridade tecnica e financeira , competiam com dois outros gigantes no caso o Francês Caesar da Nexter e os Chineses da Norinco. Ambos produtos originados em países com os quais o Brasil possui acordos estratégicos importantes e intenso comércio bilateral. E que no caso desta anunciada predileção do exército podem sentir-se preteridos no processo de forma mais ampla, o que nos prejudica sobremaneira tratando-se do maior comprador de produtos brasileiros e do terceiro maior investidor no caso francês (Franceses estão entre os maiores investidores do Brasil. E isto tudo sem falar noas relações com os países dos BRICS… Enfim, penso que faltou pragmatismo ao EB…
Dada a extrema Indigênci@ intelectu@l do seu comentário este é que deveria ter sido reprov@do aqui senão vejamos:
– A parceria das forças armadas brasileiras com fabricantes israelenses, mormente a Elbit, remonta há décadas e é altamente bem sucedida sendo que a empresa inclusive possui uma subsidiária nacional o que facilita inclusive a transferência de tecnologia tal como estipulado pela Estratégia Nacional de Defesa (END);
– Não há nada de “controverso” na guerra travada por Israel pois o país foi c0vardemente atacado pelos terr0ristas do Hamas no dia 07/10 e está exercendo o seu direito de defesa. A tal “carnificina” a qual você se refere é oriunda do fato do H@m@s usar os civis de Gaza como escudos humanos.
– Da mesmo forma que o Brasil tem uma grande colônia palestina também tem uma expressiva comunidade judaica, logo a sua régua não tem função;
– A divergência de opinião entre Brasil e Israel não impede a relação entre os Estados, que é ininterrupta desde 1948. E a respeito dos países árabes um número cada vez maior deles busca normalizar suas relações com o Estado Judeu pois perceberam que o seu verdadeiro inimigo é a te0cr@cia iraniana, esta sim o maior fator de instabilidade do Oriente Médio.
– Por fim, quanto aos produtos da Nexter e da Norinco ficaram respectivamente em terceiro e quarto lugar, e o último lugar diz muito sobre a falta de qualidade dos produtos chineses.
PERDI O MEU TEMPO dando atenção pra comentários de pessoas que visivelmente não conhecem nada de armamento militar. São cada besteiras…
Tomara que seja vetado!
Daí, iremos de Zuzana 2.
Preço contou muito. O francês nao sairia por menos de 7 milhoes de dolares a unidade.
Escolha tecnica.
O fanfarrão q so fala bobagem e viaja fazer turismo logo se vai. Não e por causa das asneiras estúpidas dele que um produto seria desconsiderado diante de significativas vantagens.
O comando do EB ainda nao se alienou completamente a despeito das figuras sofriveis que o compõe.
Do ponto de vista militar deu o esperado pois o envolvimento dos nossos militares com Israel é muito AMPLO e o produto é muito bom… AFINAL…
Do lado político, ENTRETANTO, penso que dar a vitória a um produto de Israel com as OFENSAS feitas pela autoridades Israelenses, as interferências do Governo Netanyahu e seu embaixador no Brasil apoiando OSTENSIVAMENTE Bolsonaro e a extrema direita Brasileira, inclusive com o corrente convite ao ex-presidente de ir a Israel é extremamente INCONGRUENTE…
MAS teria ESTE governo CIVIL estômago ou CORAGEM de vetar esta compra POLITICAMENTE e dar a vitória ao segundo colocado???
POR TUDO que uma significativa parte do Exército Brasileiro fez à Democracia Brasileira apoiando ATIVAMENTE por anos até mesmo antes do governo de Bolsonaro e mesmo depois (dentro do atual governo) no 8 de janeiro de 2023, eu simplesmente VETARIA esta compra de material de Israel.
O que Luis Inácio pensa eu não sei, mas deixar este TAPA NA CARA “tecnico militar” passar em BRANCO mostra que ele não é Comandante em Chefe de NADA e tem SIM MEDO dos militares…
E que não lamente o FUTURO se permitir esse DEBOCHE MILITAR…
Quanta baboseira…
Extrema direita?? Direita não existe, né? Só existe a Esquerda paz e amor, protetora dos pobres e menos favorecidos e a Extrema Direita que usa a suástica e gosta do Hitler?
O sr. não sabe o que Inácio pensa? Como continuar eternamente no poder, como transformar o Brasil em uma grande Cuba, como destruir todos os adversários políticos e principalmente os da Extrema Direita, como agradar as grandes mídias com contratos publicitários, como manter os artistas e famosos do nosso lado com a lei rouanet ou novos projetos, como manter o povo do nosso lado com bolsa família e novos projetos, tomara que não esteja pensando em como engordar as contas no exterior, segundo o ex-ministro da fazenda e amigo de Lula, Guido Mantega, tinha uma conta no exterior com mais de 150 mi de dólares para o Lula. Uma maravilha.
E como era de se esperar, a porcaria chinesa ficou na rabeira, provando que o que todo mundo sabia…
Agora o EB, faz um estudo de um canhao de 120mm montado em caminhão como artilharia, e de preferência automático.
Como dizem, o diâmetro de 155mm é detectado por radar de contra bateria, e por isso estão adotando o conceito caminhão + canhão p dar os “pi- pokos”, e vazar rápido p não ser vítima de contra bateria.
Então, um caminhão + canhão de 120mm, por ter um diâmetro menor q 155m, e um peso menor, a granada voaria bem mais longe, e numa cadência maior de tiros fariam “um belo estrago”. Já penso o inimigo, fazendo fofoca, ou olhando no WhatsApp, ou lendo gibi ou foto novela e começa a cair uma chuva de granadas de 120mm…, no mínimo vão ficar com o “kunamau”….
Tai, fica a sugestão do caminhão + canhão de 120mm, ou a “zarabatana tupiniquim”.
Este conceito de caminhão + canhão é bom pois elimina o antigo e tradicional caminhão + reboque + canhão, principalmente p deslocamentos e tiros rápidos.
Namastê
Abraço
120mm nao é calibre de obuseiro. Tem o 122 no bloco sovietico. Mas há 105mm em caminhão e ate em HUMMvE
Discordo. Auto rebocado é muito mais resiliente. Não depende de um único veículo a lhe transportar. Você cava um rspaldao e deixa a peça semi enterrada. Pode atirar durante o dia todo pois dificilmente vão acertar a peça. Agora num caminhão… Tornar-se alvo.
Ótima escolha! diante das opções postas o ATMOS era o melhor inclusive pelo fato da Elbit ter uma subsidiária em nosso país o que facilita inclusive a transferência de tecnologia.
Quanto à colocação dos demais concorrente causa estranheza que o Zuzana 2 tenha ficado à frente do CAESAR mas não a lanterna para o produto chinês……
Agora é só esperar o ch0r0 da turminha do “From the river to the sea Palestine will be free” ou “Israel Est@d0 do Ap@rtheid”
Motivo do 3 lugar= preço
Colombelli fora o preço acredito que o trem de força pesou muito nessa escolha.
muito boa escolha , caros quando vamos ve-los nos desfile de 7 de setembro
abraço a todos
O processo de decisão e escolha, foi certo, as indústrias ofereceram os seus produtos e ouve uma avaliação e escolha técnica e ou política.
Por ser um equipamento militar q está demonstrando os seus potenciais na guerra da Rússia e Ucrânia, penso q deveriam comprar uma quantidade suficiente p cada Estado Brasileiro ter no mínimo uma bateria completa, e Estados grandes, mais de uma…
Penso também por ser um caminhão + canhão, o exército deveria fazer uma cláusula e comprasse só o canhão p ser instalado em caminhões brasileiros blindados, mas isto depende do exército e as indústrias envolvidas.
O Atmos foi o vencedor da concorrência, mas se o EB, escolhesse o Zuzana 2 ou “Suzana”, com uma compra de 10 unidades p equipar uma unidade de elite da artilharia, com artilheiros ligeiros, ou hábeis, seria uma boa…., o produto da Denel da África do Sul, q foi desclassificado, mas o EB poderia adquirir uma pequena quantidade por ser do Brics, por estar associado a uma empresa brasileira e usa lo, ou testa lo ao extremo nos treinamentos e cursos de artilharia, se este desse qualquer problema, nos venderiamos por exemplo p a Argentina ou qualquer outro pais. Usar três concorrentes ou produtos diferentes p não depender de embargos e políticas submissas, é a minha humilde opinião e sugestão.
Abraço
Está demonstrado que não há qualquer influência da posição do nosso Presidente sobre Gaza(na minha opinião, posicionamento correto) sobre negócios com Israel. Até porque o nosso Presidente já deixou claro que suas críticas são contra o atual governo de lá e não contra o povo e o país como um todo. Governos passam, negócios continuam.
Não sei se a atuação do 2º e 3º colocados na Ucrânia tiveram algum peso na escolha. Um oficial chefe de artilharia da Ucrânia criticou o Caesar dizendo que ele era muito sensível a sujeira e exigia manutenções diárias e bem acima da média. Contra o Zuzana nenhuma crítica semelhante e ele tinha atributos diferenciados como maior capacidade de armazenamento de munições e grande rapidez de prontidão para disparo.
Porém apesar de sua estrutura mais robusta ele também se mostrou vulnerável a drones. Como qualquer um na verdade, porém diante disto ele me parece super dimensionado para no fim das contas não ser tão mais resistente.
Pare de elogiar um político claramente corrupto, agora sobre Gaza e um assunto muito complexo para um analfabeto como ele falar.
Comentário perfeito…
Seria interessante se você tivesse a capacidade de somar ao debate mantendo o foco no assunto, mas isto é impossível porque você demonstra claramente não ter maturidade nem capacidade intelectual suficientes para tal. Resta-lhe então emporcalhar o ambiente de debate com estes chiques de militante extremista.
Você igualmente não é um exemplo de m@turidade dado ser uma Cheerle@der do Putinstã0
Mas você mesmo inicia o debate desviando do assunto Paulo! O tema é o Atmos e não influência política.
Parabéns pela clareza e bom senso, Paulo Sollo. Nesses comentários (deste site e de outros) tem sempre gente com dificuldade de se posicionar sobre o tema sem tentar levar a conversa (ou seria mesmo macular, ou descontextualizar a conversa), de forma rasa, pobre de fundamentação e equivocada. Não são todos que são assim, certamente.
Obrigado amigo.
Paulo, nosso governo não tem nada que ficar criticando Israel na grave crise em que eles estão: não acrescenta nada! Pessoas sofrendo lá e nosso presidente “criticando”!!!!!!!!!! “Governos passam, negócios continuam” e as vítimas de atentados Paulo, o que acontece com elas? Isso você não fala! Os negócios não te dão tempo de pensar nelas não é? Já que em nenhum momento você falou dos atentados, o que importa é a critica do presidente brasileiro. Você tenta passar pano na sua opinião sobre o povo mas é esse mesmo povo que esta ameaçado! “Que belo “bom senso!” em André Luiz!
Israel (Benjamin Netanyahu) ajudou nosso povo na crise de Brumadinho e nem isso foi levando em consideração pelo presidente Lula. Porque para ele aquelas pessoas não fazem a menor diferença, já estando literalmente mortos e enterrados a até desaparecidos (com todo o respeito com essas pessoas e seus familiares, aproveito e deixo meu pesar). André Luiz, não defenda o indefensável!
O que esta DECISÃO MOSTRA é uma decisão SUPOSTAMENTE TÉCNICA dos militares brasileiros encaregados da licitação.
Precisará que esta decisão seja referendada tanto pelo governo brasileiro que pode não aprovar a decisão técnica por razões políticas COMO pode o governo de Israel não aprovar a venda do material pela posição do governo brasileiro em relação à Gaza por motivos políticos…
PORTANTO é MUITO CEDO para cantar vitória dos DOIS LADOS destra transação…
A decisão foi tão técnica que atestou o óbvio ou seja, que o produto chinês era o pior dentre os oferecidos…..
Quanto às considerações políticas cumpre lembrar que o Presidente da República já declarou que não vai interferir nas compras militares e o governo israelense não vai criar qualquer empecilho para a venda, logo à turminha do “From the river to the sea….” só resta chorar…..
Essa (e outras) compra deve ser vista como Projeto de Estado, Gilberto! Vamos parar com essa palhaçada! Não acha que já estamos muito atrasados com nosso arsenal e ainda termos mais problemas por causa do presidente amado por terroristas? Portanto se o presidente prejudicar essa aquisição é um lesa pátria, lembrando que foi ele mesmo que iniciou essa crise com Israel. Já para o lado de Israel é ainda mais vantajoso por contribuir com a linha de produção local movimentando a cadeia de suprimentos de suas peças de artilharia.
Apesar das diferenças do governo Bolsonaro com o Macron o Prosub já passou por 2 presidentes antes de voltar ao momento em que o Lula participa da cerimônia de um desses submarinos. Por ser um projeto de Estado! Amazônia isso, Amazônia aquilo e até um submarino americano veio prestigiar o Humaitá: projeto de Estado!
É essa vitória que tem ser cantada, o Atmos é uma arma do Estado Brasileiro e não do presidente! Já não basta os cortes orçamentários e Prosuper cancelado pelo Lula ainda querer cancelar o Atmos? Cancela o Centauro também por causa do tal “Batisti” por sua deportação. Cancela o KC30 arrumando alguma desculpa política, cancela os novos Blackhawks do Exército por antiamericanismo, cancela logo tudo em nome dos interesses do presidente! Pare com essas ideias Gilberto, “razões políticas”! Ele não tem que aprovar nada! Pense no que é melhor para seu país e não para seu presidente. Desculpe a direta mas não teve jeito.
SÓ PARA DEIXAR REGISTRADO aos comentadores que criticaram ao que escrevi com baboseira…
Hoje dia3 de maio quem acompanha a CNN deve ter visto a notícia que o Presidente Lula AVALIZOU a compra dos obuseiros autopropulsados ATMOS.
A par da CNN chama-los de veículos Blindados ao invés de Obuseiros, fica CLARO que a licitação do Exército TEVE que passar pelo aval do Presidente Lula.
E exatamente como comentei o Presidente politicamente avalizou a compra
ou por não bancar o veto a Israel e aos militares ou por ter um argumento para dizer que o governo Netanyahu que é radical ou contar com a queda futura do atual governo israelense.
De modo que eu não estava falando nenhuma baboseira, o poder civil tinha e TEM poder de veto sobre as “decisões técnicas” dos militares FORMALMENTE.
Apenas o Presidente Lula por suas razões POLÍTICAS não a exerce desde o tempo da escolha do Rafale até hoje na escolha do TMOS.
Por isso sofreu consequências de não ter bancado sua escolha anterior e por certo poderá sofrer outras por causa deste aval ao Israelense ATMOS…
Com o AVAL do Presidente Lula, AGORA os fãs de Israel, Netanyahu e do ATMOS podem comemorar tranquilos…
Ganharam esta licitação DE FATO!!!
Exatamente. Acima de tudo,, nosso presidente é íntegro. Ao contrário da turma do ex-presidente que deu ao amigo um contrato superfaturado para compra de viaturas para a PRF
” Nosso presidente é íntegro”.
Hahaha! És um pãndego”.
Kkkk
Ah, tava escrito que seria o ATMOS.
Eu cantei a frase.
O Exército Brasileiro, deu um dible em todos nós, entre o Atmos e o Ceasar ou “César”, mas fez o gol com o Atmos…
Namastê
Abraço
Parabéns… Ótima Escolha,
Crítico quando merece , mas. Nesse caso merece Aplausos
Israel tem sido o maior parceiro das nossas Forças Armadas, nada de novo.
isso ae , nada de novo no front
Agora só falta o Barak MX.
Ótima Notícia. Alguém sabe quantos serão adquiridos?
36
Programa prevé até 36 unidades.
Maravilha! Parafraseando nosso inusitado Romário, agora e só o atual governo não falar nem fazer bobagem, trocando os pés pelas mãos e “nosso poeta político” se manter não falando besteira! E tá tudo certo!
Show.
Bom dia
Ótima escolha.
Parabéns a todos os envolvidos no processo de aquisição, e esperamos que o conflito não interfira nos prazos de entrega dos lotes.
Que Surpresa boa!
Achei que daria Zuzana 2 ou o Caesar , sendo que minha torcida estava entre o Atmos e o Caesar