Por Marina Darmaros
Porta-foguetes seria lançado da base de Alcântara. Brasília oficializou na segunda-feira (27) fim de acordo para lançamentos com Ucrânia.
Rússia e Brasil estão conduzindo negociações para criar um complexo de lançamentos para o porta-foguetes Angara na base de Alcântara, no Maranhão, de acordo com Aleksandr Medvedev, construtor que está preparando esse equipamento no Centro Khrúnitchev, em Moscou.
“Houve considerações e propostas para a construção de um complexo de lançamento separado para o Angara na base de Alcântara, no Brasil. Lançar da linha do Equador é uma alternativa interessante. Tem muita chance de gerar concorrência. Agora, estão sendo conduzidas negociações”, disse Medvedev à agência Tass.
O Brasil oficializou na segunda-feira (27) o fim de um acordo com a Ucrânia para lançamento de foguetes Cyclone 4.
Apesar de rumores sobre a quebra do acordo (LINK) terem se iniciado já em abril deste ano, somente no final de julho a decisão foi publicada no Diário Oficial da União.
Os prejuízos com o fim do acordo Brasil-Ucrânia podem chegar a R$ 1 bilhão.
Medvedev também afirmou que o futuro porta-foguetes Angara-A3 poderá ser usado no projeto Sea Launch, junto ao russo-ucraniano Zenit.
Sea Launch
É um serviço de lançamento de foguetes espaciais que usa uma plataforma marítima, a Odyssey, especializada em foguetes Zenit 3SL. O projeto foi uma joint-venture entre EUA, Rússia, Ucrânia e Noruega, mas hoje a maior parte dele pertence à estatal russa Enérguia.
“Por enquanto, essa ideia ainda se mantém. Devemos esperar algumas resoluções, e depois disso pode ser que isso seja levado para frente”, disse.
No início deste, divulgou-se que o Brasil poderia abrigar o projeto Sea Launch, responsável por lançar alguns Zenit. Os lançamentos da plataforma marítima foram suspensos em 2014, divulgou-se a suspensão de lançamentos.
Aperfeiçoamento
O construtor explica que o aperfeiçoamento do porta-foguetes Angara-5 para o lançamento de naves espaciais tripuladas custará em torno de 10 bilhões de rublos (US$ 170 milhões), sem contar os gastos na infraestrutura terrestre.
“Planejamos realizar em torno de 2021 o primeiro lançamento do porta-foguetes Angara-5, que poderá colocar cosmonautas em órbita. Os primeiros lançamentos serão não tripulados, já que será preciso confirmar a segurança desse porta-foguetes em lançamentos reais”, disse Medvedev.
Além disso, ele diz que os custos dos lançamentos do Angara em 2025 será quase 20% abaixodos do Proton-M.
“É preciso ter em mente que o preço de custo para a preparação do Angara-5 irá diminuir com o aumento da quantidade de artigos fabricados”, explica.
Em dezembro do ano passado, o presidente russo Vladímir Pútin participou, por videoconferência, da cerimônia do primeiro lançamento experimental de um porta-foguetes Angara A-5.
Em meados de maio deste ano, o Ministério da Defesa da Rússia apelou ao Tribunal de Arbitragem de Moscou com um pedido de pagamento de 1,8 bilhão de rublos pelo Centro Khrunitchev. O motivo do pedido não foi divulgado, mas sua relação com o recente acidente do porta-foguetes Proton que à perda do satélite mexicano MexSat-1 foi descartada, já que a ação foi iniciada antes do ocorrido.
FONTE: Gazeta Russa com material do jornal Vzgliad, do portal Rossbalt e da agência Tass.
Olá
Primeira vez que escrevo neste site que descobri a poucos dias e gostaria de expressar minha satisfação com esse acerto do Brasil com a Rússia na parte de lançamento de foguetes.
Pela primeira vez teremos a oportunidade de aprender com os mestres e torço para que este governo e os próximos tenham a boa vontade de apoiar inclusive dando acesso as nossas universidades com visitas técnicas ao setor, palestras e intercâmbios com os Russos.
Obrigado
Passou da hora do Brasil alavancar de vez seu programa espacial ,de verdade a Rússia parceira BRICS, tem todo pra ser bem sucedido neste acordo.
É claro que tio sam vai quere nos empedir no progresso espacial BR mas com os Russos na parada eles arredam o pé fica muito difícil sabotagem.
Noticia maravilhosa !
melhor que isso é impossivel…
É por isso que os Estados Unidos querem dar golpe de estado no Brasil, não esqueçamos que a embaixadora estadunidense que derrubou o governo no Paraguai está no Brasil. Imagine banco dos BRICS e agora esse acordo espacial com a Rússia. É demais, e ainda prenderam um ícone da energia nuclear do Brasil alegando corrupção. Até quando a imprensa vai estar a serviço dos Estados Unidos contra o povo brasileiro, junto com partes de instituições de estado? Moro é apenas um laranja dessa história toda, tem alguém muito poderoso atrás dele.
Foram os EUA que plantaram os depósitos bancários, os documentos e forjaram testemunhos. Compraram metade da PF, do MPF e do TRF. Estar a favor do povo é ser contra o roubo. São os ladrões que mantem o povo na miséria, não os EUA.
Zé,
Qualquer crime deve ser investigado, julgado e punido, se for o caso. Mas, quando foi noticiado que a Petrobrás foi espionada pela NSA, fica claro que eles queriam derrubar um governo que não “comia nas mãos” deles. Levantaram tudo, convidaram algumas figuras chaves e entregaram tudo que apuraram.
E antes, o país era sério e inidôneo? Não precisa responder.
Acho que quando uma país mexe as peças do xadrez para manipular uma outra nação, somente quando é de seu interesse, isso se torna preocupante. Torço para os nossos militares e seu sistema de inteligência estejam atentos a este tipo de estratégia, assim como as ações das ONG´s estrangeiras no país, entre outras entidades.
Não é paranoia revolucionária ou antiamericana, ou teorias conspiratórias contra um país “amigo”. Trata-se apenas de mostrar que estamos num mundo de víboras, e não podemos ficar distraídos nem por um segundo. Este é um panorama do mundo; nações subjugando outras nações e povos.
Senhores,
Cabe aqui algumas informações. O tratado coma Ucrânia, dentro daquele contexto, parecia mesmo uma boa saída para o Brasil, uma vez que Kiev estava tentado ser autônoma em relação à Rússia e dispunha de tecnologia de vetores que o Brasil até hoje não tem.
Mas o tempo mudou o panorama. A Ucrânia se aproximou demais dos EEUU e da Europa, ao se afastar da Rússia. Sua embaixada recebeu parecer de Washington informando o quanto seria indesejável que tecnologias de foguetes e lançadores fossem objeto de acordos bilaterais. Para um bom entendedor…
Com isso, Kiev começou a retardar o programa. Tio Sam fez toda pressão para dificultar o programa com o Brasil. O GF percebeu que Kiev ´já estava nas mãos dos EEUU, e nada mais avançaria. Seria perda de tempo e mais dinheiro continuar. Que país no lugar da Ucrânio compraria problema com os EEUU a favor do Brasil?
Infelizmente, interferências como estas eles sempre vão fazer.
Verdade Paulo, e mesmo assim tem muita gente que acredita piamente que fazer uma parceria com os EUA é a melhor opção… melhor opção para eles , só se for. Já perdi as contas de quantas sabotagens sofremos por parte desse povo…
Eu n me lembro de nenhuma, eles podem ter nos negado tecnologia que é um direito deles. Só pra lembrar se não fosse os empréstimos amigáveis que os Amis concederam a nossa ditadura por eles serem amigáveis contra o comunismo, o Brasil nunca teria se industrializado.
Esse é o modus operandi deles, emprestam o dinheiro (com juros bem salgados diga-se de passagem) apenas se uma série de condições forem preenchidas… praticamente não é um empréstimo e sim uma coleira que eles colocam em quem entra em acordos com eles… são varias imposições entre elas figuram as seguintes:
Entrar no seu jogo de influencia e rompimento de relações com determinadas nações não alinhadas…
Abrir mão de determinadas tecnologias para que não os prejudiquem militar ou comercialmente em um futuro próximo…
Transferir para eles parte da autonomia e soberania nas decisões do governo…
Abertura de mercado para as empresas deles explorarem nosso mercado consumidor a vontade… e ao mesmo tempo não oferecendo essa mesma oportunidade em contrapartida… pelo contrário, oferecem são subsídios a seus produtores quando temos alguma chance de competir com seus produtos no mercado deles…
Nossa sou muito grato aos “amis”, nem tenho como exprimir minha gratidão… se liga rapaz !
Os seus amigaveis Amis foram um dos responsaveis pela implementação da ditadura no Brasil, periodo esse que estava longe de ser as 1000 maravilhas.
Essa parceria com a Russia pode dar incriveis beneficios para o nosso programa espacial, o unico problema e que inevitavelmente será necessario muito dinheiro, algo que o nosso governo não libera.
Bem, eu sei que tem muita gente de saco cheio dessas famigeradas parcerias, mas temos poucas opções, se formos criar tecnologias próprias sozinhos,teremos que esperar décadas para termos resultados, a meu ver o melhor ainda é o caminho das parcerias ,mas parcerias de verdade que não venham custar a nossa soberania, elas podem ser com o Irã, Coreia do Norte, Índia, seja com quem for,o importante é que resolvam nosso problema. Outra seria buscar essa tecnologia nos mercado negro,ou contratar técnicos e cientistas estrangeiros que viabilizem nosso programa espacial ! Se o programa VLS ,tivesse continuado já teríamos resultados, oque inviabilizou esse programa foram as propagandas depreciativas e a falta de vontade política !
Lembro que várias V2 caíram antes de se tornarem armas. Vários Thor, Atlas explodiram na plataforma. Nem tem conta de quanto custaram; mas o povo americano apoiou, por patriotismo e responsabilidade, o programa militar e espacial americano, pois sabe que erros ocorrem – e neste campo não são baratos.
Confio na inteligência da FAB que minimiza o quanto possível os erros técnicos e administrativos. Lá existem patriotas e competentes oficiais, podem crer.
Aqueles que criticam não fariam melhor. É uma missão extremamente complexa, que exige o melhor da nossa gente e mesmo assim está sujeita a erros.
Mas conversando com o povo miúdo aqui na Central do Brasil, que gosta do Brasil, percebo que este apoia a nossa FAB incondicionalmente.
A ucrania está em guerra, sem dinheiro pois escolheu o lado errado, do ponto de vista do caos implantado. Senão poderia dar certo. Mas os defensores do ocidente bonzinho…
Depois de milhões indo para o ralo, agora mais dinheiro…….. falta de planejamento, perda de tempo, e alguns poucos ficando cada vez mais ricos………..
Do jeito que o Brasil vai e com a importância que sempre deu pra P&D, duvido que lance sequer um buscapé.
O governo federal acabou de jogar R$ 1 bilhão no lixo, e tem gente entusiasmada com um novo projeto. Impressionante como falta um mínimo de senso crítico, um pouco de reflexão e um pouco de consideração com o nosso dinheiro, com aqueles que passam fome, necessitam de ajuda médica, enfim, é uma pena. Sou engenheiro e acredito fielmente que investimento com tecnologia possa trazer retornos concretos para um país, para a nação, agora brincar com um investimento desses é inadmissível. E o pior mesmo é ter gente com acesso à informação, que se preocupa em falar em american boys, em defender A,B ou C em uma situação vergonhosa dessas.
Já já o Moro acaba com isto tudo . . . . .
Se tiver corrupção no meio, como nos outros negócios feito pelo partido que você tanto defende tanto aqui como em outros sites, sinceramente espero que ele acabe com isso sim.
Realmente a culpa é do Moro, não é de quem rouba, não é do governo, com certeza é do juiz. A culpa do petrolão é dele também, o PIB baixo também é de responsabilidade dele. Como tem gente inocente.
Até uns dias atrás se diria que a culpa é do FHC
Na lógica da esquerda quem tem que ser preso é a polícia.
Comercialmente a proposta americana é a melhor é com o tratado de salvaguarda tecnológica com a possibilidade de Alcântara se explorada comercialmente por empresas americanas, às expectativas e q o Brasil ganha 12 milhões por ano com isso, os EUA ainda liberaria tecnologia para nosso lançador de satélite nacional mas perderiam os a capacidade de construir um ICBM por que os EUA n deixaria. A proposta Russa não teria muitos benefícios comerciais mais nos poderíamos desenvolver lançadores de satélites com capacidade bélica nacional, mas não teria muito valor comercial a não ser o uso domestico. As propostas Européias e Chinesas não inviabilizão as outras com os EUA ou Rússia até por que são para foguetes leves para microsatélites uma tecnologia q o Brasil está avançando e q tem muito valor comercial, se fechar-mos uma contrato ganha-ganha com a China ou UE, ainda tem propostas da Suécia e da Boeing em separado do governo americano para área de microsatélites tbm
Essa é mais uma proposta a ser estudada,poderíamos negociar com os russos também tecnologias que nos permitam criar o nosso próprio foguete lançador,pois o simples aluguel de nossas bases não é muito interessante !
Estas tecnologias não podem ser vendidas. E mesmo que pudessem, não há interesse dos russos ou de qq outro país com esta tecnologia, em passar ao Brasil tecnologias que podem ser usadas na construção de mísseis balisticos e que poderiam facilmente cair em mãos erradas.
Já que a Europa dormiu no ponto e os EUA não fizeram uma boa proposta, então que venham os russos com a melhor proposta e a melhor tecnologia.
O BR agradece.
Tomara que de certo… essa parceria com a Ucrania foi uma perda de tempo, agora sim falaremos com quem mais entende do assunto… e que essa parceria transborde para outros setores também.
A fila anda … chegou a vez dos russos ?( assim espero )
Que beleza!! Já pensaram o Brasil lançando cosmonauta no espaço para a estação BRICS da base de Alcântara junto com os Russos e os EUA ainda sem nave pra chegar na estação internacional?? Os american boys cometeriam suicídio rssssss. Nada como fecharmos acordos com os verdadeiros pioneiros da era espacial.
vc acredita em tudo que lê?? Isso aí é para desviarem mais alguns milhões