Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados

Home Geopolítica

Chefe do Pentágono visita porta-aviões no Mar do Sul da China e acusa Pequim

Luiz Padilha por Luiz Padilha
05/11/2015 - 11:53
em Geopolítica
28
050715-N-8163B-037
July 15, 2005
Atlantic Ocean
USS Theodore Roosevelt (CVN 71) conducts a close quarters exercise. Theodore Roosevelt Carrier Strike Group is conducting Joint Task Force Exercise (JTFEX) in the Atlantic Ocean.
U.S. Navy photo by Photographer's Mate Airman Eben Boothby

050715-N-8163B-037 July 15, 2005 Atlantic Ocean USS Theodore Roosevelt (CVN 71) conducts a close quarters exercise. Theodore Roosevelt Carrier Strike Group is conducting Joint Task Force Exercise (JTFEX) in the Atlantic Ocean. U.S. Navy photo by Photographer's Mate Airman Eben Boothby

0
compartilhamentos
84
acessos
CompartilharCompartilharCompartilhar
Chinese (Traditional)DutchEnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish

USS Theodore Roosevelt (CVN 71)

Por Yeganeh Torbati

A BORDO DO USS THEODORE ROOSEVELT(Reuters) – O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Ash Carter, voou nesta quinta-feira para um porta-aviões dos EUA que está trafegando pelo disputado Mar do Sul da China e culpou a China pela tensão crescente na região, em uma visita que certamente vai enfurecer o governo chinês.

A visita de Carter ao USS Theodore Roosevelt, acompanhado do ministro da Defesa da Malásia, Hishammuddin Hussein, ocorre pouco mais de uma semana depois que o USS Lassen, um destroyer com mísseis guiados, desafiou os limites territoriais em torno de uma das ilhas artificiais construídas pela China no arquipélago de Spratly, em um patrulhamento definido como em prol da liberdade de navegação.

A China reivindica a maior parte do Mar do Sul da China, área de intenso tráfego comercial pela qual passam mais de 5 trilhões de dólares em mercadorias a cada ano. Vietnã, Malásia, Brunei, Filipinas e Taiwan têm reivindicações de soberania na mesma área.

“Estar aqui no Theodore Roosevelt no Mar do Sul da China é um símbolo e significa a presença estabilizadora que os Estados Unidos tiveram nesta parte do mundo por décadas”, disse Carter a repórteres, enquanto o porta-aviões trafegava entre 150 a 200 milhas náuticas da ponta sul das Spratlys e a cerca de 70 milhas náuticas a norte da Malásia.

Questionado sobre o significado da sua visita em tal momento, Carter disse: “Se está sendo observada hoje de uma maneira especial é por causa da tensão nesta parte do mundo, principalmente decorrente de disputas sobre recursos terrestres no Mar do Sul da China, e pela atividade perpetrada pela China ao longo do último ano”.

O navio de guerra estava “realizando operações de rotina, enquanto transitava pelo Mar do Sul da China”, disse Carter na quarta-feira, depois de uma reunião dos ministros da Defesa do Sudeste Asiático na Malásia, um evento prejudicado pelas discordâncias entre EUA e China sobre as rotas marítimas.

Tags: US NavyUSS Theodore Roosevelt (CVN 71)
Notícia Anterior

Chile irá destinar US$ 660 milhões para sua Marinha em 2016

Próxima Notícia

Marinha do Brasil na Operação Atlantis III-2015

Luiz Padilha

Luiz Padilha

Notícias Relacionadas 

Cibersegurança

SOUTHCOM inaugura novo Centro de Operações de Rede e Segurança

13/01/2021 - 09:03
USS Gerald R. Ford na Base Naval de Norfolk.
Naval

USS Gerald R. Ford – Porta-aviões mais caro da US Navy continua com problemas de confiabilidade

10/01/2021 - 13:05
Aviação

Aerospace Maintenance and Regeneration Group (AMARG), Davis-Monthan AFB, Tucson

04/01/2021 - 12:41
Carregar mais
Próxima Notícia

Marinha do Brasil na Operação Atlantis III-2015

Comentários 28

  1. Leo says:
    5 anos atrás

    Concordo Celso e Bullseye. Pessoal acha que é tiro ao alvo, o PA vai estar sozinho no meio do mar. E esqueçem daquele amontoado de F-18 em cima dele, as dezenas de fragatas, destroyers, submarinos que o acompanham.
    Sds

    Responder
  2. Celso says:
    5 anos atrás

    Bullseye………as vezes e melhor ser surdo q escutar bobagens…….muitos acreditam q eh muito facil afundar uma nave de 85 mil Ton….e pior ainda q chegar tao perto seja tao facil assim sem q esta tentativa tenha q pagar um preco maior ainda….enfim……..sonhadores sempre estao em atividade sempre…..kkkkkkkkk ahhhh avisem os americanos deste perigo viuuuuu, acho q eles nao sabem de nada, q nunca viveram estas experiencias e pior ainda…nao tem medidas ou armas para contrapor estas tentativas……..kkkkkkkkkkkkkkk Sds…….

    Responder
    • Topol says:
      5 anos atrás

      Celso

      No seu caso acho que a expressão correta seria “melhor ser cego do que ler bobagens”…. quem na face da terra imagina que um PA dos EUA possa afundar ??? Nem Deus pode afundar um navio daqueles… Jamais, isso é um absurdo, que tolice…. Assim está melhor ?

      Sds.

      Responder
  3. Leo says:
    1 ano atrás

    Concordo Celso e Bullseye. Pessoal acha que é tiro ao alvo, o PA vai estar sozinho no meio do mar. E esqueçem daquele amontoado de F-18 em cima dele, as dezenas de fragatas, destroyers, submarinos que o acompanham.
    Sds

    Responder
  4. Celso says:
    1 ano atrás

    Bullseye………as vezes e melhor ser surdo q escutar bobagens…….muitos acreditam q eh muito facil afundar uma nave de 85 mil Ton….e pior ainda q chegar tao perto seja tao facil assim sem q esta tentativa tenha q pagar um preco maior ainda….enfim……..sonhadores sempre estao em atividade sempre…..kkkkkkkkk ahhhh avisem os americanos deste perigo viuuuuu, acho q eles nao sabem de nada, q nunca viveram estas experiencias e pior ainda…nao tem medidas ou armas para contrapor estas tentativas……..kkkkkkkkkkkkkkk Sds…….

    Responder
    • Topol says:
      1 ano atrás

      Celso

      No seu caso acho que a expressão correta seria “melhor ser cego do que ler bobagens”…. quem na face da terra imagina que um PA dos EUA possa afundar ??? Nem Deus pode afundar um navio daqueles… Jamais, isso é um absurdo, que tolice…. Assim está melhor ?

      Sds.

      Responder
  5. Bullseye says:
    5 anos atrás

    Todo mundo aqui fala da capacidade da China afundar um porta aviões e isso é verdade, mas se esquecem de que nao é uma atividade simples, falam como se o alvo, fosse só alvo e não existe nem uma defesa por parte do msm.

    Responder
    • Topol says:
      5 anos atrás

      Bullseye

      Submarinos silenciosos, com uma tripulação bem treinada e motivada estão em vantagem desde que tenham apoio de um satélite geoestacionário para passar as informações da posição do PA para o submarino, uma boa estrutura C4I e mísseis de cruzeiro anti navio quase indefensáveis iguais ao YJ-18 ou o Klub… uma salva desses mísseis a 300 km de distancia com certeza colocará o PA a pique, ainda mais se usarem a tática de cercar o alvo, em que os mísseis são disparados todos de uma vez e manobram em diversas direções para engajar o PA por todos os lados visando saturar as defesas de ponto das escoltas… como ele voa rente ao mar, cada um que passar faz um rombo bem grande no casco e aí já viu…. 300 kg de alto explosivo a mach 3, se passarem 3 já é o bastante, fora o incêndio a bordo… Cada Yuam (versão chinesa do Kilo) leva até 18 mísseis, seis na agulha e 12 no pente !

      Responder
      • Dalton says:
        5 anos atrás

        Topol…

        Normalmente apenas 4 dos 6 tubos estarão carregados
        com um míssil anti-navio para uso imediato enquanto que
        os 2 tubos restantes conterão torpedos e muito possivelmente
        as 12 armas restantes serão torpedos também então a ideia
        de até 18 mísseis não é prática.

        Para melhorar as coisas os chineses planejam submarinos
        convencionais com silos verticais para contornar o pouco espaço
        da sala de torpedos.

        Uma salva de 4 mísseis não é algo para se ignorar mas não é
        o ideal para um ataque de saturação e um navio moderno terá
        chances contra eles e no caso do atual míssil utilizado já que o
        YJ-18 ainda não entrou em serviço o lançamento de “curta”
        distância comprometerá a posição do submarino que poderá
        ser atacado.

        Você descreveu uma situação que bem pode ocorrer, fica a dúvida,
        se é possível se chegar a tal situação e as consequências que adviriam
        já que China e EUA possuem armas nucleares…ao menos durante a
        guerra fria com a URSS foi sempre possível alcançar um acordo.

        abs

        Responder
        • Topol says:
          5 anos atrás

          Dalton…

          Irá depender muito da missão… se eles saírem da sua base para caçar um porta aviões já pensando em empregar a tática que eu citei nada impede que sejam 18 mísseis.

          Por que razão você atesta que as outras 12 armas restantes serão torpedos e não um mix , ou até apenas mísseis, existe alguma regra?

          Se eles forem usar torpedos terão que se aproximar muito e serão descobertos quando forem ventilar enquanto com os mísseis as chances aumentam desde que tenham o apoio externo para adquirir o alvo, assim como descrevi.

          Mas concordo com você, os silos verticais resolveriam esse problema além de ter mais mísseis em stand by deixaria os tubos livres para os torpedos.

          Responder
  6. Leo says:
    5 anos atrás

    Agora fim do mandato do Obama o ministro da defesa americano Ash Carter, está mostrando mais envolvimento no mundo geopolítico. Isso de colocar um TR e um esquadrão de destroyers, fragatas e submarinos carregados de F-18 perto das ilhas artificiais chinesas já é uma grande demostração de força.
    Sds

    Responder
  7. Bardini says:
    5 anos atrás

    O último que afundou alguma coisa dos americanos sem avisar se arrependeu… Mas dizem que a história se repete…

    Responder
  8. EDUARDO says:
    5 anos atrás

    os americanos não iram gostar .. hein… hahahah e perigoso depois de afundar resgatar ele e o brasil comprar.. para usar
    hahahahahahaha

    Responder
  9. Bullseye says:
    1 ano atrás

    Todo mundo aqui fala da capacidade da China afundar um porta aviões e isso é verdade, mas se esquecem de que nao é uma atividade simples, falam como se o alvo, fosse só alvo e não existe nem uma defesa por parte do msm.

    Responder
    • Topol says:
      1 ano atrás

      Bullseye

      Submarinos silenciosos, com uma tripulação bem treinada e motivada estão em vantagem desde que tenham apoio de um satélite geoestacionário para passar as informações da posição do PA para o submarino, uma boa estrutura C4I e mísseis de cruzeiro anti navio quase indefensáveis iguais ao YJ-18 ou o Klub… uma salva desses mísseis a 300 km de distancia com certeza colocará o PA a pique, ainda mais se usarem a tática de cercar o alvo, em que os mísseis são disparados todos de uma vez e manobram em diversas direções para engajar o PA por todos os lados visando saturar as defesas de ponto das escoltas… como ele voa rente ao mar, cada um que passar faz um rombo bem grande no casco e aí já viu…. 300 kg de alto explosivo a mach 3, se passarem 3 já é o bastante, fora o incêndio a bordo… Cada Yuam (versão chinesa do Kilo) leva até 18 mísseis, seis na agulha e 12 no pente !

      Responder
      • Dalton says:
        1 ano atrás

        Topol…

        Normalmente apenas 4 dos 6 tubos estarão carregados
        com um míssil anti-navio para uso imediato enquanto que
        os 2 tubos restantes conterão torpedos e muito possivelmente
        as 12 armas restantes serão torpedos também então a ideia
        de até 18 mísseis não é prática.

        Para melhorar as coisas os chineses planejam submarinos
        convencionais com silos verticais para contornar o pouco espaço
        da sala de torpedos.

        Uma salva de 4 mísseis não é algo para se ignorar mas não é
        o ideal para um ataque de saturação e um navio moderno terá
        chances contra eles e no caso do atual míssil utilizado já que o
        YJ-18 ainda não entrou em serviço o lançamento de “curta”
        distância comprometerá a posição do submarino que poderá
        ser atacado.

        Você descreveu uma situação que bem pode ocorrer, fica a dúvida,
        se é possível se chegar a tal situação e as consequências que adviriam
        já que China e EUA possuem armas nucleares…ao menos durante a
        guerra fria com a URSS foi sempre possível alcançar um acordo.

        abs

        Responder
        • Topol says:
          1 ano atrás

          Dalton…

          Irá depender muito da missão… se eles saírem da sua base para caçar um porta aviões já pensando em empregar a tática que eu citei nada impede que sejam 18 mísseis.

          Por que razão você atesta que as outras 12 armas restantes serão torpedos e não um mix , ou até apenas mísseis, existe alguma regra?

          Se eles forem usar torpedos terão que se aproximar muito e serão descobertos quando forem ventilar enquanto com os mísseis as chances aumentam desde que tenham o apoio externo para adquirir o alvo, assim como descrevi.

          Mas concordo com você, os silos verticais resolveriam esse problema além de ter mais mísseis em stand by deixaria os tubos livres para os torpedos.

          Responder
  10. Leo says:
    1 ano atrás

    Agora fim do mandato do Obama o ministro da defesa americano Ash Carter, está mostrando mais envolvimento no mundo geopolítico. Isso de colocar um TR e um esquadrão de destroyers, fragatas e submarinos carregados de F-18 perto das ilhas artificiais chinesas já é uma grande demostração de força.
    Sds

    Responder
  11. Bardini says:
    1 ano atrás

    O último que afundou alguma coisa dos americanos sem avisar se arrependeu… Mas dizem que a história se repete…

    Responder
  12. EDUARDO says:
    1 ano atrás

    os americanos não iram gostar .. hein… hahahah e perigoso depois de afundar resgatar ele e o brasil comprar.. para usar
    hahahahahahaha

    Responder
  13. ghutoz says:
    5 anos atrás

    fala sério, quem não gostaria de ver um vaso de 100.000 ton afundando?

    Responder
  14. Popeye says:
    5 anos atrás

    Está lá, mas a 200 milhas nauticas da ponta das ilhas Spratlys, assim até eu estando de barco pesqueiro também sou valente rsssssss…

    Responder
    • Dalton says:
      5 anos atrás

      O “TR” está a caminho da sua nova base em San Diego onde deverá chegar
      dentro dos próximos dias finalizando pouco mais de 8 meses de atividade, só
      isso já mereceria a visita do Sr. Carter e e depois de uma visita à Singapura nada mais normal transitar pelo Mar da China Meridional que é a rota lógica para San Diego.

      Mas, admito que os “valentes chineses” podem manda-lo para o fundo à qualquer
      instante : )

      Responder
  15. EDUARDO says:
    5 anos atrás

    tenta levantar a moral da tropa, ja que se a chine tivesse vontade tinha afundando ele.. os eua não são bobos sabe que metade da sua economia e metade de seus papeis de divida publica está na china, maior investidor direto, isso é nada mais que xadrez de predominância politica e militar.

    Responder
  16. ghutoz says:
    1 ano atrás

    fala sério, quem não gostaria de ver um vaso de 100.000 ton afundando?

    Responder
  17. Popeye says:
    1 ano atrás

    Está lá, mas a 200 milhas nauticas da ponta das ilhas Spratlys, assim até eu estando de barco pesqueiro também sou valente rsssssss…

    Responder
    • Dalton says:
      1 ano atrás

      O “TR” está a caminho da sua nova base em San Diego onde deverá chegar
      dentro dos próximos dias finalizando pouco mais de 8 meses de atividade, só
      isso já mereceria a visita do Sr. Carter e e depois de uma visita à Singapura nada mais normal transitar pelo Mar da China Meridional que é a rota lógica para San Diego.

      Mas, admito que os “valentes chineses” podem manda-lo para o fundo à qualquer
      instante : )

      Responder
  18. EDUARDO says:
    1 ano atrás

    tenta levantar a moral da tropa, ja que se a chine tivesse vontade tinha afundando ele.. os eua não são bobos sabe que metade da sua economia e metade de seus papeis de divida publica está na china, maior investidor direto, isso é nada mais que xadrez de predominância politica e militar.

    Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.




Redes Sociais

Facebook Instagram Twitter Youtube

Comentários

  • Tomcat4,2 em KC-390 Millennium transporta mais de 8 toneladas de equipamentos para Manaus
  • rodrigo em Fuzil T4 é o vencedor da licitação de 12.412 fuzis calibre 5.56 para o Exército das Filipinas
  • robson em Embarques movimentam meios da Esquadra a um dia do início da “Aspirantex/2021”
  • Gilberto Rezende em KC-390 Millennium transporta mais de 8 toneladas de equipamentos para Manaus
  • Marcos Fialho em Acervo do Museu da TAM será transferido para o Campo de Marte
  • JL em KC-390 Millennium transporta mais de 8 toneladas de equipamentos para Manaus
  • Alexandre Cardoso em Exercício Culminating: KC-390 já está nos EUA para participar do seu primeiro exercício operacional no exterior




Publicações DAN

  •  
  • Artigos

Dia do Marinheiro é comemorado com dois importantes marcos do Prosub

Operação Poseidon: Exército, Marinha e Aeronáutica operam juntos pela primeira vez a partir do PHM ‘Atlântico’

Esquadrão HS-1 realiza o primeiro pouso a bordo com OVN na Marinha do Brasil

EXOP Tápio 2020 – Cenários de guerra durante exercício simulado

Por dentro do NApLog BAC Cantabria (A 15) da Marinha Espanhola

Docksta CB90 HSM – Uma embarcação multifunção para diferentes Marinhas

Privatização da Nuclep: o PROSUB corre risco?











  • Home
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval

© 2019 - Defesa Aérea & Naval. Criação web Tchê Digital

Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval