Por Yeganeh Torbati
A BORDO DO USS THEODORE ROOSEVELT(Reuters) – O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Ash Carter, voou nesta quinta-feira para um porta-aviões dos EUA que está trafegando pelo disputado Mar do Sul da China e culpou a China pela tensão crescente na região, em uma visita que certamente vai enfurecer o governo chinês.
A visita de Carter ao USS Theodore Roosevelt, acompanhado do ministro da Defesa da Malásia, Hishammuddin Hussein, ocorre pouco mais de uma semana depois que o USS Lassen, um destroyer com mísseis guiados, desafiou os limites territoriais em torno de uma das ilhas artificiais construídas pela China no arquipélago de Spratly, em um patrulhamento definido como em prol da liberdade de navegação.
A China reivindica a maior parte do Mar do Sul da China, área de intenso tráfego comercial pela qual passam mais de 5 trilhões de dólares em mercadorias a cada ano. Vietnã, Malásia, Brunei, Filipinas e Taiwan têm reivindicações de soberania na mesma área.
“Estar aqui no Theodore Roosevelt no Mar do Sul da China é um símbolo e significa a presença estabilizadora que os Estados Unidos tiveram nesta parte do mundo por décadas”, disse Carter a repórteres, enquanto o porta-aviões trafegava entre 150 a 200 milhas náuticas da ponta sul das Spratlys e a cerca de 70 milhas náuticas a norte da Malásia.
Questionado sobre o significado da sua visita em tal momento, Carter disse: “Se está sendo observada hoje de uma maneira especial é por causa da tensão nesta parte do mundo, principalmente decorrente de disputas sobre recursos terrestres no Mar do Sul da China, e pela atividade perpetrada pela China ao longo do último ano”.
O navio de guerra estava “realizando operações de rotina, enquanto transitava pelo Mar do Sul da China”, disse Carter na quarta-feira, depois de uma reunião dos ministros da Defesa do Sudeste Asiático na Malásia, um evento prejudicado pelas discordâncias entre EUA e China sobre as rotas marítimas.
Concordo Celso e Bullseye. Pessoal acha que é tiro ao alvo, o PA vai estar sozinho no meio do mar. E esqueçem daquele amontoado de F-18 em cima dele, as dezenas de fragatas, destroyers, submarinos que o acompanham.
Sds
Bullseye………as vezes e melhor ser surdo q escutar bobagens…….muitos acreditam q eh muito facil afundar uma nave de 85 mil Ton….e pior ainda q chegar tao perto seja tao facil assim sem q esta tentativa tenha q pagar um preco maior ainda….enfim……..sonhadores sempre estao em atividade sempre…..kkkkkkkkk ahhhh avisem os americanos deste perigo viuuuuu, acho q eles nao sabem de nada, q nunca viveram estas experiencias e pior ainda…nao tem medidas ou armas para contrapor estas tentativas……..kkkkkkkkkkkkkkk Sds…….
Celso
No seu caso acho que a expressão correta seria “melhor ser cego do que ler bobagens”…. quem na face da terra imagina que um PA dos EUA possa afundar ??? Nem Deus pode afundar um navio daqueles… Jamais, isso é um absurdo, que tolice…. Assim está melhor ?
Sds.
Todo mundo aqui fala da capacidade da China afundar um porta aviões e isso é verdade, mas se esquecem de que nao é uma atividade simples, falam como se o alvo, fosse só alvo e não existe nem uma defesa por parte do msm.
Bullseye
Submarinos silenciosos, com uma tripulação bem treinada e motivada estão em vantagem desde que tenham apoio de um satélite geoestacionário para passar as informações da posição do PA para o submarino, uma boa estrutura C4I e mísseis de cruzeiro anti navio quase indefensáveis iguais ao YJ-18 ou o Klub… uma salva desses mísseis a 300 km de distancia com certeza colocará o PA a pique, ainda mais se usarem a tática de cercar o alvo, em que os mísseis são disparados todos de uma vez e manobram em diversas direções para engajar o PA por todos os lados visando saturar as defesas de ponto das escoltas… como ele voa rente ao mar, cada um que passar faz um rombo bem grande no casco e aí já viu…. 300 kg de alto explosivo a mach 3, se passarem 3 já é o bastante, fora o incêndio a bordo… Cada Yuam (versão chinesa do Kilo) leva até 18 mísseis, seis na agulha e 12 no pente !
Topol…
Normalmente apenas 4 dos 6 tubos estarão carregados
com um míssil anti-navio para uso imediato enquanto que
os 2 tubos restantes conterão torpedos e muito possivelmente
as 12 armas restantes serão torpedos também então a ideia
de até 18 mísseis não é prática.
Para melhorar as coisas os chineses planejam submarinos
convencionais com silos verticais para contornar o pouco espaço
da sala de torpedos.
Uma salva de 4 mísseis não é algo para se ignorar mas não é
o ideal para um ataque de saturação e um navio moderno terá
chances contra eles e no caso do atual míssil utilizado já que o
YJ-18 ainda não entrou em serviço o lançamento de “curta”
distância comprometerá a posição do submarino que poderá
ser atacado.
Você descreveu uma situação que bem pode ocorrer, fica a dúvida,
se é possível se chegar a tal situação e as consequências que adviriam
já que China e EUA possuem armas nucleares…ao menos durante a
guerra fria com a URSS foi sempre possível alcançar um acordo.
abs
Dalton…
Irá depender muito da missão… se eles saírem da sua base para caçar um porta aviões já pensando em empregar a tática que eu citei nada impede que sejam 18 mísseis.
Por que razão você atesta que as outras 12 armas restantes serão torpedos e não um mix , ou até apenas mísseis, existe alguma regra?
Se eles forem usar torpedos terão que se aproximar muito e serão descobertos quando forem ventilar enquanto com os mísseis as chances aumentam desde que tenham o apoio externo para adquirir o alvo, assim como descrevi.
Mas concordo com você, os silos verticais resolveriam esse problema além de ter mais mísseis em stand by deixaria os tubos livres para os torpedos.
Agora fim do mandato do Obama o ministro da defesa americano Ash Carter, está mostrando mais envolvimento no mundo geopolítico. Isso de colocar um TR e um esquadrão de destroyers, fragatas e submarinos carregados de F-18 perto das ilhas artificiais chinesas já é uma grande demostração de força.
Sds
O último que afundou alguma coisa dos americanos sem avisar se arrependeu… Mas dizem que a história se repete…
os americanos não iram gostar .. hein… hahahah e perigoso depois de afundar resgatar ele e o brasil comprar.. para usar
hahahahahahaha
fala sério, quem não gostaria de ver um vaso de 100.000 ton afundando?
Está lá, mas a 200 milhas nauticas da ponta das ilhas Spratlys, assim até eu estando de barco pesqueiro também sou valente rsssssss…
O “TR” está a caminho da sua nova base em San Diego onde deverá chegar
dentro dos próximos dias finalizando pouco mais de 8 meses de atividade, só
isso já mereceria a visita do Sr. Carter e e depois de uma visita à Singapura nada mais normal transitar pelo Mar da China Meridional que é a rota lógica para San Diego.
Mas, admito que os “valentes chineses” podem manda-lo para o fundo à qualquer
instante : )
tenta levantar a moral da tropa, ja que se a chine tivesse vontade tinha afundando ele.. os eua não são bobos sabe que metade da sua economia e metade de seus papeis de divida publica está na china, maior investidor direto, isso é nada mais que xadrez de predominância politica e militar.