Hovercrafts e Humvees que participam do exercício Trident Juncture da OTAN, fazem o trabalho duro na costa portuguesa depois de serem lançados pelo navio USS Arlington.
Jipes do exército dos Estados Unidos desembarcaram a partir de hovercrafts da US Navy na terça-feira, mas não foram capazes de sair das areias da praia portuguesa, que os levou a começar a afundar assim que puseram as suas rodas na praia.
O jornal Observador de Portugal foi um dos vários meios de comunicação convidados pela NATO para observar o Trident Juncture 15, exercício realizado em uma praia na cidade portuguesa de Grândola, cujo planejamento começou há dois anos.
“A OTAN/NATO decidiu celebrar e convidou os jornalistas”, relatou o Observador.
O exercício Trident Juncture tem sido o maior exercício liderada pela OTAN em 20 anos, sendo realizado na Itália, Espanha e Portugal. O exercício em Portugal foi descrito como intenso, “em uma escala nunca antes vista”, explicou o jornal.
No entanto, em vez de um triunfo militar, os jornalistas assistiram ao vivo os dois hovercrafts lançados do USS Arlington, serem incapazes de abicar na praia, depois de outra tentativa, o hovercraft, finalmente, conseguiu colocar suas almofadas na praia.
Em seguida, foi dada uma ordem para desembarcar os dois jipes Humvee, que imediatamente ficaram presos na areia. Ordens do embaixador dos EUA em Portugal Robert Sherman e do Vice-almirante da frota Portuguesa José Domingos Pereira da Cunha, para que mais tropas ajudassem tirar os veículos para fora da areia foram em vão, os jipes simplesmente afundaram mais profundamente na praia.
Apesar dos obstáculos visíveis para formação, representantes de os EUA e embaixadas portuguesas, e um representante dos fuzileiros navais norte-americanos em uma mini conferência de imprensa, procurou desviar das perguntas sobre o ocorrido, relatou o Observador, afirmando que o exercício fora um sucesso.
“Os fuzileiros navais de ambos os países tentaram fazer algo difícil. O treinamento foi uma boa oportunidade para praticar a habilidade de retirar um veículo preso”, disseram os representantes da OTAN.
FONTE: Sputniknews
Sejamos sensatos, poderiam ser russos, ucranianos, croatas., isrelelenses ou reptilianos que efeito seria o mesmo um show de incompetência, de falta de preparo e principalmente um show de desinteligência, posto que independentemnte de ser um exercício, tem-se como certo que os exercícios são previamente estudados, acordados e executados dentro de premissas, objetivos e situações previamente definidas. Assim, o comando deste exercíciod emonstrou odo o seu despreparo, posto que sequer foram verificadas as condições da área onde haveria o desembarque, não houve um estudo do terreno, não houve coordenação de forças, simplesmente embarcaram as viaturas e tentaram fazer um desembarque, o que se demonstrou cômico e se fosse um evento real seria trágico.
Assim, não adianta os atyalnticistas de plantão tentarem ocultar o sol com a peneira, pois apra um exercicio militar onde estariam presentes a imprensa, a qual foi previamente comvidada, deveriam ao menos ter tomado o cuidado apra que tudo desse certo, quando na realdiade tudo saiu errado, desde a bixcagem dos hovercraft que não conseguiram avançar por sobre a praia, ao desembarque dos veículos que não trafegarams equer dois metros na areia e ainda tem aqueles que querem defender on indefensável.
Se o exercício era para demonstrar a capacidade das forças de reação rápida da OTAN, o tiro saiu pela culatra, pois demonstrou aincapacidade de se gerir os meios necessários a um desembarque anfíbio.
Os ZUBR não seriam interessantes para região amazônica por sua blindagem e armas embarcadas; assim como os classes LEBED (assault hovercraft); poderia ser interessante no pantanal?
Por serem sobre colchão de ar, teoricamente teriam menos problemas de obstáculos nos rios e poderiam sobrepujar os camalotes(verdadeiras ilhas de plantas flutuantes nesses rios e que muitas vezes fecham completamente até um rio de menor largura).
Pessoalmente, acho muito mais barato, útil e racional se a MB investisse em projetar e fabricar algo como o RoRo 5612 que Bahamas comprou para fazer a função logística de suas ilhas.
Sejamos sensatos, poderiam ser russos, ucranianos, croatas., isrelelenses ou reptilianos que efeito seria o mesmo um show de incompetência, de falta de preparo e principalmente um show de desinteligência, posto que independentemnte de ser um exercício, tem-se como certo que os exercícios são previamente estudados, acordados e executados dentro de premissas, objetivos e situações previamente definidas. Assim, o comando deste exercíciod emonstrou odo o seu despreparo, posto que sequer foram verificadas as condições da área onde haveria o desembarque, não houve um estudo do terreno, não houve coordenação de forças, simplesmente embarcaram as viaturas e tentaram fazer um desembarque, o que se demonstrou cômico e se fosse um evento real seria trágico.
Assim, não adianta os atyalnticistas de plantão tentarem ocultar o sol com a peneira, pois apra um exercicio militar onde estariam presentes a imprensa, a qual foi previamente comvidada, deveriam ao menos ter tomado o cuidado apra que tudo desse certo, quando na realdiade tudo saiu errado, desde a bixcagem dos hovercraft que não conseguiram avançar por sobre a praia, ao desembarque dos veículos que não trafegarams equer dois metros na areia e ainda tem aqueles que querem defender on indefensável.
Se o exercício era para demonstrar a capacidade das forças de reação rápida da OTAN, o tiro saiu pela culatra, pois demonstrou aincapacidade de se gerir os meios necessários a um desembarque anfíbio.
Os ZUBR não seriam interessantes para região amazônica por sua blindagem e armas embarcadas; assim como os classes LEBED (assault hovercraft); poderia ser interessante no pantanal?
Por serem sobre colchão de ar, teoricamente teriam menos problemas de obstáculos nos rios e poderiam sobrepujar os camalotes(verdadeiras ilhas de plantas flutuantes nesses rios e que muitas vezes fecham completamente até um rio de menor largura).
Pessoalmente, acho muito mais barato, útil e racional se a MB investisse em projetar e fabricar algo como o RoRo 5612 que Bahamas comprou para fazer a função logística de suas ilhas.
Se fossem russos receberiam somente elogios mas são americanos.
Se fossem russos receberiam somente elogios mas são americanos.
Vamos dar uma colher de chá para Padilha e DAE, sobre este incovieninte do treinamento da OTAN.
Não sei se foi aqui ou em outro site, que eles publicaram o Armata sendo emburado na praça vermelha diante do czar Putin, e companhia LTDA. E milhões de russos vendo.
Detalhe, o Armata que eles consideram o melhor tanque do mundo, deu aquele problema.
E aqui divulgaram que Sukhoi-30 foi abatido por um Kfir, supostamente de acordo com os dados divulgados chega-se a essa conclusão.
Acredito que Brasil não precisa trocar os F-5 não, enquanto os Venezuelanos tiverem Su-30 ou Su-35 estaremos protegidos com os nossos poderosos F-5, pois F-5 > Kfir, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sds
Primeiro foi a chacina da Inglaterra, agora a atoladinha da OTAN, tio Sam pego com as calças arriadas na Síria junto com o ISIS debaixo das cobertas… Vish, se são esses os mocinhos a quem o mundo deve sua liberdade da tirania vermelha é melhor contarmos a partir de agora apenas com o Chapolin Colorado para nos defender !!!
Leo de onde voce tirou esta informação de que o SU-30 venezuelano foi abatido pelo Kfir colombiano, so pode ser dos especialista de internet que comumente tercem suas tees pro mocidentais num etermiando blog, que ultimanete tem ficado as moscas.
Existe uma grande diferença entre o evento Armata e o evento Praia da Raposa, primeiramente o Armata aidna é um veículo em desenvolvimento e omo voce não deve saber os veículos que desfilaram em moscou são de uma pré-série os quais estavam em testes pelo MD russo, da mesma forma um veículod ar problema de motor e coisa tão comum que at´pe mesmo Ferraris e Mc larens dão problemas de motor.
Agora um exercício envolvento as tropas de elites de Portugal e EUA, psoto q2ue os fuzileiros navais portugueses, assim como so lendários Marines americanos, são considerados tropas de eleite e pronto emprego,ocorre ro que aconteceu é umevento hilário, seria o memo que promover um desembarque paraquedistas e os apraeudas não abrirem.
no mais Leo continue com sua verboragia antirussa e proamericana que é a única coisa que voce consegue fazer, posto que nem um mpinimo de argumentos próprios voce tem, apenas usa a tarsncrição de outros post ou a copilação de dados econômicos, sendo qeu a sua afirmação ” a Rússia é um pais subdesenvolvido” virou um mito em sites de assuntos bélicos
Rprosa
Você é amante da Rússia, me responde somente uma pergunta.
Se os Su-30 são os top mundiais. Porque os Indianos e o mundo árabé estão abandonando as compras dos materais russos??????????????
Algo muito estranho para os principais clientes dos russos racharem fora deste materiais.
Sds
Abandonando?
Nos ultimos anos a India vem aumentando exponencialmente suas importações de armas e a Russia sempre se manteve a frente na venda de material belico a India, e mesmo os indianos variando a procedencia de suas armas a Russia continua como lider na venda de armas a India
Egito, Siria e Iraque são tradicionais compradores de armamento russo no oriente medio e não fazem outra coisa senão aumentar suas importaçôes e armas russas, até mesmo a Arabia Saudita, tradicional comprador de armas do ocidente, tem cada vez demonstrado mais interrese em amamento russo.
A unica coisa estranha aqui é que vc não usa de outra coisa senão mentiras para criticar a Russia.
Leo cada dia que passa voce se demonstra mais desinformado, mais intransigente e menos capacitado a discutir assuntos bélicos ou de estratégia. Assim quando voce tiver um arguento sólido e não suas elocubrações infanto juvenis nos conversamos ok.
Vamos dar uma colher de chá para Padilha e DAE, sobre este incovieninte do treinamento da OTAN.
Não sei se foi aqui ou em outro site, que eles publicaram o Armata sendo emburado na praça vermelha diante do czar Putin, e companhia LTDA. E milhões de russos vendo.
Detalhe, o Armata que eles consideram o melhor tanque do mundo, deu aquele problema.
E aqui divulgaram que Sukhoi-30 foi abatido por um Kfir, supostamente de acordo com os dados divulgados chega-se a essa conclusão.
Acredito que Brasil não precisa trocar os F-5 não, enquanto os Venezuelanos tiverem Su-30 ou Su-35 estaremos protegidos com os nossos poderosos F-5, pois F-5 > Kfir, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sds
Primeiro foi a chacina da Inglaterra, agora a atoladinha da OTAN, tio Sam pego com as calças arriadas na Síria junto com o ISIS debaixo das cobertas… Vish, se são esses os mocinhos a quem o mundo deve sua liberdade da tirania vermelha é melhor contarmos a partir de agora apenas com o Chapolin Colorado para nos defender !!!
Leo de onde voce tirou esta informação de que o SU-30 venezuelano foi abatido pelo Kfir colombiano, so pode ser dos especialista de internet que comumente tercem suas tees pro mocidentais num etermiando blog, que ultimanete tem ficado as moscas.
Existe uma grande diferença entre o evento Armata e o evento Praia da Raposa, primeiramente o Armata aidna é um veículo em desenvolvimento e omo voce não deve saber os veículos que desfilaram em moscou são de uma pré-série os quais estavam em testes pelo MD russo, da mesma forma um veículod ar problema de motor e coisa tão comum que at´pe mesmo Ferraris e Mc larens dão problemas de motor.
Agora um exercício envolvento as tropas de elites de Portugal e EUA, psoto q2ue os fuzileiros navais portugueses, assim como so lendários Marines americanos, são considerados tropas de eleite e pronto emprego,ocorre ro que aconteceu é umevento hilário, seria o memo que promover um desembarque paraquedistas e os apraeudas não abrirem.
no mais Leo continue com sua verboragia antirussa e proamericana que é a única coisa que voce consegue fazer, posto que nem um mpinimo de argumentos próprios voce tem, apenas usa a tarsncrição de outros post ou a copilação de dados econômicos, sendo qeu a sua afirmação ” a Rússia é um pais subdesenvolvido” virou um mito em sites de assuntos bélicos
Rprosa
Você é amante da Rússia, me responde somente uma pergunta.
Se os Su-30 são os top mundiais. Porque os Indianos e o mundo árabé estão abandonando as compras dos materais russos??????????????
Algo muito estranho para os principais clientes dos russos racharem fora deste materiais.
Sds
Abandonando?
Nos ultimos anos a India vem aumentando exponencialmente suas importações de armas e a Russia sempre se manteve a frente na venda de material belico a India, e mesmo os indianos variando a procedencia de suas armas a Russia continua como lider na venda de armas a India
Egito, Siria e Iraque são tradicionais compradores de armamento russo no oriente medio e não fazem outra coisa senão aumentar suas importaçôes e armas russas, até mesmo a Arabia Saudita, tradicional comprador de armas do ocidente, tem cada vez demonstrado mais interrese em amamento russo.
A unica coisa estranha aqui é que vc não usa de outra coisa senão mentiras para criticar a Russia.
Leo cada dia que passa voce se demonstra mais desinformado, mais intransigente e menos capacitado a discutir assuntos bélicos ou de estratégia. Assim quando voce tiver um arguento sólido e não suas elocubrações infanto juvenis nos conversamos ok.
A OTAN É UMAEXCRECÊNCIA, força de ocupação dos Estados Unidos na Europa que deveria ter sido desmontada quando o Pacto de Varsóvia foi extinto. Cerca de 70% dos custos da OTAN são pagos pelos Esteites. Agora se fosse veículos russos encalhados uma série de papagaios de piratas estariam comemorando e chamando de incompetentes, mas europeus e estadunidenses, quando demonstram incompetência e fraqueza os comentários são amigáveis. E se fossem militares brasileiros,então? Os viralatas de plantão esculachariam com eles. A OTAN tem de acabar para o bem da própria Europa, principalmente depois da carnificina que fizeram na Líbia, junto com os Estados Unidos.
A Otan tem que acabar? Por que você quer? Por conta dos gastos que você citou? Ou tudo se resume a seus sentimentos antiamericanos? Aliás, quais seriam os benefícios para a Europa o fim da Otan, fiquei curioso… Podes me responder?
Bardini
Marine Le Pen, ela que lidera as pesquisas de intenções de voto para as eleições francesas marcadas para 2017 afirma que o direcionamento que a OTAN toma ao seguir exaustivamente apenas as orientações dos EUA em detrimento das reais necessidades dos países europeus fará com que caso seja eleita tome a atitude de retirar a França da aliança atlântica e que irá se propor a trabalhar por uma Europa mais “alargada”, nas palavras dela, com o Leste (entenda-se Rússia) principalmente no campo comercial, a princípio…
Particularmente acho que a OTAN hoje se resume a uma agencia de defesa a serviço dos Estados Unidos e seus “interesses”, ou seja, funciona assim,
_Você quer estar sob o meu guarda chuva amigo? Minha infraestrutura já está prontinha, posso proteger você.
_Sim, é claro, adoraria…
_Então a partir de hoje suas forças armadas trabalham para mim, e sua política externa agirá no sentido que eu comandar… o resto pode deixar comigo.
Pode ser quer essa política de capachismo traga alguns benefícios para o mundo, pois ela introduz um “galo” e estabelece ordem no galinheiro… caso contrário qualquer franguinho poderia cantar no puleiro e arrumar brigas consecutivas tornando o ambiente uma desordem, portanto essa aliança estabelece uma hierarquia que é respeitada e da um sentido de “união” para os países membros, que antes eram constantemente cercados de escaramuças…
Por outro lado, esta mesma aliança pode se tornar um problema sério global no caso do “galo” chefe do galinheiro, não se contentar com o tamanho do cercado e começar a interferir no galinheiro vizinho, onde tem outros galos bons de briga defendendo seu território… O resultado pode ser pena voando para todos os lados…
Topol,
Campanhas como a da Líbia e a intervenção francesa no Mali, por exemplo, foram mais de interesse europeu que americano. E os europeus ( mais os franceses em particular ) se utilizaram fartamente da infraestrutura do tio Sam, sem a qual elas talvez não pudessem ser levadas a cabo de forma tão eficiente como foram…
A OTAN, grosso modo, funciona como um multiplicador de força para toda a Europa… Abdicar dela significa enfraquecimento mútuo; tanto político como militar ( principalmente para os países do leste europeu, recém saídos da influência russa )…
Quanto aos franceses…
Não seria a primeira vez que deixariam a aliança. E tal como na primeira ocasião, terminariam quase que isolados… Se o fizerem, coisa que realmente não duvido, será uma mancada histórica… E uma aproximação política com a Rússia encontraria imensos obstáculos. Os russos simplesmente não tem a verdadeira projeção política e econômica para jogar politicamente com a França. E há ainda a possibilidade de isso fazer com que os americanos aumentem o auxílio ao leste europeu e reforce seus laços com os britânicos e alemães, o que só aumentaria o isolamento francês, com danos imensos a este país…
É claro que os Estados Unidos é o principal lider da OTAN Topol. Pois ele tem o maior força militar da OTAN e do mundo, além de ter a maior econômia do mundo. Se outro país quiser tirar a coroa dos americanos, é somente este ter uma força militar maior que os americanos simples assim.
Aqui cai a mesma discussão de tirar o dolár de moeda internacional. Para tirar o dolar tem que tirar a economia americana da primeira colocação mundial. Os chineses estavam para fazer isso, mas pareçe que estão perdendo o gás.
Este discurso que todos tem que ser iguais em 100%, é o típico discurso comunista. Você deve saber que as diferenças faz parte do ser humano, ninguém é igual aos outros.Todo mundo é diferente. Este discurso na teoria é lindo, ver todo mundo igual, prospero, muita comida, muita felicidade. Mas na prática isso nunca vai funcionar, o que eles fazem, colocam os ricos ficarem pobres, aí fica todo mundo pobre passando fome, aí fica todo mundo igual. Mas não ficam igual, pois tem uma elite do governo que vive no caviar e lacosta e povão passando fome.
Então, apesar do capitalismo ter sim seus problemas, mas é um sistema de liberdade muito melhor que comunismo.
Por que será que todo chinês que fica rico na China sarpa fora de lá??
Não podem usar google, youtube, não podem ter apple. Recentemente, invadiram um show lá. O povo quer ter prosperidade e tranquilidade para viver sua vida em paz.
Lembre-se diferenças faz parte do ser humano. Eu gosto de economia, TI, mas música sou iniciante. Bem que eu queria ter o conhecimento do Eistein, Mozart, Mises,etc. O que o Eistein sabia de física ele não sabia de música como o Mozart, não existe pessoa perfeita.
Você pode ir para países mais ricos que vão ter pobres, como Estados Unidos, Canadá, etc.
Mas pode ter certeza que a taxa de pobreza lá é bem menor que na Rússia, Cuba, Koreia do Norte, Brasil, Venezuela e Argentina por exemplo. Acho que isso para pessoas com mente esquedistas como você é díficil de entender.
Sds
Essa europa mais “alargada” só irá pra frente no dia em que Britânicos e Alemães decidirem optar por isso, se não, é a só a velha história dos franceses querendo se impor de “Galo” no galinheiro chamado europa. Ai, na próxima crise, eles retornam para a Otan…
É muito mais vantajoso aos europeus ficarem na Otan do que montar uma aliança europeia, que no final das contas seria mais cara, ineficiente e colocaria em jogo interesses de terceiros da mesma forma… E muitos europeus não se embicam desde que o mundo é mundo…
De resto, o RR já se adiantou falando o que eu iria falar…
Akula
Para acabar com a OTAN. Você tem que destrui com todo ocidente. Brasil está inclúido.
Se caso destruam o Ocidente não qual você está incluido e todos os estão rindo lá em cima.
Vocês acham que russos vão perguntar se você é vermelho ou não antes de atirar nos ocidentais??
Eles mataram mais de 40 milhões de russos do seu próprio povo, você acha que eles vão ter dó de ocidental vermelho?? kkkkkkkkk
Melhor você rever seus conceitos. Porque no momento você está agindo como um agente do mal. Sou a favor da paz e liberdade tanto no ocidente tanto para os russos. Todo mundo mereçe ser feliz. Não queremos ditadores que controlem até seus pensamentos.
Sds
Isso que dá beber tanta coca cola e assistir sessão da tarde todo dia !!!
Sinceramente não vi grande coisa, apenas um contratempo inesperado e divertido, claro que envergonhou os americanos, quem não se envergonharia? Mas ri muito mais com os comentários postados.
….se fôsse num conflito estariam ferrados…..porém aprenderão a não confiar demais em coisas “aparentes”……
A OTAN É UMAEXCRECÊNCIA, força de ocupação dos Estados Unidos na Europa que deveria ter sido desmontada quando o Pacto de Varsóvia foi extinto. Cerca de 70% dos custos da OTAN são pagos pelos Esteites. Agora se fosse veículos russos encalhados uma série de papagaios de piratas estariam comemorando e chamando de incompetentes, mas europeus e estadunidenses, quando demonstram incompetência e fraqueza os comentários são amigáveis. E se fossem militares brasileiros,então? Os viralatas de plantão esculachariam com eles. A OTAN tem de acabar para o bem da própria Europa, principalmente depois da carnificina que fizeram na Líbia, junto com os Estados Unidos.
A Otan tem que acabar? Por que você quer? Por conta dos gastos que você citou? Ou tudo se resume a seus sentimentos antiamericanos? Aliás, quais seriam os benefícios para a Europa o fim da Otan, fiquei curioso… Podes me responder?
Bardini
Marine Le Pen, ela que lidera as pesquisas de intenções de voto para as eleições francesas marcadas para 2017 afirma que o direcionamento que a OTAN toma ao seguir exaustivamente apenas as orientações dos EUA em detrimento das reais necessidades dos países europeus fará com que caso seja eleita tome a atitude de retirar a França da aliança atlântica e que irá se propor a trabalhar por uma Europa mais “alargada”, nas palavras dela, com o Leste (entenda-se Rússia) principalmente no campo comercial, a princípio…
Particularmente acho que a OTAN hoje se resume a uma agencia de defesa a serviço dos Estados Unidos e seus “interesses”, ou seja, funciona assim,
_Você quer estar sob o meu guarda chuva amigo? Minha infraestrutura já está prontinha, posso proteger você.
_Sim, é claro, adoraria…
_Então a partir de hoje suas forças armadas trabalham para mim, e sua política externa agirá no sentido que eu comandar… o resto pode deixar comigo.
Pode ser quer essa política de capachismo traga alguns benefícios para o mundo, pois ela introduz um “galo” e estabelece ordem no galinheiro… caso contrário qualquer franguinho poderia cantar no puleiro e arrumar brigas consecutivas tornando o ambiente uma desordem, portanto essa aliança estabelece uma hierarquia que é respeitada e da um sentido de “união” para os países membros, que antes eram constantemente cercados de escaramuças…
Por outro lado, esta mesma aliança pode se tornar um problema sério global no caso do “galo” chefe do galinheiro, não se contentar com o tamanho do cercado e começar a interferir no galinheiro vizinho, onde tem outros galos bons de briga defendendo seu território… O resultado pode ser pena voando para todos os lados…
Topol,
Campanhas como a da Líbia e a intervenção francesa no Mali, por exemplo, foram mais de interesse europeu que americano. E os europeus ( mais os franceses em particular ) se utilizaram fartamente da infraestrutura do tio Sam, sem a qual elas talvez não pudessem ser levadas a cabo de forma tão eficiente como foram…
A OTAN, grosso modo, funciona como um multiplicador de força para toda a Europa… Abdicar dela significa enfraquecimento mútuo; tanto político como militar ( principalmente para os países do leste europeu, recém saídos da influência russa )…
Quanto aos franceses…
Não seria a primeira vez que deixariam a aliança. E tal como na primeira ocasião, terminariam quase que isolados… Se o fizerem, coisa que realmente não duvido, será uma mancada histórica… E uma aproximação política com a Rússia encontraria imensos obstáculos. Os russos simplesmente não tem a verdadeira projeção política e econômica para jogar politicamente com a França. E há ainda a possibilidade de isso fazer com que os americanos aumentem o auxílio ao leste europeu e reforce seus laços com os britânicos e alemães, o que só aumentaria o isolamento francês, com danos imensos a este país…
É claro que os Estados Unidos é o principal lider da OTAN Topol. Pois ele tem o maior força militar da OTAN e do mundo, além de ter a maior econômia do mundo. Se outro país quiser tirar a coroa dos americanos, é somente este ter uma força militar maior que os americanos simples assim.
Aqui cai a mesma discussão de tirar o dolár de moeda internacional. Para tirar o dolar tem que tirar a economia americana da primeira colocação mundial. Os chineses estavam para fazer isso, mas pareçe que estão perdendo o gás.
Este discurso que todos tem que ser iguais em 100%, é o típico discurso comunista. Você deve saber que as diferenças faz parte do ser humano, ninguém é igual aos outros.Todo mundo é diferente. Este discurso na teoria é lindo, ver todo mundo igual, prospero, muita comida, muita felicidade. Mas na prática isso nunca vai funcionar, o que eles fazem, colocam os ricos ficarem pobres, aí fica todo mundo pobre passando fome, aí fica todo mundo igual. Mas não ficam igual, pois tem uma elite do governo que vive no caviar e lacosta e povão passando fome.
Então, apesar do capitalismo ter sim seus problemas, mas é um sistema de liberdade muito melhor que comunismo.
Por que será que todo chinês que fica rico na China sarpa fora de lá??
Não podem usar google, youtube, não podem ter apple. Recentemente, invadiram um show lá. O povo quer ter prosperidade e tranquilidade para viver sua vida em paz.
Lembre-se diferenças faz parte do ser humano. Eu gosto de economia, TI, mas música sou iniciante. Bem que eu queria ter o conhecimento do Eistein, Mozart, Mises,etc. O que o Eistein sabia de física ele não sabia de música como o Mozart, não existe pessoa perfeita.
Você pode ir para países mais ricos que vão ter pobres, como Estados Unidos, Canadá, etc.
Mas pode ter certeza que a taxa de pobreza lá é bem menor que na Rússia, Cuba, Koreia do Norte, Brasil, Venezuela e Argentina por exemplo. Acho que isso para pessoas com mente esquedistas como você é díficil de entender.
Sds
Essa europa mais “alargada” só irá pra frente no dia em que Britânicos e Alemães decidirem optar por isso, se não, é a só a velha história dos franceses querendo se impor de “Galo” no galinheiro chamado europa. Ai, na próxima crise, eles retornam para a Otan…
É muito mais vantajoso aos europeus ficarem na Otan do que montar uma aliança europeia, que no final das contas seria mais cara, ineficiente e colocaria em jogo interesses de terceiros da mesma forma… E muitos europeus não se embicam desde que o mundo é mundo…
De resto, o RR já se adiantou falando o que eu iria falar…
Akula
Para acabar com a OTAN. Você tem que destrui com todo ocidente. Brasil está inclúido.
Se caso destruam o Ocidente não qual você está incluido e todos os estão rindo lá em cima.
Vocês acham que russos vão perguntar se você é vermelho ou não antes de atirar nos ocidentais??
Eles mataram mais de 40 milhões de russos do seu próprio povo, você acha que eles vão ter dó de ocidental vermelho?? kkkkkkkkk
Melhor você rever seus conceitos. Porque no momento você está agindo como um agente do mal. Sou a favor da paz e liberdade tanto no ocidente tanto para os russos. Todo mundo mereçe ser feliz. Não queremos ditadores que controlem até seus pensamentos.
Sds
Isso que dá beber tanta coca cola e assistir sessão da tarde todo dia !!!
Eles realmente não esperavam por isso, acharam que seria um assalto como bem sucedido como outro qualquer. provavelmente foi isso (só pode)
Sinceramente não vi grande coisa, apenas um contratempo inesperado e divertido, claro que envergonhou os americanos, quem não se envergonharia? Mas ri muito mais com os comentários postados.
Gilberto…
um “Zubr” não caberia nas docas alagáveis dos navios anfíbios
da US Navy; mesmo os LHDs tem capacidade para “apenas” 3
unidades e é preciso sempre contar que uma unidade pode apresentar
algum defeito e ficar indisponível assim é melhor ter uma capacidade
de duas, três ou quatro unidades como nos 8 LSDs Whidbey Island
menores, do que ter uma ou duas bem maiores.
Os russos podem se dar ao luxo de lutar suas guerras próximos
de seu território. Os EUA precisam lavar quase tudo com eles para
o outro lado do mundo.
Que coisa ridícula….. eu em
….se fôsse num conflito estariam ferrados…..porém aprenderão a não confiar demais em coisas “aparentes”……
O problema aqui me parece é a fragilidade do modelo de transportador hovercraft americano, o planejado seria que os veículos NÃO TRAFEGASSEM sobre a areia fofa.
Quem realmente desenvolveu e aplica em plenitude o desembarque de praia com hovercrafts são os russos.
Se me recordo dos meus tempos de estudos navais na MB a doutrina de desembarque anfíbio tradicional americana não incluía este tipo de veículo, apenas quando ficou disponível na mídia ocidental imagens de exercícios de desembarque anfíbio onde se viram pela primeira vez os grandes hovercrafts russos e suas torretas atropelando praia a dentro foi um CHOQUE de proporções bíblicas.
Apesar dos americanos acabarem adorando unidades do tipo no seu inventário, elas continuam sendo um elemento estranho a sua doutrina não tendo nem de perto a ênfase e o protagonismo que tem na doutrina anfíbia russa.
Disto decorre que são unidades menores e bem menos capazes.
Para se ter uma ideia o LCAC americano que aparece nestas imagens pesa em full load 185 toneladas e apenas três motores(2 propulsores e um de sustentação) e sem torretas de defesa, enquanto um Zubr russo pesa em full Load 555 toneladas, tem 5 motores (três propulsores e dois de sustentação) e possui 4 lançadores de mísseis, 2 lançadores de foguetes e duas torres de de canhão 30 mm automáticas (versão russa do Phalanx/Golkeeper).
Os Zubr russos passariam por esta praia portuguesa brincando…
Quantos Zubr caberiam dentro do USS Arllington?
Boa pergunta. Geralmente os Zubr dispensam transporte a longa distancia, pois a area de influencia russa estah nas circunvizinhancas, assim como a dos outros usuarios: gregos, coreanos, chineses (no caso, o Vietnam).
Existem navios que podem transporta-los,. Porem só cabem no maximo duas unidades. Mas nas longas distanciss, acho que as tripulações dos Zubr penariam bastante. Nao sei poderiam ser transportados carregados com os veiculos e equipamentos certos para o desembarque. Ums vez carregzdod, seu conteudo nao poderia ser substituído em alto mar, dificultando sua flexibilidade.
Nao sei se os navios aguentariam seu peso carregado. Por isso que os chineses tem sus versão do LCAC.
Os Zubr são ucranianos, nao russos! É mesma coisa que confundir brasileiro com argentino e vice-versa, nenhum dos dois gostaria.
fala para eles Gilberto como se faz para desatolar os carros com os tapetes na praia do Cassino
O “grande exercício” com os portugueses contou com apenas um
navio da US Navy, o USS Arlington em sua primeira missão, ou seja,
o exercício nunca foi pensado para ser realmente “grande” nem mesmo
muito “complicado”…o USS Arlington está apenas de passagem a
caminho do Mar da Arábia e aproveitou-se a ocasião de envolve-lo no
exercício.
Erros acontecem o tempo todo, melhor que ocorram durante exercícios,
mas penso que se está dando importância demasiada quando nem ao
menos sabemos os reais motivos da “presepada”.
Seriam os condutores dos veículos inexperientes ? Estariam os veículos
sobrecarregados ? Por que os “Strikers” de 8 rodas vieram depois e não
sofreram os mesmos tipos de problemas ?
Em uma situação “real” os humvees teriam sido abandonados e não
embaraçosamente empurrados….mesmo na Normandia em 1944 as
coisas não funcionaram como deveriam e vidas foram perdidas e é
assim que são as coisas.
A competência da US Navy e dos “Marines” por uma “pequena” falha em
um exercício envolvendo um único navio e algumas centenas de homens
e explorada sarcasticamente pela mídia antiamericana poderia ser
analisada com mais imparcialidade.
E o mesmo deveria valer para qualquer outro independente da nação que
representa.
Dalton,
Perfeito.
Eu arrisco a dizer, por pura suposição que sabia-se das condições da areia da praia, já que se tratava de um exercício conjunto com Portugal, por conta disso mandaram apenas os Humvees por serem mais “leves”, mas no final contas foram surpreendidos.
Saudações.
Vendo este vídeo não tem como lembrar do filme “O Resgate do Soldado Ryan”. SQN. KKKK
Caro Dalton.
Excelente comentário.
Saudações.
Amigo DALTON excelente comentário, DIGO, defesa do indefensável o problema é que foi filmado e na película os carros continuam enterrados, nada mudou com a sua “riquíssima ” defesa rssssss
De fato amigo Popeye…nada mudou. A US Navy apoiada pela
Maritime Prepositioning Force e pelo Military Sealift Command
continua sendo a mais capaz.
Ser a mais capaz não significa nunca cometer erros, mas, erros
acontecem em exercícios e em situações reais também e é bem
possível que vejamos essa mesma situação ocorrer novamente,
talvez sem tanta cobertura da imprensa e pelo que já li, situações
como essa já ocorreram antes…”no big deal” !
Os “humvees” atolaram, mas, os “Strikers” não e no geral a missão
foi um sucesso, ou seja, não dependia exclusivamente dos 2
“humvees” que teriam sido abandonados assim como tantos veículos
em desembarques reais ou não enguiçaram.
Mas, isso tudo no fundo você sabe apesar de não admitir : )
Parabéns Dalton
pela sua imparcialidade. Acho que isso falta para maioria dos comentáristas aqui.
Sds
Incluindo no seus comentarios…
Eles realmente não esperavam por isso, acharam que seria um assalto como bem sucedido como outro qualquer. provavelmente foi isso (só pode)
O vídeo realmente é muito engraçado, os narradores portugueses foram impagáveis.
Foi uma trapalhada digna de filme de comédia, e é claro que o sputnik não iria perder uma chance de tirar onda com os americanos.
Agora, essa briguinha de torcida Rússia X EUA em comentários de notícias relativas a defesa nos vários sites brasileiros está cada vez mais chata. Muitos preferem ficar se provocando ao invés de comentar o assunto.
Comentário perfeito. Essa picuinha desgasta e não leva a nada. As pessoas se fixam muito nas fontes e nos títulos das notícias e não em seu conteúdo, que é o que interessa para o debate. Mas…. a vida é assim.
Vc nao deveria reclamar. Veja quantos comentarios ateh o momento foram gerados. Dentro ou fora do assunto, bem ou mal interpretados, aí estão. O post está sendo, a meu ver, bem sucedido! Nao havendo baixarias e havendo troca de informações … Não há do que reclamar!
Não estou reclamando deste, mas de outros tantos. Este até que está bem divertido. Você não acha?
E instrutivo.
Não entendo porque tanta celeuma por causa disso…
Eis um desembarque que envolveu basicamente os mesmos tipos de equipamento.
https://www.youtube.com/watch?v=n6eCR2ROJA
Não é sempre que dá tempo de preparar terreno pra desembarcar reforços. Aliás, pelo que sei, uma razão de ser do hovercraft é justamente dispensar, ou minimizar, a necessidade desse tipo de serviço.
Pra mim, pode ter havido falha dos controladores na praia, que não checaram o terreno ou erraram na avaliação. Acredito que os hovercrafts poderiam ter atravessado aquela parte de areia e desembarcado em terreno mais firme, se fosse preciso; ou minimamente se afastado para outro ponto melhor…
Quando se desembarca, a prioridade é consolidar a cabeça de praia e avançar para o interior o mais rapidamente possível, o que não pode ser feito só por algo como o CLAnf… Carros de combate, IFVs, veículos sob rodas devem desembarcar e roçar areia. E não é sempre que se tem o luxo de se escolher uma praia menos “fofinha”…
https://www.youtube.com/watch?v=Aj5o4AC5i88
Enfim, esse tipo de incidente é mais normal do que parece; principalmente se as unidades são muito verdes… Qualquer pessoa que estudar um pouquinho dos desembarques aliados no Pacífico vai se aperceber disso…
Pode ter havido falha? Não, acho que não o desembarque foi perfeito pois não morreu ninguém. Acho que erraram sim ao não colocar umas baterias costeiras para aniquilar o desembarque, ai sim, eles erraram.
Parece coisa de amador!
Gilberto…
um “Zubr” não caberia nas docas alagáveis dos navios anfíbios
da US Navy; mesmo os LHDs tem capacidade para “apenas” 3
unidades e é preciso sempre contar que uma unidade pode apresentar
algum defeito e ficar indisponível assim é melhor ter uma capacidade
de duas, três ou quatro unidades como nos 8 LSDs Whidbey Island
menores, do que ter uma ou duas bem maiores.
Os russos podem se dar ao luxo de lutar suas guerras próximos
de seu território. Os EUA precisam lavar quase tudo com eles para
o outro lado do mundo.
Que coisa ridícula….. eu em
Meu amigo Ruy deve estar torcendo o fígado, por isso é melhor eu não escrever nada.
Fico com a impressão que a estratégia da USNAVY é demonstrar que não devem ser superestimado; e conseguiram.
Mais de 70 após a Normandia e fazem uma farofada desta.
Fico pensando o que levou ao comandante do desembarque a pensar que não precisariam nem de um guincho frontal, ou qualquer meio para lidar com um obstáculo ou problema deste. Num desembarque? Não! Isso é desnecessário. Quem sabe ele não sabia que todo veículo tem o mau costume ficar preso neste tipo de terreno. Eles devem ser inexperientes. Como o Celso cogitou, e se fosse uma situação real?
Espero que o condutor tenha percebido a distância entre eixos, pois qualquer desnível do terreno poderia levantar o assoalho e tiraria o atrito das rodas. E a carga total dividida pela área de contato dos pneus? Parece muita incompetência para quem não pode se dar ao luxo de ter. São forças militares profissionais, que não vão ficar manchadas por causa disso. Mas os soldados gostam de saber que estão sendo bem liderados.
Se houve avaliação dos procedimentos, nem é bom imaginar o que foi colocado no relatório. Estes tipos de treinamentos deveriam servir para aprimorar, e não parecer aprender do zero, ou de forma empírica.
O problema aqui me parece é a fragilidade do modelo de transportador hovercraft americano, o planejado seria que os veículos NÃO TRAFEGASSEM sobre a areia fofa.
Quem realmente desenvolveu e aplica em plenitude o desembarque de praia com hovercrafts são os russos.
Se me recordo dos meus tempos de estudos navais na MB a doutrina de desembarque anfíbio tradicional americana não incluía este tipo de veículo, apenas quando ficou disponível na mídia ocidental imagens de exercícios de desembarque anfíbio onde se viram pela primeira vez os grandes hovercrafts russos e suas torretas atropelando praia a dentro foi um CHOQUE de proporções bíblicas.
Apesar dos americanos acabarem adorando unidades do tipo no seu inventário, elas continuam sendo um elemento estranho a sua doutrina não tendo nem de perto a ênfase e o protagonismo que tem na doutrina anfíbia russa.
Disto decorre que são unidades menores e bem menos capazes.
Para se ter uma ideia o LCAC americano que aparece nestas imagens pesa em full load 185 toneladas e apenas três motores(2 propulsores e um de sustentação) e sem torretas de defesa, enquanto um Zubr russo pesa em full Load 555 toneladas, tem 5 motores (três propulsores e dois de sustentação) e possui 4 lançadores de mísseis, 2 lançadores de foguetes e duas torres de de canhão 30 mm automáticas (versão russa do Phalanx/Golkeeper).
Os Zubr russos passariam por esta praia portuguesa brincando…
Quantos Zubr caberiam dentro do USS Arllington?
Boa pergunta. Geralmente os Zubr dispensam transporte a longa distancia, pois a area de influencia russa estah nas circunvizinhancas, assim como a dos outros usuarios: gregos, coreanos, chineses (no caso, o Vietnam).
Existem navios que podem transporta-los,. Porem só cabem no maximo duas unidades. Mas nas longas distanciss, acho que as tripulações dos Zubr penariam bastante. Nao sei poderiam ser transportados carregados com os veiculos e equipamentos certos para o desembarque. Ums vez carregzdod, seu conteudo nao poderia ser substituído em alto mar, dificultando sua flexibilidade.
Nao sei se os navios aguentariam seu peso carregado. Por isso que os chineses tem sus versão do LCAC.
Os Zubr são ucranianos, nao russos! É mesma coisa que confundir brasileiro com argentino e vice-versa, nenhum dos dois gostaria.
fala para eles Gilberto como se faz para desatolar os carros com os tapetes na praia do Cassino
O “grande exercício” com os portugueses contou com apenas um
navio da US Navy, o USS Arlington em sua primeira missão, ou seja,
o exercício nunca foi pensado para ser realmente “grande” nem mesmo
muito “complicado”…o USS Arlington está apenas de passagem a
caminho do Mar da Arábia e aproveitou-se a ocasião de envolve-lo no
exercício.
Erros acontecem o tempo todo, melhor que ocorram durante exercícios,
mas penso que se está dando importância demasiada quando nem ao
menos sabemos os reais motivos da “presepada”.
Seriam os condutores dos veículos inexperientes ? Estariam os veículos
sobrecarregados ? Por que os “Strikers” de 8 rodas vieram depois e não
sofreram os mesmos tipos de problemas ?
Em uma situação “real” os humvees teriam sido abandonados e não
embaraçosamente empurrados….mesmo na Normandia em 1944 as
coisas não funcionaram como deveriam e vidas foram perdidas e é
assim que são as coisas.
A competência da US Navy e dos “Marines” por uma “pequena” falha em
um exercício envolvendo um único navio e algumas centenas de homens
e explorada sarcasticamente pela mídia antiamericana poderia ser
analisada com mais imparcialidade.
E o mesmo deveria valer para qualquer outro independente da nação que
representa.
Dalton,
Perfeito.
Eu arrisco a dizer, por pura suposição que sabia-se das condições da areia da praia, já que se tratava de um exercício conjunto com Portugal, por conta disso mandaram apenas os Humvees por serem mais “leves”, mas no final contas foram surpreendidos.
Saudações.
Vendo este vídeo não tem como lembrar do filme “O Resgate do Soldado Ryan”. SQN. KKKK
Caro Dalton.
Excelente comentário.
Saudações.
Amigo DALTON excelente comentário, DIGO, defesa do indefensável o problema é que foi filmado e na película os carros continuam enterrados, nada mudou com a sua “riquíssima ” defesa rssssss
De fato amigo Popeye…nada mudou. A US Navy apoiada pela
Maritime Prepositioning Force e pelo Military Sealift Command
continua sendo a mais capaz.
Ser a mais capaz não significa nunca cometer erros, mas, erros
acontecem em exercícios e em situações reais também e é bem
possível que vejamos essa mesma situação ocorrer novamente,
talvez sem tanta cobertura da imprensa e pelo que já li, situações
como essa já ocorreram antes…”no big deal” !
Os “humvees” atolaram, mas, os “Strikers” não e no geral a missão
foi um sucesso, ou seja, não dependia exclusivamente dos 2
“humvees” que teriam sido abandonados assim como tantos veículos
em desembarques reais ou não enguiçaram.
Mas, isso tudo no fundo você sabe apesar de não admitir : )
Parabéns Dalton
pela sua imparcialidade. Acho que isso falta para maioria dos comentáristas aqui.
Sds
Incluindo no seus comentarios…
O vídeo realmente é muito engraçado, os narradores portugueses foram impagáveis.
Foi uma trapalhada digna de filme de comédia, e é claro que o sputnik não iria perder uma chance de tirar onda com os americanos.
Agora, essa briguinha de torcida Rússia X EUA em comentários de notícias relativas a defesa nos vários sites brasileiros está cada vez mais chata. Muitos preferem ficar se provocando ao invés de comentar o assunto.
Comentário perfeito. Essa picuinha desgasta e não leva a nada. As pessoas se fixam muito nas fontes e nos títulos das notícias e não em seu conteúdo, que é o que interessa para o debate. Mas…. a vida é assim.
Vc nao deveria reclamar. Veja quantos comentarios ateh o momento foram gerados. Dentro ou fora do assunto, bem ou mal interpretados, aí estão. O post está sendo, a meu ver, bem sucedido! Nao havendo baixarias e havendo troca de informações … Não há do que reclamar!
Não estou reclamando deste, mas de outros tantos. Este até que está bem divertido. Você não acha?
E instrutivo.
Não entendo porque tanta celeuma por causa disso…
Eis um desembarque que envolveu basicamente os mesmos tipos de equipamento.
https://www.youtube.com/watch?v=n6eCR2ROJA
Não é sempre que dá tempo de preparar terreno pra desembarcar reforços. Aliás, pelo que sei, uma razão de ser do hovercraft é justamente dispensar, ou minimizar, a necessidade desse tipo de serviço.
Pra mim, pode ter havido falha dos controladores na praia, que não checaram o terreno ou erraram na avaliação. Acredito que os hovercrafts poderiam ter atravessado aquela parte de areia e desembarcado em terreno mais firme, se fosse preciso; ou minimamente se afastado para outro ponto melhor…
Quando se desembarca, a prioridade é consolidar a cabeça de praia e avançar para o interior o mais rapidamente possível, o que não pode ser feito só por algo como o CLAnf… Carros de combate, IFVs, veículos sob rodas devem desembarcar e roçar areia. E não é sempre que se tem o luxo de se escolher uma praia menos “fofinha”…
https://www.youtube.com/watch?v=Aj5o4AC5i88
Enfim, esse tipo de incidente é mais normal do que parece; principalmente se as unidades são muito verdes… Qualquer pessoa que estudar um pouquinho dos desembarques aliados no Pacífico vai se aperceber disso…
Pode ter havido falha? Não, acho que não o desembarque foi perfeito pois não morreu ninguém. Acho que erraram sim ao não colocar umas baterias costeiras para aniquilar o desembarque, ai sim, eles erraram.
Parece coisa de amador!
Meu amigo Ruy deve estar torcendo o fígado, por isso é melhor eu não escrever nada.
Fico com a impressão que a estratégia da USNAVY é demonstrar que não devem ser superestimado; e conseguiram.
Mais de 70 após a Normandia e fazem uma farofada desta.
Fico pensando o que levou ao comandante do desembarque a pensar que não precisariam nem de um guincho frontal, ou qualquer meio para lidar com um obstáculo ou problema deste. Num desembarque? Não! Isso é desnecessário. Quem sabe ele não sabia que todo veículo tem o mau costume ficar preso neste tipo de terreno. Eles devem ser inexperientes. Como o Celso cogitou, e se fosse uma situação real?
Espero que o condutor tenha percebido a distância entre eixos, pois qualquer desnível do terreno poderia levantar o assoalho e tiraria o atrito das rodas. E a carga total dividida pela área de contato dos pneus? Parece muita incompetência para quem não pode se dar ao luxo de ter. São forças militares profissionais, que não vão ficar manchadas por causa disso. Mas os soldados gostam de saber que estão sendo bem liderados.
Se houve avaliação dos procedimentos, nem é bom imaginar o que foi colocado no relatório. Estes tipos de treinamentos deveriam servir para aprimorar, e não parecer aprender do zero, ou de forma empírica.
De que adianta tanta parafernalha se na hora do vamos ver apronta uma presepada dessas ? Me mata de vergonha OTAN, acho que os ispixcialstras de lá estão certos… ter não significa operar !!! kkkkkkkkkkkkkkkk
Minha sugestão é que a OTAN combine com os inimigos e mande asfaltar todas as praias onde eles forem realizar desembarques para evitar mais pérolas como essa ; ) hhuahuahuahuahhua
Realmente, um grande vacilo de quem comandou a operação……mas, o título da matéria é ridículo, bem coisa dessa sputniknews, ” enquanto os gloriosos, superpoderosos caças invencíveis da Rússia bombardeiam terroristas, os incompetentes da Otan atolam em uma praia de portugal”……parece que para eles, e para muitos aqui, os americanos são completos idiotas e os russos os grandes gênios infalíveis……
Em tempo, nosso Matoso Maia, citado em um post acima, está fora de serviço em um interminável PMM…….aliàs, compramos ele e os equipamentos que desenrolam as esteiras metálicas para desembarque de veículos de quem mesmo?….ah, acho que foi dos americanos boca-abertas…….choveu gente dizendo que deveriam usar equipamentos com lagartas primeiro, preparação do terreno, etc……bem, não fizeram mesmo isso nessa operação, mas já generalizaram e colocaram os americanos como completos idiotas que nunca fizeram um desembarque anfíbio corretamente…….os extremos de russófilos e americanófilos, e outros ófilos da vida, são patéticos!
Em relação a manchete concordo plenamente contigo, agora isso não desenterra os marines da areia né? Rsssssss Por falar em Russos, sabe-se bem o porque destes treinamentos e a quem são dirigidos, agora imaginemos isto acontecendo em uma praia Russa, nem se o comandante fosse o próprio Jesus Cristo, algum marine ou equipamento sobraria para contar a história.
Tai Popsie uma coisa que nao consigo imaginar. Vc com seu vasto conhecimento poderia desenhá-la? Faça isto que lhe digo quem me contou a historia, inclusive a nacionalidade. Vc estava morrendo de curiosidade. Vou salvá-lo. Ah, sim: Rrssss!
os portugueses têm presença de espirito, eles mesmos brincaram com a situação foi hilário mesmo, mas não é a primeira vez que isto acontece, nem a última…
De que adianta tanta parafernalha se na hora do vamos ver apronta uma presepada dessas ? Me mata de vergonha OTAN, acho que os ispixcialstras de lá estão certos… ter não significa operar !!! kkkkkkkkkkkkkkkk
Pior que isso amigo!!!! Ele não está chutando o pneu, está chutando areia para perto do pneu.
É dificil acreditar que num desembargue com dois horvercrafts e vários carros não havia uma corrente ou guicho mecânico.
Patético, kkkk. Aqui no Pantanal costumamos usar uma calibragem menor nos pneus para dar maior aderência nos areais muito comuns em determinadas regiões do Pantanal. Faltou um pouco de habilidade aos motoristas.
Sugiro que peçam ao Deache as Toyotas Hilux fornecidas aos terroristas, essas foram estadas e aprovadas. kkkkkkkkkkk
Acho que por isso que o CFN nao abre mao das lagartas e uso de tapetes com esteira para os sobre rodas; apos o assalto principal.
Parabens FUZILEIROS NAVAIS!!
Durante os preparativos para o dia D, uma pergunta atormentava seus planejadores: “As areias das praias da Normandia aguentarao os tanques?” Portanto, os veiculos sobre lagartas tambem podem atolar em um terreno fofo. Se duvida, veja fotos de veiculos alemaes atolados no solo russo durante o degelo. Veja tambem fotos de Shermans atolados nos desembarques no Pacifico.
Atolar na areia amigo qualquer um atola, agora chamar toda a imprensa pra acompanhar é dose pra Mamute manco. Que falta de capacidade e planejamento meu Deus. No caso dos Russos, eles não desembarcaram sem querer numa praia repleta de banhistas, aquilo foi uma jogada de marketing muito bem feita, para que se mostrasse ao mundo os seus dois novos e gigantescos hoverkrafts e deu muito certo, pois alem de todas as emissoras do mundo terem mostrado, até o “nosso” anti Russo JN da Globo noticiou.
Popaievsk (sim, deveria ser seu apelido, pois o atual é americano demais), virou porta-voz da marinha russa, para consertar erros cometidos por ela? O marketing seria ucraniano, pois foram na Ucrânia que foram projetados e construídos.
TAI gostei dessa “Clibausnavy”, talvez mude mesmo para popaievesk.
Mais pareciam pintinhos amerelinhos abandonados na praia da Raposa. rsssssss…A parte mais engraçada foi o repórter dizendo: “Neste momento um soldado norte americano está a dar uns pontapés no pneu do veículo”. kkkkkkkk Isso seria uma nova técnica para desatolar veículos?? Rssss
Não amigo Clibausnavy o projeto Zubr é um projeto da antiga URSS.
Na qual a Ucrânia fazia parte. Chamavam-se sovieticos todos os Estados e habitantes dessa antiga República. Leia História. Desculpe, seu cérebro pode entrar em pane!!
O sr. acha que eu não sabia que a Ucrânia fazia parte da URSS? Até uma criança de4 anos da minha época sabia disso. Vou repetir ou quer que desenhe? O projeto ZUBR era um projeto da URSS e não da Ucrânia, pois a Ucrania como as outras repúblicas da URSS faziam parte desta mesma URSS que todos sabiam ser subordinadas a Rússia, que era a palavra final. VC só leu história até a página 3 e parou.
Ih, rapaz! Eu falei para nao ler. Entrou em pane! Foi um prazer! Adeus!!!
O sr.deve ser bem antigo, pois estava no desembarque na Normandia né? Então conte a verdade, Qual o exército, dentre tantos que lá estavam, estava em dúvida se à areia era movediça ou não?? Kkkkkkkk um pirulito pra quem acertar. Dica:” Este país NUNCA venceu uma guerra em que fosse só.”
Tem um filme recente no qual Tom Selleck interpreta o General Eisenhower. Era a duvida mais frequente. Quando se estuda Historia não há necessidade de estar nos lugares naqueles momentos historicos ou nao. Indico o filme, pois eh muito bom e dispensa que vc canse sua cabeça ao pesquisar na internet ou na biblioteca mais proxima.
Lá vem vocês mais uma vez com Hollywood, Tom Selleck se recusaria ser o Einsenhower se ele comandasse um desembarque destes em algum filme rsss… Você falou em: “Quando se estuda história…” correto, mas está história foi contada por quem amigo????
Essa “pergunta inteligente” nao merece meu precioso tempo. Tenha uma boa vida, Popaievsk.
Agora entendi sua dificuldade. Falei para VER o filme. Estava tentando poupar seu cérebro do mau hábito da leitura. Adeus, Popsievsk!!
Boa noite tá na hora de criança dormir,
Mas quem está história, algum alemão, algum russo ou foi um Yank? Rssss Que duvida cruel, nem imagino. Nos conte por favor, estou curioso rsss
Jà fui piloto de VB sobre rodas e isso é um p…ta vacilo, sim senhor!!! Digamos que o piloto é inesperiente, os organisadores tem o dever de saber, principalmente sendo um exercìcio de tal magnitude e sendo o EUA, paìs super equipado, mega infalìvel, pricipalmente segundo Leo e compania. Sinceramente, por que todo mundo que critica o EUA tem que ser, como disse o Clibanàrio, sputinicofilos? Vcs se dão conta que são vcs que irritam e que criam esse ambiente por estarem sempre puxando o saco do EUA, e que muita gente se defende, por procuração, citando os russos ! Aì Padilha, “rachei o bico” com esse video, VALEU!!!
Se por acaso alguem me provar que, apesar de ser antiamericano, não adota quaisquer habitos e influências oriundas dessa maléfica nação, pois de russo mesmo aqui no Brasil, as influencias resumem-se à vodka e ao relógio Roskoff (esse só os mais velhos conhecem, que por sinal era uma porcaria). Se me provarem que usa camiseta escrita em cirílico, que usa o gorro em pele de urso, ou de outro animal, ou tem algum hábito, mesmo alimentar, russo corriqueiro, calo a minha boca, que é estaríamos fazendo se vivessemos sob influência sputnikiana. Quem tem o minimo de ciência só pela “manchete” perceberia tratar-se de noticia tendenciosa. Não estou em conflito contra os criticos dos EUA, só nao estou acreditando do nivel como estão tratando uma noticia besta como a do atual post. Se é para falar de erro de desembarque, tem video em um ou dois hovercrafts russos desembarcam sem querer numa praia urbana entupida de banhistas e outro em que Royal Marines desembarcam numa praia pantanosa do Iraque e quase todos afundam no lodo da margem (não sei se foi fake ou não tal video). Mas estao aí para todos verem e comentarem nos youtubes da vida, mas sem notas tendenciosas.
Minha sugestão é que a OTAN combine com os inimigos e mande asfaltar todas as praias onde eles forem realizar desembarques para evitar mais pérolas como essa ; ) hhuahuahuahuahhua
KKKKKKKKKKKKK. Se não fosse os ingleses na 2ª grande guerra. Este americanos são pra arrebentar qualquer um. Sempre ouvia nossos pilotos são melhores e se saem tão bem mesmo contra as tops belonaves americanas. Confesso que ficava intrigado. Agora confirma o que diziam. Cara é simples, basta estar com os veículos de lagarta na dianteira que caso atolem seriam rebocados.
Extra, Extra!
Marines contratam bugueiros brasileiros para auxiliarem no desembarque costeiro. Extra, extra!
Se isso tivesse ocorrido na Normandia eim????? Imagina o banho de sangue!!!!
Na Normandia foi bem diferente, pois foram os Ingleses que fizeram os levantamentos e coordenaram o desembarque e não, ao contrário do que nos tenta passar Hollywood, os americanos do Norte. Os Ingleses assim como Russos e Alemães não são amadores em matéria de guerra.
Depois do pau que levaram na tentativa de desembarque em Dieppe, tinham que aprender alguma coisa. Os erros ensinam mais que os acertos. Pena que vidas humanas foram perdidas para acertarem no final.
Só fico imaginando esssa sena numa praia da Síria, o Estado Islãmico ai adorar, ai ser aquele regasso como fala os mineiros!!! kkkkkkkk!!!
Olha, se eles fossem adentrar a Síria, a ultima opção seria por meio de um assalto anfíbio desnecessário. Iriam adentrar pela fronteira com o Iraque, Turquia ou em ultimo caso por Israel.
Realmente, um grande vacilo de quem comandou a operação……mas, o título da matéria é ridículo, bem coisa dessa sputniknews, ” enquanto os gloriosos, superpoderosos caças invencíveis da Rússia bombardeiam terroristas, os incompetentes da Otan atolam em uma praia de portugal”……parece que para eles, e para muitos aqui, os americanos são completos idiotas e os russos os grandes gênios infalíveis……
Em tempo, nosso Matoso Maia, citado em um post acima, está fora de serviço em um interminável PMM…….aliàs, compramos ele e os equipamentos que desenrolam as esteiras metálicas para desembarque de veículos de quem mesmo?….ah, acho que foi dos americanos boca-abertas…….choveu gente dizendo que deveriam usar equipamentos com lagartas primeiro, preparação do terreno, etc……bem, não fizeram mesmo isso nessa operação, mas já generalizaram e colocaram os americanos como completos idiotas que nunca fizeram um desembarque anfíbio corretamente…….os extremos de russófilos e americanófilos, e outros ófilos da vida, são patéticos!
Em relação a manchete concordo plenamente contigo, agora isso não desenterra os marines da areia né? Rsssssss Por falar em Russos, sabe-se bem o porque destes treinamentos e a quem são dirigidos, agora imaginemos isto acontecendo em uma praia Russa, nem se o comandante fosse o próprio Jesus Cristo, algum marine ou equipamento sobraria para contar a história.
Tai Popsie uma coisa que nao consigo imaginar. Vc com seu vasto conhecimento poderia desenhá-la? Faça isto que lhe digo quem me contou a historia, inclusive a nacionalidade. Vc estava morrendo de curiosidade. Vou salvá-lo. Ah, sim: Rrssss!
os portugueses têm presença de espirito, eles mesmos brincaram com a situação foi hilário mesmo, mas não é a primeira vez que isto acontece, nem a última…
Pior que isso amigo!!!! Ele não está chutando o pneu, está chutando areia para perto do pneu.
É dificil acreditar que num desembargue com dois horvercrafts e vários carros não havia uma corrente ou guicho mecânico.
Patético, kkkk. Aqui no Pantanal costumamos usar uma calibragem menor nos pneus para dar maior aderência nos areais muito comuns em determinadas regiões do Pantanal. Faltou um pouco de habilidade aos motoristas.
Sugiro que peçam ao Deache as Toyotas Hilux fornecidas aos terroristas, essas foram estadas e aprovadas. kkkkkkkkkkk
Mais ou menos no minuto 2-20 o jornalista portugues diz, o militar americanu esta a dar uns pontape nu pneu, e ai a ancora completa depois, es uma operacao de desembarque mal sucedida. kkkkkkkkkkk
A hora em que ela ja abre perguntando ” Que tipo de exercício é esse” já é de matar . . . . e mais na frente o ancora intervém, “me parece não estar havendo muito sucesso” . . . é Mel Brooks puro . . . . ou para outros, Agente 86
Monthy Python, vc quer dizer. Pois foi este grupo o criador deste estilo de humor no qual abrange de forma bem humorada reportagens do cotidiano. Tal estilo que ateh hoje tem boa aceitação na TV aberta, paga e nos youtubes da vida. Gosto de Mel Brooks, mas nao me lembro de ter visto filmes dele tendo reportagens como tema. Sobre Monthy Python, veja a serie, nao os filmes. Foi dessa fonte que os nossos “criativos” humoristas beberam ateh NOS fartar.
Acho que por isso que o CFN nao abre mao das lagartas e uso de tapetes com esteira para os sobre rodas; apos o assalto principal.
Parabens FUZILEIROS NAVAIS!!
Durante os preparativos para o dia D, uma pergunta atormentava seus planejadores: “As areias das praias da Normandia aguentarao os tanques?” Portanto, os veiculos sobre lagartas tambem podem atolar em um terreno fofo. Se duvida, veja fotos de veiculos alemaes atolados no solo russo durante o degelo. Veja tambem fotos de Shermans atolados nos desembarques no Pacifico.
Atolar na areia amigo qualquer um atola, agora chamar toda a imprensa pra acompanhar é dose pra Mamute manco. Que falta de capacidade e planejamento meu Deus. No caso dos Russos, eles não desembarcaram sem querer numa praia repleta de banhistas, aquilo foi uma jogada de marketing muito bem feita, para que se mostrasse ao mundo os seus dois novos e gigantescos hoverkrafts e deu muito certo, pois alem de todas as emissoras do mundo terem mostrado, até o “nosso” anti Russo JN da Globo noticiou.
Popaievsk (sim, deveria ser seu apelido, pois o atual é americano demais), virou porta-voz da marinha russa, para consertar erros cometidos por ela? O marketing seria ucraniano, pois foram na Ucrânia que foram projetados e construídos.
TAI gostei dessa “Clibausnavy”, talvez mude mesmo para popaievesk.
Mais pareciam pintinhos amerelinhos abandonados na praia da Raposa. rsssssss…A parte mais engraçada foi o repórter dizendo: “Neste momento um soldado norte americano está a dar uns pontapés no pneu do veículo”. kkkkkkkk Isso seria uma nova técnica para desatolar veículos?? Rssss
Não amigo Clibausnavy o projeto Zubr é um projeto da antiga URSS.
Na qual a Ucrânia fazia parte. Chamavam-se sovieticos todos os Estados e habitantes dessa antiga República. Leia História. Desculpe, seu cérebro pode entrar em pane!!
O sr. acha que eu não sabia que a Ucrânia fazia parte da URSS? Até uma criança de4 anos da minha época sabia disso. Vou repetir ou quer que desenhe? O projeto ZUBR era um projeto da URSS e não da Ucrânia, pois a Ucrania como as outras repúblicas da URSS faziam parte desta mesma URSS que todos sabiam ser subordinadas a Rússia, que era a palavra final. VC só leu história até a página 3 e parou.
Ih, rapaz! Eu falei para nao ler. Entrou em pane! Foi um prazer! Adeus!!!
O sr.deve ser bem antigo, pois estava no desembarque na Normandia né? Então conte a verdade, Qual o exército, dentre tantos que lá estavam, estava em dúvida se à areia era movediça ou não?? Kkkkkkkk um pirulito pra quem acertar. Dica:” Este país NUNCA venceu uma guerra em que fosse só.”
Tem um filme recente no qual Tom Selleck interpreta o General Eisenhower. Era a duvida mais frequente. Quando se estuda Historia não há necessidade de estar nos lugares naqueles momentos historicos ou nao. Indico o filme, pois eh muito bom e dispensa que vc canse sua cabeça ao pesquisar na internet ou na biblioteca mais proxima.
Lá vem vocês mais uma vez com Hollywood, Tom Selleck se recusaria ser o Einsenhower se ele comandasse um desembarque destes em algum filme rsss… Você falou em: “Quando se estuda história…” correto, mas está história foi contada por quem amigo????
Essa “pergunta inteligente” nao merece meu precioso tempo. Tenha uma boa vida, Popaievsk.
Agora entendi sua dificuldade. Falei para VER o filme. Estava tentando poupar seu cérebro do mau hábito da leitura. Adeus, Popsievsk!!
Boa noite tá na hora de criança dormir,
Mas quem está história, algum alemão, algum russo ou foi um Yank? Rssss Que duvida cruel, nem imagino. Nos conte por favor, estou curioso rsss
Exercicio intenso ” numa escala nunca antes vista” kkkkkkkkkkk Realmente nunca vi nada parecido. Convidar toda a imprensa para fazer a propaganda dos todo poderosos EUA e estes ficam atolados na areia, areia está que não era nem movediça? KKKKKK Estes são os mesmos que tomaram uma surra no Vietnã, Angola, Mogadíscio, Iraque etc.. Os mesmos que bombardeiam colégios da ONU, hospitais dos médicos sem fronteira etc.. Imagina este desembarque caótico em uma praia Russa, meu Deus!!!! Ingleses, franceses e alemães devem ficar de olhos bem abertos e pensarem, ” São estes ai que estão dizendo que nos garantirão em um combate contra a Rússia?” Hum….sei não.
Olhem soh a fonte da noticia. Tais problemas sao comuns nessas oprracoes. Outra coisa… nos exercicios sao “tolerados” incidentes como esses. Para isso se chamam “exercicios”. Erros sao cometidos para serem evitados ou rapidamente reparados nas operacoes reais. Parece que as operacoes russas na Siria ganharam uma aura de infalibilidade irritante. Serão eles tão infaliveis? A plataforma Armata eh invencivel, os Sukhoi dao de pau ateh nos X-Wing da aliança rebelde de Star War no vazio do vacuo espacial….
Dito isso, massacrem-me os Sputinikofilos.
Amigo, a fonte é portuguesa com certeza e o vídeo não é fake logo, goste ou não do Sput, eles mandaram bem.
Eu devo fazer exame da vista. Estah escrito para TODOS lerem: “Fonte: Sputniknews”. Outra coisa: em momento algum escrevi que era fake as imagens, por sinal nem vi o video. Leia cuidadosamente o que escrevi. Em momento algum falei mal da Sput. Soh estou me precavendo do que vou ler e vejo que começou cedo.
Vai editar a minha resposta? Em menos de 4 minutos vc me respondeu. Tenho o direito de resposta. Vc me entedeu mal, dizendo que escrevi que eram fake as imagens e o video. Em momento algum falei mal da Sput. Sobre a. Fonte, está para TODOS lerem: Sputniknews. Que eu saiba, ela não é portuguesa com certeza!!
Desculpe meu caro,
más tu é bem devagar para entender,
por acaso vc assistiu o vídeo?
Porque basta assistir, que se torna evidente e cristalino que a fonte original é portuguesa, mais exatamente, uma produção da canal português TVI24.
Devagar es tu, pois quem estah divulgando como Fonte para este Site (ou sitio como o galego prefere) é a Sputniknews, com sua “manchete” tendenciosa. Respire fundo e leia: “Fonte:Sputniknews”. Viu como é facil?
Vi o video sim! Seus patricios estavam mais aparvalhados que os militares! Isso sim que foi engraçado!
Liga nao, este povo ultimamente não tem o menor senso de humor, eles só acham engraçado o boneco Pixuleco . . . . .
Para quem gosta de noticias tendenciosas … eh um prato cheio de bom humor. Pelo numero de seus comentários repetitivos vc eh o mais pixulecamente feliz.
Nao tem nada de engracado, seria tragico se ocorresse numj momento real e sob a mira de varios armamentos. Enfim, treinamento serve mesmo para isso, corrigir e aperfeicoar eventuais problemas. Vivendo e aprendendo, nao ha outro meio de se fazer. Garanto q isso nao ira mais ocorrer, nao dessa forma. Sds
Tambem acho, creio que eles tambem deveriam treinar sem gasolina, vai que um dia acabe o combustivel né . . . treinar é preciso . . .
Se fosse em uma praia brasileira eles estavam enrolados, a molecada iria fazer o arrastão!!! kkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkk
Celso depende do ponto de vista se tu és o agressor não tem graça mas se tu és o que vai ser agredido por eles tem sim e vou alem do ponto de vista do agredido veras como uma benção de Deus concordas?
Como você pode garantir que isso não ira mais ocorrer?
Você faz parte dos treinamentos da OTAN?
Você tem voz “ativa” lá?
Se não, você é um grande otimista,contando com o ovo ainda na cloaca da galinha……..
Jà fui piloto de VB sobre rodas e isso é um p…ta vacilo, sim senhor!!! Digamos que o piloto é inesperiente, os organisadores tem o dever de saber, principalmente sendo um exercìcio de tal magnitude e sendo o EUA, paìs super equipado, mega infalìvel, pricipalmente segundo Leo e compania. Sinceramente, por que todo mundo que critica o EUA tem que ser, como disse o Clibanàrio, sputinicofilos? Vcs se dão conta que são vcs que irritam e que criam esse ambiente por estarem sempre puxando o saco do EUA, e que muita gente se defende, por procuração, citando os russos ! Aì Padilha, “rachei o bico” com esse video, VALEU!!!
Se por acaso alguem me provar que, apesar de ser antiamericano, não adota quaisquer habitos e influências oriundas dessa maléfica nação, pois de russo mesmo aqui no Brasil, as influencias resumem-se à vodka e ao relógio Roskoff (esse só os mais velhos conhecem, que por sinal era uma porcaria). Se me provarem que usa camiseta escrita em cirílico, que usa o gorro em pele de urso, ou de outro animal, ou tem algum hábito, mesmo alimentar, russo corriqueiro, calo a minha boca, que é estaríamos fazendo se vivessemos sob influência sputnikiana. Quem tem o minimo de ciência só pela “manchete” perceberia tratar-se de noticia tendenciosa. Não estou em conflito contra os criticos dos EUA, só nao estou acreditando do nivel como estão tratando uma noticia besta como a do atual post. Se é para falar de erro de desembarque, tem video em um ou dois hovercrafts russos desembarcam sem querer numa praia urbana entupida de banhistas e outro em que Royal Marines desembarcam numa praia pantanosa do Iraque e quase todos afundam no lodo da margem (não sei se foi fake ou não tal video). Mas estao aí para todos verem e comentarem nos youtubes da vida, mas sem notas tendenciosas.
De fato muito hilario….rs
Que vexame … que vexame …
Neste tipo de exercicio isto não é comum ate ja foram cimulados veiculos de desenbarque sendo atingidos e trancando a passagem dos veiculos traseiros colocando-os em posisão de perigo extremo os responsaveis pelos barcos de desenbarque errarão e errarão feio demoraram a resolver o problema ate a calibragem dos pneus dos veiculos estavam acima da calibragem pode parecer besteira o que vou dizer mas pneus com baixa calibragem aderem melhor a areia fofa,os capitães dos barcos deverião ter dado re e mudado a posição e ate ter avançado por toda a areia para que os carros pudecem ter acesso a terreno mais firme podem ter certesa os responsaveis pela missão cometerão muitos erros e receberão um belo puxão de orelas.
Kkkkkkkkkkkkk…..que vergonha, simplesmente uma pandega. Mostra o nível do planejamento para esta operação. Com os Fuzileiros brazuca obviamente um assalto anfíbio utilizando viaturas sobre rodas se daria muito provavelmente com a utilização de pranchas de metal “pavimentando” o solo….
Grato.
Especial momento é quando a apresentadora pergunta: “Catipo daxercício é este”??? . . . É de se perguntar mesmo . . . . É uma manobra de ponta que consiste em simular situação adversa para iludir o inimigo, em um estágio mais avançado destes exercícios, os soldados dão tiro uns nos outros, para que mortos, os inimigos imaginem que tenham morrido . . . é coisa novíssima, top de linha . . . . Em outro momento o apresentador fica reflexivo: É uma operação de desembarque, mas me parece que não estão tendo muito sucesso . . . . k k k k . . . . parece Mel Brooks . . . por fim pondera que o objetivo é fazer um vai e vem . . . aí foi pra matar . . . . k k k k . . . . . Isso narrado pelos portugueses deu a meu ver um sabor todo especial a mais esta performance do Tio Sam . . . . Superou Porta dos Fundos . . . a realidade supera a arte . . .
Nossa Edson, Você ficou empolgado mesmo com o vídeo em?
30 comentários de uma só vez.
Cuidado se não daqui a pouco está respondendo os próprios comentários.
Áh cara, tem que deixar a inteligência livre, sem travas, e curtir o barato, veja bem: O portugues falado em Portugal é o mais formal de todos, ele imprime pompa e circunstância a tudo, e aí começa a cena . . . a gente não entende direito a cena porque nela nada se move, e é aí que a moça pergunta na maior das inocencias, ” qual é o exercício mesmo?”, porque para a coisa que ele foi convidada nada acontecia, era tudo parado . . . aí um soldado chutando o pneu, e o comentarista todo formal diz “me parece que a operação não está tendo muito cusesso” . . . . Ta, lhes falta capacidade de apreciarem com isenção uma sequencia hilária como esta e ficam por vezes meses discutindo sobre um caninho em curva debaixo do subsistema do catalizador da parafuseta . . . ora ora . . . e eu postei tanto porque conforme alguns aqui eu nunca na minha vida vi algo tão grotesco, parece filme de Mel Brooks, precisa ver o quanto compartilhei isso, uma pena que não tenho device para pegar isto do youtube e guardar, isso aqui é nivel platinum . . . .
KKKKKKKKKKKKK. Se não fosse os ingleses na 2ª grande guerra. Este americanos são pra arrebentar qualquer um. Sempre ouvia nossos pilotos são melhores e se saem tão bem mesmo contra as tops belonaves americanas. Confesso que ficava intrigado. Agora confirma o que diziam. Cara é simples, basta estar com os veículos de lagarta na dianteira que caso atolem seriam rebocados.
Extra, Extra!
Marines contratam bugueiros brasileiros para auxiliarem no desembarque costeiro. Extra, extra!
Sacanagem o título da matéria… hehehehehe. Mas enfim.. Tenho um vídeo de um exercício desses, mas é de um desembarque Russo… o hovercraft literalmente atropela um fuzileiro naval… coisas que acontecem… como falou o colega aí de cima, na hora do vamos ver, tudo pode acontecer. Imagina uma roubada dessas levanto tiro? Hehehehe
Se isso tivesse ocorrido na Normandia eim????? Imagina o banho de sangue!!!!
Na Normandia foi bem diferente, pois foram os Ingleses que fizeram os levantamentos e coordenaram o desembarque e não, ao contrário do que nos tenta passar Hollywood, os americanos do Norte. Os Ingleses assim como Russos e Alemães não são amadores em matéria de guerra.
Depois do pau que levaram na tentativa de desembarque em Dieppe, tinham que aprender alguma coisa. Os erros ensinam mais que os acertos. Pena que vidas humanas foram perdidas para acertarem no final.
Só fico imaginando esssa sena numa praia da Síria, o Estado Islãmico ai adorar, ai ser aquele regasso como fala os mineiros!!! kkkkkkkk!!!
Olha, se eles fossem adentrar a Síria, a ultima opção seria por meio de um assalto anfíbio desnecessário. Iriam adentrar pela fronteira com o Iraque, Turquia ou em ultimo caso por Israel.
Isso porque quase todas as operações da OTAN são filmadas para aperfeiçoamento no futuro. Diferente de outras que nimguém sabe o que está acontecendo.
Vexame pior foi armata quebrando em pleno praça vermelha com todas autoridades e milhões de pessoas assistindo aquilo lá a Spuktinews não coloca, kkkkkkkkkkk
Ou Kfir derrubando um Su-30, cada uma.
Sds
Lembrei daquele forrozinho do Neo Pinel
“…Ramo na areia não, a rural vai atolá…”
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Desculpe Padilha e Guilherme, mas é muito engraçado… Obrigado.
Desculpa mas tá hilário . . . A apresentadora pergunta : Q”Tipo D”exercîcio é este kkkkkkk . . . É um exercício novíssimo, coisa de ponta, é uma simulação de atolamento para confundir o inimigo . . . Coisa muito nova . . . . . E o mais interessante é que o comentarista descreve que os aparatos se destinam à função “do vai e vem” . . . função do vai e vem, óh gajo? um verdadeiro desafio então . . .
PQP!!! Rsrsrs
kkkkkk…depois vem gente ficar puxando saco dos caras(americanos) como se eles fossem deuses
Na minha cidade tem um serviço de guincho chamado João Prafrente . . . . com a narrativa a coisa fica mais hilária ainda . . . . tem que combinar antes com a areia da praia, tem que ser areia amiga, não pode ser traiçoeira . . . . vou compartilhar no face, áh se vou . . . . .
Eles podiam ter pedido emprestado à Marinha do brasil aquele piso metálico que desenrolam de dentro do G28 Matoso Maia, quando a MB abica o NDCC em uma operação semelhante em praias brasileiras, na qual os veiculos se deslocam por cima deste “piso” com este tipo de areia “mole”, que impede o que estamos vendo na USNAVY!!!!
Boa tarde Senhores,
De trás de meu teclado, me pareceu um erro primário e grosseiro, abicar com veículos sobre rodas logo no primeiro momento…Imagino…lembrado que estou detrás de meu teclado, o correto para o estabelecimento da cabeça de ponte seria o desembarque com os LVTP-7, depois a rapaziada da engenharia de combate viria com as placas de metal para o desembarque do restante do material…
Mas como estou atrás do teclado, pode ser que não é assim que se conduzir um assalto anfíbio.
CM
Então porque foram este veículos os primeiros a serem desembarcados e não os veículos sobre esteira. Uma bateria de Astros a 60 Km dizimaria estas forças em questão de minutos. Logicamente se não tivesse sido descoberta pela força aérea oponente ou se tivessem uma boa cobertura antiaérea. Seria uma massacre.
O exercicio foi um sucesso, uma ótima oportunidade para treinar remover um veículo preso !!!! Kkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkk! Sem palavras. Os fuzileiros que deram suas vidas no Pacífico devem estar se revirando nos tumulos em Arlington
Mais ou menos no minuto 2-20 o jornalista portugues diz, o militar americanu esta a dar uns pontape nu pneu, e ai a ancora completa depois, es uma operacao de desembarque mal sucedida. kkkkkkkkkkk
A hora em que ela ja abre perguntando ” Que tipo de exercício é esse” já é de matar . . . . e mais na frente o ancora intervém, “me parece não estar havendo muito sucesso” . . . é Mel Brooks puro . . . . ou para outros, Agente 86
Monthy Python, vc quer dizer. Pois foi este grupo o criador deste estilo de humor no qual abrange de forma bem humorada reportagens do cotidiano. Tal estilo que ateh hoje tem boa aceitação na TV aberta, paga e nos youtubes da vida. Gosto de Mel Brooks, mas nao me lembro de ter visto filmes dele tendo reportagens como tema. Sobre Monthy Python, veja a serie, nao os filmes. Foi dessa fonte que os nossos “criativos” humoristas beberam ateh NOS fartar.
Isso sim é nadar, nadar e morrer na praia. Que sirva de lição para as nossas FAs quando elaborar os seus planejamentos e que os projetistas e construtores de veículos militares passem a estudar uma forma de de solucionar esse tipo de problema sem expor à riscos de toda ordem os combatentes envolvidos na operação.
É por isso que esses exercícios são necessários. Na prática nem tudo funciona como na teoria e agora eles irão avaliar o que deu errado e procurar as soluções. Duvido que isso aconteça novamente.
Sr. Celso leu o que o fuzileiro português disse acima?? Esta NÃO. é a primeira vez entendeu?? E olha que ele disse: “À muitos anos atrás”. Então deduzimos com certeza de que acontecerá de novo sim. Contínuas com os seus achismo né? Que pena. A sua paixão exacerbada por Norte americanos o faz passar por maus momentos aqui no DAN, talvez o sr. faça mais sucesso lá no site da revistinha rssss.
Exercicio intenso ” numa escala nunca antes vista” kkkkkkkkkkk Realmente nunca vi nada parecido. Convidar toda a imprensa para fazer a propaganda dos todo poderosos EUA e estes ficam atolados na areia, areia está que não era nem movediça? KKKKKK Estes são os mesmos que tomaram uma surra no Vietnã, Angola, Mogadíscio, Iraque etc.. Os mesmos que bombardeiam colégios da ONU, hospitais dos médicos sem fronteira etc.. Imagina este desembarque caótico em uma praia Russa, meu Deus!!!! Ingleses, franceses e alemães devem ficar de olhos bem abertos e pensarem, ” São estes ai que estão dizendo que nos garantirão em um combate contra a Rússia?” Hum….sei não.
Olhem soh a fonte da noticia. Tais problemas sao comuns nessas oprracoes. Outra coisa… nos exercicios sao “tolerados” incidentes como esses. Para isso se chamam “exercicios”. Erros sao cometidos para serem evitados ou rapidamente reparados nas operacoes reais. Parece que as operacoes russas na Siria ganharam uma aura de infalibilidade irritante. Serão eles tão infaliveis? A plataforma Armata eh invencivel, os Sukhoi dao de pau ateh nos X-Wing da aliança rebelde de Star War no vazio do vacuo espacial….
Dito isso, massacrem-me os Sputinikofilos.
Amigo, a fonte é portuguesa com certeza e o vídeo não é fake logo, goste ou não do Sput, eles mandaram bem.
Eu devo fazer exame da vista. Estah escrito para TODOS lerem: “Fonte: Sputniknews”. Outra coisa: em momento algum escrevi que era fake as imagens, por sinal nem vi o video. Leia cuidadosamente o que escrevi. Em momento algum falei mal da Sput. Soh estou me precavendo do que vou ler e vejo que começou cedo.
Vai editar a minha resposta? Em menos de 4 minutos vc me respondeu. Tenho o direito de resposta. Vc me entedeu mal, dizendo que escrevi que eram fake as imagens e o video. Em momento algum falei mal da Sput. Sobre a. Fonte, está para TODOS lerem: Sputniknews. Que eu saiba, ela não é portuguesa com certeza!!
Desculpe meu caro,
más tu é bem devagar para entender,
por acaso vc assistiu o vídeo?
Porque basta assistir, que se torna evidente e cristalino que a fonte original é portuguesa, mais exatamente, uma produção da canal português TVI24.
Devagar es tu, pois quem estah divulgando como Fonte para este Site (ou sitio como o galego prefere) é a Sputniknews, com sua “manchete” tendenciosa. Respire fundo e leia: “Fonte:Sputniknews”. Viu como é facil?
Vi o video sim! Seus patricios estavam mais aparvalhados que os militares! Isso sim que foi engraçado!
Liga nao, este povo ultimamente não tem o menor senso de humor, eles só acham engraçado o boneco Pixuleco . . . . .
Para quem gosta de noticias tendenciosas … eh um prato cheio de bom humor. Pelo numero de seus comentários repetitivos vc eh o mais pixulecamente feliz.
Nao tem nada de engracado, seria tragico se ocorresse numj momento real e sob a mira de varios armamentos. Enfim, treinamento serve mesmo para isso, corrigir e aperfeicoar eventuais problemas. Vivendo e aprendendo, nao ha outro meio de se fazer. Garanto q isso nao ira mais ocorrer, nao dessa forma. Sds
Tambem acho, creio que eles tambem deveriam treinar sem gasolina, vai que um dia acabe o combustivel né . . . treinar é preciso . . .
Se fosse em uma praia brasileira eles estavam enrolados, a molecada iria fazer o arrastão!!! kkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkk
Celso depende do ponto de vista se tu és o agressor não tem graça mas se tu és o que vai ser agredido por eles tem sim e vou alem do ponto de vista do agredido veras como uma benção de Deus concordas?
Como você pode garantir que isso não ira mais ocorrer?
Você faz parte dos treinamentos da OTAN?
Você tem voz “ativa” lá?
Se não, você é um grande otimista,contando com o ovo ainda na cloaca da galinha……..
É fácil falar sentado atrás de um teclado, quero ver tentar dirigir um veículo blindado de várias toneladas na areia fofa. Isso é coisa extremamente comum, pergunte a qualquer fuzileiro naval e ela vão confirmar. Não é sem motivo que normalmente os primeiros veículos que desembarcam são os clanfs anfíbios, veículos sobre lagartas.
olha amigao nightghost na minha passagem por fortaleza….os bugueiros d la me contaram…que os turistas com suas camionetes/usvs/4×4 super hiper mega potentes sempre ficam atolados….pois os caras entram na areia fofa de pneu cheio….e acham q por terem 4×4 nao vao atolar…doce engano…os bugueiros sempre tem q socorrer essa gent metida a piloto de dunas….ou seja nao e questao de peso…e sim tecnicas de pilotagem em ambientes como estes…pneus…calibragem….acho q faltou a devida avaliacao do terreno antes de chegar enfiando os excelentes hunvees na areia!
Meu caro Nightghost, quando uma operação anfíbia é planejada uma série de dados são levantados, como gradiente da praia, resistência do terreno, obstáculos marinhos, etc.
O que vemos no vídeo é uma “demonstração” para a imprensa, mal planejada, mal executada, ou outros sinônimos que você queira.
Ou, como dizemos na Marinha, “mal parida”.
Marino, tu é da marinha ?
Sim, com certeza, isto é trabalho para gente competente, não é para qualquer um, basta ver as imagens . . . . .
Tentar desembarcar um veiculo de rodas de várias toneladas na areia fofa é no minimo pura incompetência militar, os hovercraft tiveram dificuldade de abicar na praia o que demonstra que não houve qualquer preparação ou reconhecimento da raia de desembarque.
Quando é forçoso desembarcar nesse tipo de terreno existe recursos de engenharia como por exemplo as pranchas de aço que permitem o acesso desse tipo de veiculo a praia, mas isso depois de os fuzileiros e carros sob lagarta ter montado um perímetro de defesa.
Tem um ditado militar que diz que na guerra se luta como se treina então se a Otan lutar dessa maneira será sim dizimada.
O que se observa é a teimosia dos Americanos , já muito conhecida dos ‘americas’ .
Á muitos anos atrás , no mesmo sitío , eu como fuzileiro português pude obeservar
as tenativas vãs para retirarem , um blindado ligeiro , de um hoovercraft americano ,
ao passo que as nossas ‘velhinhas’ chaimites , saíam da nossa ainda mais velha LDG
e desaparecia nos areais .
e isto mesmo pah esses americanos sao um bando de parvalhoes..uns cabroes kkkkkkkkkkkkkkkk
uehhh eu achava que antes de qualquer coisa,haveria o tal do planejamento,reconhecimento,etc….mas nem inteligência eles usaram pelo jeito kkkkkkkk e cade toda a tecnologia americana?Perderam ate pra areia jkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O Padrao OTAN e uma piada, por isso que eles so batem em cachorro morto, imagine isso num teatro real, seriam dizimados.
De fato muito hilario….rs
Que vexame … que vexame …
“Areal traiçoeiro”. Kkkkkkk
fazia tempo que não ria tanto em minha vida! este foi o pior desembarque que já assisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Deus que hilário.
Não cara isso é top, é topico do Defesa para ficar no baú, isso é pra sempre, acho muito dificil algo superar a isto . . . . é mais hilario do que o avião chines que solta fumaça quando troca a marcha . . . .
Não entendi o que é que nós temos com isso. Mera curiosidade.
Com certeza.
Pois continuarás sem entender . . . . .
Nao tenho tempo pra me preocupar com a vida dos outros.
Neste tipo de exercicio isto não é comum ate ja foram cimulados veiculos de desenbarque sendo atingidos e trancando a passagem dos veiculos traseiros colocando-os em posisão de perigo extremo os responsaveis pelos barcos de desenbarque errarão e errarão feio demoraram a resolver o problema ate a calibragem dos pneus dos veiculos estavam acima da calibragem pode parecer besteira o que vou dizer mas pneus com baixa calibragem aderem melhor a areia fofa,os capitães dos barcos deverião ter dado re e mudado a posição e ate ter avançado por toda a areia para que os carros pudecem ter acesso a terreno mais firme podem ter certesa os responsaveis pela missão cometerão muitos erros e receberão um belo puxão de orelas.
WOW esa do Humvees atolado na areia , e para se lembrando
Kkkkkkkkkkkkk…..que vergonha, simplesmente uma pandega. Mostra o nível do planejamento para esta operação. Com os Fuzileiros brazuca obviamente um assalto anfíbio utilizando viaturas sobre rodas se daria muito provavelmente com a utilização de pranchas de metal “pavimentando” o solo….
Grato.
o problema esta nos pilotos….e so eles fazerem um curso com os bugueiros em fortaleza…duvido ficarem atolados novamente…rs
É isso ai manda ess cambada de incompetente aqui pro Ceará que a negada vai deixar esses cabras tinindo!!! Já pensou se fosse numa praia da Síria?!! Ião tomar bala e rojão de RPG nas fuças!!!
Uma boa piada portuguesa, foi esta operação. Os caras não sabem que deveriam reduzir a pressão dos pneus.
Especial momento é quando a apresentadora pergunta: “Catipo daxercício é este”??? . . . É de se perguntar mesmo . . . . É uma manobra de ponta que consiste em simular situação adversa para iludir o inimigo, em um estágio mais avançado destes exercícios, os soldados dão tiro uns nos outros, para que mortos, os inimigos imaginem que tenham morrido . . . é coisa novíssima, top de linha . . . . Em outro momento o apresentador fica reflexivo: É uma operação de desembarque, mas me parece que não estão tendo muito sucesso . . . . k k k k . . . . parece Mel Brooks . . . por fim pondera que o objetivo é fazer um vai e vem . . . aí foi pra matar . . . . k k k k . . . . . Isso narrado pelos portugueses deu a meu ver um sabor todo especial a mais esta performance do Tio Sam . . . . Superou Porta dos Fundos . . . a realidade supera a arte . . .
Nossa Edson, Você ficou empolgado mesmo com o vídeo em?
30 comentários de uma só vez.
Cuidado se não daqui a pouco está respondendo os próprios comentários.
Áh cara, tem que deixar a inteligência livre, sem travas, e curtir o barato, veja bem: O portugues falado em Portugal é o mais formal de todos, ele imprime pompa e circunstância a tudo, e aí começa a cena . . . a gente não entende direito a cena porque nela nada se move, e é aí que a moça pergunta na maior das inocencias, ” qual é o exercício mesmo?”, porque para a coisa que ele foi convidada nada acontecia, era tudo parado . . . aí um soldado chutando o pneu, e o comentarista todo formal diz “me parece que a operação não está tendo muito cusesso” . . . . Ta, lhes falta capacidade de apreciarem com isenção uma sequencia hilária como esta e ficam por vezes meses discutindo sobre um caninho em curva debaixo do subsistema do catalizador da parafuseta . . . ora ora . . . e eu postei tanto porque conforme alguns aqui eu nunca na minha vida vi algo tão grotesco, parece filme de Mel Brooks, precisa ver o quanto compartilhei isso, uma pena que não tenho device para pegar isto do youtube e guardar, isso aqui é nivel platinum . . . .
Sacanagem o título da matéria… hehehehehe. Mas enfim.. Tenho um vídeo de um exercício desses, mas é de um desembarque Russo… o hovercraft literalmente atropela um fuzileiro naval… coisas que acontecem… como falou o colega aí de cima, na hora do vamos ver, tudo pode acontecer. Imagina uma roubada dessas levanto tiro? Hehehehe
Isso porque quase todas as operações da OTAN são filmadas para aperfeiçoamento no futuro. Diferente de outras que nimguém sabe o que está acontecendo.
Vexame pior foi armata quebrando em pleno praça vermelha com todas autoridades e milhões de pessoas assistindo aquilo lá a Spuktinews não coloca, kkkkkkkkkkk
Ou Kfir derrubando um Su-30, cada uma.
Sds
Lembrei daquele forrozinho do Neo Pinel
“…Ramo na areia não, a rural vai atolá…”
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Desculpe Padilha e Guilherme, mas é muito engraçado… Obrigado.
Desculpa mas tá hilário . . . A apresentadora pergunta : Q”Tipo D”exercîcio é este kkkkkkk . . . É um exercício novíssimo, coisa de ponta, é uma simulação de atolamento para confundir o inimigo . . . Coisa muito nova . . . . . E o mais interessante é que o comentarista descreve que os aparatos se destinam à função “do vai e vem” . . . função do vai e vem, óh gajo? um verdadeiro desafio então . . .
PQP!!! Rsrsrs
kkkkkk…depois vem gente ficar puxando saco dos caras(americanos) como se eles fossem deuses
Na minha cidade tem um serviço de guincho chamado João Prafrente . . . . com a narrativa a coisa fica mais hilária ainda . . . . tem que combinar antes com a areia da praia, tem que ser areia amiga, não pode ser traiçoeira . . . . vou compartilhar no face, áh se vou . . . . .
Eles podiam ter pedido emprestado à Marinha do brasil aquele piso metálico que desenrolam de dentro do G28 Matoso Maia, quando a MB abica o NDCC em uma operação semelhante em praias brasileiras, na qual os veiculos se deslocam por cima deste “piso” com este tipo de areia “mole”, que impede o que estamos vendo na USNAVY!!!!
Boa tarde Senhores,
De trás de meu teclado, me pareceu um erro primário e grosseiro, abicar com veículos sobre rodas logo no primeiro momento…Imagino…lembrado que estou detrás de meu teclado, o correto para o estabelecimento da cabeça de ponte seria o desembarque com os LVTP-7, depois a rapaziada da engenharia de combate viria com as placas de metal para o desembarque do restante do material…
Mas como estou atrás do teclado, pode ser que não é assim que se conduzir um assalto anfíbio.
CM
Então porque foram este veículos os primeiros a serem desembarcados e não os veículos sobre esteira. Uma bateria de Astros a 60 Km dizimaria estas forças em questão de minutos. Logicamente se não tivesse sido descoberta pela força aérea oponente ou se tivessem uma boa cobertura antiaérea. Seria uma massacre.
O exercicio foi um sucesso, uma ótima oportunidade para treinar remover um veículo preso !!!! Kkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkk! Sem palavras. Os fuzileiros que deram suas vidas no Pacífico devem estar se revirando nos tumulos em Arlington
Isso sim é nadar, nadar e morrer na praia. Que sirva de lição para as nossas FAs quando elaborar os seus planejamentos e que os projetistas e construtores de veículos militares passem a estudar uma forma de de solucionar esse tipo de problema sem expor à riscos de toda ordem os combatentes envolvidos na operação.
É por isso que esses exercícios são necessários. Na prática nem tudo funciona como na teoria e agora eles irão avaliar o que deu errado e procurar as soluções. Duvido que isso aconteça novamente.
Sr. Celso leu o que o fuzileiro português disse acima?? Esta NÃO. é a primeira vez entendeu?? E olha que ele disse: “À muitos anos atrás”. Então deduzimos com certeza de que acontecerá de novo sim. Contínuas com os seus achismo né? Que pena. A sua paixão exacerbada por Norte americanos o faz passar por maus momentos aqui no DAN, talvez o sr. faça mais sucesso lá no site da revistinha rssss.
É fácil falar sentado atrás de um teclado, quero ver tentar dirigir um veículo blindado de várias toneladas na areia fofa. Isso é coisa extremamente comum, pergunte a qualquer fuzileiro naval e ela vão confirmar. Não é sem motivo que normalmente os primeiros veículos que desembarcam são os clanfs anfíbios, veículos sobre lagartas.
olha amigao nightghost na minha passagem por fortaleza….os bugueiros d la me contaram…que os turistas com suas camionetes/usvs/4×4 super hiper mega potentes sempre ficam atolados….pois os caras entram na areia fofa de pneu cheio….e acham q por terem 4×4 nao vao atolar…doce engano…os bugueiros sempre tem q socorrer essa gent metida a piloto de dunas….ou seja nao e questao de peso…e sim tecnicas de pilotagem em ambientes como estes…pneus…calibragem….acho q faltou a devida avaliacao do terreno antes de chegar enfiando os excelentes hunvees na areia!
Meu caro Nightghost, quando uma operação anfíbia é planejada uma série de dados são levantados, como gradiente da praia, resistência do terreno, obstáculos marinhos, etc.
O que vemos no vídeo é uma “demonstração” para a imprensa, mal planejada, mal executada, ou outros sinônimos que você queira.
Ou, como dizemos na Marinha, “mal parida”.
Marino, tu é da marinha ?
Sim, com certeza, isto é trabalho para gente competente, não é para qualquer um, basta ver as imagens . . . . .
Tentar desembarcar um veiculo de rodas de várias toneladas na areia fofa é no minimo pura incompetência militar, os hovercraft tiveram dificuldade de abicar na praia o que demonstra que não houve qualquer preparação ou reconhecimento da raia de desembarque.
Quando é forçoso desembarcar nesse tipo de terreno existe recursos de engenharia como por exemplo as pranchas de aço que permitem o acesso desse tipo de veiculo a praia, mas isso depois de os fuzileiros e carros sob lagarta ter montado um perímetro de defesa.
Tem um ditado militar que diz que na guerra se luta como se treina então se a Otan lutar dessa maneira será sim dizimada.
O que se observa é a teimosia dos Americanos , já muito conhecida dos ‘americas’ .
Á muitos anos atrás , no mesmo sitío , eu como fuzileiro português pude obeservar
as tenativas vãs para retirarem , um blindado ligeiro , de um hoovercraft americano ,
ao passo que as nossas ‘velhinhas’ chaimites , saíam da nossa ainda mais velha LDG
e desaparecia nos areais .
e isto mesmo pah esses americanos sao um bando de parvalhoes..uns cabroes kkkkkkkkkkkkkkkk
uehhh eu achava que antes de qualquer coisa,haveria o tal do planejamento,reconhecimento,etc….mas nem inteligência eles usaram pelo jeito kkkkkkkk e cade toda a tecnologia americana?Perderam ate pra areia jkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O Padrao OTAN e uma piada, por isso que eles so batem em cachorro morto, imagine isso num teatro real, seriam dizimados.
“Areal traiçoeiro”. Kkkkkkk
fazia tempo que não ria tanto em minha vida! este foi o pior desembarque que já assisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Deus que hilário.
Não cara isso é top, é topico do Defesa para ficar no baú, isso é pra sempre, acho muito dificil algo superar a isto . . . . é mais hilario do que o avião chines que solta fumaça quando troca a marcha . . . .
Não entendi o que é que nós temos com isso. Mera curiosidade.
Com certeza.
Pois continuarás sem entender . . . . .
Nao tenho tempo pra me preocupar com a vida dos outros.
WOW esa do Humvees atolado na areia , e para se lembrando
o problema esta nos pilotos….e so eles fazerem um curso com os bugueiros em fortaleza…duvido ficarem atolados novamente…rs
É isso ai manda ess cambada de incompetente aqui pro Ceará que a negada vai deixar esses cabras tinindo!!! Já pensou se fosse numa praia da Síria?!! Ião tomar bala e rojão de RPG nas fuças!!!
Uma boa piada portuguesa, foi esta operação. Os caras não sabem que deveriam reduzir a pressão dos pneus.