3 de dezembro de 2017
O governo brasileiro tomou conhecimento de declaração de ex-chanceler venezuelana de que o governo desse país teria decidido declarar o embaixador do Brasil em Caracas “persona non grata”.
Caso confirmada, essa decisão demonstra, uma vez mais, o caráter autoritário da administração Nicolás Maduro e sua falta de disposição para qualquer tipo de diálogo.
O Brasil aplicará as medidas de reciprocidade correspondentes.
Bem fiz mais dois comentários , ok ! Espero que como um certo site , que faz Censura Prévia , aqui não aconteça como antes nunca aconteceu , ainda mais que publico com meu nome verdadeiro , endereço e email também verdadeiros e me responsabilizo por minhas opiniões , podem até serem contestadas , porém sempre na Direção dos Interesses nacionais , nunca daria uma opinião contrária aos nosso interesses e nunca me venderia aos interesses , de nações , religiosos , etc se é que me fiz entender !
TIRELESS , o Acordo Tripartite Brasil , Turquia e Irã , era perfeito , melhor que o que depois foi aceito , de inicio Obama pedira a LULA pela sua Atuação e ele atuou junto com os Turcos , e foi assinado justamente no dia 17 de maio de 2010 , mas o Tiozinho aceitou as Pressões em Contrário de Israel , que sempre foi contar a qualquer Acordo com o IRÃ !
tenho certeza que me acusarão de Petista etc , mas podem procura, uso meu nome , não me escondo por trás de Apelidos , até para esconder estar ligado a interesses externos , e nem tão pouco Internos , como a pouco publiquei aqui um comentário sobre o Itamaraty , mas até agora não liberado , a ação brasileira do Acordo com o IRÃ foi de Celso Amorim , desde 1985 , o Único realmente Ministro do Exterior que tivemos , e Odiado pelos SIONISTAS , não é Tireless !?
André mais uma coisinha , realmente é Caro enfrentar o Brasil , mas Bloqueá-lo não muito ,veja , por Hipótese amanhã um Governo Sério , resolva Imprimir um Programa para a Exploração da Amazônia , de Cara virão as Pressões Externas , usando aqui dentro ONGs que já conhecemos e seus Prepostos ** Brasileiros ** Rede Globo , esta influenciará a Opinião Pública Idiota e Entreguista usando Artistas que precisam de empregos e Ongueiros interessados , etc, mas se o nosso Governo os Enfrentar e continuar em frente no Caminho Certo , certos países que controlam Comodities Minerais da Europa e Capachos do Tiozinho , partirão para Ameaças mais fortes e depois tentarão Ações Militares como Procuradores do Tiozinho, escreva aí , um dia isto acontecerá , por enquanto como Capachos , estamos fazendo a Vontade dos nossos ** MUI AMIGOS ** , OK !!
José, vejo que compartilhamos da mesma visão quanto ao uso de ongs para fins estratégicos, mídia e classe artística para ganhar o povo (“massa de manobra”). A exploração da Amazônia por nós é legítima por causa da soberania que ainda detemos sobre ela, embora a venda da Vale do Rio Doce tenha sido um exemplo de usurpação do que é nosso.
O mesmo pode acontecer com a Embraer, o mesmo que aconteceu com a Engesa, a tentativa de enriquecer urânio etc; enfim uma série de iniciativas do brasileiro em ter capacidade tecnológica são de fato bloqueados. Mas esses mesmos capachos estão contra o tal tiozinho agora e certamente isso tem um peso. Eles se bastam como “União”. Então isso contraria a procuração que você se refere, já que daqui em diante a Europa está dando as costas para o irmão do norte – inclusive os próprios britânicos em temas diplomáticos.
André , estudes mais a fundo a Invasão Alemã a URSS , tua visão é Simplista , volte ao assunto a fundo , encontrarás as verdadeiras causas por Hitler ter Rompido um Tratado , deixado a frente Ocidental sem uma Solução Definitiva e invadido a URSS, não foi somente pelo que publicastes !!
Bom José Luiz, tratei apenas do ponto de vista estratégico de Hilter em invadir a União soviética, ou seja, suprir suas tropas com matérias-primas necessárias para sua máquina de guerra antes que os Estados Unidos entrassem na guerra. Mas é claro que vindo do ditador esse era apenas uma das causas, como a ideologia anti-comunista e supremacia ariana. Mais uma vez vemos como relações diplomáticas são voláteis.
Bom como sempre o Brasileiro demonstra sempre o Desconhecimento completo de Política Exterior , mas quando se Nomeia um Imbecil como este Aloísio de Tal para ministro , o que podemos esperar , desde 1985 , o Ministério do Exterior ,( assim deveria ser o seu Nome ), foi entregue a Políticos , o Pior foi logo aquele nomeado por Sarney , Olavo Setúbal , este dificilmente será Batido , mas com apoio dos Comentaristas aqui , talvez consiga fazer tanta BURRICE , quando chegou querendo Puxar o Saco do Tiozinho do Norte , abandonou a nossa Posição de Mediador Natural e Único , e foi logo ameaçando a Maduro , o que nos aconteceu de Mediador , passamos a TRAÇO ZERO , mas este Governo deveria troca-lo e colocar um Ocupante Sério e Capaz principalmente , pelos comentários aqui , talvez este …. siga em frente fazendo mais ….. e consiga passar ao Setúbal , o brasileiro confunde Governo com Estado, nestes 32 anos anos de Nova Republiqueta , devemos Louvar a atuação de Celso Amorim , além de ser Respeitado pelo Mundo , ainda tinha que enfrentar aquela tal de Garcia do PT que queria o fazer Sombra , com este , os demais e o Setúbal ; o Visconde e o Barão do Rio Branco, Alexandre de Gusmão , Santiago Dantas , etc estão se Revirando em suas Tumbas !
Um Exemplo de quem foi Setúbal no Exterior: Era um Idiota tão Grande , que quando esteve em Moscou , foi Recebido por ANDREI GROMICKO , Ministro do Exterior da URSS e conhecido como amigo pessoal de vários Ministros brasileiros , e do Brasil , mas Gromicko o Recebeu de Pé , não o Convidou a sentar-se e por dois minutos , talvez nem todo este tempo , eu fiquei
Envergonhado por ele e pelo Brasil , agora temos este IMBECIL , outra Vez nos tornamos TRAÇO ZERO ZERO !!
Gente so uma duvida,no caso de um diplomata,se ele é expulso do pais por conflitos com o pais que este representa,o dimplomata (agora nao ocupando um cargo do governo,mas sim como um mero visitante)pode posteriormente retornar ao pais de que foi expulso?? Por exemplo,se esse diplomata brasileiro ano que vem quiser visitar a venezuela com a familia nas ferias,ele poderia ? Pq se nao puder,deve ser mto arriscado virar diplomata,imagina vc so estar cumprindo as determinacoes de seu pais e por isso acabar sendo expulso para sempre de um pais que vc gosta ou criou laços…
Dodo mas quem vai naquela doideira de país, e de férias?Nem nossos vermelhuxos ,comunistas de araque e bolivarianos vão.Eles querem ser comunistas aqui. Ir para Cuba,Coréia do Norte para lutar contra Tio Sam,Venezuela ou China destinos aprazíveis ninguém vai meu caro.
pobre com síndrome de pé de chinelo. cuba é um lugar além de lindo, um povo fantástico e sem violência, com níveis elevados de saúde e educação. Venezuela é pobre, mas tem um dos maiores destinos do caribe (los roques como isla Margarita entre as cinco existentes). A china ainda não conheço, mas está nos planos. viva a intelectualidade de mobral.
Vai para lá,mas largar a vida boa e o conforto é difícil
Com certeza Cuba é um paraíso, pelo menos aonde se permite visitantes passearem livremente. Já no resto do país. Já ouviram falar da expressão “Pra inglês ver” ?
Meu caro Leonardo, a Cuba “linda” é a criada pelo regime dos Castro para receber turistas. Por seu turno a Cuba “real” dos cubanos é marcada pela pobreza, onde um médico recebe de salário menos de o equivalente a 50 dólares mensais e mal consegue comprar comida nas quantidade previstas na “libreta” a famigerada caderneta de racionamento alimentar que existe no país desde 1959. E nesse cenário eles precisam se alimentar de arroz com banana todos os dias e prostituir suas mulheres e filhas em troca de um punhado de dólares dos turistas. Até o mesmo o famoso bordão segundo o qual “milhões de crianças passam fome no mundo mas nenhuma é cubana” é uma farsa visto que as crianças cubanas não possuem o mínimo recomendado pelas nações unidas.
Quanto às praias da Venezuela perderam muito de sua frequência de turistas pelo fato da oferta de hotéis e de serviços terem pioram drasticamente depois que foram estatizados (“nacionalizados” segundo vocês) pelo finado bufão bolivariano.
Comentário de quem nunca foi a Cuba. Tive o privilégio de conhecer Havana e o interior. Conversei com pessoas com um nível cultural de dar inveja e depois que perguntei se eles não gostariam de viver no Brasil a resposta me deixou envergonhado:
Temos nossos problemas, não há fartura, A ração do governo não dura 15 dias, mas aqui podemos ser o que quisermos e ninguém irá nos roubar, estudamos de graça assim como temos médicos e remédios (ele era engenheiro e apesar de consertar antenas parabólicas e rádios ele disse que jamais deixaria Cuba) e termina a explicação com algumas perguntas:
Como vcs conseguem viver no Brasil com tanta miséria (diferente de pobreza)? Como vivem sem saúde? Como u. Jovem chega a idade da graduação e não há vagas pra estudar? Como vocês conseguem ver a riqueza de seu país ser surrupiada e o povo cada vez mais pobres? Aqui ele diz, depois da revolução nossas mulheres são respeitadas, nossas crianças são cuidadas e o mar tem sido generoso pra nosso povo.
Comentário típico de quem fez turismo chapa-branca em Cuba. Não duvido que de fato tenha visitado Havana e o interior mas claramente seguiu um roteiro que foi previamente ditado por algum “cúmpanhêro”. E as perguntas previamente elaboradas e as respostas ensaiadas mostram que o cicerone muito provavelmente ocupa alguma posição no PC cubano ou então integra o CDR- Comitê de Defesa da Revolução, cuja função é justamente delatar os cidadãos que externem opiniões contrárias ao regime.
Ah! eu já estive em Cuba….
Cara você parece um algorítimo, tentando o tempo inteiro destruir a verdade dos outros. Não se importa consigo, mas apenas em destruir os argumentos dos outros. chapa branca? è digno de pena, entendo porque se esconde por traz de um pseudônimo. Tem um ditado, que ouvi em outro país que diz que o brasileiro gasta 100 reais para que outro brasileiro não ganhe vinte. Pena que figuras como você me fazem concordar com eles.
Férias em Cuba e na Venezuela são ótimas na China não me parece muito melhor que São Paulo (sem graça).
Mas respondendo a sua pergunta, normalmente não pode voltar, pois foi considerado “persona non grata”. Para a pessoa ser considerada “persona nom grata” você e/ou seu governo tem que fazer muita …., pois é algo extremo.
Meu caro Carl a proxeneta que preside a farsa intitulada constituinte, na verdade mecanismo pelo qual o motora de busão converte-se de uma vez em ditador, apenas considerou o embaixador brasileiro “persona non grata” pelo fato do nosso país não apenas ter seguido a constituição escrita por representantes democraticamente eleitos e promulgada em 1988 como também por ter suspendido o regime bolivariano do MERCOSUL por desrespeito (sistemático) à cláusula democrática. E não custa lembrar que o próprio ingresso da Venezuela no MERCOSUL foi um golpe onde regimes de esquerda atuaram para suspender de forma ilegal o Paraguai.
A expulsão de um estrangeiro pode se dar de diversas formas. No caso de ser declarado persona non grata não é necessariamente um ato ad aeternum (para sempre) uma vez que pode ser, como ato de império da nação que expulsa, livremente revogada ou suspensa por ela mesma. Para tanto é necessária a mudança de posicionamento de quem aplicou (governo) a expulsão ou a decorrência de fato que a torne não mais aplicável como no caso de irregularidades jurídicas quando de sua aplicação (em se tratando de países sérios é claro). Contudo a sua aplicação será válida enquanto o ato persistir e incidirá sobre a pessoa, não sobre o cargo.
Nosso governo é detestado pela população mas foi o PT, que botou ele lá.Foi o voto dos PeTistas que botaram ele lá. agora assumam seus covardes.Infelizmente nós não temos candidatos presidenciais sérios,aliais desde a redemocratização do país nunca tivemos então nosso calvário vai se perpetuando.
Aconselho … juntarem seu patinho de borracha e respeitar o governo democrático, escolhido pelo povo venezuelano. Dói aos golpistas saber que nosso vizinho vítima de um bloqueio comercial vil tem o povo que o legitima. Pasmo com os que condenam os bolivariano e se calam com um presidente golpista, inelegível, cercado de canalhas dos três poderes. Surrupiam nossas riquezas, entregam nossas empresas estratégicas, cortam recursos já escassos da saúde e educação e segurança, Mas covardemente envergonhados os paneleiros chamam Maduro daquilo que defendem no Brasil. Ah! Vão atear suas panelas.
Democratico? Serio? Alguem leva esse cara para a praça é nossa…
E outra quem digitou o 13 nas urnas forão vcs mesmos, lembra? É burro ou se finge? Não viu o vice presidente que tinham? Mas discutir com pompo né… Só ler um pouco a constituição e vera que os votos são validos para os dois e vcs votaram nele, golpe teve sim, na Venezuela. Aperta o 13 e lacra…
Meu caro Leonardo, pelo visto terei de concordar com os colegas e achar que você é comediante (de mau gosto) senão vejamos:
– O desgoverno do motora de busão Maduro não é uma democracia tratando-se sim de uma ditadura xucra como ele. Embora tenha sido eleito nas urnas ele sistematicamente vem desrespeitando a vontade popular. Primeiro reprimiu com brutalidade protestos populares provocando dezenas de mortos entre os civis inocentes. Depois, quando o povo deu a respostas elegendo em peso representantes da oposição para o legislativo, fez de tudo para obstacularizar o regular funcionamento do mesmo violando o princípio sagrado da democracia da independência dos poderes usando seus proxenetas instalados na corte suprema. Uma vez que fracassou no intento ele convocou uma constituinte para simplesmente apagar a ordem político-institucional que o desagradava e instituir de uma vez por todas a ditadura de acordo com seus caprichos.
– A Venezuela não está sendo alvo de “bloqueio vil” algum tanto que o maior comprador do petróleo venezuelano é o “grande satã” os EUA. Ocorre que como já dizia a grande Dama de Ferro Margareth Thatcher “O socialismo funciona até a hora que acaba com o dinheiro dos outros”. E foi justamente o que o “socialismo do séc. XXI” fez com as riquezas venezuelanas, acabou com elas!
– Quem está a ponto de tornar-se inelegível é o heptarréu já condenado em um processo visto que a tendência é o TRF4 confirmar a sentença do Moro
Nosso governo é detestado por quase 100% da população, logo não merece respeito mesmo. E falam que a Venezuela é uma ditadura, mas ao menos lá respeitam os votos (como atestou fiscais eleitorais mandados pelo Brasil), já nós aqui… E para piorar ainda tem eleitor de usuário de cocaína querendo passar lição de moral…
Democracia não é baseada somente em votos e eleições mas sim em uma serie de fatores e a Venezuela está distante, mas muito longe mesmo de poder ser proclamada como democracia. Missões brasileiras já atestaram bem como sofreram na pele a forma “democrática” de proceder do governo venezuelano. Há que se analisar a situação sem um viés partidário ou simplesmente ideológico para compreender a extensão das atitudes daquele governo. Não se trata por outro lado do governo brasileiro merecer ou não respeito mas sim do país, da nação brasileira ser respeitada como tal, outrossim também a Venezuela e os Venezuelanos merecem sim respeito ou seja, democraticamente não serem os venezuelanos obrigados a participarem da falta de comida, da falta de medicamentos, da falta de insumos básicos variados como é o caso até mesmo de papel higiênico, “dentifrícios”, educação, trabalho digno e remunerado devidamente, não ser obrigado a compartilhar democraticamente de filas e do desespero da subsistência enquanto que a elite dominante… Quanto ao respeito aos votos na Venezuela, o que se quis no comentário na verdade foi dizer que no Brasil não há respeito aos votos. Neste caso em específico o que se tem e se deve ter em consideração é que não somente se deve respeitar os votos, mas sim o Estado de Direito, a Constituição. É assim que mesmo considerando que a maioria da população era contra o governo de esquerda que havia no Brasil, uma vez deposto pelos meios constitucionais vigentes, continuou-se obedecendo o Estado de Direito, o que acabou por fazer com que a chapa eleita (sim o que se elege é a chapa) não fosse defenestrada do poder, permanecendo no cargo o então vice-presidente e agora Presidente constitucionalmente ELEITO por todos aqueles que optaram por nela votar. É o ESTADO DE DIREITO e não o direito de uma ideologia ou de um partido sobre o ESTADO, e de choramingar ou estabelecer teorias malfadadas e infundadas de golpe parlamentar com palavras de ordem repetidas sem uma análise crítica. É aprender a respeitar a vontade do povo manifesta no tempo correto e da forma correta no ESTADO DE DIREITO. Se o governo não serve que se o retire pela forma correta. Tente fazer isso na Venezuela para ver no que dá!
Que bonitinho é um desinformado (ou algo pior) que usa palavras bonitinhas…
Primeiro e mais importante no Brasil foi escolhido um projeto de governo seja a titular ou seu vice ele deveria ser mantido e não o projeto do partido derrotado… só aí já existe fraude!!!
Segundo, processo fraudulento em que deputados foram pagos para votar pela saída da presidenta, isso segundo delação do Funaro, não é constitucional. Inventar ilegalidade em créditos suplementares para retirar um presidente e logo depois legalizar também não é constitucional. E governar sem respeitar o povo, votando medidas draconianas, também não é constitucional.
Terceiro, Venezuela é um país pobre e parar piorar ainda é sabotado pelos partidos de oposição e a própria mídia constantemente, mas mesmo assim vive em situação melhor que nos anos que era governado por quem hoje faz oposição, os números da UNO não negam.
Quarto, o voto por si só não é sinal de democracia, mas respeitá-lo é o mínimo que se espera.
Desinformado ou algo pior é você Carl! Sua arenga não resiste a um traque senão vejamos:
– Essa conversa fiada de que “foi escolhido um projeto de governar” é retórica fajuta de quem pensa apenas em imbecilizar o povo. Os governantes eleitos são obrigados a obedecer e fazer cumprir a constituição e as leis além de tomar as medidas necessárias para bem cuidar da coisa pública. Ocorre que o seu partido deliberadamente mentiu e enganou os eleitores. Administraram mal as riquezas nacionais e ainda assim continuaram a administrar de forma absolutamente irresponsável, praticando populismo rasteiro jogando migalhas ao povo ao mesmo tempo em que faziam a alegria dos seus correligionários e empresários amigões servindo-se do Estado para perpetuar-se no poder.
– Se tem um partido que não pode reclamar de fraude e cooptação em votação é justamente o seu, protagonista do Mensalão, que consistiu justamente na compra de apoio parlamentar. Só que ao invés de apenas uma delação tal escândalo foi exaustivamente mostrado em um processo judicial (AP 470) que tramitou no STF. E não custa lembrar que na semana que antecedeu à sessão do impeachment o heptarréu estava em um quarto de hotel em Brasília tentando desesperadamente comprar apoio parlamentar no intuito de reverter o resultado da votação
– Muitas vezes governar respeitando o povo passa justamente por votar medidas draconianas. Margareth Thatcher tomou medidas muito duras, que enfureceram o povo inglês a ponto de irromperem protestos violentos, no intuito de recuperar a situação fiscal do Reino Unido, que estava um caos após ruinosos governos trabalhistas. E com o tempo tal medidas se mostraram acertadas o que foi inclusive reconhecido pelo próprio partido trabalhista. Entretanto regimes e partidos populistas como é o caso do PT e dos Kirchners, que não respeitam a democracia, entendem o poder como um fim em si mesmo e visam apenas se perpetuar no mesmo, não tomam tais medidas no intuito de evitar qualquer contestação aos seus planos pelo imediatismo popular. Vide o “jenial” ato da presidenta (e incompetenta) que baixou a conta de luz na marra. Como resultado as empresas de energia amargaram prejuízos bilionários e no final a conta de luz teve de subir ainda mais.
– A Venezuela não é um país pobre. Muito pelo pelo contrário, é um país riquíssimo visto ser um dos maiores produtores de petróleo e também o dono das maiores reservas do mundo. Ocorre que anos de populismo chavista, que dilapidaram a riqueza auferida do petróleo com populismo rasteiro, terminaram por provocar o empobrecimento generalizado das camadas populares, tanto que os índices sociais hoje recuaram para índices piores aos que existiam antes do chavismo.
Ah, o comentário foi apagado mesmo sem uso de palavrões ou ofensas de qualquer natureza? Ok, DAN…
Não é 100% da população, é só o pessoal do Pt e suas alianças p/ chegar ao poder.O resto da população fica resignado pois não tem como mudar e fica refém da patifaria do grupo de vocês que se dividiu.Temer foi vice de Dilma não se esqueça.
Falou “presidenta”…. Hahahahahahahahahaha!
Todas as profissões devem ser respeitadas, o que não significa que não se possa criticar a disparidade entre a profissão anterior do Maduro (motorista de caminhão) e o preparo que ser presidente demanda. Esse sujeito é um exemplo claro do desastre que é colocar um inapto np cargo.
Do ponto de vista em que se trata de conhecimento de fato ainda não materializado na forma administrativa e diplomática por parte do governo da Venezuela, a nota do MRE do Brasil é clara e oportuna no sentido de aclarar desde já que será aplicada a reciprocidade como muitas vezes se faz necessária em tais casos, é questão de soberania derivada do Direito Internacional Público. É o princípio da reciprocidade de tratamento nas questões diplomáticas.
Ademais, nada tem a ver com questões partidárias (ainda que queiram alguns o contrário); veja-se que ideologicamente não alinhados, muitas vezes países, por interesses variados mantém representações diplomáticas plenas e protocolares entre si.
É por demais sabido dos vários episódios de afronta protocolar e com ingerência em questões internas de países outros por parte do governo Maturo.
Pior que isso, só mandando tirar até os sapatos como acontecia com os diplomatas brasileiros na época de microscópico fhc, outro que antes de morrer já foi enterrado no lixo da história tal e qual os mesquinhos da classe média tupiniquim
Pergunte aos milhões de desempregados do Brasil de hoje o que eles acham do Lulopetismo. Garanto que o seu mundo de poliana iria ruir…rs!
Não precisa perguntar basta olhar as pesquisas… mas claro aí tem que possuir algum grau de honestidade para admitir a verdade.
As pesquisas apenas atestam que lamentavelmente expressiva parcela da população brasileira, mantida na ignorância pelo populismo petista, não consegue enxergar que a situação de penúria atual é culpa justamente deles. Mas como ao que tudo indica o TRF4 vai manter a sentença do Moro…….
Mais um que odeia a classe média pelo computador no conforto de sua sala.
Graças a Lula, pude comprar um computador e um carro zero… Por que se dependesse do que espera a classe média para mim, eu estaria sendo escravizado
Tive ascensão social durante o governo Lula, coisa que meu pai durante 50 anos de direita nunca teve, Durma com isso
A Disney vai comprar sua historia? Pq ele é muito boa!
Durma com isso!!! Eu e mais vinte milhões
A sua “ascensão social” é tão verdadeira quanto uma nota de 3 reais. Você incautamente foi incentivado a se endividar graças a crédito oferecido para que pudesse adquirir bens de consumo e “fazê a roda da economia girá”. Ocorre que o fosse que o separa da classe média e da classe alta não apenas permaneceu como ainda aumentou. E quem está dizendo isso não sou eu mas sim uma pesquisa levada a cabo por uma equipe de economistas chefiada por Thomas Piketty, o queridinho das esquerdas. Pode pesquisar no Google!
Financiei em 42 duas vezes o carro, mas paguei em dezenove, me formei em universidade pública com direito a bolsa de valores estudos no mestrado… Íntima isso !!! Minha casa, embora modesta, já está paga também, morra de ódio com isso.
Não se pode falar mal da classe média que há séculos vem se descabelando pra manter a pose e os benefícios… Aí seus gabirus saem das Rocas se roendo de ódio pra defende la
Você lembra daquela música de Raul Seixas, “Ouro de tolo”? Pois é! cai como uma luva para você, que está feliz por ter comprado seu “Corcel 73″…..
No mais não se esqueça que quem leva esse país nas costas é a classe média. E o fato de você ter poupado os ricos em seu proselitismo partidário é elucidativo afinal, nos anos de lulopetismo quem mais se deu bem foram os Odebrechts, os “Friboi” e os Eikes Batista….
Resulta até insultante escutar isso da classe media do Brasil a classe que leva o Brasil nas costas.
Os pobres não podem contribuir com muito por questões obvias
Os ricos tem meios legais para contribuir com o minimo,
ficando portanto nas costas da classe media o onus de segurar no braço
essa maquina de triturar recursos de uma maneira inutil (mal gestão e corrupção do governo e da sociedade em geral)
dessa nação.
Se não tivesse escrito nada, seria um poeta.
Outra coisa que não entendo é essa constante choradeira dos viuvos da Dilma
Ao final de contas quem era o seu vasco presidente do governo petista?
Que nota foi essa? Típica do sujeitinho chamado aloysio nunes (letra minúscula mesmo).
Nunca vi tanta ideologia num governo como esse!
Enquanto isso, a intelligentsia tupiniquim irá adorar o populismo no Itamaraty.
Antes eram sócios na pilhagem da nação, amiguinhos e aliados, agora são tratados como ilegítimos, queiram ou não , pela constituição nacional é legítimo o vice assumir o cargo do presidente deposto, se agiram com traíra em já é outra coisa!
Amigo, aqui é um blog de debates de assuntos militares, me parece que vc está confundindo com o face book oi com o bate papo da UOL. Pelo menos a Venezuela é um país soberano, coisa que nós só fomos, queira ou não queira, durante o governo Lula. Saudades do Celso Amorim. Morava Dora do Brasil e era visto como cidadão de um país governado por um grande líder. Quanta saudade daquele Brasil. Agora somos não o quintal, mas o galinheiro dentro do quintal daqueles drogados do norte.va pro bate papo do UOL amigo, lá tem gente como vc
Embora esse espaço seja um site de assuntos militares você vem aqui fazer propaganda político-partidária rasteira sem falar que comete erros injustificáveis senão vejamos:
– País soberano é aquele onde o seu povo é soberano. Ocorre que a Venezuela é lamentavelmente governada por um ditador chulo e vulgar que insatisfeito com uma ordem político-institucional que lhe era desfavorável (a oposição havia conquistado maioria no legislativo) simplesmente deu um golpe de estado ao impor uma “constituinte” no intuito de simplesmente riscar o cenário que o desagradava. E para tanto fraudou eleições de modo a colocar seus proxenetas na tal “assembléia constituinte”
– Lula está muito longe de ser um grande líder ou estadista. É apenas e tão somente um caudilho populista como tantos outros que lamentavelmente infestaram e infestam a América Latina. Fingiu distribuir renda ao pobres jogando migalhas como o bolsa-família ou então incentivando-os a se endividarem enquanto o bolo de verdade foi repartido entre o seu partido e seus sócios de ladroagem no Estado Brasileiro como a Odebrecht, Eike Batista e os irmãos Friboi. E ainda por cima abusando de mamatas no BNDES.
– Quanto à Celso Amorim não deixou saudade alguma. Ele foi corretamente apelidado de “Megalonanico” por Reinaldo Azevedo pois é megalo como vê mas nanico como realmente é. Junto com mais duas figuras funestas (Samuel Pinheiro Guimarães e o finado M.A.G) inaugurou no Brasil aquela que Nelson Jobim cunhou muito bem como a “Diplomacia dos atabaques”, que fingia falar grosso com os EUA e falava fino com a Bolívia, e que proporcionou ao nosso país o seu maior constrangimento e escárnio internacional quando firmou aquele acordo nuclear fajuto em Teerã que foi reduzido a papel higiênico usado pelo CS da ONU.
– Por fim acho que é você que está no lugar errado! Acho que o seu lugar é a coluna de comentários do Brasil247, do DCM, do Conversa “Fiada” mas definitivamente não aqui…
Quem é Reinaldo Azevedo na ordem do dia? O que ele faz e diz, qualquer um com um smartphone pode fazer. Ele parece com o pessoal da bancada da Sônia Abrão ou da Adriana Galisteu. O Brasil do era Lula estava se tornando um player no cenário internacional… hoje não passa de uma bola jogada pelos players do time do Deus mercado. Hoje o chanceler do Brasil do temeroso, parace mais um um interlocutor ou papagaio de….
O Brasil no Lulopetismo era visto como uma piada pela diplomacia internacional. Basta ver o destino que aquele acordo nuclear fajuto teve. Ou então quando um funcionário da chancelaria israelense chamou o Brasil daquilo que ele se tornou ou seja, um anão diplomático.
A Venezuela não é soberana visto ser governada por um ditador que, inconformado com uma ordem político-institucional que o incomodava ( A oposição tinha maioria no legislativo), simplesmente deu um golpe de estado sacando do colete uma constituinte fraudada. Quanto à Lula, passa muito longe de ser um líder ou estadista sendo apenas mais um caudilho populista.
A Venezuela não é soberana visto ser governada por um ditador e Lula não é um líder mas sim um caudilho populista.
O artigo fala da expulsão de um representante de um governo ilegítimo aí aparecem lunáticos falando em guerra. Nada mais justo nesse momento. Lá se mata de bala aqui se mata de dome violência urbana e desemprego descaso com educação e saúde. O…que ocupa a presidência entregando até às ossadas só Brasil e o sujeito vem falar em guerra
Pelo mãe d guarda
Ainda nesse papo de foi “Gópi”? quem manda você não conhecer o “Livrinho”….
Quem quiser seguir as ideias de alguém como o HMS siga, mas vejam bem, foram pessoas como ele que deixaram o Brasil assim.
Ué e a antiga sociedade de vocês? Belem belem nunca mais fico de bem.
Uau, que comentário bem construído… parabéns pelo nível mental…
Pois é né Carl, foram pessoas como eu que baixaram a conta de energia na base da canetada fazendo as concessionárias amargarem prejuízo de R$ 110 bilhões. De igual forma foram pessoas que como eu continuaram a aumentar o gasto público de forma irresponsável a despeito do fim do ciclo das commodities. Também foram pessoas como eu que fizeram a Petrobrás segurar os preços dos combustíveis quando o petróleo estava com os preços altos no mercado internacional……
Quer que eu continue?
Para você ver não é Adilson: os petistas sempre usam palavras-chave belicistas como luta, batalha, guerra (ou travar uma guerra; “a luta continua companheiro”) e agora você se contrapõe a uma opinião sobre guerra. O próprio Nicolás Maduro já manifestou-se dizendo que se não ganharem no voto ganharão na bala. Claro que não estou defendo o atual governo, como também é indefensável aquele governo vizinho no qual você mesmo assume as atrocidades que cometem. Só esqueceu de dizer que violência urbana, desemprego e descaso também se aplicam nesse país – que inclusive a crise política venezuelana de modo geral tem reflexos no Brasil la na fronteira com a Venezuela. Como você criticou os dois lados parece que ficou em cima do muro. O que não deixa de estar certo.
Então, caro Adilson, ao se abordar temas que envolvam ditadores não é tolice se pensar em guerras, ainda que remotas. Dependendo do caso seria até ingenuidade pensar diferente. Não se trata de lunáticos mas sim de opinião, visão de mundo ou ponto de vista. Opiniões estas inclusive que podem mudar a seu favor. Nunca leve opiniões políticas para o lado pessoal como os torcedores violentos fazem em relação a seus times: isso é fanatismo (admiração obsessiva). Não precisa chamar os outros de lunáticos por pensarem diferentes de você, pode respeitar as opiniões contrárias ás suas, não tem problema! Ainda que erradas já que ninguém aqui é dono da verdade, mas somos todos filhos do Dono. Como você reclama das políticas públicas dos nossos “representantes” se você mesmo não dá exemplo de respeito aos outros? Fica difícil! Olhar só o erro que os outros cometem sem olhar para si é hipocrisia. É como você jogar lixo no chão e reclamar que a prefeitura não cuida da cidade. Mais humildade e camaradagem no espaço alheio. Respeita pelo menos o dono do site que abriu esse espaço para você se manifestar livremente, inclusive para criticar.
Você não merece ser ofendido, merece uma chance de se redimir.
Falando especificamente do caso, vi no jornal que a representante venezuelana disse que o motivo da declaração sobre o embaixador foi a interferência do Brasil na Venezuela. Mas na mesma matéria o próprio Temer havia chamado o mesmo embaixador de volta ao Brasil por causa do processo de impedimento da Dilma e eles se revoltaram. Então eles podem interferir no nosso país? O Evo também declarou que “não permitiriam que prejudicassem a democracia” se dirigindo aos generais brasileiros naquela ocasião. Não é que naquele momento o líder boliviano desafiou justamente oficiais-generais Adilson: nada mais nada menos que homens doutrinados justamente para operações bélicas? Depois isso é tema de lunático?! Como o mundo gira! Ainda bem que nessa você está em cima do muro. VALEU ADILSON! Mais humildade.
O Brasil é um fantoche, até o cocaleiro pinta e borda.
Ilegitimo? Aperta o 13 e lacra! Não soube ver o vice na hora do voto? Fome, violencia e desemprego, temos aqui sim, uma lembraça de PT e companhia, mas na Venezuela, meu amiga na Venezuela esta milhões de vezes pior, chora la ni face do PT, quem sabe eles de dão uma bolsa alguma coisa de 55 reais e te tiram da “miseria”.
Sorte do embaixador.
Ditadores!
Assim espero que se faça. Covardes que são pra matar civis eles não peitam o Brasil em um conflito armado pois levam uma coça.
É muito caro enfrentar o Brasil. É só você ver Tomcat como foi o caso de Hitler invadindo a União Soviética: eles tiveram grandes prejuízos logísticos e humanos, e de quebra ainda fracassaram! Só conseguiram avançar em boa parte do território por causa da surpresa que foi essa invasão, ou uma estratégia de Stalin. É como o que ocorreu em Pearl Harbor: um ataque surpresa sem um resultado eficiente em termos de conquista, e para piorar o lado do eixo ainda colocam os Estados Unidos na guerra – que por sua vez detonam duas bombas atômicas em suas cabeças.
São tempos diferentes? São tempos diferentes, mas a lição já sabemos como é na prática.
É, de fato, é caro invadir o Brasil. E de pensar que já votei no pt, pode isso?