Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Projeto Challenge Coin do DAN
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Projeto Challenge Coin do DAN
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados

Home Geopolítica

Por que o Japão não interceptou o míssil norte-coreano?

Guilherme Wiltgen por Guilherme Wiltgen
31/08/2017 - 16:53
em Geopolítica
5
0
compartilhamentos
210
acessos
CompartilharCompartilharCompartilhar
Chinese (Traditional)DutchEnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish

Altitude e velocidade do projétil dificultava intercepção durante voo, e tentativa fracassada causaria embaraço ao governo japonês e encorajaria Pyongyang, explicam especialistas.

Depois de o míssil balístico da Coreia do Norte atravessar o Japão na manhã desta terça-feira (29/08), Tóquio não poupou esforços para garantir à população que está tomando todas as providências para protegê-la. Na verdade, entretanto, os militares japoneses poderiam ter feito efetivamente muito pouco para neutralizar a mais recente provocação de Pyongyang.

Acredita-se que o projétil fosse um míssil Hwasong-12, de capacidade nuclear e alcance intermediário, disparado das cercanias de Pyongyang às 5h57 (hora local). Depois de sobrevoar o Mar do Japão, passou pelo norte do país a uma altitude estimada de 550 quilômetros, antes de aparentemente se separar em três partes e cair no Oceano Pacífico, cerca de 1.180 quilômetros a leste de Hokkaido.

O míssil foi detectado segundos após o lançamento, quase certamente por um dos quatro satélites de alerta prévio por infravermelho, operados pelos EUA em órbita geossíncrona acima do Equador. Então o sistema automático J-Alert do Japão emitiu avisos à população em todo o norte japonês, através de telefones celulares, rádio e televisão. As forças de autodefesa monitoraram a trajetória do míssil, mas sem tentar interceptar o foguete.

Interceptação improvável

O ministro japonês da Defesa, Itsunori Onodera, explicou que a decisão foi não tentar derrubar o míssil por ele não visar um alvo no Japão e, portanto, não haver perigo de que entrasse em território japonês. Onodera acrescentou que o projétil esteve sobre o país por menos de dois minutos.

O projétil foi aparentemente rastreado pelos três contratorpedeiros do sistema de combate Aegis, todos munidos de mísseis de intercepção Standard Missile-3, e constantemente estacionados no Mar do Japão. Um segundo nível de defesa imediata é fornecido pelos mísseis terrestres Patriot Advanced Capability-3, da Força Aérea de Autodefesa do Japão, estacionada na base aérea de Chitose, em Hokkaido.

“Ao sobrevoar o Japão, ele ia muito alto e se movia com velocidade extrema”, diz Lance Gatling, analista de defesa e presidente da empresa de consultoria especializada em defesa aeroespacial Nexial Research, sediada em Tóquio.
“Ele estava aparentemente a uma altitude de 550 quilômetros ao passar por Hokkaido, que fica no limite máximo da faixa de intercepção do SM-3, e qualquer contratorpedeiro Aegis precisaria estar na posição certa para interceptar”, explica Gatling. “Em suma, seria um tiro difícil de acertar, caso se tivesse seguido em frente e ordenado o disparo”.

Lixo espacial e vexame

Uma tentativa de interceptação também traria riscos significativos, lembra Gatling. “O que o Japão teria alcançado se tivesse interceptado o míssil? Haveria bem mais lixo espacial na atmosfera, potencialmente ameaçando nossos foguetes ou missões de reabastecimento para a Estação Espacial Internacional, por exemplo”.

A Coreia do Norte inevitavelmente ficaria irritada por tal manobra, já que não está claro se o Japão tem o direito legal de interferir com veículos de outra nação que estejam acima de seu espaço aéreo. “É certamente descortês disparar um míssil sobre outro país, mas não chega a ser ilegal”, diz o especialista.

Provavelmente, o maior problema de uma tentativa de interceptar o míssil seria se as defesas do Japão fracassassem. “Se eles tivessem tentado derrubá-lo e falhassem, as consequências seriam sérias”, deduz Gatling. “Esse sistema defensivo, com que o Japão gastou muito dinheiro, teria falhado em seu primeiro teste. Isso não pegaria bem domesticamente, e ainda encorajaria os norte-coreanos a pensarem que seus mísseis são intocáveis.”

Stephen Nagy, professor de relações internacionais na International Christian University de Tóquio, concorda que a velocidade e a altitude do míssil norte-coreano dificultariam extremamente qualquer tentativa de derrubá-lo. “Claramente, teria sido difícil por causa do tempo necessário para reunir a informação, determinar o curso e o objetivo do míssil, e depois ter uma decisão do Conselho de Segurança Nacional sobre uma reação. Até que isso acontecesse, o míssil já teria caído.”

Respostas futuras

A questão agora pode ser como o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, se prepara para lidar com o próximo míssil disparado pela Coreia do Norte. A probabilidade de que isso ocorra aumentou consideravelmente na quarta-feira, desde que a mídia estatal informou que Kim Jong-un desafiadoramente ordenou mais testes de mísseis no Oceano Pacífico. “O governo japonês está considerando equipar as Forças Armadas para realizar ataques preventivos em território estrangeiro, caso seja identificada uma ameaça direta ao Japão. Embora seja necessário lembrar que qualquer ataque contra a Coreia do Norte provavelmente terá como resposta um ataque contra Seul”, alerta Nagy.

Segundo estimativas, um ataque de artilharia contra a capital sul-coreana poderia matar 1 milhão de pessoas em um minuto. “Espero que o Japão colabore com os EUA, Coreia do Sul e, possivelmente, a China para aplicar mais pressão financeira sobre Pyongyang e cortar os suprimentos tecnológicos e de componentes de que eles precisam para fazer esses mísseis”, torce o especialista em relações internacionais.

FONTE e FOTOS: DW

Tags: Coréia do NorteJapãoPatriot Advanced Capability-3
Notícia Anterior

EUA ordenam envio de novas tropas ao Afeganistão

Próxima Notícia

Primeiro seminário de Inteligência Geográfica reúne civis e militares no Comando de Operações Terrestres

Guilherme Wiltgen

Guilherme Wiltgen

Notícias Relacionadas 

Naval

Coreia do Norte lança o destróier ‘Choe Hyon’

26/04/2025 - 13:04
Aviação

Embraer apresenta portfólio em Exposição Internacional Aeroespacial do Japão

15/10/2024 - 08:59
Análise

Coreia do Norte – Implicações das manobras estratégicas para a segurança regional

21/09/2024 - 13:19
Carregar mais
Próxima Notícia

Primeiro seminário de Inteligência Geográfica reúne civis e militares no Comando de Operações Terrestres

Comentários 5

  1. Marco says:
    8 anos atrás

    Uma licao terrivel igual a de Mao fica! Que morram de fome mas eu terei a bomba! E assim foi… O pior e quando realmente comeca a valer a pena, apesar de todo o bloqueio economico, ter esses aparatos. Um questao terrivel , sera que Saddan estaria morto se os tivesse?

    Responder
  2. Leonardo Costa da Fonte says:
    8 anos atrás

    Caro Quitauna, há um livro chamado Bazar Atômico, do americano William Langewiesche, que afirma ter conversado com um “velho protagonista russo da Guerra Fria e que sobriviveu ao colapso da União Sovietica” (sic). Este interlocutor russo disse que o tratado de Não Proliferação da Armas Nucleares, foi inicialmente concebido pela Russia e EUA, na época, visando impedir que Alemanha Ocidental e Japão se tornassem potências nucleares. Ninguém imaginava que países árabes, sul-americanos, africanos, etc., pudessem um dia ser a fonte de problemas.
    Hoje há o receio que o Japão além de abandonar sua constituição pacifista e resolva abandonar o TNP. Isto é uma das grandes preocupações da China e de outros países asiáticos.
    Em relação a Coréia do Sul, embora ela tenha tecnologia para produzir armas nucleares rapidamente, de que adiantaria? Ela seria destruida num possível conflito nuclear ou com armas convencionais. Os EUA dão o suporte nuclear. Ou seja, os EUA retaliariam qualquer inimigo que atacasse a Coréia do Sul, ela está sob sua proteção. Não vejo muita vantagem em ter um arsenal próprio no caso da Coréia do Sul.

    Responder
  3. Topol says:
    8 anos atrás

    Esse Hwasong-12 foi apresentado a menos de 2 anos ! É espetacular a rapidez com que foi desenvolvido este petardo e pelo que foi mostrado neste ultimo teste o mesmo já está bem próximo de sua capacidade “full” que chega a 7200 km de alcance dependendo da “carga”. Resta melhorar a qualidade do material da fuselagem do míssil para resistir as temperaturas de reentrada pois este partiu-se em 3 pedaços, ou seja se fosse para valer teria fracassado.

    Fala-se que especialistas Ucranianos desembarcaram na Coréia do Norte e acompanharam a produção dos motores foguete deste míssil que é baseado no desenho do motor foguete Ucraniano / russo RD-250, burlando todas as sanções e acordos vigentes de embargo ao fornecimento de tecnologias sensíveis ao regime.

    E o pior está por vir, chama-se Hwasong-14 , este sim um legítimo ICBM com 14.000 km de alcance capacidade nuclear Full que já está sendo construído no país e em breve será testado também

    Responder
  4. quitauna says:
    8 anos atrás

    o Japão faz o jogo dele sabe muito bem que em uma guerra a coreia do norte nao lançaria apenas um missil contra seu territorio ,então eles sabiam perfeitamente que era um treinamento coreano
    mas não reagindo ele consegue mais apoio para seu programa militar , pois o Japão quer sair das guarras da águia e ao mesmo tempo se armar e a coreia do norte esta facilitando as duas coisas
    não vamos esquecer que a coreia do sul tinha um programa nuclear que foi descontinuado justamente pelos estados unidos usando o pretexto deles protegerem a coreia do sul

    Responder
  5. Carlos Crispim says:
    8 anos atrás

    Muito blá blá blá, é extremamente difícil ou quase impossível interceptar nesta altitude e velocidade, realmente não tinham meios para isso, essa é que é a verdade, se fosse mais baixo, dentro do alcance dos Standard e Patriot, duvido que o Japão não lançasse pelo menos 2 SM-3. Está chegando a hora de o Japão, CS e EUA bombardearem a CN de cima a baixo e prender o anãozinho malévolo.

    Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.


Destaque do DAN

BAE Systems demonstra o CV90120 para o Corpo de Fuzileiros Navais no Rio

Publicações DAN

    •  
    • Artigos

    EDGE Group: NIMR, a fábrica de veículos blindados

    EDGE Group: CARACAL acertando no alvo

    EDGE Group: AL TARIQ e suas soluções para munições guiadas de precisão

    ADSB: O estaleiro do EDGE Group

    Rodrigo Torres e a expansão do EDGE Group no Brasil

    Hamad Al Marar, um executivo visionário no comando do EDGE Group

    EDGE Group: DAN visita a gigante de defesa dos Emirados Árabes Unidos

    • Home
    • Artigos
    • DAN TV
    • Entrevistas
    • Exclusivo
    • Aviação
    • Defesa
    • Exército
    • Geopolítica
    • Naval

    © 2019 - Defesa Aérea & Naval. Criação web Tchê Digital

    Nenhum resultado encontrado
    Ver todos os resultados
    • Home
      • Quem Somos
      • Regras de Conduta
      • Tecnologia
      • Projeto Challenge Coin do DAN
      • Espaço
    • Artigos
    • DAN TV
    • Entrevistas
    • Exclusivo
      • Colunas
        • Coluna Mar & Guerra
        • Coluna Política Internacional
        • Espaço do Aviador
      • Vídeos
    • Aviação
    • Defesa
    • Exército
    • Geopolítica
    • Naval