O míssil balístico intercontinental Sineva foi lançado com sucesso a partir do submarino de propulsão nuclear estratégico Verkhoturye neste sábado, a partir do Mar de Barents.
O míssil atingiu com sucesso o seu alvo, informou o serviço de imprensa do Ministério da Defesa russo citado pela Interfax. Ele especifica que o Sineva foi lançado de um submarino nuclear submerso.
O teste de míssil balístico intercontinental foi realizado como parte da revisão do funcionamento do sistema de dissuasão nuclear estratégica marítima russa. O submarino de propulsão nuclear Verkhoturye já fez 27 lançamentos bem sucedidos de mísseis balísticos.
O Verkhoturye foi construído em 1984, modernizado em 2012, e é agora parte das forças navais de dissuasão nuclear da Marinha russa.
TRADUÇÃO E ADAPTAÇÃO: DAN
FONTE: RT
Como um cara chamado yuri, que tem o mesmo nome do primeiro homem homem a ir ao espaço, um russo, pode ter tanto ódio dos russos
Mude seu nome para Donald ao menos
Eu também já reparei isso o cara odeia a Rússia, talvez seja algum tipo de frustração tipo, se alistou no exército Russo e não foi aceito ou então perdeu a namorada para algum Russo, deve ser por ai rsssssss….
Como um cara chamado yuri, que tem o mesmo nome do primeiro homem homem a ir ao espaço, um russo, pode ter tanto ódio dos russos
Mude seu nome para Donald ao menos
Eu também já reparei isso o cara odeia a Rússia, talvez seja algum tipo de frustração tipo, se alistou no exército Russo e não foi aceito ou então perdeu a namorada para algum Russo, deve ser por ai rsssssss….
Um lançamento deste e faz os custos ocidentais de defesa aumentarem na escala que os ditos “especialistas” escrevem quando a Rússia manda seus bombardeiros contornarem os países da OTAN para atacar a Síria/Daesh. Os rasgadores de calcinha “como escrevem” esquecem que os custos também existem do lado de cá. Torcida organizada é uma M.
Um lançamento deste e faz os custos ocidentais de defesa aumentarem na escala que os ditos “especialistas” escrevem quando a Rússia manda seus bombardeiros contornarem os países da OTAN para atacar a Síria/Daesh. Os rasgadores de calcinha “como escrevem” esquecem que os custos também existem do lado de cá. Torcida organizada é uma M.
Qual é a diferença entre Sineva e o Bulava ????
filipe
O Sineva SS-N-23 é mais antigo e maior, está embarcado nos submarinos tipo Delta IV que possuem a “corcova” no casco para comportar o míssil de 14,8 metros, esses mísseis já estão bem no final de sua vida útil e estarão sendo substituídos pelo novo SLBM de combustível líquido “Lainer” já testado com sucesso pelos russos e deverá entrar em serviço nesta classe de submarinos Delphin (Delta IV)
Já os Bulava SS-N-30 são menores, são a versão de lançamento submarino do RS-12 Topol… são os mais recentes SLBMs russos e foram construídos especificamente para os submarinos do projeto 955 Borei embora também possa ser embarcado no último exemplar remanescente da classe Typhoon
Ambos usam um foguete de três estágios, embora o Sineva seja composto exclusivamente de combustível líquido, enquanto o Bulava usa propulsores de combustível sólido com alcance máximo entre 8.300 e 9.000 km com carga plena, ambos tem guiagem astro-inercial mas o Bulava já é aperfeiçoado com atualização de curso com Glonass
meus parabens sr. Topol, fiquei impressionado com esplicaçao da diferença sob arsenal estrategico RUSSO, isto para demostrar para pro AMERICANOS E TURCO o quanto a Russia tem ia sua mportancia no cernario Internacional,
meu perdoe senhores leitores do site mas ja pode observar a quanto nos temos politica para nada, nos mau conseguimos desevolver o submarino de ateque imagine um estrategico.
A Rússia deve estar ensaiando um teste em grande escala para constatar mesmo se o “guarda-chuva Europeu está mesmo todo furado como dizem alguns especialista e com isso acordar a OTAN para a sua verdadeira realidade, fazendo-os ” baixar a bola”.
Popeye você está afirmando que os russos vão disparar um ou mais mísseis balísticos contra a Europa só para testar a capacidade do escudo anti-mísseis? Eu não creio que eles sejam tão burros assim, até por que ao mandarem um míssil “falso” podem receber um de verdade de volta…
Troque o fornecedor de spinafre , kkkkkk, o guarda-chuva americano instalado na europa eh para interceptar misseis de medio alcance lan;ados por terra !
Só isso?? AHHH então além de furado nem é um guarda-chuva?? Seria uma sombrinha então?? Kkkkkkkk Coitados dos Europeus.
Ainda tem alienado que diz que a Russia teme A ou B.
vai dizer que o sistema anti-missil americano na polônia, e os intercontinentais TRIDENT’s ll não deixam os russos com temores ?
artefato nuclear de qualidade deixar qualquer pais com temor…
Desculpe, mas como um sistema anti-missil patriot na Polonia pode lidar com um SSBM?
Sim ,o sistema anti-missel instalado na polonia neutraliza-ra boa parte dos Medios balisticos russos destinados a europa , ja estes testes ai , fazem parte do programa de moderniza;ao da for;a nuclear russa , menor quantidade de vetores , porem terao uma for;a mais moderna e menos dispendiosa , manter armas atomicas custa caro !
Qual é a diferença entre Sineva e o Bulava ????
filipe
O Sineva SS-N-23 é mais antigo e maior, está embarcado nos submarinos tipo Delta IV que possuem a “corcova” no casco para comportar o míssil de 14,8 metros, esses mísseis já estão bem no final de sua vida útil e estarão sendo substituídos pelo novo SLBM de combustível líquido “Lainer” já testado com sucesso pelos russos e deverá entrar em serviço nesta classe de submarinos Delphin (Delta IV)
Já os Bulava SS-N-30 são menores, são a versão de lançamento submarino do RS-12 Topol… são os mais recentes SLBMs russos e foram construídos especificamente para os submarinos do projeto 955 Borei embora também possa ser embarcado no último exemplar remanescente da classe Typhoon
Ambos usam um foguete de três estágios, embora o Sineva seja composto exclusivamente de combustível líquido, enquanto o Bulava usa propulsores de combustível sólido com alcance máximo entre 8.300 e 9.000 km com carga plena, ambos tem guiagem astro-inercial mas o Bulava já é aperfeiçoado com atualização de curso com Glonass
meus parabens sr. Topol, fiquei impressionado com esplicaçao da diferença sob arsenal estrategico RUSSO, isto para demostrar para pro AMERICANOS E TURCO o quanto a Russia tem ia sua mportancia no cernario Internacional,
meu perdoe senhores leitores do site mas ja pode observar a quanto nos temos politica para nada, nos mau conseguimos desevolver o submarino de ateque imagine um estrategico.
A Rússia deve estar ensaiando um teste em grande escala para constatar mesmo se o “guarda-chuva Europeu está mesmo todo furado como dizem alguns especialista e com isso acordar a OTAN para a sua verdadeira realidade, fazendo-os ” baixar a bola”.
Popeye você está afirmando que os russos vão disparar um ou mais mísseis balísticos contra a Europa só para testar a capacidade do escudo anti-mísseis? Eu não creio que eles sejam tão burros assim, até por que ao mandarem um míssil “falso” podem receber um de verdade de volta…
Troque o fornecedor de spinafre , kkkkkk, o guarda-chuva americano instalado na europa eh para interceptar misseis de medio alcance lan;ados por terra !
Só isso?? AHHH então além de furado nem é um guarda-chuva?? Seria uma sombrinha então?? Kkkkkkkk Coitados dos Europeus.
Ainda tem alienado que diz que a Russia teme A ou B.
vai dizer que o sistema anti-missil americano na polônia, e os intercontinentais TRIDENT’s ll não deixam os russos com temores ?
artefato nuclear de qualidade deixar qualquer pais com temor…
Desculpe, mas como um sistema anti-missil patriot na Polonia pode lidar com um SSBM?
Sim ,o sistema anti-missel instalado na polonia neutraliza-ra boa parte dos Medios balisticos russos destinados a europa , ja estes testes ai , fazem parte do programa de moderniza;ao da for;a nuclear russa , menor quantidade de vetores , porem terao uma for;a mais moderna e menos dispendiosa , manter armas atomicas custa caro !