Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Projeto Challenge Coin do DAN
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Projeto Challenge Coin do DAN
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados

Home História

MALVINAS – O dia que vimos começar uma guerra

Luiz Padilha por Luiz Padilha
15/04/2014 - 18:10
em História, Literatura
13
0
compartilhamentos
395
acessos
CompartilharCompartilharCompartilhar
Chinese (Traditional)DutchEnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish

Malvinas

lançamento

Dia 21 de abril de 1982. “Nesta data aconteceu a incrível história ocorrida no céu de uma cidade – Ponta Grossa, Paraná, que viu dois aviões em perseguição – como gato e rato – começando a Guerra das Malvinas/Falklands.

O avião fujão era um Boeing 707, argentino, adaptado para espionagem e na interceptação, um caça inglês Sea Harrier. Os dois voaram sobre nossas cabeças dentro do território brasileiro, cometendo uma infração internacional e sem o conhecimento de nossas autoridades.”

“Quando o abandonei, rumava para oeste” – Tenente Simon Hargreaves, piloto do Sea Harrier, afirmando indiretamente para a mídia, que o Boeing 707 que perseguia sob o oceano, se dirigiu para o continente, invadindo o espaço aéreo brasileiro.

Editora Lewi – editoralewi@gmail.com

O livro pode ser encontrado na livraria Cultura SP – Custo R$ 25,00

Tags: ArgentinaBoeing 707FalklandsGuerra das MalvinasInglaterraMalvinasSea Harrier
Notícia Anterior

1° GDA celebra 35 anos e vive a expectativa de receber os novos caças Gripen

Próxima Notícia

Nota Oficial da Marinha sobre reportagem do jornal "O Dia"

Luiz Padilha

Luiz Padilha

Notícias Relacionadas 

Análise

Análise – O Preço da Inércia

03/06/2026 - 10:09
Aviação

FAB autoriza sobrevoo e pouso de aeronaves F-16 da Força Aérea Argentina no Brasil

03/12/2025 - 08:13
Geopolítica

Argentina e EUA selam acordo estratégico para modernizar as Forças Armadas

07/07/2025 - 10:46
Carregar mais
Próxima Notícia

Nota Oficial da Marinha sobre reportagem do jornal "O Dia"

Comentários 13

  1. Afonso says:
    12 anos atrás

    He… he… he…
    Adorei todas as opiniões e aceito todas elas. Então, fica claro que qualquer das possibilidades são válidas (só faltou a sugestão de que eram ETs, pois sem consenso de todos, já podem até ser considerados como UFOs). Brincadeira, tá pessoal.
    Porém, a verdade só aparecerá quando os ingleses abrirem os segredos dessa guerra.
    O bom disso tudo, é ver a participação sadia e educada de todos.
    Ao Luiz Ernesto Wanke, parabéns pela obra. Aos editores do site, obrigado pelo espaço. E mais um abraço a todos os leitores.

    Responder
  2. LUIZ ERNESTO WANKE says:
    12 anos atrás

    Errata: quis dizer centro sul do Paraná.

    Responder
  3. LUIZ ERNESTO WANKE says:
    12 anos atrás

    Olha, vocês que conhecem o assunto muito me honra com suas opiniões… No meu livro eu apenas conto o que vi… Aconteceu realmente essa interceptação no dia e horário que passaram por Ponta Grossa. As dois aviões saíram do horizonte leste e se dirigiram para o oeste em rota convergente. Estavam tão altos que não se viam as silhuetas. (altitude de 25.000 a 40.000 pés). A armada britânica omitiu a localização do encontro. Quando ao alcance do Sea Harrie asseguro que estava equipado com tanques suplementares (pg.69 do livro). Naqueles tempos (1982) só existia o Cindacta I cujo alcance não atingiam o centro sul do Brasil. Enfim, para julgar com mais
    certeza, peço que leiam inteiramente minha história.

    Responder
  4. Terra Brasilis says:
    12 anos atrás

    As vezes gostamos de acreditar em teorias de conspiração, mas fatos são indiscutíveis e realmente sea harrier inglês atrás de 707 em Ponta Grossa, deve ser alguma aventura do James Bond…

    Responder
  5. Braulio Silveira says:
    12 anos atrás

    Afonso, mesmo com essa configuração a aeronave consumiria um combustível tremendo para a decolagem; se já estivesse em PAC, ainda assim teria feito ao corrida ao encontro do 707 argentino, portanto, põe mais combustível aí. Não conheço o Sea Harrier mas nessa configuração o armamento seria canhão.
    Isso me evoca há algum tempo um incidente envolvendo os F-86 Sabre da FAB, no caso a Fuerza Aerea Boliviana. Eles estavam em manobras e fizeram razantes sobre cidades bolivianas próximo a fronteira com o Brasil. Como as manobras não devem ter sido divulgadas e as pessoas desconheciam as aeronaves de sua força aérea, descreveram as aeronaves como sendo brasileiras (!) só porque sob as asas haviam as iniciais FAB.
    21 Abr 1982, poderia bem ser o deslocamento de F-5E do 1º 14 GAv ou dos AT-26 dos 1º e 3º GAv para a BASC, pois no dia seguinte comemora-se o dia da Aviação de Caça, hipótese mais plausível do que uma FT britânica, dirigindo-se a uma zona de conflito, violar a neutralidade de um país ao se aproximar do continente e ficar ao alcance da aviação do país oponente (nem que seja de sua aviação de reconhecimento).

    Responder
  6. alexandre farias says:
    12 anos atrás

    Não é surpresa nenhuma afinal naquela ocasião tinha 2 porta aviões Británicos descendo o atlãntico e o 707 Argentino estava a antecipar a posição da esquadra Britâ nica . E assim foi interceptado por um SEA Herrier que decolou de um dos porta aviões, e o piloto do 707 sabiamente fugiu para o continente já que se permanecesse em aguas internacionais seria abatido .Mas sobre o espaço aéreo brasileiro os ingleses não iriam se arriscar a abatelo , não por medo de retaliação militar mas sim por perda de legitimidade e apoio politico perante a comunidade internacional..

    Responder
  7. Afonso says:
    12 anos atrás

    Pessoal, não entendo muito do assunto, mas quanto a ser mito ou não, tenho minhas dúvidas.
    Segundo consta, o raio de ação do Sea Harrier, sem tanques externos, seria de 550 Km. Com quatro tanques adicionais, o alcance seria de 3.300 Km (raio de ação de 1.650 Km).
    Uma FT, operando a 250 milhas náuticas da costa (+ ou – 463 Km e portanto, fora de nosso mar territorial) poderia lançar a aeronave, que alcançaria a cidade de Ponta Grossa tranquilamente.
    Abraços.

    Responder
    • Nelson Lima says:
      12 anos atrás

      Muito bem! E com nenhum submarino Oberon nosso na cola da Esquadra Britânica?

      Responder
  8. (Des) Ordem E (m) Progresso says:
    12 anos atrás

    Prezados senhores:
    Se vocês colocarem a esquadra britânica navegando dentro do mar territorial do Brasil, vai ver que dá para um Sea Harrier deles “passear” pelo estado do Paraná .
    Esta é a parte que não foi contada?

    Responder
  9. Nelson Lima says:
    12 anos atrás

    No final da Guerra o CINDACTA funcionou perfeitamente sobre o mar interceptando os bombardeiros Vulcan e conduzindo a aeronave para o Rio de Janeiro. O Harrier não possui autonomia pra adentrar tantos quilômetros distante do litoral. E a partir de que base??

    Responder
  10. (Des) Ordem E (m) Progresso says:
    12 anos atrás

    As estorias sempre se repetem e ficamos sempre assistimos as autoridades falando que não precisamos de defesa, por que o Brasil é um pais de “paz”… Olha aí…

    Encontramos mais uma evidencia, a muito tempo que sabemos da ausência de vigilância do nosso espaço territorial.
    Não tem verbas, não tem equipamentos, não tem pessoal capacitado, não tem vontade de ter… O dinheiro foi para outras coisas…

    Responder
  11. wolfpack says:
    12 anos atrás

    O lenda dificil de acreditar, um sea harrier sobre ponta grossa, nem com Revo, e mais ajuda marciana. Nem é primeiro de anril, por favor!

    Responder
    • RobertoCR says:
      12 anos atrás

      Eu estou com você nessa.
      Ponta Grossa fica a uns 100km de Curitiba, indo em direção ao interior do estado. E Curitiba é bem longe do litoral. Daí até a região das Malvinas… nem pensar.

      Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Destaque do DAN

Mac Jee assina contrato internacional de aproximadamente USD 60 milhões para fornecimento de munições de tecnologia avançada

Publicações DAN

  •  
  • Artigos

Saab apresenta o primeiro Gripen F em Linköping

O Foco Estratégico da Saab na América Latina

Tecnologia em radares e sensores: A Saab Surveillance em Gotemburgo

Nova fábrica de espoletas: A expansão industrial da Saab Dynamics em Karlskoga

USS ‘Nimitz’ no Brasil: Um dia a bordo do “Old Salt”

SIATT entregará o primeiro lote de mísseis MAX ao Exército Brasileiro

Embraer e Saab apresentam o primeiro Gripen E montado no Brasil

  • Home
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval

© 2019 - Defesa Aérea & Naval. Criação web Tchê Digital

Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Projeto Challenge Coin do DAN
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval