A OTAN condenou as apreensões de navios no Estreito de Ormuz e disse que os incidentes representam um desafio à liberdade internacional de navegação. O bloco expressou seu apoio ao compromisso diplomático entre Londres e Teerã.
Um porta-voz da OTAN divulgou uma declaração oficial sobre a situação no Estreito de Ormuz.
“Condenamos a apreensão de duas embarcações comerciais no Estreito de Ormuz, o que representa um claro desafio à liberdade internacional de navegação, e instamos o Irã a liberar imediatamente os navios e sua tripulação”, disse o comunicado.
De acordo com a nota, “o Reino Unido deixou claro que a sua prioridade é abordar a situação através do diálogo e da diplomacia” e “a OTAN apoia todos os esforços diplomáticos para resolver esta situação”.
Em 19 de julho, as autoridades iranianas detiveram dois navios, registrados na Libéria e no Reino Unido, no Estreito de Ormuz. O navio liberiano foi libertado pouco depois, mas as autoridades iranianas tomaram o navio do Reino Unido, o Stena Impero.
FONTE: Sputnik
Qdo a OTAN vai pedir ao Reino Unido para devolver o cargueiro iraniano detido em Gibraltar?
Uma pergunta o Irã pode tirar a bandeira britânica e colocar a sua no navio apreendido? Divulgaram um vídeo com a bandeira do Irã hasteada no navio!
Se estiver hasteada no mastro principal, normal quando se navega em águas de outros países. A da popa, não pode ser retirada ou substituída.
Pelo vídeo estava no mastro principal!
A quem se recordar, a situação foi desencadeada por um presidente irresponsavel e racista, que faz ter saudades do Obama e seus seguidores europeus se apresaram a obedecer de imediato. Lamento pelo povo do Irã que vai sofrer um bocado, com relação aos seus dirigentes, me parecem que são da mesma categoria do irresponsavel que mencionei acima.
Pessoal, o governo iraniano não é esse poço de bondade que vocês insinuam não! Enquanto o petróleo for viável no mercado internacional os iranianos poderão se dar ao luxo de usar isso a favor deles: depois que esse produto não tiver a mesma importância a situação daquele estreito muda.
Quanto ás sanções impostas ao Irã, elas são consequências da atitude dos “dirigente” do país no cenário internacional (ou por um fato interno mesmo como é o caso da Venezuela por exemplo) e não a causa dessa crise. Em outras palavras, se o Irã desenvolver armas nucleares Israel sofrerá as consequências já que os iranianos já disseram que varreriam aquele povo da terra. E aí? O problema é o presidente americano ser contra esse tipo de ameaça e tomar atitudes enquanto os iranianos ainda estão na fase embrionária desse objetivo macabro ou permitir que esse desenvolvimento se concretize?
Aproveita e lamente também pelo povo israelense caso os iranianos consigam desenvolver armas de destruição em massa, enquanto do meu lado lamento as consequências da Revolução Islâmica que tirou a liberdade do povo iraniano (principalmente ás crianças/meninas que são obrigadas a casar com homens e das mulheres que não tem mais o direito de optar por usar ou não véu livremente e ainda por cima ter que usar burca! Sem falar de apedrejamentos no qual estão sujeitas).
Se eles não respeitam nem o próprio povo como esperar mais em relação a outros povos? Se você critica os dois governos ao mesmo tempo não tem como saber de que lado você está: ficar em cima do muro pode ser que ele caia como o de Berlin. Não estou pedindo para você gostar de um político e sim ter uma visão política mais direcionada, objetiva. Lembrando que esse problema já atravessou o mundo chegando aqui no Brasil.
Pois é Andre, um acôrdo internacional se respeita se esta sendo cumprido, não se rompe unilateralmente sem consultar os paises que fazem parte do acôrdo, pura prepotencia e desrespeito às outras nações. Ja que você falou do costume dos povos, cada um tem o seu sem dúvida, e em relação a povos que são considerados simbolos da modernidade, o dos canadenses e britanicos é atacar quem fala portugues nas ruas e nos onibus (imposição da lingua falada), o dos norte americanos é chamar a você brasileiro de hispânico. País ou regime bom é aquele que minimiza a miséria e a pobreza, que acolhe emigrantes e perseguidos oriundos de paises tutelados pela Rusia ou América do Norte e acolhe esses refugiados, nisso o Brasil é lider mundial, nunca negamos acolhida, diferente do louco do norte que os expulsa, separando pais e filhos, não me fale de costumes colega, va lá e veja com seus olhos, veja um americano qualquer na rua te pedir explicações do que você esta fazendo lá pois ali não é seu lugar.
Os costumes no Irã seguem a religião, onde 99,9 % a segue. É retrogada ? Sim na minha opinião acho que é, mas cada povo tem seus costumes, tudo o que você escreveu é permitido na religião deles.
Todeolho, por quê motivo ele seria racista? Por que você quer ou por que você ouviu de algum comentarista da CNN ou da Globo? Aguardamos ansiosamente você nos mostrar dados que comprovem a prática de racismo.
Se você assiste às noticias da Globo ou da Band, ou ao menos lê jornais, saberá que ele declarou a deputadas democratas norte americanas filhas de imigrantes que deveriam abandonar o pais e retornar ao país dos seus pais simplesmente porque não concordam com ele em muitos de seus posicionamentes (atitude não democratica e xenófoba). Sem considerar as atitudes que tomou para expulsar imigrantes residentes a anos no pais separando os pais estrangeiros dos filhos menores e norte americanos.
Augusto, tem algo melhor que a imprensa séria e livre? Pelo que escreveu você acha que não!
O racista que tem apoio forte dos judeus, que até agora não fez nenhuma guerra, que aproximou os EUA da Coréia do Norte, que afastou os EUA de acordos desastrosos feitos pelo Obama. O racista que consegue uma vitória esmagadora nos estados do sul dos EUA, bem conservadores, onde a maior parte da população é negra. Trump conseguiu mais votos de latinos e negros nos EUA do que Obama, são números, basta pesquisas…veja o sucesso dele na Florida e na sul dos EUA (maioria negra).
Já Obama, o queridinho da elite americana, o mesmo que atacou 9 países em 8 anos, o que impulsionou o racismo dentro dos EUA, movimentos esquerdistas de segregação, que financiou a primavera árabe, que instalou mísseis na fronteira russa, que fomentou a guerra na Síria e na Ucrânia, que desestabilizou o Iraque retirando precocemente as tropas…Obama destruiu o norte da África e financiou grupos terroristas. Sem falar o resto, um lixo de presidente, além de ser racista e um idiota que fez péssimos acordos com ditaduras como Cuba e Irã.
Jeff, um detalhe que você deveria conhecer, ele só se elegeu pelo sistema eleitoral norte americano no qual cada estado tem um peso pelo número de delegados por estado, em número de votos a oponente ganhou a maioria do votos dos norte americanos. Sugiro que não venha aqui escrever que os negros o apoiaram pois não tem embasamento algum.
Eu aqui de boa esperando a rainha vassala cumprir as ordens dos seus patrões Rothschilds para tomar à força, o navio apreendido pelo Irã…. rs!
Se o Irã tiver nervos de aço
Só libera depois que a Inglaterra devolver seu navio pirateado pelos ingleses.