General Eduardo Villas Bôas afirma haver “chance zero” de retorno dos militares ao poder, mas que “tresloucados” podem gerar reação em cadeia
Por Eliane Catanhêde
BRASÍLIA – O comandante do Exército, general Eduardo Villas Bôas, diz que há “chance zero” de setores das Forças Armadas, principalmente da ativa, mas também da reserva, se encantarem com a volta dos militares ao poder. Admite, porém, que há “tresloucados” ou “malucos” civis que, vira e mexe, batem à sua porta cobrando intervenção no caos político.
“Esses tresloucados, esses malucos vêm procurar a gente aqui e perguntam: “Até quando as Forças Armadas vão deixar o País afundando? Cadê a responsabilidade das Forças Armadas?”” E o que ele responde? “Eu respondo com o artigo 142 da Constituição. Está tudo ali. Ponto”.
Pelo artigo 142, “as Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.”
O que o general chama hoje de “tresloucados” corresponde a uma versão atualizada das “vivandeiras alvoroçadas” que, segundo o marechal Humberto de Alencar Castelo Branco, primeiro presidente do regime militar, batiam às portas dos quartéis provocando “extravagâncias do Poder militar”, ou praticamente exigindo o golpe de 1964, que seria temporário e acabou submetendo o País a 21 anos de ditadura. “Nós aprendemos a lição. Estamos escaldados”, diz agora o comandante do Exército.
Ele relata que se reuniu com o presidente Michel Temer e com o ministro da Defesa, Raul Jungmann, e avisou que a tropa vive dentro da tranquilidade e que a reserva, sempre mais arisca, mais audaciosa, “até o momento está bem, sob controle”. De fato, a crise política, econômica e ética atinge proporções raramente vistas, mas os militares da ativa estão mudos e os da reserva têm sido discretos, cautelosos.
“Eu avisei (ao presidente e ao ministro) que é preciso cuidado, porque essas coisas são como uma panela de pressão. Às vezes, basta um tresloucado desses tomar uma atitude insana para desencadear uma reação em cadeia”, relatou o general Villas Bôas, lembrando que há temas mais prosaicos do que a crise, mas com igual potencial de esquentar a panela, como os soldos e a Previdência dos militares.
Na sua opinião, Temer “talvez por ser professor de Direito Constitucional, demonstra um respeito às instituições de Estado que os governos anteriores não tinham. A ex-presidente Dilma (Rousseff), por exemplo, tinha apreço pelo trabalho das pessoas da instituição, mas é diferente”.
Em entrevista ao Estado, na sua primeira manifestação pública sobre a crise política do País, o comandante do Exército admitiu que teme, sim, “a instabilidade”. Indagado sobre o que ele considerava “instabilidade” neste momento, respondeu: “Quando falo de instabilidade, estou pensando no efeito na segurança pública, que é o que, pela Constituição, pode nos envolver diretamente”.
Aliás, já envolve, porque “o índice de criminalidade é absurdo” e vários Estados estão em situação econômica gravíssima, como Rio de Janeiro, Pernambuco, Rio Grande do Sul, Minas Gerais. Uma das consequências diretas é a violência.
Ao falar sobre a tensão entre o Judiciário e o Legislativo, depois que o ministro Marco Aurélio Mello afastou o senador Renan Calheiros da presidência do Senado por uma liminar e Renan não acatou a ordem judicial, o comandante do Exército admitiu: “Me preocupam as crises entre Poderes, claro, mas eles flutuam, vão se ajustando”.
O general disse que se surpreendeu ao ver, pela televisão, que um grupo de pessoas havia invadido o plenário da Câmara pedindo a volta dos militares. “Eu olhei bem as gravações, mas não conheço nenhuma daquelas pessoas”, disse, contando que telefonou para o deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ) para se informar melhor e ouviu dele: “Eu não tenho nada a ver com isso”.
Bolsonaro
Bolsonaro, um capitão da reserva do Exército que migrou para a vida política e elegeu-se deputado federal, é uma espécie de ponta de lança da direita no Congresso e não apenas capitaneia a defesa de projetos caros às Forças Armadas, como tenta verbalizar suas dúvidas, angústias e posições e se coloca como potencial candidato à Presidência em 2018.
“No que me diz respeito, o Bolsonaro tem um perfil parlamentar identificado com a defesa das Forças Armadas”, diz o general, tomando cuidado com as palavras e tentando demonstrar uma certa distância diplomática do deputado.
É viável uma candidatura dele a presidente da República em 2018, como muitos imaginam? A resposta do general não é direta, mas diz muito: “Bolsonaro, a exemplo do (Donald) Trump, fala e se comporta contra essa exacerbação sem sentido do tal politicamente correto”.
FONTE: O Estado de São Paulo
A postura do Exército está correta, além do que sabiam da constituição e que se fosse promulgada deveria ser cumprida. Agora cabe a população lutar pelos seus direitos e fazer valer a sua posição. Enquanto houver indecisos e duvidosos o Exército não poderá fazer uma intervenção, tem que vir da massa popular, tem que haver união e força de verdade caso contrário não será possível mudança.
Leonardo, tem só uma diferença básica entre o Fidel, Chaves, Maduro e outros do mesmo naipe e os militares brasileiros de 64: Enquanto os primeiros eram e são comunistas de carteirinha, os segundos eram exatamente o oposto. E não tenha a intenção, mesmo que passageira, de comparar os anos de Fidel no poder, quanto à democracia e direitos individuais com o que os militares fizeram no Brasil. Comparados com o regime de Fidel, os governos militares eram a mais livre das democracias……
Leonardo
Isso é pura ignorância desses pobres coitados, são motivo de piada em qualquer lugar do mundo.
Leonardo vc apoia Fidel e seu regime ou Chaves ??? Seu direito claro, mas não desejo pra mim agora e nem pra meus filhos um destino da nação equivalente ao de Cuba por trocentos anos ou Venezuela em plena decadência/falência de sua estrutura em prol de um ideal usurpador com cede por poder e controle, tem que ter culhões pra apoiar um governo opressor e covarde . Interessante e triste como apoiadores do comunismo bolivariano teem o bom costume de rotular aqueles de ideais contrários aos seus, muitas vezes se valendo de ofensas.
É mais tem gente quê gosta, de Chaves e Fidel mas não viveria em Cuba e Venezuela.Pois se agente vivesse lá nem poderíamos fazer esses comentários livres nos sites expondo nossas opiniões.’ Esquizofrenia ou subjetividade”
Os mesmos que são a favor da intervenção militar, são contra Chaves e Fidel. Esquizofrenia ou subjetividade?
Socorro!
Renato de Mello
Chato mesmo é saber que em nosso país as pessoas são tão ignorantes que não sabem que foi no regime civil/militar que se deu a origem da corrupção de hoje, por exemplo, Maluf e Sarnei que deram cria a tantos outros canalhas são de criação dos militares.
Não importa se a pessoa é nova ou velha se ela não tem a capacidade de estudar acaba passando vergonha chamando a bandeira do Japão de simbolo comunista, por exemplo. Em maior ou menor grau aquela tonta é o reflexo de parte de nosso povo que não estuda, só vai atrás de informações falsas, só esculta a opinião de lunáticos. Que futuro tem um país em que parte do povo de tão ignorante? Nenhum!
Bem meu caro, creio o Brasil foi moldado na corrupção, o que tem acontecido são modificações, alterações e evoluções da forma da corrupção. O monstro que era uma piranha se tornou hoje um Godzilla! O Brasil só esteve limpo dessa sujeira quando apenas os índios habitavam o continente. Sem generalizar porque existe pessoas honestas, mas esse caos de corrupção migrou para o Brasil e desde então é isso que estamos acompanhando.
Flanker, seu comentário foi perfeito também sou da safra de 69 e revistei o passado com ele.Só quem se meteu a besta com os militares,apanharam ou morreram e olhe que foram poucos.Nunca fui reprimido,ou o meu direito foi desrespeitado pelos militares.Chato foram os que morreram para tirar os militares do poder para verem chegar os civis e assaltarem o país,morreram em vão.
Srs editores do DAN, obrigado por responder. Eu nao desejo nada, ao contrario, sou um simples e atavico interessado pelas coisas das FAs , de meu pais e pqe nao das excelentes materias q V.Sas nos disponibilizam. Neste espaco expressamos como V.Sas ideias e opinioes. Porem nao podemos permitir q qualquer servidor DO publico venha a nos ofender………… Com o devido respeito escrevo aos Srs q nao preciso de vossa anuencia para ficar a vontade, sempre estive desde o inicio. Nao esquecam q uma vez q se abre o debate, comentarios duros sao inevitaveis. Infelizmente este gen q foi nomeado pela ex presidenta, foi infeliz ao expressar, generalizar e nao identificar quem sao os MALUCOS………ou ele se cala nestes momentos ou tome duras medidas para coibir estes Malucos, o q nao pode eh ofender a nacao. SDS
Eu nasci em 67 e concordo com o amigo que nasceu em 69, Nasci e moro aqui em Curitiba, sou de uma família de origem humilde e nunca fomos perseguidos ou vimos alguém ser perseguido, meu tio que nos idos de 1970 fazia faculdade de engenharia civil na Universidade Federal do PR e a única vez que ele viu algo foi contra alguns estudantes de grêmio estudantil ligados ao PCB e PC do B que queriam a implantação do regime comunista no Brasil aos moldes de Cuba e que eram adeptos da liberação da maconha entre outras drogas. E a turma da quela época que assumiu o poder no nosso País nos últimos anos fez o que? Espalhou a corrupção, não só a nível publico, mas no privado também como a na industria que trabalhei , onde o dono deu um golpe de mais de 7 milhões na Fiat e de pois de consultar o RH da firma e saber que custaria outros 4,5 milhões para dispensar todos os funcionários , resolveu dar o golpe em nós o s funcionários alem dos fornecedores. Abraços o dinheiro que pode e foi embora para a Itália deixando quase nada para traz . Lembro de ouvir o Italiano falar: ” Esse governo é corrupto e no Brasil o fato de o fato de alguém dever para você e você ganhar na justiça não significa que vai receber, então me processem” isso ele falou para um engenheiro da Volkswagen, mas voltando mais diretamente ao assunto, criou-se muitos direitos no Brasil mas não amarraram aos deveres que deveria ser cumprido para ter direito a maioria desses novos direitos conquistados. Então não é preciso que o Regime Militar volte, mas que tudo fora da lei seja tratado de forma mais rígida que de fato qualquer tipo de crime não compense mais no Brasil.
Acredito que um bom começo seria a extinção desta gama de partidos. Deveria ser dois , quatro no máximo ,pois seria menos interesse partidário e mais representatividade dos interesses do povo, quanto mais partidos como o é hoje, mais brigas internas na esfera política em busca de seus interesses e mais poder em detrimento do povo que aguarda pela prestação de serviços pelos quais já pagou, paga e continuará pagando. A redução de salários exorbitantes para valores mais próximos da realidade da nação, menos benefícios (deveriam ter direito somente ao que os demais trabalhadores teem) creio que isto já afastaria muitos dos oportunistas que só querem se enriquecer. Uma educação melhor estruturada onde os professores são valorizados ,não só monetariamente mas socialmente pela importancia da função que exercem (vide que no Japão são os únicos que não precisam se curvar na presença do imperador). Leis mais duras e punitivas à corrupção.
Caros colegas foristas
Não defendo nenhuma tomada de poder a força e reafirmo o que escreveu Carl: Votemos direito!
Nosso judiciário está sim comprometido, pois faz parte de nossa sociedade doente. A suprema corte é indicada por presidentes, então, o cara chega lá e desliga o vínculo? Por favor!
Quero um parlamento forte, representativo, ao meu ver sem financiamento privado de campanha pois no final das contas sai mais barato e nivela por propostas e não por capacidade financeira.
Precisamos de um projeto de nação com conselhos consultivos em cada área, como a saúde, mas deliberativo de verdade.
Quem sabe teremos assim uma Defesa forte e respeitada, sem privilégios a ninguém, nenhuma casta, corporação. Vai trabalhar com seu veículo, de ônibus, metro ou trem. Sem benefícios e utilizar os serviços públicos como educação e saúde. Previdência? A mesma de qualquer reles mortal.
Simples assim! Isto não é populismo, defender ompoder nos governos, mas democracia em sua plenitude.
Carl, cada um tem sua opinião e o direito a tê-la. Mas procure se informar melhor de como TODOS o presidentes militares acabaram suas vidas e quais eram seus bens. Se roubaram, deram para alguém, pois com eles e seus familiares é que não ficou. Houveram excessos, desmandos e corrupção? Sim, pois isso é um problema endêmico no Brasil, desde 1500. Mas o que os presidentes militares fizeram quanto a roubar não é nem uma fração ínfima do que os governos civis fizeram. Mas vamos lá, dê uma ideia factível de como poderíamos sair desse caos em que o país se encontra hoje, em curto ou médio prazo. Ficaremos esperando sua sugestão. Eu, o Adriano e outros colegas demos as nossas opinões e sugestões de como poderíamos tentar mudar o país para melhor. Daria certo? Não sei, mas temos que tentar alguma coisa. Educação e informação em doses gigsntescas são imprescindíveis, mas terão resultados somente no longo prazo, e até lá, no ritmo e no caminho que as coisas estão, quando esse resultado chegar não teremos mais país……..vamos lá, dê uma sugestão de solução à curto prazo!!!
Nesta mesma entrevista ao Estadão, o general Villas Bôas diz que:
“…é preciso voltar ao Brasil da década de 1930, quando existia um “sentido de projeto nacional”.
Bingo!
“A mensagem do general Villas Bôas é altamente positiva. Quando ele menciona 1930, se refere ao período em Forças Armadas estiveram ao lado de Getúlio Vargas, um nacionalista que tinha um projeto nacional.
Mesmo em 1964, apesar de manipulados e com uma visão errônea de país, os militares foram pelo menos nacionalistas, criaram empresas estatais como a Embratel, etc. Para bom entendedor meia palavra basta: os militares estão preocupados com a falta de nacionalismo e o entreguismo deste governo espúrio e estúpido.”
(Citação: Gui Mallon)
Me desculpe Padilha, eu não o tinha lido antes de escrever. Grande abraço!
Srs., eu estou com um post retido e, se for critério do editores tudo bem. Mas ele acrescentaria muito ao debate. Lembrem-se srs., a nossa democracia ainda é muito nova e incipiente. Eleições regulares e diretas apenas não implicam em plena democracia. Essa requer constante aperfeiçoamento e vigilância. Não é o nosso caso hoje. O tecido social está se esgarçando, estimula-se a divisão interna para conquistar, ou via voto, ou via confrontação, o poder momentaneamente perdido. Eu também tenho nojo, mas é dos covardes, vigaristas e usurpadores do povo e seus apoiadores e, infelizmente, não há tempo hábil para que filigranas jurídicas reordenem as relações institucionais com punições cabíveis aos irresponsáveis que conduziram o país a esta crise e consequente renovação dos quadros políticos. Infelizmente, só tende a piorar. A nossa foi mais uma geração perdida, por mais que tenhamos nos esforçado. A dos nossos filhos já está comprometida, a dos nossos netos então… Que Deus os ajude!
Adriano não achei nenhum comentário seu retido.
Engraçado, as forças Armadas acima de tudo tem o dever de manter a “Lei e a Ordem”.
Pergunto: Estão mantendo a Lei e a Ordem mesmo?
Acho que na situação que o País se encontra, quando um Brasileiro pede intervenção, é para que se estabeleça no mínimo a Lei e a Ordem. Não é pra se estabelecer no poder perpetuamente.
Japão sem intolerancia xenofobia e misogenia ? … vai morar la pra ver o nivel de tolerância que eles tem com os estrangeiro sem xenofobia, la ou você e japones nascido com arvore geneologica de la ou sera um parea .nem descendente direto nascido fora ou nascido em solo Japones mas com sangue estrangeiro tem o respeito deles, se voçe morar la e tiver um filho em territorio japones tera que registrar na embaixada por que nem assim ele sera japones… misogenia ? a sociedade japonesa é uma das mais machista ate que mais que em muitos paises totalitários ..
A diferença que é tudo feito sem violência ou alarido mas o desprezo pelo não japones esta como um acordo tacíto na sociedade ..
comete um delito la pra ver o peso do estado .. este negocio de ampla defesa contraditório recorer infinitamente tão louvado aqui lá nem o réu lança mão destes mecanismos la quem sabe que e culpado simplismente abaixa a cabeça e cumpre a pena ao contrario daqui que as leis e as brechas convencem até o réu confesso que ele não fez nada e que e tudo culpa do estado acusador.
o Japão assim como o Brasil por se acharem em estremos um na extrema bagunça outro na estrema disciplina . não são exemplo para ninguem
Eu tenho verdadeiro nojo de gente que pede a volta dos militares ao poder. Roubaram tanto como os governos civis e só entregaram o poder ao povo depois de simplesmente destruir a economia do país. Com uma inflação de mais de 200% daquela época faz parece que estamos no céu hoje em dia. Então por que tanta gente defende a volta da ditadura? Burrice, simples burrice (como aquela tonta que confundiu a bandeira do Japão com algum simbolo comunista). O infeliz não estuda, o máximo que faz é lê blogs malucos e escultar imbecis como Olavo, aí se torna naturalmente reflexo disso. Só resta nojo, nem raiva é.
Prezado Adriano Luchiari, nem quero e nem vou expressar mais opinioes a respeito deste assunto, com certeza eu tbm assinaria embaixo as sua colocacoes. Faco um reparo, infelizmente as FAs estao dentro de uma casta de privilegios e eles pesam seriamente os prejuizos q poderao advir de sua intervencao. Mas uma coisa eh certa , nenhum pais no mundo se fez ou cresceu sem a qualidade do ensino ou do forte pilar da educacao no ambito da familia. Infelizmente estes valores estao podres e o futuro se aresenta pior ainda. Esta constituicao q ai esta eh e continuara a ser a pior tragedia futura. Onde so ha direitos (ditas socialistas) e prerrogativas, as obrigacoes sao letra morta. A podridao institucional ora perpetuada, nao tem concerto na forma legal e serena. So ha uma maneira para intervencao militar, uma revolta unanime da populacao e isso eh muito perigoso,. Os militares sabem disso e principalmente q nao sera de forma ordeira. Esta intervencao vai provocar derramamento de sangue e pior ainda, o surgimento de novos e mediocres martires. O Leonardo tbm cita c propriedade alguns aspectos necessarios a estas profundas mudancas. Enfim, eh sempre bom saber q muitos ainda percebem e sugerem caminhos alternativos, pena q a maioria nao enxergue assim. Nosso pais nao tem concerto a medio prazo, o futuro eh obscuro e horroroso, eu nao estarei aqui, mas meus filhos e netos sim e eh neles q deposito meus valores e conhecimento. Sds
Sr. Celso, os editores do DAN trabalham e nem sempre podem aprovar comentários na velocidade que o senhor deseja. Isto posto, se quiser continuar a comentar, fique a vontade, mas saiba que seus comentários serão aprovados na velocidade que for possível.
Leonardo Rodrigues, sua explanação é mais um daqueles panfletos que a pretexto de divulgar uma suposta “Democracia popular” na verdade traz embutida dentro de si a receita de uma ditadura populista, onde existe apenas a aparência de uma democracia. Você já começa demonizando o Judiciário (“podre”) mas se esquece que esse poder em qualquer regime democrático que se preze é a última trincheira do cidadão contra o arbítrio do Estado. Ao mesmo tempo segundo a sua concepção o executivo seria apenas “inerte” e o único pecado do legislativo, o maior palco das negociatas e bandalheiras, seria ter “mordomias demais”. Fala em “governabilidade” mas não aponta como se chegará à mesma. A julgar pelas suas declarações a “governabilidade”seria atingida por mecanismos aparentemente lícitos mas que na verdade se destinariam a perpetuar um projeto de poder de esquerda no Brasil tal como se tentou com o mensalão e com o petrolão.
–
Quanto à sua sugestão de que magistrados das cortes superiores deveriam ser eleitos e não indicados, é mais uma proposta destinada a aparelhar o judiciário, o único poder que o ciclo de poder esquerdista que ficou no poder aqui no Brasil de 2003 a 2016 não conseguiu aparelhar visto que o ingresso no mesmo apenas se dá por concurso ou indicação política como no caso das cortes superiores. Como se vê, com a justificativa de “aumentar a representatividade popular” o que você propõe é o enfraquecimento de um dos poderes da república em prol de um caudilho populista. Ademais ter membros eleitos em uma corte pressupõe mandato fixo, o que é incompatível com uma das garantias da magistratura, a vitaliciedade.
–
Assim, do resultado de suas propostas teríamos o enfraquecimento dos poderes judiciário ( reduzido ao papel de espectador) e legislativo (reduzido ao papel de carimbador ) em prol do executivo. E dessa forma jamais chegaríamos a ser uma social democracia como Suécia, Finlândia ou Noruega mas sim seremos uma república bananeira bolivariana como a Venezuela, com os trágicos resultados que vemos.
Adriano Luchiari e Flanker onde eu assino???
Acredito q as esmolas a conta gotas q o desgoverno está dando as três forças é q os está mantendo na deles, e o fato de “ainda” não mexerem em seus bolsos, mas o fato de verem tanta podridão e não fazerem nada é bastante incômodo principalmente quando alguém da envergadura do sr Vilas Boas tacha o oprimido povo ,q exalta o Exército como seu único refúgio, de tresloucados.
Eduard, o mínimo que um cidadão que se diz de bem deve fazer é tomar VERGONHA na cara e aprender a votar direito, aprender a não trocar o seu voto por promessas vazias, por vantagens a si próprio ou a parentes seus, aprender a não votar em Renans, Collors, Malufs e Lulas da vida, figuras conhecidas e sabidamente corruptas por todos, informação é o que não falta nos dias de hoje, ninguém pode dizer que não sabia que essas pessoas não prestavam. Essas pessoas não apareceram no congresso do nada, elas só estão lá por que foram votadas pelo povo
Bom dia a todos. Leonardo, concordo plenamente com o que você escreveu mas, para chegarmos a isso, é preciso uma solução como a sugerida pelo Flanker acima, radical, mas na mesma linha que eu escrevi. Senão, o que nos resta para 2018 e além? Lula e Marina Silva lideram as últimas pesquisas de intenção de voto, é possível? Fechamento do Congresso já, cassação de todos os mandatos federais e convocação de novas eleições em 2017 só com fichas limpas. Assembleia Nacional Constituinte. Em tempo, não somos “vivandeiras alvoroçadas”, nem golpistas, nem reacionários, nem entreguistas, nem de direita, nem de esquerda, somos o POVO PATRIOTA, HONESTO E TRABALHADOR QUE, VIA IMPOSTOS, SUSTENTA ESSA CORJA QUE NOS DESGOVERNA E POR ISSO EXIGIMOS MUDANÇA, VENHA ELA DE ONDE VIER. A situação do Brasil está e permanecerá insustentável sem alguma intervenção.
Precisamos de uma revolução! Sem armas, sem F FAAs, mas cultural, Ética e igualitária. Todos os países desenvolvidos passaram por isto. Precisamos desconstruir tudo aquilo que foi adquirido com má fé e exploração. O Judiciário está podre em todos os níveis, o congresso tem a maior ficha corrida do Brasil, o executivo é inerte, as FFAAs não cairão mais neste golpe de comunista comedor de criancinhas. Precisamos de um judiciário onde suas cortes sejam eleitas e não indicadas, de congressistas com salários dignos como de professor, que utilize o SUS e sem mordomias. Precisamos de governantes tenham governabilidade e que esta não passe por conchavos e toma lá da cá. Precisamos de uma sociedade onde todos cresçam, tenham condições dignas, educação simples compkementada em casa, uma social democracia como Finlândia, Suécia, Noruega. Um povo responsável como o japonês, e um país sem intolerância, ódio, xenofobia, misoginia, que zele por suas crianças e idosos, com educação integral para proteger nossos jovens e adolescentes pois mente vazia é a oficina do capeta. As forças armadas dão o exemplo, mas também devem acabar com a farra do uisque e do caviar entre oficiais, as pensões absurdas pras filhas destes mesmos. Enfim precisamos de um antídoto pois o veneno está no matando. O antídoto não é ditadura, mas sim limpeza ética!
O mínimo que qualquer cidadão de bem pode fazer pelo país é invadir esse famigerado congresso nacional. A casa está totalmente corrompida. A ação do exército seria prender essa patifada toda e garantir eleições realmente com fichas limpas. Seria mostrar que eles não podem legislar em causa própria. Não podem roubar e fazer leis o tempo todo em benefício próprio. Que algo sim pode acontecer com quem não segue a moral e os bons costumes. Simples.
João.
Isso é trabalho da PM, PC e PF.
Adriano, nasci em 1969, portanto, dentro da chamada ditadura no Brasil. Meu, pai, homem simple e honesto, comerciário, criou 5 filhos (sou o mais novo), nos dando condições de todos cursarmos e concluírmos ensino superior na concorrida UFSM. Sempre fomos e voltamos, pra onde queríamos, na hora que queríamos, com quem queríamos, sem seuqer ser parado por qualquer agente da ditadura para nos identificarmos ou algo do tipo. Nossa vida, assim como da maioria esmagadora dos brasileiros, era infinitamente mais segura e tranquila. A educação pública funcionava de maneira mais eficaz. Um aluno do ensino médio de escola pública daquela época era muito mais instruído e melhor formado do que hoje. Poderia falar durante muito tempo sobre as diferenças daquela época para hoje. Mas, os militares não querem mais governar o Brasil. E concordo com eles. Concordo que deveria ocorrer uma limpeza geral nos poderes da república. E baseado na premissa da garantia da lei e da ordem, os militares poderiam destituir toda essa corja que hoje nos governa e convocar eleições gerais, para todos os níveis, no país inteiro. Os militares não assumiriam o poder e sim, retirariam desses bandidos que aí estão e o entregariam à novas pessoas que assumiriam os cargos e tocariam o barco para reconstruir o país. Mas com a mensagem clara de que as FFAA estão vigilantes.
Sou leigo.
Já que ele diz que têm que manter a ordem por que não luta contra a criminalidade no país?
Não é uma crítica, mas uma duvida.
Espero que o Exmo. Sr. Gen. Villas Boas leia esse comentário. Em primeiro lugar, parabenizo sua serenidade diante ao caos político que se instalou no Brasil. Há algum tempo, em outra matéria sobre política neste mesmo fórum, comentei que somente o poder Judiciário poderia conter a crise ética e moral que despontava diante das denúncias da operação lava-jato, uma vez que tanto o Executivo quanto o Legislativo se mostravam mais dedicados a salvar a própria pele e manter seu “status quo” do que a resolver as sucessivas crises decorrentes, inclusive a pior delas, a econômica a que o país foi deliberadamente levado, em nome de um projeto de perpetuação de poder justamente pelos denominados pelo Sr. como os tais politicamente corretos. Quando esses zombam do Judiciário, fazendo crer que um valoroso juiz federal é um infiltrado de determinado país com o objetivo de entregar a esse nossos recursos, ou quando um presidente de um determinado poder se recusa a assinar uma intimação da Suprema Corte da nação, quando assistimos políticos de diversos partidos sendo presos ou outros, que se julgam mais especiais, aguardando sua prisão, deturpando a realidade, desqualificando a Justiça e zombando da cara do povo brasileiro como se esse fosse otário, esse pobre povo que vê dia-a-dia sua renda, seu emprego, sua saúde, sua segurança, sua educação se esvaírem, sem perspectivas de reversão desse quadro em médio prazo, quando os Srs. Comandante sentem na pele a crise que mina os recursos de suas Armas e, igualmente sem perspectivas, torcem para que não sejamos alvo de beligerâncias externas, a quem devemos recorrer, Sr. General?
As FFAA são, segundo pesquisas, as instituições mais confiáveis no Brasil, e entre os “tresloucados” e “malucos” que recorrem ao Sr. certamente existem cidadãos extremamente responsáveis, preocupados com os destinos da nação e já desesperados por verem tudo o que construíram ao longo do tempo estar comprometido pela irresponsabilidade de uns poucos. Sr. General, eu tenho 55 anos, sou engenheiro eletricista, reservista da sua Arma, membro da ADESG, e me incluo entre aqueles cidadãos de bem que recorrem ao Sr. e, em nome do maior poder do Brasil, maior inclusive do que os que constam no Art. 142 da Constituição, que é o povo brasileiro, e por iniciativa dele, conclamo que as FFAA cumpram sua missão constitucional e ponham seus homens nas ruas, escolas, hospitais, no Congresso, no STF, no Planalto e aonde mais se fizer necessário para a garantia da lei e da ordem, para dar início à retomada do desenvolvimento da nação. Coloco-me à sua disposição para o que se fizer necessário e espero, como o Brasil, que cada um cumpra com o seu dever. Respeitosa e atenciosamente,
Adriano Antonio Fanelli Luchiari, RG 8.458.096, CPF 067.555.148-02.
Olha o nível de um destes “tresloucados”, que recentemente invadiu Congresso Nacional: https://youtu.be/3GcoSvseydU
Aliás, esta invasão a que o general se refere, e que diz que ligou pra o Bolsonaro para se informar melhor, onde o deputado respondeu: “Eu não tenho nada que ver com isto”
Sério mesmo Sr. Bolsonaro?
Tem um vídeo no Youtube onde o filho do Bolsonaro faz convocação para o protesto que invadiu o Congresso, abraçado com a aloprada da bandeira do Japão:
https://youtu.be/OYB6j0f9yDI