Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Projeto Challenge Coin do DAN
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Projeto Challenge Coin do DAN
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
Defesa Aérea & Naval
Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados

Home Naval

Militares brasileiros criticam impasse em relação a embaixador de Israel

Luiz Padilha por Luiz Padilha
23/12/2015 - 11:46
em Naval
70
0
compartilhamentos
244
acessos
CompartilharCompartilharCompartilhar
Chinese (Traditional)DutchEnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish
Dani Dayan
Dani Dayan – Foto Rina Castelnuovo /The New York Times

Por DANIELA KRESCH

clippingA decisão de Brasília de postergar indefinidamente a aprovação do novo embaixador israelense no país, Dani Dayan, está sendo considerada um erro estratégico por militares brasileiros. Segundo um integrante de alto escalão das Forças Armadas, o impasse diplomático pode atrapalhar a transferência de tecnologia entre os dois países, fundamental em alguns dos contratos militares.

“É falta de visão geopolítica e de objetividade de ações. Para as Forças Armadas, ficou uma situação muito sensível, pois nossa parceria com empresas israelenses de alta tecnologia é muito grande. Israel é um dos poucos países com transferência total de ‘know how’ total, inclusive com os ‘keys codes’ [códigoschave] dos armamentos”, afirmou o militar à Folha.

Desde agosto, o governo brasileiro ignora a indicação do argentino naturalizado israelense Dayan, 60, como o embaixador designado por Israel.

O motivo seria o fato de Dayan ter presidido, de 2007 e 2013, o Conselho Yesha, que representa 500 mil colonos israelenses na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental (o Brasil se opõe à existência desses assentamentos).

Além disso, a presidente Dilma Rousseff teria ficado irritada com o fato de que a nomeação de Dayan foi anunciada primeiro no Twitter de Netanyahu e não diretamente ao Itamaraty. Segundo o membro das Forças Armadas, só a França repassa e revela tecnologia de maneira tão aberta ao Brasil, mas a um “custo três vezes maior”.

Um dos contratos em andamento, atualmente, prevê equipar as torres de tiro do VBTPMR Guarani (veículo blindado de transporte de pessoal) com canhões de 30mm de uma das maiores empresas de armamento israelense. Também há uma latente cooperação de segurança entre os dois países às vésperas dos Jogos Olímpicos do Rio, em 2016.

DISCUSSÃO

Para tentar reverter o problema diplomático em relação a um país considerado aliado, alguns congressistas brasileiros consideram agir em defesa da nomeação de Dani Dayan. Mas ainda não há consenso sobre se uma campanha ajudaria ou não a desatar o nó ou apenas aprofundaria o impasse.

Em novembro, uma lista de 200 assinaturas de judeus contra a nomeação de Dayan foi entregue pelo deputado Carlos Marun (PMDB-MS) à Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional da Câmara. Há três meses, dezenas de parlamentares de partidos de esquerda assinaram uma petição contra a indicação.

Em Israel, há muita discussão de bastidores sobre o assunto. Alguns membros da comunidade diplomática defendem que Israel entenda a mensagem do Itamaraty, aponte outro nome para a embaixada em Brasília e indique Dayan para outro cargo no exterior. Outros acreditam que, pelo contrário, a chancelaria israelense deve insistir na nomeação —pelo menos pelos próximos meses— por uma questão de princípios.

“O Brasil está tratando Dayan como um cidadão de segunda classe por causa de onde ele mora e do que ele pensa. Mas ele foi indicado por um governo eleito democraticamente. Irá representar esse governo, que defende a solução de dois Estados para dois povos”, disse um diplomata à Folha.

NAZISMO

Na edição de domingo (20), o maior jornal israelense, o “Yedioth Ahronoth”, publicou partes de um discurso feito no Congresso Nacional pelo deputado Marun no dia 6 de agosto, no qual ele compara a nomeação de Dani Dayan para a embaixada em Brasília como o envio, pela Alemanha, de um representante que tivesse trabalhado num campo de concentração nazista.

“Seria a mesma coisa que a Alemanha enviasse ao Brasil como embaixador um ex-dirigente de campo de concentração, que o Chile enviasse um ex-carcereiro do Estádio Nacional, que a África do Sul enviasse um ex-torturador do Apartheid”, afirmou Carlos Marun, que disse à Folha ser a favor da solução de dois Estados na região.

Em sua conta no Twitter, o caçador de nazistas americano Efraim Zuroff afirmou se tratar de uma “comparação ofensiva” e que Marun deveria receber “uma lição de História”.

A parlamentar israelense Ksenia Sveltolva, 38, da legenda de centro esquerda Campo Sionista (que inclui o Partido Trabalhista) também reclamou da referência. “Não concordo com tudo que Dani Dayan pensa, mas a comparação com um guarda nazista mostra ignorância e antissemitismo.

Trata-se de um embaixador qualificado, que fará um trabalho profissional, indicado oficialmente pelo Estado de Israel. Quem fala coisas desse tipo contra ele coloca uma mancha no relacionamento entre Brasil e Israel”.

Até esse incidente, o relacionamento entre Israel e Brasil começava a melhorar depois da crise diplomática de 2014, quando o governo Dilma chamou de volta, para consultas, o embaixador do Brasil em Tel Aviv para protestar contra a guerra entre Israel e o grupo islâmico Hamas, da Faixa de Gaza.  Na ocasião, o ex-porta voz do escritório do primeiro ministro, Yigal Palmor, chamou o Brasil de “anão diplomático” por causa da decisão de Dilma.

FONTE: Folha de São Paulo

Tags: Dani DayanImpasse diplomáticoIsrael
Notícia Anterior

Entrega de Material de Emprego Militar na Guiana

Próxima Notícia

Parada Naval da Japan Maritime Self-Defense Force 2015

Luiz Padilha

Luiz Padilha

Notícias Relacionadas 

Análise

Análise – O Preço da Inércia

03/06/2026 - 10:09
Análise

Escalada Nuclear no Oriente Médio: risco remoto, consequências irreversíveis

08/04/2026 - 20:12
Conflitos Internacionais

Forças dos EUA lançaram a Operação EPIC FURY

28/02/2026 - 17:52
Carregar mais
Próxima Notícia

Parada Naval da Japan Maritime Self-Defense Force 2015

Comentários 70

  1. Bráulio Silveira says:
    10 anos atrás

    Típico de anão diplomático, que conduz sua politica externa por ideologia, não pelo pragmatismo da consumação e perpetuação dos Objetivos Nacionais.
    Que fique registrado para os livros de História: a gestão de Celso Amorim e de MAG foi a mais danosa e perversa para o país, o oposto das conquistas de Rio Branco.

    Responder
  2. Bráulio Silveira says:
    7 anos atrás

    Típico de anão diplomático, que conduz sua politica externa por ideologia, não pelo pragmatismo da consumação e perpetuação dos Objetivos Nacionais.
    Que fique registrado para os livros de História: a gestão de Celso Amorim e de MAG foi a mais danosa e perversa para o país, o oposto das conquistas de Rio Branco.

    Responder
  3. Rogério says:
    10 anos atrás

    Nosso governo tem essa moral toda para criticar o governo de outros paises? Que hipocrisia… Como sempre, o Brasil andando para trás.

    Responder
  4. Rogério says:
    7 anos atrás

    Nosso governo tem essa moral toda para criticar o governo de outros paises? Que hipocrisia… Como sempre, o Brasil andando para trás.

    Responder
  5. teropode says:
    11 anos atrás

    Preciosismo de Israel , poderiam enviar outro cara ,ja sabiam que o brasil nao poderia aceita-lo ,correndo o risco de ser incoerente , mas por outro lado, o brasil comete uma enorme incoerencia quando defende os direitos dos palestinos e ignora aqui na AL a violencia sofrida pela oposi;ao venezuelana , enquanto a coragem para enfrentar os cumunas venefavelanos nao chega , o itamarati podria ter uma conversa mineira no peh de ouvido israelense ,sem holofotes ,sem pirotecnia , convencer israel a indicar outro nome , o brasil miseravel ja possui problemas demais para se dar ao luxo de mais uma imbecialidade !

    Responder
    • Leonardo Rodrigues says:
      10 anos atrás

      Precisas ver o discurso, em resposta ao presidente Macri, da representante da Venezuela no encontro do Mercosul.

      Responder
      • HMS_TIRELESS says:
        10 anos atrás

        A “resposta” da estafeta de Maduro limitou-se à um monte de bravatas, sendo a mais risível delas a que dizia que os manifestantes portavam “bazucas”. Mas o mais importante ela omitiu, que foi o fato de que quem começou com a violência foram os “coletivos” chavistas…

        Responder
  6. teropode says:
    7 anos atrás

    Preciosismo de Israel , poderiam enviar outro cara ,ja sabiam que o brasil nao poderia aceita-lo ,correndo o risco de ser incoerente , mas por outro lado, o brasil comete uma enorme incoerencia quando defende os direitos dos palestinos e ignora aqui na AL a violencia sofrida pela oposi;ao venezuelana , enquanto a coragem para enfrentar os cumunas venefavelanos nao chega , o itamarati podria ter uma conversa mineira no peh de ouvido israelense ,sem holofotes ,sem pirotecnia , convencer israel a indicar outro nome , o brasil miseravel ja possui problemas demais para se dar ao luxo de mais uma imbecialidade !

    Responder
    • Leonardo Rodrigues says:
      7 anos atrás

      Precisas ver o discurso, em resposta ao presidente Macri, da representante da Venezuela no encontro do Mercosul.

      Responder
      • HMS_TIRELESS says:
        7 anos atrás

        A “resposta” da estafeta de Maduro limitou-se à um monte de bravatas, sendo a mais risível delas a que dizia que os manifestantes portavam “bazucas”. Mas o mais importante ela omitiu, que foi o fato de que quem começou com a violência foram os “coletivos” chavistas…

        Responder
  7. DigoSSA says:
    11 anos atrás

    Sou um crítico contumaz ao governo petista, mas neste caso sou obrigado a concordar. Essa indicação é uma provocação israelense ao governo brasileiro. O indicado é uma figura com um perfil adverso, tanto que sofre represálias dentro do seu país. Se o Brasil aceitá-lo também aceitará a alcunha de “anão diplomático”.

    Responder
    • Kpl says:
      11 anos atrás

      Diogo mais a realidade é essa mesma não passamos de um anão diplomático.

      Responder
  8. Diego Tarses Cardoso says:
    11 anos atrás

    E quanto à prosperidade, a Venezuela tem a maior inflação do mundo, lugar aonde o povo faz filas imensas para comprar coisas a preço de ouro com cartão de racionamento para não faltar para o de trás.
    Já a Coréia do Norte, se não fossem os Eua, o povo morreria de fome enquanto o ditador morreria de tão buchudo que está.

    Responder
  9. Diego Tarses Cardoso says:
    11 anos atrás

    Liberdade na Venezuela e Coréia do Norte ?
    Na Coreia do Norte o povo não pode ter o mesmo nome que o imbecil do ditador porque ele é um deus na terra, ao estilo faraó. O povo tem que acreditar que o seu governante não solta pum porque isso denigriria sua imagem de ser divino. O povo vive de ajuda humanitária dos EUA, o cão infernal segundo a linha comunista, enquanto seu governo torra dinheiro com armas nucleares.
    Sem pregação comunista aqui porque neste site ninguém é cabeça de vento estocado para acreditar nessa farsa.
    Viva a democracia e o direito de ter seus bens com seu próprio suor, não via lei rouanet.

    Responder
    • Douglas Schuindt says:
      11 anos atrás

      Diego, fui sarcástico. Sou anti-comunista de carteirinha.

      Responder
  10. DigoSSA says:
    7 anos atrás

    Sou um crítico contumaz ao governo petista, mas neste caso sou obrigado a concordar. Essa indicação é uma provocação israelense ao governo brasileiro. O indicado é uma figura com um perfil adverso, tanto que sofre represálias dentro do seu país. Se o Brasil aceitá-lo também aceitará a alcunha de “anão diplomático”.

    Responder
    • Kpl says:
      7 anos atrás

      Diogo mais a realidade é essa mesma não passamos de um anão diplomático.

      Responder
  11. Diego Tarses Cardoso says:
    7 anos atrás

    E quanto à prosperidade, a Venezuela tem a maior inflação do mundo, lugar aonde o povo faz filas imensas para comprar coisas a preço de ouro com cartão de racionamento para não faltar para o de trás.
    Já a Coréia do Norte, se não fossem os Eua, o povo morreria de fome enquanto o ditador morreria de tão buchudo que está.

    Responder
  12. Diego Tarses Cardoso says:
    7 anos atrás

    Liberdade na Venezuela e Coréia do Norte ?
    Na Coreia do Norte o povo não pode ter o mesmo nome que o imbecil do ditador porque ele é um deus na terra, ao estilo faraó. O povo tem que acreditar que o seu governante não solta pum porque isso denigriria sua imagem de ser divino. O povo vive de ajuda humanitária dos EUA, o cão infernal segundo a linha comunista, enquanto seu governo torra dinheiro com armas nucleares.
    Sem pregação comunista aqui porque neste site ninguém é cabeça de vento estocado para acreditar nessa farsa.
    Viva a democracia e o direito de ter seus bens com seu próprio suor, não via lei rouanet.

    Responder
    • Douglas Schuindt says:
      7 anos atrás

      Diego, fui sarcástico. Sou anti-comunista de carteirinha.

      Responder
  13. Kpl says:
    11 anos atrás

    Engraçado o Brasil apoia inúmeras ditaduras pelo mundo como Venezuela, Irã, Bolívia, Cuba entre outras e agora vem querer dar uma de moralista, apesar de que não passamos de um anão insignificante também na diplomacia.

    Responder
    • Leonardo Rodrigues says:
      10 anos atrás

      Explique seu conceito de ditadura!

      Responder
      • Kpl says:
        10 anos atrás

        Leonardo aprendi que 1+1=2, mais pelo visto as coisas devem ter mudado desculpe.

        Responder
  14. helio says:
    11 anos atrás

    Há questões que não podem ser tratadas…

    Responder
  15. helio says:
    11 anos atrás

    Há questões que não podem ser tratados como simples bens de troca. O Brasil tem histórico comprometimento com os povos de israel e Palestina, cada qual no seu território. Aceitar esse senhor como embaixador, em clara provocação de israel, seria sinalizar que concorda com a apropriação violenta que o estado judeu pratica em terras palestinas, à custa de muitas vidas.

    Responder
  16. Doug Schuindt says:
    11 anos atrás

    Isso mesmo! Não a estes sionistas neonazistas!
    Viva Cuba, viva Che, viva Fidel! Viva às novas democracias da Venezuela e Coréia do Norte, onde o povo tem liberdade, prosperidade e voz ativa! Viva a nova democracia! Viva o pão com mortadela!

    Responder
  17. Lindenberg Aguiar says:
    11 anos atrás

    O mundo civilizado não aceita esta entidade sionista pa’ria !! Não a este sionista !!!

    Responder
    • lorival says:
      11 anos atrás

      o que é ser civilizado? é continuar perseguindo os judeus isto é o certo? contar mentiras para um pais que não tem identidade que acha bonito ser pobre ? é fácil
      paria são aqueles que acha bonito ter zica , dengue , doenças de um povo que acha bonito viver na senzala e não cuida da higiene de onde vive
      e tem um governo mentiroso e maligno

      Responder
  18. Gayneth says:
    11 anos atrás

    Esse ai não assume nunca, pode anotar!

    Responder
  19. AlexRio says:
    11 anos atrás

    O problema todo é o cara ser uma das principais vozes a favor da colonização por judeus de terras na Cisjordania, fato já condenado pela ONU pela ilegalidade e a esmagadora maioria dos paises do mundo e ato contrario à politica externa do Brasil sobre a região.

    Responder
  20. Kpl says:
    7 anos atrás

    Engraçado o Brasil apoia inúmeras ditaduras pelo mundo como Venezuela, Irã, Bolívia, Cuba entre outras e agora vem querer dar uma de moralista, apesar de que não passamos de um anão insignificante também na diplomacia.

    Responder
    • Leonardo Rodrigues says:
      7 anos atrás

      Explique seu conceito de ditadura!

      Responder
      • Kpl says:
        7 anos atrás

        Leonardo aprendi que 1+1=2, mais pelo visto as coisas devem ter mudado desculpe.

        Responder
  21. helio says:
    7 anos atrás

    Há questões que não podem ser tratadas…

    Responder
  22. helio says:
    7 anos atrás

    Há questões que não podem ser tratados como simples bens de troca. O Brasil tem histórico comprometimento com os povos de israel e Palestina, cada qual no seu território. Aceitar esse senhor como embaixador, em clara provocação de israel, seria sinalizar que concorda com a apropriação violenta que o estado judeu pratica em terras palestinas, à custa de muitas vidas.

    Responder
  23. Renato de Mello Machado says:
    11 anos atrás

    Perdemos a refinaria na Bolívia,botamos o rabo no meio das pernas, e já voltamos a investir lá.Então é muito mimimi….. por nada.

    Responder
    • Leonardo Rodrigues says:
      10 anos atrás

      Nunca perdemos a refinaria. Perdemos o direito aos poços de petróleo como propriedade, assim como é no Brasil o subsolo é do Estado. A refinaria funciona como sempre funcionou. O resto é mito não pode ter dois pesos e duas medidas.

      Responder
  24. Doug Schuindt says:
    7 anos atrás

    Isso mesmo! Não a estes sionistas neonazistas!
    Viva Cuba, viva Che, viva Fidel! Viva às novas democracias da Venezuela e Coréia do Norte, onde o povo tem liberdade, prosperidade e voz ativa! Viva a nova democracia! Viva o pão com mortadela!

    Responder
  25. João says:
    11 anos atrás

    A politica externa do Brasil está tão desastrosa quanto a econômica nos últimos anos.

    Responder
  26. alexandre says:
    11 anos atrás

    Se Israel não quiser vender suas armas nós podemos comprar de outros fornecedores, simples assim, na verdade quem mais ganha nessa troca é Israel, quanto estamos pagando a mais pela tela de nossos gripen que é fabricado por uma subsidiária israelense? poderíamos ter mantido as telas originai suecas, quanto nós pagamos pela modernização de nossos M 109?poderíamos ter feito isso com os americanos, quanto vai custar os aviões cisternas?tinhamos uma proposta da airbus.Então não me venham falar que sóo Brasilganha com essa relação, os judeus ganham muito tb.

    Responder
  27. Larri Gonçalves says:
    11 anos atrás

    Qualquer pressão contra a decisão do governo é indevida, quem decide não são os militares, nem o congresso, é o governo, sou nacionalista e defendo as FFAA, mas cada um na sua o Brasil não pode depender de tecnologia de ninguém, deve ter autonomia, assim como respeitamos de outros países.

    Responder
  28. Lindenberg Aguiar says:
    7 anos atrás

    O mundo civilizado não aceita esta entidade sionista pa’ria !! Não a este sionista !!!

    Responder
    • lorival says:
      7 anos atrás

      o que é ser civilizado? é continuar perseguindo os judeus isto é o certo? contar mentiras para um pais que não tem identidade que acha bonito ser pobre ? é fácil
      paria são aqueles que acha bonito ter zica , dengue , doenças de um povo que acha bonito viver na senzala e não cuida da higiene de onde vive
      e tem um governo mentiroso e maligno

      Responder
  29. Gayneth says:
    7 anos atrás

    Esse ai não assume nunca, pode anotar!

    Responder
  30. AlexRio says:
    7 anos atrás

    O problema todo é o cara ser uma das principais vozes a favor da colonização por judeus de terras na Cisjordania, fato já condenado pela ONU pela ilegalidade e a esmagadora maioria dos paises do mundo e ato contrario à politica externa do Brasil sobre a região.

    Responder
  31. adriano silva says:
    11 anos atrás

    Como fica agora a relação com Israel, o novos aviões tanque. .. com a empresa IAI, com esse impasse?

    Responder
    • Jr says:
      11 anos atrás

      Não fica, com embaixador ou sem embaixador Não temos dinheiro para comprar os aviões

      Responder
  32. Renato de Mello Machado says:
    11 anos atrás

    Se ficar, de muito mimimi…., e ficar olhando o passado das pessoas não vai vir ninguém.Bora adiantar as torres,liberar os canhões, é o quê importa.

    Responder
  33. César Pereira says:
    11 anos atrás

    O Itamarati esta correto, o BRASIL abomina a anexação de território Palestino por parte de Israel, e deve fincar pé nessa questão sim, inclusive essa ”ocupação” fere o direito internacional, pois como eu disse antes não é uma ocupação mas sim uma anexação de terras Palestina por parte de Israel !
    E mais uma vez um membro do alto escalão (sic) sem nome e sem identidade vem fazer intriga, desde quando se da credibilidade a pessoa anônima e leviana ,isso é assunto do Itamarati não das FA !
    Tem gente que diz querer um país soberano, mas esta sempre querendo que o BRASIL ceda até quando temos razão !

    Responder
    • Maia says:
      11 anos atrás

      Brasil, anão diplomático!! Fato.

      Responder
    • yuri says:
      11 anos atrás

      “se a ONU disse os assentamentos de israel são ilegais, então deve ser verdade”.

      serio, gerar uma birra diplomatica com os israelenses por causa dos inúteis dos palestinos( quer dizer, com os terroristas do hamas ), é uma coisa muito infantil

      Responder
      • Lindenberg Aguiar says:
        11 anos atrás

        Prezado Yuri, peco desculpas se entendi errado, mas você chamou os palestinos de inúteis ? Entendi sua mensagem quanto ao grupo de resistência a ocupação sionista (HAMAS), mas dai a generalizar ….

        Responder
        • yuri says:
          11 anos atrás

          corte essa parte da palestina e deixa só o hamas…
          foi erro meu

          Responder
    • lorival says:
      11 anos atrás

      israel não esta anexando território palestino todos estes território é de israel os palestino que querem tomar a força é só ler a historia antiga e Jerusalém é capital de israel
      e esta que nos governa só quer democracia para o regime dela ,vive na mentira e se defende com a palavra golpe

      Responder
    • Marcus vinicius Rodrigues says:
      11 anos atrás

      Palestina não existe e nunca existiu.

      Responder
  34. Renato de Mello Machado says:
    7 anos atrás

    Perdemos a refinaria na Bolívia,botamos o rabo no meio das pernas, e já voltamos a investir lá.Então é muito mimimi….. por nada.

    Responder
    • Leonardo Rodrigues says:
      7 anos atrás

      Nunca perdemos a refinaria. Perdemos o direito aos poços de petróleo como propriedade, assim como é no Brasil o subsolo é do Estado. A refinaria funciona como sempre funcionou. O resto é mito não pode ter dois pesos e duas medidas.

      Responder
  35. João says:
    7 anos atrás

    A politica externa do Brasil está tão desastrosa quanto a econômica nos últimos anos.

    Responder
  36. alexandre says:
    7 anos atrás

    Se Israel não quiser vender suas armas nós podemos comprar de outros fornecedores, simples assim, na verdade quem mais ganha nessa troca é Israel, quanto estamos pagando a mais pela tela de nossos gripen que é fabricado por uma subsidiária israelense? poderíamos ter mantido as telas originai suecas, quanto nós pagamos pela modernização de nossos M 109?poderíamos ter feito isso com os americanos, quanto vai custar os aviões cisternas?tinhamos uma proposta da airbus.Então não me venham falar que sóo Brasilganha com essa relação, os judeus ganham muito tb.

    Responder
  37. Larri Gonçalves says:
    7 anos atrás

    Qualquer pressão contra a decisão do governo é indevida, quem decide não são os militares, nem o congresso, é o governo, sou nacionalista e defendo as FFAA, mas cada um na sua o Brasil não pode depender de tecnologia de ninguém, deve ter autonomia, assim como respeitamos de outros países.

    Responder
  38. adriano silva says:
    7 anos atrás

    Como fica agora a relação com Israel, o novos aviões tanque. .. com a empresa IAI, com esse impasse?

    Responder
    • Jr says:
      7 anos atrás

      Não fica, com embaixador ou sem embaixador Não temos dinheiro para comprar os aviões

      Responder
  39. Renato de Mello Machado says:
    7 anos atrás

    Se ficar, de muito mimimi…., e ficar olhando o passado das pessoas não vai vir ninguém.Bora adiantar as torres,liberar os canhões, é o quê importa.

    Responder
  40. César Pereira says:
    7 anos atrás

    O Itamarati esta correto, o BRASIL abomina a anexação de território Palestino por parte de Israel, e deve fincar pé nessa questão sim, inclusive essa ”ocupação” fere o direito internacional, pois como eu disse antes não é uma ocupação mas sim uma anexação de terras Palestina por parte de Israel !
    E mais uma vez um membro do alto escalão (sic) sem nome e sem identidade vem fazer intriga, desde quando se da credibilidade a pessoa anônima e leviana ,isso é assunto do Itamarati não das FA !
    Tem gente que diz querer um país soberano, mas esta sempre querendo que o BRASIL ceda até quando temos razão !

    Responder
    • Maia says:
      7 anos atrás

      Brasil, anão diplomático!! Fato.

      Responder
    • yuri says:
      7 anos atrás

      “se a ONU disse os assentamentos de israel são ilegais, então deve ser verdade”.

      serio, gerar uma birra diplomatica com os israelenses por causa dos inúteis dos palestinos( quer dizer, com os terroristas do hamas ), é uma coisa muito infantil

      Responder
      • Lindenberg Aguiar says:
        7 anos atrás

        Prezado Yuri, peco desculpas se entendi errado, mas você chamou os palestinos de inúteis ? Entendi sua mensagem quanto ao grupo de resistência a ocupação sionista (HAMAS), mas dai a generalizar ….

        Responder
        • yuri says:
          7 anos atrás

          corte essa parte da palestina e deixa só o hamas…
          foi erro meu

          Responder
    • lorival says:
      7 anos atrás

      israel não esta anexando território palestino todos estes território é de israel os palestino que querem tomar a força é só ler a historia antiga e Jerusalém é capital de israel
      e esta que nos governa só quer democracia para o regime dela ,vive na mentira e se defende com a palavra golpe

      Responder
    • Marcus vinicius Rodrigues says:
      7 anos atrás

      Palestina não existe e nunca existiu.

      Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Destaque do DAN

Mac Jee assina contrato internacional de aproximadamente USD 60 milhões para fornecimento de munições de tecnologia avançada

Publicações DAN

  •  
  • Artigos

Saab Experience: Marcus Wandt revela como a AI vai ditar o futuro do Gripen E/F

Saab apresenta o primeiro Gripen F em Linköping

O Foco Estratégico da Saab na América Latina

Tecnologia em radares e sensores: A Saab Surveillance em Gotemburgo

Nova fábrica de espoletas: A expansão industrial da Saab Dynamics em Karlskoga

USS ‘Nimitz’ no Brasil: Um dia a bordo do “Old Salt”

SIATT entregará o primeiro lote de mísseis MAX ao Exército Brasileiro

  • Home
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval

© 2019 - Defesa Aérea & Naval. Criação web Tchê Digital

Nenhum resultado encontrado
Ver todos os resultados
  • Home
    • Quem Somos
    • Regras de Conduta
    • Tecnologia
    • Projeto Challenge Coin do DAN
    • Espaço
  • Artigos
  • DAN TV
  • Entrevistas
  • Exclusivo
    • Colunas
      • Coluna Mar & Guerra
      • Coluna Política Internacional
      • Espaço do Aviador
    • Vídeos
  • Aviação
  • Defesa
  • Exército
  • Geopolítica
  • Naval