Um navio da Marinha dos Estados Unidos está gerando dores de cabeça para o governo chinês. O navio se aproximou das ilhas artificiais que Pequim está construindo nas disputadas águas do Mar do Sul da China, em um sério desafio para as reivindicações territoriais chinesas.
O USS Lassen (DDG 82) é um destróier (contratorpedeiro) armado com mísseis que ultrapassou o limite de 12 milhas náuticas (22,2 km) em uma área que a China reivindica para si ao redor das ilhas Subi e Mischief, no arquipélago Spratly.
A operação, chamada “Liberdade de Navegação”, foi confirmada por oficiais de defesa dos Estados Unidos. O Ministério das Relações Exteriores chinês reagiu fortemente à ação, que descreveu como “ilegal”. O porta-voz da pasta, Lu Kang, disse que a operação é “uma ameaça à soberania da China” e acrescentou que Pequim “responderá firmemente às ações provocativas de qualquer país”.
Do outro lado, o porta-voz Departamento de Defesa americano, comandante Bill Urban, disse que “os Estados Unidos estão apenas conduzindo operações rotineiras no Mar do Sul da China, respeitando as leis internacionais”.
Região de disputa
A China reivindica grande parte dos mares do Sul e do Leste da China. Mas outros países no sudeste da Ásia têm reivindicações similares sobre as ilhas Spratly, as ilhas Paracel e o Arrecife Scarborough – acredita-se que essas águas deem acesso a recursos naturais, e a disputa na região é para decidir quem poderá explorá-los.
Para reforçar sua presença na área, a China transformou arrecifes submersos em ilhas artificiais, em um projeto gigantesco que começou no fim de 2013.
Pequim defende a legalidade da iniciativa e, em uma reunião com o americano Barack Obama no mês passado em Washington, o presidente chinês Xi Jinping garantiu que a China “não teria intenção de militarizar as ilhas”.
Mas os Estados Unidos acreditam que a verdadeira intenção de Pequim é construir instalações militares para reforçar sua reivindicação territorial, em uma importante rota de navegação.
E a missão do USS Lassen, que faz parte do programa “Liberdade de Navegação”, parece ter sido desenhada por Washington como uma advertência à China.
Liberdade de Navegação
O programa americano “Liberdade de Navegação” desafia o que considera “reivindicações excessivas” de oceanos e de espaços aéreos no mundo.
Foi desenvolvido para promover a adesão internacional à Convenção sobre a Lei do Mar da ONU – apesar de os próprios Estados Unidos não terem ratificado formalmente o tratado.
As leis marítimas internacionais permitem aos países reivindicar soberania sobre uma área de 12 milhas náuticas ao redor de ilhas naturais, mas não sobre superfícies submersas elevadas graças à ação humana.
Segundo um funcionário do alto escalão da Defesa dos Estados Unidos, a missão do USS Lassen na região do Mar do Sul da China começou nesta terça-feira de manhã e ficará ali por várias horas.
Quem reivindica o quê?
As águas ao redor das ilhas Paracelso e Spratly e os arquipélagos da região são territórios reivindicados por vários países.
A China clama pela maior parte da região: uma área que se estende por centenas de milhas ao sul da província mais meridional – Hainan – que o país afirma ter sido seu território por mais de 2 mil anos.
O Vietnã, por sua vez, afirma que a China só começou a reivindicar soberania pelas ilhas a partir da década de 1940 e diz ter exercido governo efetivo das ilhas desde o século 17 até Pequim tê-las tomado à força em 1974 (no caso das ilhas Paracelso) e 1988 (no caso das ilhas Spratyl).
Na primeira das intervenções da China, o Vietnã perdeu mais de 70 marinheiros e, na segunda, foram mais 60.
Outro episódio que causou vários confrontos entre barcos vietnamitas e chineses aconteceu em maio do ano passado, quando Pequim colocou uma plataforma de perfuração de petróleo perto das águas das ilhas Paracelso.
De outro lado da disputa estão as Filipinas, que reclamam as ilhas de Spratly – os argumentos do país são baseados na proximidade geográfica com as ilhas. As Filipinas também reivindicam o arrecife de Scarborough, um banco de areia que fica entre a ilha filipina de Luzón e o banco Macclesfield, no Mar do Sul da China.
O território também é disputado pelos chineses e por Taiwan. E, desde um confronto que aconteceu no arrecife em 2012, Pequim passou a restringir o acesso à região.
Diante disso, em janeiro de 2013, o governo filipino anunciou que levaria a China a um tribunal da ONU, com base na Convenção das Nações Unidas sobre o Direito Marítimo. A convenção – e sua definição de zonas de exclusão econômica – também é usada por Malásia e Brunei em sua reivindicação por parte das águas da região.
Brunei também reivindica parte das ilhas Spratly.
FONTE: BBC
O furo é mais em baixo. Os EUA alegam proteger os acordos internacionais mas geralmente como estes eles não são signatários, ou seja, não reconhecem como verdadeiros. Se não reconhecem como podem exigir da China que o cumpra, aliás a China segue este tratado e esta reclamando segundo ela dentro dos acordos da ONU. E os yankees?
O furo é mais em baixo. Os EUA alegam proteger os acordos internacionais mas geralmente como estes eles não são signatários, ou seja, não reconhecem como verdadeiros. Se não reconhecem como podem exigir da China que o cumpra, aliás a China segue este tratado e esta reclamando segundo ela dentro dos acordos da ONU. E os yankees?
………se a China não botar moral agora e mandar esse navio embora,dará chance do Tio Satam botar marra e enviar mais….esperar pra ver…….
Gente deve ser lembrado que as ilhas não são chinesas, são uma reivindicação deles. Portanto eles tem de como disse Topol “afinar” pois não tem o direito de abrir fogo contra qualquer outro navio na região sobre a qual eles não tem soberania. Simples assim.
O certo era ele entraram em Tribunal internacional e lá haver um julgamento.
Quanto a mandarem 3 Type 054 e um submarino nuclear os EUA podem mandar 10 Arleigh Burke e outra meia dúzia de submarinos nucleares e 2 porta-aviões e aí?
A China tem tanto direito de colocar navios militares na região quanto os EUA pois são águas internacionais.
A questão não é o valor das ilhas ou riquezas minerais existentes mais sua localização estratégica e o simbolismo de influência na região.
EMS
Só para esclarecer eu não sugeri que os navio chineses abrissem fogo e sim que mostrassem a bandeira…
Também concordo que os americanos tem poder para enviar mais e melhores navios para a região, a questão é se fariam isso e começariam uma guerra já que não estão sendo ameaçados pelos chineses, ou seja, realmente os EUA travariam uma guerra naval com outra potencia por um punhado de rochedos simplesmente em nome da honra de países como Vietnã, Filipinas e Taiwan… eu acho que não… valeria aqui uma decisão adaptada a lei do usucapião, ou a lei das terras devolutas, para validar a reivindicação chinesa…
Seria diferente se o arquipélago em questão estivesse no meio do Pacífico, ou no Índico, ou no Atlântico mas ocorre que as ilhas estão situadas justamente no “MAR DO SUL DA CHINA”, então…
A China além de reivindicar o arquipélago tem planos concretos de “utilização para fins humanitários” (segundo alega) para o mesmo e já possui “benfeitorias” na região, o que já a torna mais “dona” das ilhas do que os demais, além de que a China tem real poder econômico e infraestrutura para até explorar economicamente e desenvolver a região em litígio, coisa que os outros países na disputa não possuem.
O Mar do Sul da China é tão chinês quanto o Mar Negro é Russo… Sua defesa as ações chinesas que infringem leis internacionais poderia ser melhor do que alegar que as ilhas, que não são reconhecidas por ninguém e que tem carácter expansionista sobre outras ZEE por parte da China podem servir para “ajuda humanitária”… Ajuda humanitária a Filipinas, Brunei, Malásia ou Vietnã?
Quem alega que as ilhas artificiais são para fins humanitários são os chineses, deixei bem claro isso em meu comentário… eu não acredito nenhum pouco nisso, mas no ponto de vista jurídico essa alegação pode ter algum peso sim… Ué, afinal de contas os EUA não invadiram o Iraque para desativar as “armas de destruição em massa” , você vai dizer que acreditou naquilo também ? mas todo mundo apoiou… então o conceito é o mesmo. Quando se trata de uma super potência vale mais o que ela fala do que o que ela faz !!!
Topol…
vc esqueceu quem foi Saddam Hussein, que para tapar os gastos com a guerra contra o Irã resolveu
invadir o Kuwait achando que ninguém iria fazer nada e mesmo depois da derrota continuou “perigoso” o que levou os EUA a finalmente invadir coisa que poderiam ter feito já em 1991.
As tais “armas de destruição” em massa não eram uma certeza que existiam ou não, mas, a proximidade de Saddam com a Coreia do Norte era
preocupante.
As coisas não funcionaram como os EUA previram
afinal não existem bolas de cristal e aquela região sempre foi e será tumultuada ,mesmo vencendo
Saddam, mas, a ideia foi muito boa !!! : )
Quando os EUA invadiram o Iraque todo muitos apoiaram, não todos… Não vejo muitos países apoiando a China nesta empreitada…
Fala-se muito do Imperialismo Americano, mas muitos deixam de levar em conta os assustados vizinhos da China, que veem com bons olhos a ajuda americana em peitar o avanço Chinês na região.
Se tivéssemos uma China avançando sobre nossas águas, construindo ilhas ao nosso entorno com intenções suspeitas e praticamente bélicas, não iriamos taxar de imperialista um aliado como os EUA que daria voz a nossa indignação e cagaço…
EMS, entendo seu comentario, mas ate onde vejo e sei, aquilo jamais sera uma ilha na concepccao exta do termo…nem mesmo c todo o aterramento aquilo vai se parecer c uma ilha(s)……..sao ate menores como corais e recifes, nao passam de bancos de areia q so apareciam na mare baixa…..adivinha o q vai acontecer futuramente….aquilo q a china esta fazendo eh so mesmo para estender os limites de sua extensao territorial e usa-la como dissuacao em relacao aos seus vizinhos e outrens……….agora essa de fins humanitarios eh de doer mesmo…..kkkkkkkkkkkkkk ah….isso vai dar em nada….vao acabar dividindo eventuais achados c seus ditos vizinhos e formar parcerias c financiamento dos chinas….todos vao ganhar um pouquinho rsrsrsr Sds
………se a China não botar moral agora e mandar esse navio embora,dará chance do Tio Satam botar marra e enviar mais….esperar pra ver…….
Bom, se a China não fizer nada agora, que é apenas um navio americano, ficará mais difícil fazer depois, já que viram mais navios.
Gente deve ser lembrado que as ilhas não são chinesas, são uma reivindicação deles. Portanto eles tem de como disse Topol “afinar” pois não tem o direito de abrir fogo contra qualquer outro navio na região sobre a qual eles não tem soberania. Simples assim.
O certo era ele entraram em Tribunal internacional e lá haver um julgamento.
Quanto a mandarem 3 Type 054 e um submarino nuclear os EUA podem mandar 10 Arleigh Burke e outra meia dúzia de submarinos nucleares e 2 porta-aviões e aí?
A China tem tanto direito de colocar navios militares na região quanto os EUA pois são águas internacionais.
A questão não é o valor das ilhas ou riquezas minerais existentes mais sua localização estratégica e o simbolismo de influência na região.
EMS
Só para esclarecer eu não sugeri que os navio chineses abrissem fogo e sim que mostrassem a bandeira…
Também concordo que os americanos tem poder para enviar mais e melhores navios para a região, a questão é se fariam isso e começariam uma guerra já que não estão sendo ameaçados pelos chineses, ou seja, realmente os EUA travariam uma guerra naval com outra potencia por um punhado de rochedos simplesmente em nome da honra de países como Vietnã, Filipinas e Taiwan… eu acho que não… valeria aqui uma decisão adaptada a lei do usucapião, ou a lei das terras devolutas, para validar a reivindicação chinesa…
Seria diferente se o arquipélago em questão estivesse no meio do Pacífico, ou no Índico, ou no Atlântico mas ocorre que as ilhas estão situadas justamente no “MAR DO SUL DA CHINA”, então…
A China além de reivindicar o arquipélago tem planos concretos de “utilização para fins humanitários” (segundo alega) para o mesmo e já possui “benfeitorias” na região, o que já a torna mais “dona” das ilhas do que os demais, além de que a China tem real poder econômico e infraestrutura para até explorar economicamente e desenvolver a região em litígio, coisa que os outros países na disputa não possuem.
O Mar do Sul da China é tão chinês quanto o Mar Negro é Russo… Sua defesa as ações chinesas que infringem leis internacionais poderia ser melhor do que alegar que as ilhas, que não são reconhecidas por ninguém e que tem carácter expansionista sobre outras ZEE por parte da China podem servir para “ajuda humanitária”… Ajuda humanitária a Filipinas, Brunei, Malásia ou Vietnã?
Quem alega que as ilhas artificiais são para fins humanitários são os chineses, deixei bem claro isso em meu comentário… eu não acredito nenhum pouco nisso, mas no ponto de vista jurídico essa alegação pode ter algum peso sim… Ué, afinal de contas os EUA não invadiram o Iraque para desativar as “armas de destruição em massa” , você vai dizer que acreditou naquilo também ? mas todo mundo apoiou… então o conceito é o mesmo. Quando se trata de uma super potência vale mais o que ela fala do que o que ela faz !!!
Topol…
vc esqueceu quem foi Saddam Hussein, que para tapar os gastos com a guerra contra o Irã resolveu
invadir o Kuwait achando que ninguém iria fazer nada e mesmo depois da derrota continuou “perigoso” o que levou os EUA a finalmente invadir coisa que poderiam ter feito já em 1991.
As tais “armas de destruição” em massa não eram uma certeza que existiam ou não, mas, a proximidade de Saddam com a Coreia do Norte era
preocupante.
As coisas não funcionaram como os EUA previram
afinal não existem bolas de cristal e aquela região sempre foi e será tumultuada ,mesmo vencendo
Saddam, mas, a ideia foi muito boa !!! : )
Quando os EUA invadiram o Iraque todo muitos apoiaram, não todos… Não vejo muitos países apoiando a China nesta empreitada…
Fala-se muito do Imperialismo Americano, mas muitos deixam de levar em conta os assustados vizinhos da China, que veem com bons olhos a ajuda americana em peitar o avanço Chinês na região.
Se tivéssemos uma China avançando sobre nossas águas, construindo ilhas ao nosso entorno com intenções suspeitas e praticamente bélicas, não iriamos taxar de imperialista um aliado como os EUA que daria voz a nossa indignação e cagaço…
EMS, entendo seu comentario, mas ate onde vejo e sei, aquilo jamais sera uma ilha na concepccao exta do termo…nem mesmo c todo o aterramento aquilo vai se parecer c uma ilha(s)……..sao ate menores como corais e recifes, nao passam de bancos de areia q so apareciam na mare baixa…..adivinha o q vai acontecer futuramente….aquilo q a china esta fazendo eh so mesmo para estender os limites de sua extensao territorial e usa-la como dissuacao em relacao aos seus vizinhos e outrens……….agora essa de fins humanitarios eh de doer mesmo…..kkkkkkkkkkkkkk ah….isso vai dar em nada….vao acabar dividindo eventuais achados c seus ditos vizinhos e formar parcerias c financiamento dos chinas….todos vao ganhar um pouquinho rsrsrsr Sds
Esses chineses são muito b… mandem logo três type 054 e um submarino nuclear mostrar bandeira na área, quero ver quem vai querer enfrentar uma guerra com a China por causa de um punhado de recifes, rochas e banco de areia… nem se tiver petróleo ali vale a pena.
Mas se eles não tiverem peito de encarar e defender o que é deles o Tio Sam está tendo, e vai acabar cantando de galo de novo… afinal de contas, para que os chineses querem uma marinha de guerra se não tem coragem então ???
Já afinaram aquela vez com o B-52, agora vão afinar de novo.
Navios chineses acompanharam o USS Lassen a questão é
que ninguém além dos próprios chineses reconhece que a
área é deles.
Correto, esta eh a melhor definicao pra comecar……
Topol, nem todos os avioes no enventario chines ainda sao pareos para os USA sob varios aspectos, quer em tecnologia, quer em armas. Nao se tata de coragem, a coisa toda nao passa por estas medidas extremas como voce gostaria ou deseja. Mas preste muita atencao q esta briga tem tudo a ver c os vizinhos da china…..se os americanos nao se provarem ou mostrarem q sao cumpridores de seus acordos de defesa c estes paises, ai a coisa vai piorar…mas nao acredito no confronto direto….voce ja leu ai q os comandantes das respectivas marinhas estao se encontrando para evitar algum mal entendido…rsrsrrsrrsr eh assim q comeca a coisa…o resto eh pra curtir na midia……Sds
Menos Topol, menos…nao eh assim q as coisas funcionam…..os comandante das respectivas marinhas ja estao marcando um amistoso encontro para evitar mal entendidos……..confronto ou conflito agora nao interessa aos dois lados…..seria a quebradeira financeira da china e o comeco do fim dos americanos….vc acha q eles nao sabem disso……Sds
Pois eh……alguem continua a colocar estes bancos de corais e areia como ilhas…..mas acho q esta definicao esta errada……estes bancos so aparecem qdo a mare esta em seu ponto mais baixo………mas estas ocorrencias foram muito pouco divulgadas aqui em nosso pais, mas fazem fazem parte deste conflito q como pode se observar eh historico………..isso ainda vai demandar muita reuniao, notas, ameacas, escaramucas….mas c certeza irao chegar a um acordo q podera render alguns trocados para todos…..rsrsrs esta eh a nova ordem mundial. Sds armadas.
Gente cadê aquele avião russo de guerra eletrônica (Sukhoi su 24 se não me engno) de deu um razante naquele destróier americano no Mar Negro e deu uma pane no sistema Aegis de combate?
KarlBonfim tu falaste tudo o avião é Russo e foi usado para defender interece Russo nada a ver com a China .
O conflito de 1988 foi a maior covardia chinesa eles abriram fogo contra homens que estavam dentro da agua, com disparos de canhoes e metralhadoras.
Bom, se a China não fizer nada agora, que é apenas um navio americano, ficará mais difícil fazer depois, já que viram mais navios.
Esses chineses são muito b… mandem logo três type 054 e um submarino nuclear mostrar bandeira na área, quero ver quem vai querer enfrentar uma guerra com a China por causa de um punhado de recifes, rochas e banco de areia… nem se tiver petróleo ali vale a pena.
Mas se eles não tiverem peito de encarar e defender o que é deles o Tio Sam está tendo, e vai acabar cantando de galo de novo… afinal de contas, para que os chineses querem uma marinha de guerra se não tem coragem então ???
Já afinaram aquela vez com o B-52, agora vão afinar de novo.
Navios chineses acompanharam o USS Lassen a questão é
que ninguém além dos próprios chineses reconhece que a
área é deles.
Correto, esta eh a melhor definicao pra comecar……
Topol, nem todos os avioes no enventario chines ainda sao pareos para os USA sob varios aspectos, quer em tecnologia, quer em armas. Nao se tata de coragem, a coisa toda nao passa por estas medidas extremas como voce gostaria ou deseja. Mas preste muita atencao q esta briga tem tudo a ver c os vizinhos da china…..se os americanos nao se provarem ou mostrarem q sao cumpridores de seus acordos de defesa c estes paises, ai a coisa vai piorar…mas nao acredito no confronto direto….voce ja leu ai q os comandantes das respectivas marinhas estao se encontrando para evitar algum mal entendido…rsrsrrsrrsr eh assim q comeca a coisa…o resto eh pra curtir na midia……Sds
Menos Topol, menos…nao eh assim q as coisas funcionam…..os comandante das respectivas marinhas ja estao marcando um amistoso encontro para evitar mal entendidos……..confronto ou conflito agora nao interessa aos dois lados…..seria a quebradeira financeira da china e o comeco do fim dos americanos….vc acha q eles nao sabem disso……Sds
Pois eh……alguem continua a colocar estes bancos de corais e areia como ilhas…..mas acho q esta definicao esta errada……estes bancos so aparecem qdo a mare esta em seu ponto mais baixo………mas estas ocorrencias foram muito pouco divulgadas aqui em nosso pais, mas fazem fazem parte deste conflito q como pode se observar eh historico………..isso ainda vai demandar muita reuniao, notas, ameacas, escaramucas….mas c certeza irao chegar a um acordo q podera render alguns trocados para todos…..rsrsrs esta eh a nova ordem mundial. Sds armadas.
Gente cadê aquele avião russo de guerra eletrônica (Sukhoi su 24 se não me engno) de deu um razante naquele destróier americano no Mar Negro e deu uma pane no sistema Aegis de combate?
KarlBonfim tu falaste tudo o avião é Russo e foi usado para defender interece Russo nada a ver com a China .
O conflito de 1988 foi a maior covardia chinesa eles abriram fogo contra homens que estavam dentro da agua, com disparos de canhoes e metralhadoras.