Por Guilherme Wiltgen
As primeiras imagens do submarino ARA San Juan (S 42) vieram a púbico na coletiva de imprensa realizada hoje no Edifício Libertad, com as presenças do Ministro da Defesa, Oscar Aguad, do Comandante da Armada, Vice-Almirante José Luis Villán, do Sub-Chefe da Força, Vice Almirante Francisco Javier Medrano, do Diretor Geral de Material da Armada, Contra Almirante David Fabian Burden, e pelo Capitão de Mar e Guerra Enrique Balbi.
O Comte. Balbi informou que as partes encontradas do submarino estavam em uma área de aproximadamente 80 x 100 m, e que o navio Seabed Constructor, chegou na Área 1, subárea 15A a noite, enviando um ROV para investigar o ponto de interesse nº 24, constatando positivamente que se tratava do ARA San Juan.
O local onde foram encontrados os destroços é muito próxima da anomalia hidro acústica detectada pela CTBTO (Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization), que seria a provável última posição conhecida do submarino argentino.
Segundo o Comte. Balbi, foram identificados tês partes principais:
A) Seção de proa, com os tubos de torpedos
B) O hélice e eixo
C) A Vela
Os principais pontos da coletiva:
- Os destroços foram localizados a 907 metros de profundidade
- O casco resistente não está quebrado mas deformado, devido a pressão da água na profundidade alcançada pelo submarino para chegar ao fundo do mar
- O navio “Seabed Constructor” permanece na área coletando mais informações, utilizando AUV (Autonomus Underwater Vehicle) e ROV (remotely Operated Vehicle), que obtêm, respectivamente, imagens geradas por sonar e imagens de fotos e vídeos. São esperadas nas próximas horas mais dados, incluindo imagens de alta definição.
- Não foi confirmada a viabilidade de se recuperar os destroços do submarino, seja na sua totalidade ou partes dela, embora tenha ficado claro que a Argentina carece de meios adequados para realizar esta missão.
Queria saber por que a Armada Argentina não divulga fotos do casco também. Será que há algum segredo envolvido? E por que essa pressa em afirmar a impossibilidade do içamento do submarino, não obstante esteja claro que sairia caro? Tudo meio estranho, tem-se a impressão que se quer esconder algo.
Isso acaba por dar combustível a teorias que defendem que o San Juan foi afundado por outra marinha.
Se alguém viu em algum site fotos do casco, agradeço se postar o link aqui.
Recuperar os destrossos deste submarino ficará bem caro. Eu se fosse membro das famílias envolvidas neste desastre faria um crowdfunding pra tentar financiar este resgate com alguma empresa da Noruega. O problema é a região, e nem tanto a profundidade. O mar grosso da região pode deixar bem caro esse tipo de operação. Acho que a operação deve custar o valor de um IKL209. Mas argentino gosta muito desse tipo de drama, luto eterno, e lamentam por toda a vida qualquer desastre. Vai virar filme com certeza. Documentários, monumentos, etc. isso vai render muito ainda! Existiu falha humana e negligência das autoridades. Snorkel em condições de mar ruim, inundação, translado submerso, incêndio e explosão…
Pergunta para legistas…
Padilha você acha que depois de 1 ano é possível encontrar algum resquício dos cadáveres? Ossos talvez…
Dentro do sub. está tudo lá.