A Embraer simplesmente não existiria caso não tivesse contado com o apoio do BNDES. Mas uma empresa brasileira forte incomoda muita gente…
Por Marcelo Zero
Em 1996, a Embraer participou de sua primeira grande concorrência internacional.
Tratava-se do fornecimento de 150 aeronaves para as empresas americanas de aviação regional ASA e Comer. A Embraer entrou na concorrência com o seu ERJ-145, um jato regional moderno e eficiente. Era o melhor avião e ainda tinha a grande vantagem de ser o mais barato.
Contudo, a Embraer perdeu. Perdeu para a Bombardier, que oferecia melhores condições de financiamento para os compradores, pois contava com forte apoio governamental para a comercialização de suas exportações.
Pouco tempo depois, a gigante American Airlines lançou concorrência de US$ 1 bilhão para a compra de jatos regionais. Era a grande oportunidade que a Embraer tinha de pagar o custoso desenvolvimento do ERJ-145 e de se lançar no promissor mercado internacional de aviação regional, que crescia exponencialmente.
Mas a Embraer sabia que não tinha a menor condição de ganhar a concorrência, mesmo tendo o melhor avião, se não contasse com condições de financiamento semelhantes às que dispunham as suas concorrentes.
Resolveu, então, bater na porta do BNDES. A Embraer tinha de oferecer um financiamento à American Airlines que contemplasse não apenas taxas de juros baixas e amortização de longo prazo, mas também a garantia da devolução das aeronaves, caso houvesse algum problema com os equipamentos.
Para o BNDES, era uma aposta de risco considerável. A Embraer era novata nesse mercado e, caso ocorresse algum problema com as suas aeronaves, o banco ficaria em maus lençóis. Nenhum banco privado, nacional ou internacional, queria assumir esse risco.
O BNDES, entretanto, resolveu confiar na Embraer e ofereceu o financiamento com todas as garantias exigidas pela American Airlines.
Resultado: a Embraer ganhou a concorrência e, com isso, iniciou uma carreira vitoriosa no mercado internacional de aviação regional e executiva.
Hoje, a Embraer oscila entre a terceira e a quarta maior empresa mundial do setor. Apenas em 2013, entregou 90 aeronaves comerciais e 119 de aviação executiva, obtendo uma receita líquida de R$ 13, 64 bilhões. É, de longe, a empresa brasileira que mais exporta produtos de alto valor agregado, gerando altos rendimentos e empregos muito qualificados no Brasil.
Assim, a Embraer e o Brasil aprenderam a lição. Não se faz exportações volumosas de bens e serviços, no concorridíssimo mercado internacional, sem apoio financeiro governamental e bancos públicos de investimento.
A Embraer da qual tanto nos orgulhamos simplesmente não existiria, caso não tivesse contado com o apoio do BNDES.
Ironicamente, o orgulho justificado que dedicamos à Embraer não se estende ao banco público que financiou o seu sucesso e o de tantas outras empresas brasileiras.
Ao contrário, há, atualmente, uma grande campanha contra esse estratégico banco público de investimentos.
Uma campanha bem sórdida, por sinal. A desonestidade intelectual que cerca o debate sobre a atuação desse grande banco público de investimentos é assustadora. A bem da verdade, ou é desonestidade intelectual assustadora ou é ignorância abissal.
Com efeito, divulgou-se uma série de mentiras deslavadas sobre esse banco.
Disseram, por exemplo, que o BNDES investe muito em obras na Venezuela, Cuba, Angola, etc., em detrimento dos investimentos imprescindíveis para o Brasil.
Ora, como bem assinalou o presidente Luciano Coutinho, entre 2007 e 2014, as operações de apoio à exportação de serviços do BNDES corresponderam a apenas cerca de 2% do total dos financiamentos que foram oferecidos pelo banco.
Portanto, o BNDES investe ao redor de 98% de seus recursos no Brasil.
Mesmo assim, há gente que, iludida pelas mentiras divulgadas, quer simplesmente proibir o BNDES de dar apoio financeiro à exportação de serviços. A natureza obviamente beócia da proposta deveria saltar aos olhos até do reino mineral, caso lá houvesse olhos, mas há gente que a leva a sério, mesmo no Congresso Nacional.
Da mesma forma, alegou-se que as taxas usadas pelo BNDES para a exportação de serviços constituíam “subsídios indevidos” às empreiteiras. Argumento muito parecido ao usado pelo governo canadense, quando nos acionou na OMC quanto às exportações da Embraer. Ora, o uso das taxas Libor nessas operações foi estabelecido em 1996, pois, para ser competitivo no mercado mundial, é necessário praticar financiamentos com base em taxas internacionais.
Insinuaram também que o sigilo envolvido nas operações financeiras de exportação de serviços destinava-se a ocultar ilícitos e favorecimentos ideológicos a governos “comunistas” e “bolivarianos”, lançando uma suspeita indigna sobre o BNDES, banco que opera com critérios técnicos rigorosos e no qual a análise da concessão de um grande empréstimo demora, em média, 450 dias.
Ora, o BNDES não pode divulgar os detalhes dessas operações financeiras não porque não queira, mas simplesmente porque não pode. Ele é proibido por lei de fazê-lo.
A Lei Complementar nº 105, de 2001, ratificada no segundo governo tucano, protege o sigilo do tomador de empréstimo, independentemente do banco ser público ou privado. Não interessa se o empréstimo foi obtido junto ao Itaú, ao Bradesco, ao Banco do Brasil ou ao BNDES: a proteção jurídica é a mesma.
Há quem argumente, entretanto, que, no caso de banco público, não deveria haver nenhum sigilo. Bom, nesse caso, a lei tucana teria de ser modificada.
O problema maior, porém, não é esse. Leis podem ser modificadas. A dura realidade do concorrido mercado internacional de bens e serviços não pode.
Imaginemos o cenário idealizado pelos que propugnam pela total transparência dessas operações financeiras. Caso a Embraer precisasse do apoio do BNDES para fazer uma grande exportação de aeronaves, esse banco estaria obrigado a divulgar ao público informações sensíveis e estratégicas da empresa, como nível de endividamento, capacidade de pagamento, nível de exposição ao risco, probabilidade de êxito na concorrência, competitividade do bem a ser exportado, estratégia de atuação da empresa no mercado mundial, etc.
Bonito, não? Bonito, e por certo, muito inteligente também. A Bombardier e outras empresas concorrentes das empresas brasileiras lá fora concordam inteiramente.
É por isso que nenhum banco que financia exportações no mundo divulga detalhes sensíveis dessas operações. Os americanos não o fazem, os alemães e os chineses, tampouco. Ninguém faz. É fácil imaginar a razão. Menos no Brasil.
Na realidade, conforme a Open Society Foundations, principal ONG mundial dedicada à transparência, o BNDES já é o banco de investimentos mais transparente do mundo. E essa transparência não adveio de pressões recentes. Ela já fazia parte da linha de atuação do banco há bastante tempo. Conforme o testemunho da Open Society, que participou de muitas reuniões com o BNDES, o programa de crescente transparência do banco avançou por iniciativa da própria gestão do BNDES.
Há muito que o BNDES disponibilizava informações sobre essas linhas de crédito que praticamente nenhum banco semelhante do mundo fornecia. Junto com o Eximbank dos EUA, o BNDES era o único banco que, há anos, oferecia ao público informações como relatórios detalhados anuais, portal de transparência com possibilidade requisição de informações e estatísticas detalhadas online.
O novo portal apenas ampliou a transparência já existente.
Tudo isso deveria ser motivo de orgulho em qualquer país do mundo. Menos no Brasil.
Aqui continuam as acusações parvas contra o banco e as iniciativas para submeter o BNDES a uma CPI. Sempre com argumentos desonestos e mal informados.
Quando a Embraer começou a incomodar a Bombardier com sua concorrência, o governo canadense logo tratou de questionar o financiamento de suas exportações na OMC. Não bastasse, acabou levantando suspeitas de que o gado “verde” brasileiro poderia estar contaminado com o mal da vaca louca. Um golpe desonesto, que, por iniciativa do então deputado Aloizio Mercadante, provocou a pronta resposta do Congresso Nacional, o qual sustou a tramitação dos atos internacionais firmados com o Canadá. Assim, o Legislativo brasileiro defendeu o Brasil, a Embraer e, por tabela, o banco que financiou seu sucesso mundial.
Agora, setores desse mesmo Congresso perseguem o BNDES, com argumentos tão toscos e desonestos quanto o usado pelo governo canadense.
Não se sabe ao certo no que isso vai dar.
Uma coisa, porém, é certa: a Bombardier agradece.
Haja vaca louca!
FONTE: Carta Maior
COLABOROU: FRL
Aos caros amigos apreciadores dos meus comentários, posto aqui um link que resume basicamente tudo o que tentei explicar em comentários anteriores:
http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Institucional/Sala_de_Imprensa/Galeria_Arquivos/AEB.pdf
Dá nojo ver o entreguismo de alguns incautos e outros nem tão assim. Está mais do que claro que os supostos “baluartes” da moralidade brasileira não passam de meretrizes baratas a serviço dos imorais e vilipendiadores da nação, estrangeiros ou não. Estamos ferrados com tamanha limitação de pensamento exposta por alguns aqui neste espaço. O maremoto de moralismo rasteiro (muitas vezes desprovido de provas e municiado por manobras jurídicas indecorosas) varrerá as instituições mais importantes deste país apenas para o gozo de pouquíssimos. A medicina não foi concebida para matar o doente em nome das práticas higiênicas que os alienistas aqui presentes pretendem aplicar. Não se pode, por causa de desvios causados por alguns funcionários corruptos, atacar a instituição e jogá-la na lama, não uma instituição sagrada para o desenvolvimento nacional como o BNDES. Está mais do que claro que se trata de um ataque às instituições mais importantes do país com o objetivo de sufocar a economia, de paralisá-la e assim gerar um clima favorável para a vitória nas eleições de 2018. Já tinha ouvido de um grande empresário do mercado financeiro que isto aconteceria caso o PT vencesse em 2014 e agora isto se confirma. Não precisa ser um gênio para perceber que se tratam de ataques cirúrgicos, teleguiados. visando objetivos muito claros e com a participação de serviços secretos estrangeiros. Uma aliança espúria entre os entreguistas da elite local (os verdadeiros inimigos do varguismo) e países forâneos preocupados em subjugar as nossas grandes empresas. A criação do Banco dos Brics, a ação pelo mundo do BNDES, a liderança sem igual da Petrobras, a entrada da Odebrecht no mercado de defesa, entre tantas outras ações de vulto internacional, se tornaram motivo de interesse e rancor por parte dos “donos do mundo”, que encontram aqui seus lacaios, gente mesquinha e ordinária que não conhece o sentido da palavra pátria e que está desposta a ferrar o país por alguns milhões numa conta em paraíso fiscal. O resto é moralismo barato e raso.
Marcelo Bahia,
Bem esclarecedor!
Existe um lugar aonde existe muitos destes, que são cheios boas intenções.
Interessante é que os arautos da moralidade não tem um exemplo moral no passado para querer julgar. Devem ser muito jovens e nascidos depois de 2003.
Há casos do cego querendo falar do mal míope. E antes que as astutas raposas contra argumentem, também informo: “Não! Não é porque aconteceu no passado que haveria o direito de acontecer no presente”. Vai ver que o Brasil era um exemplo de moralidade, ética e transparência nas décadas passadas. Mas também digo: “quando apontar com o seu dedo, veja que os outros três dedos te apontam”.
Ao caro amigo FRL, obrigado pelas palavras.
A quem interessa retirar, encolher ou amarrar instituições estratégicas de uma nação como o Brasil? O Paraguay? ou seria seria Honduras? Ora, me compre um bode velho! Com o fim da bipolaridade só restou uma grande superpotência no mundo. Energia nuclear, banco de desenvolvimento e petrolífera não são para pequenos… O que está em jogo na geopolítica internacional é: alinhamento submisso ou autonomia de ação! O resto é demagogia barata de falsos moralistas e apátridas!
Pelo visto o pessoal que discute defesa aqui é ingênuo ou de má-fé. Eu sou economista e no mundo todo essas operações são reservadas, mas no Brasil a ideologia de direita a serviço dos Estados Unidos quer que todos os detalhes sejam tornados públicos. Isso inviabiliza qualquer operação e mesmo segredos industriais seriam revelados. O ódio contra o PT deixou essa gente cega. Em pleno século XXI ainda não aprenderam o que significa geopolítica. Aliás, transparência negada pelos Estados Unidos, um dos países mais corruptos do mundo, é só pegar na internet o que foi desviado na guerra do Iraque, a crise de 2008 que causou um desfalque de US$ 780 bilhões ao povo estadunidense. Discutir defesa é defender o interesse nacional e isso não vejo aqui. O moralismo certamente não existe nos países ricos senão a Lockheed, Siemens, Alstom, todas as petroleiras, e outra empresa que corromperam no mundo, já estariam fechadas.
Blá blá blá. É. Bem essa a ideologia.dessa cambada. Já que lá fora são corruptos, vamos ser aqui também. Vocês são deploráveis. Já que lá fora é de praxe.a confidencialidade dos empréstimos, vamos inovar, vamos ser os primeiros a.implantar a transparências nos empréstimos. Você se diz economista mas é tão.sem noção que a publicidade é um dos norteadores maiores da coisa pública. No âmbito privado não me importa a confidencialidade de a qualquer coisa, mas se lidam com recurso público deve haver a máxima transparência, tendo cada empréstimo e incentivo realizado pelo banco a sua especificação publicada e principalmente a sua motivação perante o atendimento de um interesse público nacional. Esse é o problema de vocês, confundem a coisa pública com a “coisa nostra” e querem fazer o que bem entendem. Mas não é assim em um Estado de direito. Portanto, que sejam feitas as devidas investigações e punidos os culpados, sem esse chororó ridículo que vocês estão fazendo aqui. Ser informado e conivente com a canalhice é ser mais canalha ainda.
Petrobrás, BNDES e o Programa Nuclear Brasileiro… Só estão atrás das empresas estratégicas do Estado brasileiro. Para mim não há dúvida quanto aos reais interesses que movimentam essa turma de falsos moralistas!
Quais são esses interesses?
Especifique melhor então.
Prezado Guilherme.
Parabenizo pelo artigo publicado.
Prezado FRL,
Parabéns pelo artigo que compartilha conosco.
Chega dar sono alguns comentários dos críticos. Pessoas inteligentes e cultas, ao que parece, mas suposta ou premeditadamente fora de seu campo de conhecimento.
Faz lembrar como seria, por exemplo, um médico criticando estratégia de futebol, baseado nos seus conhecimentos específicos, ou mesmo questionando o técnico da área por isso ou aquilo. É de dar sono.
Senhores, cabe algumas considerações aqui para os interessados não desvirtuarem a temática do assunto, a saber:
Auditoria, o BNDES já tem e sempre teve, interna e externa. Por que vocês acham que isso não é comentado?
O que o Banco precisa mostrar são seus balancetes e seus investimentos, consequentemente se estar financeiramente saudável, ou não.
O BNDES significa o que sigla diz, portanto, está aí para fomentar desenvolvimento social, estratégico industrial e comercial. Todos os países fortes economicamente do mundo dispõe de uma banco assim. Não é banco para pessoas físicas. É um banco de instituições governamentais para atividades de Investimentos; para pessoas jurídicas ou relações intergovernamentais . Portanto, envolve taxas, normas e acordos dos mercados internacionais. Não está voltado para os lucros exorbitantes que teria se fosse banco convencional, pois não tem esta finalidade de lucros exorbitantes.
Se algum brasileiro aqui quiser financiamento para exportação, vai procurar o BNDES, sem o qual não vai conseguir vender nada com as taxas de juros dos bancos nacionais, que não preciso dar maiores explicações do porquê.
A transparência existe, como muito bem está explicado no artigo acima, mas existe também o sigilo dos contratos, como em toda empresa bancária. Até alguns profissionais tem o direito de sigilo da onde vem seus proventos, tal como se manifestou a OAB, não importando da aonde venha, é sigilo. Ponto! Mesmo que tenha vindo dos meus impostos.
Respeito muito as instituições jurídicas, como STF, STJ, TCU, PGR, AGU, CNJ, Corregedorias; também da DPF e demais instituições. Ainda acredito nas auditorias no BNDES, até que se prove o contrário. Quem não confiar nestas instituições, vai propor ou insinuar qual dúvida, então?
O que se precisa fazer é ignorar quando são os boates infundados e generalizados, “talvez” com segundas intenções.
O que me interessa saber se a empresa “X” teve tantas taxas de juros quando fechou o contrato de vendas para o país “Y”?
Mas tem muitos outros países, por exemplo, que adorariam saber. Através de seus representes, utilizam boatos generalizados e corriqueiros, pois pode existir “Maria vai com as outras” aqui no Brasil.
“Mais um escândalo”! Alguns hão de ser levados a pensar! Mesmo que depois se verifique sofisma.
O que me interessa saber, como contribuinte, é se está sendo fiscalizado e auditado o dinheiro que está sendo aplicado (de acordo com a finalidade), gerando lucros, contribuindo para a criação de novas empresas, desenvolvimento e mais empregos. E se as devidas irregularidades identificadas estão sendo auditadas, investigadas e os responsáveis punidos.
Estas investigações, quando necessárias, são sigilosas, tal como devem ser. Em fim, se houve investimento “B”, deve ter retorno “A+B” (A e B positivos, é claro!), todos dentro crivo auditado e legal.
Agora, vem “médico” falando de uma realidade que não se conhece em país nenhum do mundo, pois se conhecesse, acho que estaria lá.
Ao que parece, é trabalho a serviço da política.
Felizmente, o pessoal do DAN é muito paciente e democrático e até permitem algumas distorções “inocentes” aqui, talvez com motivos manipulativos e sofismas.
E por falar em Embraer, ficou bastante claro a importância do Brasil para seu desenvolvimento e existência, antes que alguns achem que ela deve se mudar para Jacksonville, por ser “global”.
Pelo visto, não foi só a Petrobrás que foi espionada. Portanto, abra os olhos, Brasil!
Prezados Padilha, Wiltgen, Paulo Moraes e demais foristas, bom dia.
Até o momento me contive para comentar, aguardando que outrem o fizesse para que pudesse chegar a conclusões bastante particulares sobre o tópico e sobre os acontecimentos em geral que assolam o País. Infelizmente o prognóstico não me é animador…
Em que pese o respeito absoluto que devoto ao direito de livre manifestação do pensamento é preciso, antes de qualquer coisa, algum estudo, um mínimo de conhecimento sobre o assunto e sobre os objetivos do instituto em foco, bem como uma grande dose de isenção e equilíbrio para tangenciar algo de grande interesse ao Estado brasileiro e às empresas que se dedicam a explorar a ordem econômica. Sem isso jamais haverá críticas construtivas ou o direcionamento a ações positivas que possam trazer bons resultados. Sem isso o risco é não identificar o problema (se existente), o risco está em não resolvê-lo ou simplesmente substituí-lo por outro…
Começo pedindo que leiam e procurem entender o que dispõe a LC n. 105/2001 (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp105.htm). É curtinha, tem apenas 12 artigos. Se tiverem um pouco mais de paciência, leiam também as leis que indico: Lei n. 4.595/1964 (esta estrutura o Sistema Financeiro Nacional – http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4595.htm) e outras normas de observância obrigatória ao BNDES (que na verdade devem ser objeto de cumprimento por toda a Administração Pública – http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/bndes/bndes_pt/Institucional/BNDES_Transparente/Gestao_da_Etica/legislacao.html).
Enfim, os senhores são inteligentes. Não são massa de manobra. Após o conhecimento ao menos do regramento básico voltemos a debater o assunto. Sem paixões, sem polarizações. Apenas pensando no que pode ser positivo ao País.
Reservo-me o direito de parabenizar o Paulo pela assertividade e serenidade com que trata de todos os assuntos veiculados no DAN, com a respeitável personalidade que lhe é peculiar.
Abraços a todos.
Paulo, ótimo comentário. Mas se você tentar encaixar a Odebrecht nesse seu comentário, verá que não há pertinência. Verá que uma das ou a maior beneficiária dos emprestimos do banco está atolada em.envolvimento com crimes.contras a administração pública. E isso eu cito apenas para materializar que apenas um seleto grupo DD empresas está “sendo fomentada” e os termos desse fomento não são publicos. Portanto, em um mundo perfeito, o BNDES deveria sim ter seu funcionamento semelhante ao restante do mundo. Mas em um país em que a falcatrua está enraizada no ser, primeiro devemos resolver esse problema, depois nos espelharmos em países em que deu certo. De dar sono, sem ofensas, é você querer comparar a realidade brasileira com realidade de países em que a corrupção possui níveis baixos como a Suécia. Por fim,, não sei o porque de todo o alarde. É um processo doloroso, mas enquanto não combateremos com força tudo de errado que vem acontecendo a séculos continuaremos à deriva. E só a título de desabafo, espero muito que a Dilma seja plenamente investigada, mas espero mais ainda que ela não tenha participação nisso tudo, pois ao que parece, o câncer do Brasil está ao redor dela e.corremos o risco de colocá-los no posto mais alto com pompas de salvadores da pátria.
Felipe,
Acho que não devemos nunca prejulgar, pois o ônus do crime efetiva e comprovadamente praticado, julgado e sentenciado ou também a injustiça de acusações e prejulgamento sem provas tem o mesmo preço. Causam e estão causando prejuízos imensos somente para o brasileiro, o que beneficia muitos governos estrangeiros com isso, e não são só os EEUU, não.
Tem gente que está apenas interessado em tirar proveito político com isso. Além de suas críticas, quais suas sugestões e soluções? Pensa mesmo nos desempregos que estão acontecendo? Pensa mesmo nas empresas que estão fechando? Se uma pessoa que você não gosta está dirigindo um carro, e fura o pneu, você não ajuda, mesmo que esteja neste mesmo único carro?
Como o governos estrangeiros devem estar se agradando em ver que um governo que bloqueou tanto seus interesses estar sendo detonado. Isso porque o Brasil colocou o Brasil em primeiro lugar!
Espero que, se ou quando houver uma mudança, nunca mais nenhum presidente seja submisso ou subserviente aos interesses dos EEUU, China, Rússia, UE, etc. Que nossa camada governante não fique apenas preocupada com o dolar alto, impossibilitando suas viagens turísticas e compras em Miami e na Europa. Pense também na fome e na miséria dos pobres, nas crianças sem escola e sem educação, nas família sem saúde e renda suficiente para sobreviver, na crise social e de segurança pública que está ocorrendo.
Tudo isto está acontecendo com a nossa nação há muitos décadas, desde da nossa independência, e nada mudou muito. E quando melhora um pouco, vamos colocar tudo a perder?
Prenda, quem tem prender. Julgue a todos e tudo que for crime, mas não destrua o nosso Brasil! Não atrapalhe nosso crescimento.
Felipe, não devemos generalizar os casos de corrupção e cair na armadilha daqueles casos de boatos oportunistas com alma política nos manipulando apenas para servir aos propósitos destes para chegar ao poder. Não devemos ser marionetes. Devemos crer na Justiça e aguardar seu veredito, dando amparo social, independência e liberdade a todos os ritos jurídicos e processuais.
Prezo, fazendo uma analogia, que todos hajam parecido quando é a Seleção Brasileiro. Não existe Corintianos x Palmeirense; Flamengo x Fluminense; Grêmio x Internacional, etc, etc, etc. Alemanha e outros iriam adorar. A Espanha, só depois que conseguiu acabar com suas diferenças, conquistou um título. Nem por isso, as entidades que administram o futebol ficam fora das investigações.
Numa outra analogia, quero lembrar que, em se tratando dos interesses econômicos e financeiros dos EEUU, qualquer que seja o escândalo ou problema, Republicanos e Democratas, divergem, “se matam”, mas se unem para não atrapalhar sua economia e interesses próprios, não repararam ainda? É só uma questão de não cairmos na cilada deles de “nos dividir para governar”.
Uma coisa é aplicar a Justiça, e deve ser feito EM TODAS AS ETAPAS.
Outra coisa é vermos o país perder tudo o que conquistou, se aniquilando em todos os sentidos, enquanto países e pessoas querem e tiram proveitos dessa nossa crise, para nos diminuir e para se promover os seus próprios interesses, respectivamente.
Felipe, com relação à Odebrecht e/ou outras quaisquer, que se investigue, julgue e sentencie. Quem disse que ficar contra a crise que está acontecendo é ficar do lado do governo?
Agora, parar o Brasil, porque quanto pior melhor para 2018, não!
Pena que na época do PROER não houve absolutamente nada de estranho. Com certeza, sem envolver dinheiro público ou qualquer anormalidade.
Felipe, reveja, se for o caso, a letra da música “Alvorada Voraz”. Leia os links que o nosso amigo FRL encaminhou.
Abraços.
Em relação a dizer que eu comparei com países como a Suécia, realmente o sono já era senhor de sua leitura.
A gente só pode comparar, e muito mal, o Brasil de hoje, aonde corrupções são denunciadas, investigadas e punidas, com o Brasil de antes.
Os defensores de plantão do partidão agiram rápido para defender o artigo, o desgoverno e o atual estado das coisas no BNDES…….Basta ver a fonte do artigo para sabermos que se trata de algo direcionado a desviar a atenção dos desmandos que estão ocorrendo na instituição. O BNDES é essencial para o Brasil, e POR ISSO MESMO, deve ser constantemente vigiado, auditado e observado de perto pela sociedade para evitar que seja dilapidado pela corrupção e não permitir que seja usado como ferramenta política para partido A, B ou C. Qual o medo de uma CPI no BNDES? Essa deve acontecer sim, pois se não há nada de errado, nada será encontrado. Mas, pela reação do artigo e de vários comentaristas aqui, há algo de errado ali que querem esconder! Dizem por aí, que se for investigado à fundo, os escândalos e a corrupção no BNDES farão a Lava-Jato parecer coisa de criança. Investigue-se e puna-se se houverem irregularidades. NADA pode estar fora do alcance de investigações e punições, quando necessário. O povo brasileiro agradece!
Pessoal
Tem que haver uma auditoria sim… e rápiodo.
Principalmente nos contratos dos empréstimos para a vala sem fundo chamada Odebrecht, verificar muito bem os valores, os juros e as formas de pagamento (devolução) e as garantias da devolução desse dinheiro…
Só a Odebrecht contratou ( está nos devendo ) cerca de 20 empréstimos junto ao BNDES para financiar a construção de infraestrutura em países da América Central, América do Sul e África, alguns deles de valores bilionários… Portos, aeroportos, hidrelétricas, metrôs, etc… só obras grandes.
Pesquisem por “empréstimos BNDES Odebrecht” e vejam a quantidade de dinheiro nosso que está “flutuando” por aí nas mãos dessa companhia e fazendo benfeitorias em republiquetas sulamericanas e africanas…
Se esse dinheiro não voltar pode ser o segundo maior roubo da história de todos os tempos, perdendo apenas para o roubo da Petrobrás, que também é nosso…. trágico.
O que dizer? Um comentário que é um Topol na verdadeira acepção da palavra.
Parabéns amigo!
Desmoralizar BNDES ou…quem esteve na gestão do Banco? De acordo com o grampo da PF, Lula até conversara com Ex-ministros de governos passados para tratar de “proteger” o BNDES…ou….de novo, quem gerenciou o banco? Se auditar as contas, o BNDES só tem a ganhar, mas os gerentes talvez não…
Se o governo Federal/BNDES mostrassem transparência em seus contratos desde o início, não dariam chance de serem questionados e investigados. Como banco de fomento Público deve satisfação ao Congresso e ao povo brasileiros.
O dinheiro usado pelo BNDES é público e as taxas de juros devem ser as de mercado para evitar distorções e ser visto como subsidio pela OMC.
E é claro, deve sim apoiar as empresas nacionais em seu desenvolvimento, inclusive a Embraer, orgulho nacional.
Cometi um equivoco em um post anterior quando disse que o Brasil é o “segundo maior exportador de serviços de engenharia no mundo, atrás apenas da Espanha”. Na verdade o Brasil ocupa a oitava posição no ranking mundial, sendo o segundo em volume de serviços na região da América Latina e a Espanha ocupa a primeira posição. Desculpem o equívoco, sintetizei as duas estatísticas erroneamente devido a pressa.
Várias inverdades. Empresas tem várias formas de buscar financiamento. No Brasil, é quase impossível ir diretamente ao mercado por culpa do própria governo que mantém os juros nas alturas. Muito mais simples seria equilibrar as contas públicas, diminuir a pressão inflacionária e baixar os juros. Mas ao contrário disso, mantem os juros altos e criam um “banco do desenvolvimento” que escolhe “projetos estratégicos” para investir (lobby e doações de campanha). É a política dos campeões nacionais, enquanto os outros ficam a míngua. O resultado disso é a transferência de duas linhas da Embraer (altamente subsidiada pelo governo) para os EUA. Pagamos para gerar empregos lá. Viva o BNDES.
Link com matéria explicando em detalhes a importância do financiamento de exportação de serviços de engenharia e a importância do BNDES, vale a pena ler:
http://www.abece.org.br/Noticias/ComercioExteriorRead.aspx?cod=5728
Depois que vi a fonte tudo começou a fazer sentido.
Sério mesmo? BNDES é o maior sistema de corrupção já visto, é utilizado sim como banco de troca de favores, lavagem de dinheiro, concorrência desleal e erros ridículos de investimentos (devemos lembrar, com o dinheiro de todos nós) brinca com o dinheiro dos outros de banco imobiliário não é engraçado e não se deve enaltecer ao extremo 1 acerto em 50 erros. Quer aumentar os empregos, arrecadação pra fortalecimento do próprio exército e principalmente crescer à nível tecnológico? Não precisa jogar dinheiro na cara de ALGUMAS empresas escolhidas a dedo como “amigas do rei”, apenas libere a economia, diminua a burocracia ridícula que existe no país, diminua as taxas e sobre taxas de produtos importados, diminua as taxas e leis patéticas que dificultam o comércio e a prestação de serviços mesmo em comum acordo. Pronto, presenciaremos um crescimento sem brincar com o dinheiro do povo pra fazer crescer algumas poucas empresas dependentes e de conchavo com o governo.
E por favor né mano negar que o BNDES é usado para fins políticos é patético, qualquer pesquisada no google já dá pra constatar isso. Sejam menos adeptos da falsa ideia de “fortalecimento da indústria nacional” através de estímulos e leis protecionistas patéticas que só prejudicam a economia a se desenvolver de forma sustentável e rápida.
O pior cego é aquele que não quer ver a campanha difamatória extremamente prejudicial ao BNDES, onde falsamente se propagandeia que o Banco dá dinheiro a mando da Presidente a governos ditos “comunistas” e “bolivarianos”. Chegam até a dizer que o Brasil construiu o Porto de Mariel em Cuba e deu de presente ao Fidel Castro através do BNDES e construtoras. Quanta desinformação!!! Com certeza o risco do BNDES financiando obras como portos, hidrelétricas, metrôs, mesmo que em território estrangeiro é menor se comparado ao financiar venda de aviões pela Embraer, como foi explicado no texto. Vale lembrar também que o Brasil é o segundo maior exportador de serviços de engenharia no mundo, apenas atrás da Espanha, e essa nível deve-se em grande parte ao suporte financeiro proveniente do BNDES. Se existe algum tipo de corrupção ou má-conduta por parte de algum executivo do banco, que seja investigado e punido no rigor da lei. Espero que essas investigações sejam para melhorar ainda mais a atividade desse banco e que isso contribua ainda mais para o desenvolvimento da nação.
Bora lá Maurício…poste aqui os links onde eu possa conferir as cláusulas contratuais dos “fomentos/empréstimos” à Venezuela, Bolívia, Peru, China, Taiwan, Eua, Rússia, Coreia do Sul, Coreia do Norte, Cuba ou seja lá qual país for.
Onde eu pesquiso no portal de transparência?
Vamos lá, para me colocar no grupo dos entreguistas você tem que me dizer exatamente pra onde o meu e o seu dinheiro está indo.
Sinceramente, onde estávamos quando elegemos essa corja. Se você parar para analisar verá que a grande maioria são anencéfalos. E digo isso não como sinônimo de burrice, mas de ignorância mesmo, mente fechada. Não vou nem dizer com o que se parece essa mania de perseguição e de coitadismo, porque não condiz com o ambiente em que estamos discutindo.
Felipe, ainda nao haia lido seu comentario….rsrsrs de vez em qdo podemos e somos capazes de concordar c outras opinioes e comentarios…..Dessa vez faco loas aos seu e endosso o desafio q lancou ao cego, surdo do Mauricio…c todo respeito rsrsrs Sds
Mauricio, seu comentario so contem tolices e visto pela sua otica, vc esta no pais das maravilhas. O pior cego , surdo e nem liga para a realidade dos fatos eh voce mesmo e outrens…..nao da pra tapar o so c a peneira……..acorda meuuuu…………Sds
Como disse o Bruno FN, “O BNDES vai continuar sendo o motor do desenvolvimento nacional”, coaduno em 100% com o seu pensamento. Pois, esse é o papel principal desta instituição: fomentar e financiar projetos nacionais.
Porém, a questão que envolve o BNDES tem como foco o governo federal que solicitou o financiamentos de obras faraônicas para Cuba, Venezuela e outros países, em vez de priorizar verbas empenhadas aos projetos tecnológicos e de infraestrutura no Brasil, inclusive para as forças armadas brasileiras.
Segundo o senador do Paraná Roberto Requião o BNDES é a nova Geni da oposição. Esses vira-latas querem e ferrar o Brasil.
O BNDES é o mais importante fomentador da economia nacional e sempre foi um dos alvos preferidos do entreguista José Serra, depois da Petrobras é claro.
Infelizmente essa falta de confiança da sociedade, dos políticos, do meio empresarial, enfim de todos os segmentos da sociedade brasileira, tem por rezão de ser. Desde que o atual ParTido assumiu o poder, o que se vê são vários esquemas de corrupção, uns descobertos no começo como o “mensalão” via contratação de serviços por empresas de publicidade dos Correios e do Banco do Brasil que quase derrubou o governo, até a engenharia do maior esquema de corrupção do mundo em valores na Petrobrás, e olha que citei só corrupção (desvio de dinheiro publico) imaginem a bagunça que deve ser as agencias reguladoras que deveriam ser a voz do povo perante as grandes corporações, todas lotadas por servidores com ideologia politica do atual Partido, (experimentem ligar na Agencia de Telefonia para realizar uma reclamação, a burocracia é tanta que parece que o consumidor é quem é o errado).
Quanto ao BNDES diferente do que foi descrito acima por um colega, o BNDES não empresta o que é dele, empresta o que é do povo brasileiro, pois é um banco publico, e deve esclarecimentos a sociedade que é a verdadeira dona desse banco e do seus ativos, e aproveitando o espaço, muitos brasileiros ficaram indignado com o empréstimo de recursos do BNDES para pagar estadio vários clubes privados, e que agora pedem para estender os prazos para os pagamentos desses empréstimos, se o BNDES fosse tão sérios mesmo como defensem alguns, após as analises da situação financeira desses clubes e os riscos, não haveriam emprestados nenhum recurso “Se fosse de fato uma instituição séria.
Quem não deve não teme, investigue com imparcialidade, puna com rigor e corrija os erros se houver.
Abs
Absurdo é deixar que continuem a fazer essas falcatruas com o BNDES!
Não é o BNDES que ficará desmoralizado e sim o desgoverno do “partido” que está no poder.
O pior cego é aquele que não quer ver!
Eu não acho que essa “campanha” seja contra o BNDES. Todos sabemos da importância desse banco e por valorizar e dar importância a ele é que estamos questionando o mau uso que os últimos governantes tem feito dele.
Essa tal “campanha” é contra aqueles que tem “usado” o banco (alimentado por nós brasileiros pagadores de impostos) para favorecerem seus próprios interesses…
Quanto ao caso do lobby do ex-presidente ter feito para favorecer uma “tal construtura”… eu não vejo pecado nisso. Outros países fazem o mesmo com suas empresas e porque nós não podemos ?
O que não pode é fazer coisa….Fazer isso visando algo em troca se favorecendo da situação.
Mas discordo que haja uma “campanha” contra o BNDES.
Eu entendo que estamos todos de s.. cheio de corruptos e queremos passar tudo limpo, isso sim !
Eu não to nem acreditando que estou lendo isso no DAN.
Q
Se você me disser um só brasileiro sério que advoga pelo fim do BNDES, eu paro de comentar aqui. Pelo contrário, queremos é que o BNDES seja cada vez mais efetivo, por isso a necessidade de se fiscalizar e investigar. Que palhaçada é essa de cláusula de sigilo.nos empréstimos? É o dinheiro deles que eles emprestam? Meu amigo, fico realmente nervoso quando leio um texto enojante desses. Mais nervoso ainda por ser compartilhado em uma fonte de informações tão valiosa como o DAN. Queremos é que nosso Estado avance. Queremos é que nossos bens deixem de ser.locupletados por nossos gestores. E infelizmente acho que é preciso nos reinventar para.que isso.ocorra, já que nossas mentes pensantes resolveram parar de pensar e agora.falam em.golpe. Caramba, que jogo baixo dessa vez, lamentável. Queremos é probidade, transparência, eficiência e principalmente amor a esse país. E não enrigar Cuba do nosso dinheiro sem nem.sabermos os termos desse empréstimo. Talvez se soubéssemos os termos desse e outros empréstimos não fossemos.contra, mas temos o correto.costume de desconfiar do que não conhecemos.
Desculpe, mas na verdade são comentários como esse que dão vontade de entregar o Brasil de volta aos índios. Como assim enricar Cuba, cara? Você precisa se informar melhor antes de falar uma asneira dessa, vá pesquisar sobre financiamento, empréstimos e tudo mais que o BNDES faz.
Lucas, duvido q voce saiba 1 % da realidade sobre o assunto BNDEs. Mas tem o beneficio da duvida sobre o q afirma. Infelizmente, esta discussao nao caberia qui neste espaco, mas voce nao tem informacoes sobre o cotidiano desta instituicao ou de seus controles ou o q quer q seja. Eu atuo em projetos futuros q regularmente se submetem ao crivo do BNDEs em busca de recurso mais digestos, garanto a voce q mais de 80 % destes recursos vao somente para poucos negocios q geralmente sao carimbados aos amigos do rei ou pela politicalha canalha. O restolho das mais de 300 mil pequenas e medias empresas deste pais, fica so na porta e de pinico na mao. Entao me explica o pqe desta instituicao financiar gdes empreiteiras daqui e obras em outros paises sem retorno aparente e cujos contratos se encontram em segredo de estado. Ahhh……o BNDEs (bndespar) acaba tomando um baita prejuizo ao ser gde acionista da Petrobras e outrens……….enfim……seja mais educado, em boca fechada nao entra mosca, vc esta longe da verdade absoluta e nos todos idem. Sds
Felipe, eh exatamente disso q cidadaos como voce ou eu guardadas as diferencas estamos nos digladiando aqui e acola na forma de indignacao e desabafos. A coisa toda eh e sempre foi muito nebulosa em nosso pais e disso posso afirmar , pois ja vivi mais de 60 anos….e entra governo e sai governo e este tipo de assunto fica em pauta e mal resolvido. Ateh qdo esta desfacatez continuara titulos de seguranca, defesa e outras baboseiras eu nao sei, mas q vai continuar assim, isso vai….infelizmente…nossa sociedade nao esta a altura pra exercer ou pleitear qualquer transparencia em face de um estado c forte conteudo ideologico, paternalista e q so quer manter o poder…….Sds
Esse tipo de matéria jornalística é no mínimo estranha.
O BNDES é importante sim… mas seus contratos tem de ser auditados para que não ocorram desvios…
Quanto a Embraer, torço para que o apoio do BNDES continue e não há sinais de isso vá mudar. Como dito, no mundo todo é assim.
Quanto as tais contrapartidas, elas existem e são exigidas pelo banco. E a empresa as tem cumprido… infelizmente a maioria não conhece a verdade dos fatos e fica achando que a empresa está de mudança para o exterior, quando na verdade não é nada disso.
Infelizmente e o q me parece ..e olha q sou defensor da Embraer (ou era ) … hj vejo mt mais investimentos em Portugal e nos EUA q aki mesmo .. por mais q reconheça q as instalações da Embraer no Brasil ainda são superiores em quantidade e qualidade aos q ela possui fora do país .. mas tudo bem ….. torço pra estar errado .
O BNDES é… e vai continuar sendo o ”motor” do desenvolvimento nacional … agora um investigação … levantamentos das contas ao meu ver e necessária sim ate pra ver onde ta sendo aplicado .. como e quanto .. ha mt perda com falta de planejamento .. q na maioria das vezes e ”’planejado”’ e sob o titulo de ”’sigilo” fica facil maquiar as ”pedaladas” …. ate pra passar a limpe certas fofocas … em relação ao exemplo da EMBRAER .. hj sou contra esse ”vinculo” … pelo rumo atual q a empresa vem tomando .. melhor seria dar uma travada nela …ao menos dificultar ao máximo esse repasse de dindin do BNDES .. exigir uma contrapartida mais clara …. se quer ‘ampliar” a sua rede ”global” q o faça com din din de seus acionistas .. n com o do BNDES …. estamos praticamente financiando sua migração … e mt boa vontade do Brasil com a Embraer … e so tapa na cara da Embraer em relação ao Brasil … mesmo hj .. preferiria investir numa nova empresa .. novo polo Aeroespacial … aproveitando o gancho no FX-2 … do q repassar esse conhecimento .. e valores a Embraer …
Isso, paralisar o banco por uns 8 ou 10 anos, investigar tudo, todos os detalhes, nos fará ter segurança, pelo menos em parte sobre as atuações do banco. Pode ver, tudo que paralisa dá certo, o governo anterior nunca fez nada, era todo paralisado, e dava certo, agora veio um governo que tem uma estranha mania de fazer as coisas e aí tem que paralisar. Dia 16 é um bom dia para a pauta Paralisa Brasil. E voce, já paralisou?!!!! . . .
E quem falou em ”paralisar” amigo ? …. ta lendo direito ? …e outra .. n e preciso ”circo” pra se investigar coisas …. desde de q .. quem as faça… saiba fazer ”contas”…
Fez o quê? Liste estas maravilhas. A hidrelétrica de Belo Monte está anos atrasada, a transposição do São Francisco também, o pólo petroquímico de Itaborai encolheu e está parado, os aeroportos estão nas mesma e tiveram que ser privatizados, estradas e ferrovias estão na mesma, o famoso pré-sal encolheu, produz menos e é menos lucrativo. Em 13 anos de governo, fizeram os estádios da copa pelo triplo do preço, sendo que três ficam no meio do mato e não tem público.