A França ainda planeja entregar dois porta-helicópteros da classe Mistral à Marinha russa, apesar desta estar invadindo um país soberano sem uma boa razão.
Apesar da crise na Ucrânia, a mesma ainda não chegou ao ponto, onde o governo francês cogite travar a venda dos navios de guerra para a Rússia, disse na segunda feira o chanceler francês, Laurent Fabius.
Quando perguntado se o acordo está sendo reconsiderado, o chanceler francês Laurent Fabius respondeu:
“Nós não estamos lá. No momento, estamos tentando parar a mobilização da Rússia na Ucrânia e estabelecer um diálogo. “
O acordo foi amplamente criticado quando a França concordou em 2011 para vender dois porta-helicópteros da classe Mistral à Rússia, apesar das preocupações da Geórgia e alguns países da OTAN.
O primeiro navio chegará até o final deste ano.
FONTE: WB
Vamos lá… Sou o primeiro a dizer que no Brasil existem problemas e muitos. Investimentos em copa, defesa, infraestrutura não são antagonicos a investimentos em saúde, educação, etc, muito pelo contrário, para um país investir tem que arrecadar. Quanto aos EUA, admito que a organização, que na realidade é reflexo de grandes investimentos em infraestrutura, é muito melhor que a do Brasil, são o país mais rico do mundo onde a econômia é financiada por bancos e capitais privados, inclusive a saúde lá é privada, ou tem seguro ou morre, ao contrário do Brasil onde nosso desenvolvimento depende sempre de financiamento público, depois dizem que os impstos aqui são altos, por isso você não tem um carro de luxo (se isso tem alguma importancia). Consultorias independentes estimam que R$ 112 bilhões adicionais circularão na economia brasileira no período de 2010 a 2014. Serão criados 3,6 milhões de empregos e a população vai auferir renda extra de R$ 63,48 bilhões, isso diminui as diferenças sociais que são a origem da violência urbana, na Africa do sul a Copa ajudou até nisso. tá aí o dinheiro que o Estado tem de arrecadar pra investir em saúde, educação, DEFESA. quanto a corrupção, realmente aí o Brasil tem um problemas, visto que quem elege os governantes é o POVO, depois de décadas de Ditadura vai demorar um pouco pro POVO mudar e é o POVO que vai fazer um país melhor, não vai ser nenhum Santo que vai descer e mudar o Brasil.
Consultorias independentes estimam que R$ 112 bilhões adicionais circularão na economia brasileira no período de 2010 a 2014. Serão criados 3,6 milhões de empregos e a população vai auferir renda extra de R$ 63,48 bilhões.
O que é esse tal de “complexo de vira-latas” inventado por europeus? O que eu sei é a REALIDADE, não temos competência para nada, não fazemos nada direito, é tudo na base de corrupção, jogo de empurra e colocando a culpa nos outros, não vejo nenhum complexo. A Copa vai acontecer é claro, a trancos e barrancos, mas vai sair, mas pra quê precisamos dela? Era muito melhor gastar esse bilhões em educação, estamos muuuuuuuuito atrás dos países de primeiro mundo, essa é que é a REALIDADE, não tenho vergonha de dizer, quem viaja ao exterior sabe como lá fora tudo é organizado e funciona, eu odeio a Disney, mas você vai lá e TUDO funciona, tem filas homéricas que ANDAM, lá nos EUA tem mais carros do que nós mas o trânsito flui, lá chove pacas mas nenhum trem pára de funcionar, nenhum loja deixa de abrir. Nossa, você parece que está em outro planeta, as pessoas podem comprar o que quiserem, podem ter carros de luxo, e aqui, você pode ter um carro de luxo? Não precisa ser uma Ferrari, mas vc não consegue dobrar a esquina sem ser assaltado e roubado, eu falo essas coisas é para ver se alguém arruma essa zona, eu quero o meu páis melhor, não quero morar em outro país, mas não adianta fingir que está tudo bem, que somos os phodões, ora, isso é bazófia.
Bem o tema do debate não é este, mas também acho que a Africa do Sul teve condições e sediou a Copa do Mundo, assim como o Brasil tem ainda mais condições e sediará a Copa do mundo, a diferença é que a imprensa lá não ficou “sabotando” a Copa deles. O Teto de gastos públicos com a copa deve chegar a 13 bi, dá uma olhada quanto o Estado Brasileiro, nas três esferas vai arrecadar. Sem investimento, sem ganho e outra, no Brasil ou o Estado faz investimentos ou ninguem faz e a Grande imprensa critica qualquer gasto governamental mesmo quendo este gere emprego desenvolvimento ou algum ganho social. Quanto aos artigos lançados por jornais franceses, colocam o Brasil como nação inviável, zomba de nossa política externa( já que a deles é de lamber a bota dos EUA) e eu discordo de tudo que tem sido vinculado na imprensa marrom francesa (bem parecida com a Brasleira) diz. A França vai perder grana se rever este negócio e a UE não tem como arrumar outro fornecedor de energia(principalmente gás) do dia pra noite, a Russia pode perder alguma coisa sim, mas a UE perde muito mais.
É ruim deles não venderem hein! Pra depois ser outro Rafale? Não, valew….
Nada mais que “Business” ,agora a concorrência acirrou e quem tiver mais cacife vai levar o lote…Estranho o silêncio do GF e como esta notícia lembrou os brasiguaios…
Sds ao DAN.
Mil desculpas, mas se a África do Sul teve condições de sediar uma copa do mundo , o Brasil tem muito mais…. O problema do Brasil é este nosso complexo de vira lata de gente que concorda com este tipo de análise. “acadêmicos” e “jornalistas” europeus constroem uma tese, que alguns “brasileiros” concordam, de que o Brasil é um país inviável e isso não é verdade. Apesar de vários problemas, o Brasil é uma nação com muito mais perspectivas do que a própria Europa, que esta quebradinha, Ano que vem a gente conversa sobre como foi a COPA. Agora sobre o tema do debate, a UE ou a França provavelmente não vão sair da retórica com a Rússia por dois motivos 1º a Rússia (assim como o Brasil) é uma potencia energética e a maravilhosa União Europeia não tem energia suficiente para tocar sua economia, logo um embargo (de verdade que atinja a economia russa) iria acarretar consequências terríveis para a UE. 2º os EUA , UE, a OTAN poderiam intervir militarmente para “ajudar” a Ucrânia, mas quem tem forças Armadas e principalmente um Arsenal Estratégico, como a Rússia muito dificilmente vai passar por isso.
Acho que temos outras prioridades. E por que falas assim da África do Sul? Eles tem um bom IDH, são emergentes e assim vai. Seria o mesmo que dizer que o Brasil tem condições de receber olimpiada de inverno só por que a rússia fez. Não, o brasil não tinha condição, mas investiram, fazer oque….
E a Rússia está alí do lado. Pode usar seus 6k T90, e os Eua, podem usar seus 8k M1A2? Assim ai, a logistica é toda russa.
alexandre ( 05/03/2014 16:26 ),
Da mesma forma, se os russos cortam o gás, podem acabar por perder seus consumidores… A longo prazo, essa medida seria desastrosa, pois incentivaria a Europa a buscar outros fornecedores…
Em suma, tanto quanto os Europa precisa do gás russo, os russos precisam vender o seu gás…
É para rir com essa noticia?
Puxa que pena, a França nao vendeu os Rafales para o Brasil e agora vai desistir de vender os navios para a Russia, . . . . . a grana deve estar sobrando . . . . LOL e kkkkkkkkkkkkkkkk . . . . .
Hipocrisia da França com esta estoria, a França mesmo esteve em época bem recente praticando atos da mesma categoria.
É a mesma França que esta veiculando estorias na mídia internacional de que o Brasil não tem condições de fazer uma COPA do mundo, que não fez as obras necessárias para a COPA !!!
Só falou verdades. O Brasil não tem condições de fazer uma copa.
Vou rir alí, e já volto.
A França e a Russia a cada dia mais firmam contratos e cada dia mais se aproximam , até parece que essas duas potencias vão se importar com um país como a Ucrânia.
Quem deveria ter um ou mais desse ai seriamos nós não é apenas um Porta-helicópteros é também um navio de desembarque que leva aeronaves, blindados, veículos e um batalhão inteiro perfeito para nossos propósitos para no caso de termos de intervir em algum País da Africa ou América-Latina em prol de nossos interesses
ra,ra,ra,ra,ra,ra,ra,ra,ra!!!!
a França querendo impor alguma coisa a algum país…???!!! ah, fala sério!!!!!
ra,ra,ra,ra,ra,ra,ra,ra,ra!!!!
França, Alemanha e Inglaterra dependem do gás Russo, além de terem grandes negocios com eles, não acho que farão nada, póis só tem a perder, basta a Rússia cortar o gás que a merda dá na canela.
Os EUA deveriam ficar no final da fila para falarem alguma coisa referente a invasões sem nexo.
A Russia não esta certa nesta manobra, ao menos pelo meu ponto de vista, no entanto, se tem um país sem moral alguma para falar sobre as ações de Moscou este é os EUA.
Deveriam calar a boca.!!!
Eles podem não ter moral; mas tem arsenal. Quem pode mais chora menos (ou nem chora).
Arsenal por arsenal, o da Russia pode destruir o mundo umas 600 vezes
Concordo e o mesmo vale para a Inglaterra.
A França rever o negócio?. conta outra.
A Rússia não tem motivo para invadir a inocente Ucrânia da oposição de ultra-direita aliada dos EUA e UE ???
KKKK LOL KKKK
Hilário…