O vice-premiê russo Dmítri Rogózin anunciou, na última sexta-feira (24), que o país está disposto a cooperar com o Brasil para o desenvolvimento da base de lançamentos de Alcântara, no Maranhão, após cancelamento de projeto espacial bilateral brasileiro-ucraniano.
O vice-premiê russo Dmítri Rogózin anunciou na última sexta-feira (24) que, com o cancelamento, no início do mês, do projeto para lançamento de foguetes ucranianos Cyclone em Alcântara, no Maranhão, a Rússia apresentou uma proposta de cooperação ao Brasil. Além disso, o país estaria disposto a colaborar no desenvolvimento do cosmódromo brasileiro, segundo Rogózin.
“O Brasil está tentando desenvolver seu próprio cosmódromo. Agora, infelizmente, com a perda ucraniana dos projetos tecnológicos Brasil-Ucrânia para o uso do foguete Cyclone no cosmódromo litorâneo no Brasil, a base foi realmente suspensa, mas a Rússia propôs seu modelo de trabalho. E já colocamos no Brasil algumas de nossas estação Glonass, e temos ideia de como ajudar o país no âmbito do desenvolvimento do cosmódromo. Não excluímos uma cooperação com a temática do ‘Sea Launch'”, disse Rogózin aos jornalistas.
FONTE: Gazeta Russa
Serginho ,quando os EUA puserem seus Pés em Alcantara ,podes esquecer tudo o mais ,lá dentro nos impedirão e nos controlarão e outros Acordos estarão perdidos ,e se nós denunciarmos o Acordo, aí sim poderá haver Sanções e até pedido de Indenização , Acordos com os EUA ,só para Tolos , Otários e Entreguistas !!
ELISON ,penso que não sabes porque denunciamos o acordo com a Ucrânia ! Ela aceitou as pressões dos EUA contra qualquer tipo de repasses tecnológico ao BRASIL ainda mais depois que conseguiram comprar a derrubada de um Governo eleito democraticamente e colocar um Fantoche no poder ,já um acordo com a Rússia ,Índia ( que cresceu com acordo com a Rússia ) e China a conversa seria outra ,deixem os EUA embargarem ,a nossa retaliação e sempre nos colocarmos contra os interesses deles pelo mundo ,etc .
Uma coisinha para os Alienados de Mentes Colonizadas , no México tem um Pensamento que diz o seguinte : Tão Longe de Deus e Tão Perto dos EUA !! ,aqui nós deveríamos importar este pensamento também !!
Aproveitando trabalharmos também como nossos vizinhos e amigos Argentina ,Peru ,Colômbia ,etc ; EUA jamais e em Tempo algum,que o fizer deverá ser lEmbrado como TRAIDOR PERPETUO DO BRASIL !!
Se é pra cooperação ou nois vai de EUA ou RUSSIA esperar que algum deles nos transfiram tecnologia é idiotice, porque o interesse é apenas comercial por causa da posição geografica da Base de Alcantara.
A proposta tanto russa ou americana é investir na base e criar uma joint-venture para lançamentos de foguetes comerciais(RUSSA)ou a regulamentação para as empresas americanas utilizarem a base(AMERICANA) e tambem e poderem utiliza-la para seus proprios lançamentos .As propostas são a criação de um foguete brasileiro com ajuda da Russia ou EUA com algumas tecnologias brasileiras, a proposta americana envolvia tambem as salvaguardas de tecnologia, inclusive a de softwares que o Brasil poderia ter acesso e que poderiamos aplicar em outros setores.
Mas nada impede tanto Russia ou os EUA de comprarem as empresas brasileiras senão a legislação da abimde
Caro corbinot. O cidadão não entendeu o gente está tentando dizer que a Argentina na áre de propulsão está anos luz a nossa frente e só não foram mais adiante pela falta absoluta de investimento no programa Tronandor.
Explica para ele que o VLS não ecxiste, os problemas técnicos do projeto que vão desde o combustível, sistemas de ignição, navegação, non escxiste…simples, mas é dificil para uma pessoa cega pela ideologia entender.
Grande abraço
A que isso Juarez você esta descontrolado, quem esta falando que a Argentina esta a anos luz do BRASIL na área de propulsão é você, e dizer que o VLS não existe ou é sandice de sua parte ou pura maldade sua !
Você demonstra total desconhecimento do Programa VLS, e esta divulgando coisas erradas que qualquer um aqui pode verificar fazendo uma simples pesquisa na internet !
http://www.fab.mil.br/noticias/tag/vls
Meus comentários não tiveram nenhum cunho ideológico, mas uma coisa eu te digo eu prefiro defender uma ideologia a ter um complexo de vira latas desse que você esta pregando !
Comentaristas pesquisem sobre o foguete argentino e vejam por si mesmo,que embora o programa seja promissor ele ainda carece de testes para atestar o seu êxito, e salvo o engano ainda não houve nenhum lançamento com esse foguete nos moldes que ocorreram com o VLS.
Então quem esta dizendo que os argentinos estão anos luz a nossa frente na área de propulsão esta falando bobagem,esta sendo leviano,apenas fala,mas não provas o que diz !
Abraço a todos !
Eu estou vendo alguns falarem do foguete Tronador da Argentina,inclusive torço pelo seu êxito,
é um projeto simples bem enxuto, bem diferente do VLS, com aqueles seus quatro foguetes laterais, as vezes me pergunto o porque de não optarmos pelo mais simples aparentemente, eu também posso estar errado.
Mas voltando ao Tronador eu acredito que ele ainda tenha que provar muita coisa,para se dizer que os argentinos estejam a nossa frente,pelo que percebo eles estão chegando agora ao nosso nível e com possibilidades reais de nos passarem, pois esta havendo investimentos nesse programa na atualidade,coisa que não esta havendo aqui !
Oque falta ao VLS é apenas mais verbas, estudando melhor os lançamentos anteriores,eu cheguei a conclusão que as falhas foram ”bobas”,um desacoplamento que não se deu perfeitamente, uma ignição tardia,coisas assim,o VLS em seus dois lançamentos oficiais deixou a plataforma e voou ,ele não explodiu na plataforma ele voou (1997e1999) foi muito prematuro o ”abandono” do VLS, pois programas assim tem muitas falhas e as nossas não eram tão graves assim !
Acredito que talvez a mídia tenha até nos usado para sabotar o VLS,pois sem pensar, no calor das emoções começamos a falar um tanto de coisas sem analisarmos os fatos,tapamos os ouvidos e começamos a repetir oque eles queriam !
O VLS iria ter êxito,com certeza !
Eu disse que eles nos passaram na área de satélites e disse o motivo. E quanto a área de foguetes enquanto eles tem previsão de lançar o tronador 2 no final deste ano. Nós nem testamos ainda os componentes do foguete VLS(operação Santa Bárbara). Enfim, só nos resta ser otimistas. Espero que os russos nos ajude como disse o PRAEFECTUS…
Eu sei muito bem oque você falou, meu caro Corbin07 seu comentários esta lá para que todos leiam, meu comentário é para aqueles que as vezes ”viajam”, não procuram pesquisar, se informar, mas você não falou nada que o Tronador seja superior ao VLS, li e reafirmo isso ! Abraço, e vamos continuar na luta !
Realmente o tronador não é superior, mas está no mesmo estágio do nosso vls. E pela lógica os argentinos não irão parar por ai…. e como disse anteriormente eles irão lançar primeiro que nós…
abç
Senhores,
a informação de que disponho é que Brasil e Russia provavelmente deverão assinar acordo para o desenvolvimento conjunto de um foguete multiproposito baseado no veículo russo Angara.
Este foguete usaria como propulsor o motor RD-191 desenvolvido para o foguete Angara russo.
Havendo a possibilidade de neste acordo constar também a utilização do motor do lançador russo Molniya.
É o que tenho no momento…
Saudação.
Proefectus se isso se confirmar, sera uma maravilha, um foguete baseado e com o motor do Angara, que certamente é uma das jóias dos lançadores atuais, o BRASIL se beneficiará bastante caso isso se confirme, lógico que ainda temos que ver em que termos essa parceria se daria !
Senhores em face desta parceria, acharia bom aproveitarmos o momento. Contudo acho prudente analisarmos o custo beneficio desta empreitada e colocar todos os pingos nos is. Como sempre diz o velho ditado, “o combinado não sai caro”. Sou a favor deste investimento, mas com um planejamento de custo de longo prazo, estipulando etapas a serem alcançadas. Estamos atravessando um momento econômico ruim e precisamos ser mais prudentes com os gastos, para cheguem ao exito e não tenham nenhuma especulação de valores por parte do MP e demais orgãos fiscalizadores. Além da área espacial estamos atrasados e várias outras coisas em termo de tecnologia em nosso país. Devemos olhar mais como um todo, não podemos esquecer que vários seguimentos de nossas forças armadas também precisam de investimento.
Abraços a todos!
O BRASIL esta próximo do êxito, os dois primeiros lançamentos do VLS, tiveram falhas ”bobas”,mas o veículo deixou a plataforma, ganhou altura e só não logrou êxito por bobagens,coisas pequenas, o maior problema esta na falta de investimento no projeto,que o levou a estar obsoleto mesmo antes do sucesso !
As parcerias só servirão para apressar as coisas, nos possibilitar queimar etapas, nós não estamos começando do zero, se alguma nação quiser nós assessorar para que erros bobos possam ser evitados essa nação também poderá ter muito a ganhar,fazendo uso em convênio com nossas bases !
Os dois primeiros lançamentos do VLS tiveram um intervalo de dois anos (1997e1999) o terceiro que ocorreria em 2003 já demandou mais tempo,eu não gosto de especular sobre oque poderia ter ocorrido caso não houvesse o sinistro de 2003,mas estávamos bem perto do êxito !
Se os investimentos tivessem continuado como estavam, hoje o país já teria sanado esses problema,e já teríamos tido êxito, e certamente chegaremos lá sozinhos, mas se tivermos ajuda chegaremos mais rápido, essa ajuda deve vir do Estado Brasileiro em primeiro lugar e depois de alguma nação que já domine os lançamentos para que se possa queimar etapas e evitar erros de marinheiros de primeira viagem !
Esqueça toda essa bobagem e vamos investir no VLM, pois parece que é o que tem mais chances de sair do papel e ter sucesso, a DRL esta disposta a fazer uma parceria verdadeira, depois se o VLM der certo começamos a investir em projetos que demandam mais conhecimento.
Ótimo,é bom que de certo desenvolver junto com quem entede do assunto com rússia pois ela foi primeira em lançar sondas ao espaços, com êxito.
Pois qual outro país no mundo esta a frente da rússia vls,vla ? Qual outro país ajudaria o brasil a alavancar neste quesito lançamento de foguete,cosmodromo?
Se falarem que os americanos é claro que não , o fato eles nos prejudicaram de mais com embargos e espionagens ,é que sempre digo a USA não quer o progresso do brasil.
Dentre os itens necessarios construção de um foguete o Brasil só é deficiente nos propulsores, nos demais já possui certa capacidade de construção e operação. Poderiamos apenas aproveitar os propulsores Russos, até a NASA faz isso.
Um abraço.
A única coisa que eu sei é que a Argentina nos passou no programa espacial. Ela já lançou um satélite geostacionário de comunicação próprio(pelo foguete ariane 5) ano passado. E esse ano lançará mais um e ano que vem mais um. E nós ainda nem aprendemos como fazer um… Espero que depois desse contrato com a Thales Alenia nós consigamos fazer alguma coisa… eu li em algum lugar que com a transferência de tecnologia nós poderemos fazer satélites geostacionários em 4 ou 5 anos. Inclusive de observação. Não sei se é verdade, mas estamos ficando para trás até mesmo aqui na América do Sul. A Argentina está avançando na tecnologia de lançadores de satélites com o TRONADOR. Enfim, se tem uma área que o Brasil está deixando a desejar é a espacial. Esperemos mudanças para melhor…
Amigo, nós estamos anos luz atrás dos Argentinos em dois segmentos de conhecimento técnico:
Propulsores de foguetes, satélites e na área nuclear.
Grande abraço
Anos luz acho exagerado. A China, os EUA, a União Européia e a Índia e o Japão estão muito mais avançados que nós. A Argentina está na nossa frente, mas ela é alcançável. O Brasil poderá passá-la se houver vontade política. Na parte nuclear, eu não vejo nada que Argentina faça além do que nós já fazemos. Aliás, a probabilidade de nós termos um submarino nuclear é muito maior do que a da Argentina. Mas voltando a área espacial, o pior é que não tem nenhum partido que queira ou tenha planos de investir nessa área… A única coisa que nos resta é esperar e torcer para que melhore.
Esqueci da Rússia, mas isso era óbvio.
Como sempre, alguns querendo culpar” uzamericanu” por causa da nossa incompetência, relaxamento e desorganização. Os Russos, os Ucranianos, Os Marcianos e os habitantes da planeta Mongo não vão dar nada e não vão transferir nenhum tipo de tecnologia ligada a a área de foguetes porque nem ainda é idiota o suficiente para criar mais um concorrente no negócio de lançamentos de satélites. O que os russos querem na verdade é um local adequado e barata para lançar seus foguetes com custos menores, tão solamente isto e aí os Banárnia Setentrional começar ter êxtases pré nupciais com isto, pelo amor de Deus, querem aprender alguma coisa sobre isto, comecem tudo de novo, com um lançado pequeno para nano satélites, depois para micro satélites e vai subindo e ganhando conhecimento paulatinamente
A Argentina com todos os seus problemas deu a exemplo a pouco como se faz, pois projetou e construiu seu próprio satélite geo estacionário, que foi lançado pelo Ariane e está operacional, enquanto isto praticamente sem muito dinheiro continuam ensaiando seu lançador próprio. Já a República dos Sonhadores Setentrionais teve que contratar uma empresa Europeia para fabricar o satélite e ainda não lançou.
Caiam na real, os problemas foram e são criados por nós mesmos e não são os Russos que vão resolver, e sim nós com ATITUDE.
Grande abraço
Bem, o BRASIL não esta pedindo nada a ninguém, nos queremos é fazer parcerias, em que ambos os lados saiam ganhando,o BRASIL já possui uma certa capacidade de lançamentos suborbitais o VSB-30 V18 lançado recentemente, comprova isso, mas podemos pular etapas se nos associarmos a quem sabe, essa coisa de reinventarmos a roda já esta ultrapassada,também não podemos desprezar oque já foi feito no país !
Alcântara é um trunfo que temos, e muitos cobiçam, então devemos ter peito para negociar,nós não queremos nada de graça, aliás quando deram alguma coisa de graça a nós brasileiros, nós sempre pagamos por tudo, e caro !
Eu César Pereira já cai na real a muito tempo,por isso eu nunca menosprezo meu país,sempre escrevo seu nome em letras maiúsculas, não me sinto ofendido também quando o chamam de seu nome verdadeiro , Pindorama,reclamo do que acredito ser errado, sei que falhamos e as vezes insistimos no erro, mas sei que existem sabotadores entre nós isso é claro !
Como eu já disse devemos deixar ideologias de lado e negociar de igual para igual !
Tu não entendeu nada do que falei, e repito não tem cafezinho de grátiz, alguém paga a conta.
Ninguém na face da terra que domina o ciclo de lançadores de satélites vai ensinar por…nenhuma pois estará criando mais um concorrente, entendeu??
Quer avançar nisto precisa o seguinte:
Seriedade, determinação, planejamento correto, pesquisa, e $$$$$.
Este foi o caminho seguido por Japão, Índia, China, Israel, Iran e etc…
O VSB 30 não tem aceleração e alcance suficiente para por um micro satélite em órbita, fazendo o que eu disse antes, talvez mais adiante consigamos, mas se continuarem a procurar uma solução mágica plug and play seja lá com quem for continuaremos a ser enrolados como fomos até hoje.
Grande abraço
PS Ahhh ufanismo também não resolve nada, pois nós todos vimos o que deu o Brapfil alardeado por alguns….
Tú também não entendeu a moral que eu falei pra tú véio,eu disse que temos uma certa experiência no setor que não pode ser desprezada tanto que chegamos ao VLS,se ele não teve êxito ainda foi por detalhes,agora se outros países cortaram caminho e isso é um fato,porque nós também não podemos ?
E ninguém quer ”cafezinho di gratis”, nós podemos pagar,temos como negociar,se não tivéssemos, nem nos seriam oferecidas parcerias !
Pra falar a verdade o VLS só não vingou por falta de investimento,e essa tecnologia de lançamento esta a poucos passos de conseguirmos,basta investimentos,uma hora ou outra vamos ter sucesso !
………os Estados Unidos jamais,em tempo algum, nos convidariam para desenvolver foguetes espaciais ……disso não tenho a minima dúvida…será bom verificar a proposta russa…….
O Brasil foi parceiro da Russia no programa da desenvolvimento de um vetor espacial, ocorre que na ocasião havia (Eu não tenho nada) certo ministro das Ralações Exteriores o qual fora chamado por Washington para explicar tal cooperação, posteriormente esta pessoa (de maldita memoria) encerrou tal cooperação, o nome deste é Fernando Henrique Cardoso (de Cardo esse não tem nada).
Chega de trabalhar com os coadjuvantes, agora uma parceria com quem mais entende de lançamentos de foguetes, que são os pioneiros na área e conhecem cada detalhe do processo…Colocar regras claras sobre livre acesso dos brasileiros a base, transferencia de tecnologia e cooperação industrial em novos projetos, inclusive usar os conhecimentos para desenvolver um míssil balístico tático nacional com 1000 km de alcance, por que não?
Infelizmente temos políticos tão tapados que é provável que não aceitem essa oportunidade ímpar de alavancar a industria espacial no Brasil…
E de quebra ainda teremos a garantia que nenhum interferidor eletromagnético explodirá o foguete novamente pois com a Rússia envolvida o SAMbotador pensa três, quatro vezes antes de tentar explodir a base novamente… Quem tem, tem medo.
Esqueçam os EUA,um país que não quer sair dos anos 90 quando era a superpotência mundial. O Brasil tem que escolher os melhores aliados para cada setor, se depender dos americanos o Brasil não seria mais que uma grande fazenda para abastecer os EUA com materia prima.
Mas o Brasil já perdeu muito tempo e não pode ficar com seus pouco recursos esperando a banda do tempo passar. Se a proposta Russa for analisada e considerada boa, acho que devemos fechar essa parceria, afinal de contas a Russia também precisa de aliados e essa parceria seria boa pra ambas as partes. Outra coisa, nossa defesa agora mais do que nunca precisa lançar seus próprios satélites, usar satélites americanos ou europeus pra nossa comunicação não énada confiável e outra coisa, em tempo de guerra quem garante que teriamos o sinal disponível? Sem contar que desenvolver um foquete e aprova-lo como lançador de satélite é uma garantia de possuir tecnologia e meios pra caso seja preciso, construir nossos misseis balísticos!!!!
Tô com a mesma opinião do Edson, se estivessemos investido o dinheiro gasto no projeto ciclone em nossos VLS e reformado a plataforma de lançamento, acho que já tinhamos conseguido exeto. Agora, é claro que investindo muito na segurança no entorno da base e na inteligência contra os espiões sabotadores, para que eles não explodam nossos foguetes novamente!
Como já disse antes, tudo PODERÁ mudar se na próxima Cúpula dos BRICS em junho na Rússia se a China e a Índia aceitarem a proposta Russa de uma nova estação espacial dos BRICS a partir dos módulos Russos da atual Estação Espacial Internacional que sobreviverão ao fim da EEI pois foram projetados para uma vida útil muito mais longa que os módulos descartáveis ocidentais.
Rússia, China e Índia tem programas espaciais de verdade e se eles concordarem com a BRICS SPACE STATION o Brasil adere só para participar.
E Alcântara é de longe a melhor carta de participação para o Brasil como plataforma de lançamento econômica para os foguetes BRICS.
No mínimo, os russos podem ajudar a projetar um foguete russo-brasileiro para lançar os módulos de abastecimento totalmente automáticos russos de maneira a tornar tanto a montagem como a manutenção da nova estação espacial muito mais econômica a partir de lançamentos por Alcântara.
Excelente resposta, cachorro mordido por cobra, tem medo de linguiça. Uma parceria somente com os russos agora, iria gerar muita afronta e sanções contra o brasil, pois americanos é o bicho DESGRAÇADO e se acham os donos do mundo. Entendo que se o Brasil usar a cabeça como tem usado, no âmbito dos BRICS poderá sim ceder a base de Alcântara para lançamento de foguetes, bem como bases aéreas ´não só do Brasil mais também da Rússia, China, Índia e África do Sul. Sendo assim eu queria ver americanos continuarem cercando a Amazônia com o pretexto de combater o tráfico de drogas.
o que importa para a gente é a tecnologia, é será que a russia estar disposta a repassa-la para nós ?……………….hum acho bem provavel..
bem improvavel..* quero dizer…
Yuri, não é bem isso, tecnologia é legal mas se “ninguem” explodir os nossos lançamentos já está de bom tamanho, e neste aspectos vejo tais associações interessantes . . . . .
Infelizmente quem “explodiu os nossos lançamentos” fomos
nós mesmos conforme declarações do então Ministro da
Defesa, José Viegas Filho, após testemunhos e apurações
feitas e mesmo declarações de familiares dos mortos
que declararam ter ouvido reclamações do estado dos
equipamentos.
Há um tempo atrás, eu andei debatendo com um comentarista aqui de nome Moita. que afirmava que a proposta russa para o uso da base de Alcântara era semelhante aquela que nos foi proposta pelo EUA, oque não é verdade, os russos nos fizeram uma proposta muito melhor se comparada a que foi fechada com os ucranianos, o descarte da proposta russa inclusive gerou um mau estar entre institutos do governo que tratam desse tema !
Vejam o link e conheçam oque nos foi oferecida pelos russos á época :
brazilianspace.blogspot.com.br/2009/09/orionspace-internacional-opçao-html
Mais uma vez a janela de cooperação com os russos esta aberta, resta nos estuda-la e se for vantajosa devemos ter a coragem de aceita-la,muitas nações colheram e colhem frutos de suas parcerias nessa área com a Rússia,o BRASIL não pode ser diferente,não devemos mais desperdiçar oportunidades por questões ideológicas ou por querermos reinventar a roda,devemos estudar tudo que nos é oferecido seja por quem for, só não podemos ficar parados no eterno ostracismo que nos encontramos !
Um ponto chave Cesar é justamente a tal de ideologia. Veja as aliancas diplomaticas e comerciais que o Executivo fez,.defendendo Ira, venezuela, cuba, argentina, etc; ou seja, comprando briga com o mundo por aqueles que nao se ajudam, nem nos ajudam em nada. Espero que, se for vantajoso para nós, não joguem fora tal oportunidade. Se bem que por ideologia os esquerdistas sempre são contra o capitalismo, porem, antes tarde que nunca, descobriram que as empresas eh que materializam o que se desenvolve nas universidades e outras instituicoes de ensino e ja permitem se abrirem nesse sentido.
Já perdemos quase tudo desde projetos aeroespaciais até petroleira, se começarmos a selecionar amiguinhos agora estaremos igual ou pior do que a Argentina daqui a alguns anos. Levando em conta que certos parceiros que a maioria dos almofadinhas de fóruns e sites de defesa pagam o maior pau são os que mais nos prejudicam com sanções e restrição de compras. Não estou defendendo um pacto com o demônio aqui, apenas dizendo que sejamos sensatos, aproveitemos de todas essas oportunidades e mãos à obra, chega de carnaval o mês inteiro.
Sei Bem…A Rússia é muito boa de iniciativa e péssima de acabativa. Dá em nada .
Acho que com retomada diplomatica com EUA, falta de dinheiro para investir e a pouca vocação da presidente para politica externa isso na vai sair não
Concordo jackson. Teve varias oportunidades, inclusive quando foi divulgada a espionagem o ambiente tava fertil. Mas, ao inves disso, quando resolvem se aproximar dos EUA, recebem este convite e provavelmente nao sabem o que fazer.
Eu acredito que se o Brasil aceitar a ajuda Russa, certamente choverá embargos dos EUA como nunca. Alem disso, poderao aumentar a presenca militar no continente; isso é so apenas uma opiniao. Agora, os militares e o governo, poderiam esclarecer os reais motivos de há muito tempo não se aceitar apoio russo em determinados setores, como o espacial, por exemplo.
os proprios EUA tem apoio russo no setor espacial, inclusive são clientes da industria russa de motores de foguetes
Amigo Pedro, manda quem pode, obedece quem tem juizo. A França, toda poderosa, foi para guerra do Iraque por persuasao dos EUA; e tal guerra nada tinha a ver com a OTAN. Há um video na internet de militres de alta patente falando sobre ate mesmo os parametros de resistencia dos F5 e os EUA se recusaram a fornecer. Neste video, o palestrante fala que tiveram que pendurar os F5 e efetuar eles proprios os ensaios.E é por isso que se diz que o brasil, com excecao do projeto é claro, conhece o F5 melhor que os EUA. OBS: palavras do palestrante. abs
deveriam ter feito como fez o egito, e exigido um caça de verdade
Por enquanto SIM, contudo os EUA já iniciaram projetos para acabar com a dependência da Rússia nos próximos anos.
o que não mudará o fato de serem dependentes hoje, e seria muita hipocrisia dos EUA retaliarem uma parceria com a russia no setor espacial sendo que eles fazem o mesmo… pensando bem hipocrisia é o modus operandi deles
Já há embargos hoje, my friend! O programa espacial não compra sequer um parafuso que logo sua venda é vetada, e se o empresário desrespeitar vai preso (se o produto for made in USA)!
se a falta de vontade politica não atrapalhar….