(Reuters) – A presidente Dilma Rousseff afirmou nesta sexta-feira que o contingenciamento do Orçamento da União para este ano será “significativo” para garantir o cumprimento da meta de superávit primário de 1,2 por cento do Produto Interno Bruto (PIB).
“Esta semana foi aprovado o Orçamento, agora, assim que sancionado, nós vamos… fazer o contingenciamento, que será significativo, não vai ser um pequeno contingenciamento”, disse a presidente a jornalistas em Eldorado do Sul (RS).
Dilma reforçou que a aprovação do ajuste fiscal é imprescindível para a economia do país. Segundo ela, quanto antes isso for feito, mais rápido governo e economia sairão da restrição.
NOTA DO EDITOR: O que acontecerá com a pasta da Defesa? Este contingenciamento irá aumentar o já anunciado corte de R$ 1.9 bilhões?
Eliminar os 36 ministérios para 20?! Seria ótimo…. mas duvido que se faça…
Corta da Educação, Saúde, Defesa, com aumento de impostos, tarifas públicas e continua financiando MST, Mais médicos, Cuba, Nicarágua etc e além dos 39 Ministérios e os mais de 100 mil cargos comissionados dos “cumpanheiros”. Antes de se referir a cortes nas pastas citadas, aumento de impostos, devia primeiro cortar na própria carne – diminuir o números de Ministérios para algo aceitável em torno de 20 e extinguir mais metade destes cargos comissionados. Tenho certeza que alçaria o superávit fiscal, sem comprometer a economia do país.
De cara feia ou não (se é que isso é possível se tratando da nossa digníssima), o que mais me preocupa é se ela ou alguém de sua equipe resolver “tesourar” o orçamento ou revogar o contrato dos Gripens…Aí realmente será de lascar !
Meu caro Gilberto, com todo respeito que tenho por você, me permita algumas observações sobre o seu comentário da carga carga tributária:
1) Países europeus e asiáticos realmente praticam uma taxação maior de impostos, porém o retorno em benefícios para seus cidadãos (educação, saúde, infraestrutura, segurança, previdência, etc.) é consideravelmente maior do que o que nosso governo oferece, por exemplo, alguém que seja taxado em 27,5% em sua renda aqui no Brasil normalmente tem que pagar convênio médico e escola particular para os filhos, pois não têm contrapartida do governo com a mesma qualidade.
2) As classes pobres pagam sim, proporcionalmente, mais impostos do que a classe média/alta considerando sua renda, uma vez que estão sujeitos às mesmas e elevadas alíquotas embutidas em todos os itens de consumo e aos preços administrados pelo governo (água e esgoto, energia elétrica, combustíveis, transporte, etc., reajustados sempre acima da inflação. a.
3) Redundante ao ítem 1.
4) Rotular extratos sociais não é solução nem exime o governo atual e anteriores de irresponsabilidade fiscal (como postei em outra matéria, este não é pior nem melhor do que outros, independentemente de qual seja o partido ou a ideologia). Em raríssimas ocasiões tivemos governos que proporcionaram o que o Brasil realmente merece e precisa. As manifestações do domingo passado atestam que o descontentamento com nosso governo e classe política é de 84% em todas as regiões do país e em todas as camadas sociais entrevistadas (considerando a última pesquisa Datafolha que atribuí 16% de aprovação à Presidente e seu partido) e falam por si só.
Com todo meu respeito, saudações.
Pessoal vamos manter o foco, a critica era relativa aos novíssimos e caríssimos equipamentos comprados e ao mesmo tempo sem dinheiro para as operações e trenamento básico. Na Marinha o exemplo de colocar uma Corveta moderna na reserva por falta de grana de manutenção e querer comprar 4 novas e caríssimas Corvetas!!! Totalmente sem sentido!!
País de piada, esse… Impostos absurdos que não sabemos onde e quanto são aplicado. Se pelo menos tivéssemos serviços de qualidade, mas não chegamos nem perto de países com o mesmo porte: Asfaltos cheio de buracos, feito à mais de 20 anos; Hospitais faltando tudo, desde remédios, até médicos; Transporte que não dão conta do número de pessoas; Escolas que não servem para ensinar, com professores mal pagos; Forças armadas sucateadas; Salário mínimos à R$788,00… País onde tudo se dá um jeitinho de encher o próprio bolso com dinheiro que deveria ser aplicado em prol da população.
Sem contar que temos um governo que ao invés de trabalhar para população, trabalha contra: Desarmando o cidadão de bem e deixando o bandido armado até os dentes, com leis frouxas que resulta na impunidade e o número de mais de 50 mil homicídios por ano.
Quando veremos o Brasil, um país que siga o que está escrito na bandeira? Quando?
Defendo a desativação do PROSUPER, equipar as Niterói com ESSM e, quando forem desativadas, transferir o sistema para corvetas novas acima da popa. Até lá as corvetas ficariam dotadas apenas com um CIWS construído sob licença no Brasil. Esse CIWS equiparia a popa das Inhaúma. Também o congelamento do programa SB-R em 4 unidades. Tudo isto em prol da conclusão dos 12 caças AF1m, da modernização do PA São Paulo com seus aviões REVO, AEW e COD e da construção do submarino nuclear Álvaro Alberto!
Como sempre os maiores contingenciamentos serão primeiro no Ministério da FAZENDA e depois no Ministério da DEFESA. E nós e eles vamos ter de se “virar nos 30” para tocar o serviço até o fim do ano ou quando o governo aliviar o contingenciamento (SE o fizer).
A vantagem do militares (como já expliquei no ano passado) os militares tem amplas opções de corte na diminuição de exercícios e operações militares onde se poupa combustíveis, diminuem-se as operações e os programas militares em curso.
Aqui na FAZENDA onde trabalho o corte é sempre MAIOR que no Ministério da Defesa e não tem NADA grande operacional para cortar a não ser viaturas e dois helicópteros. E o corte vai na carne até expor o OSSO.
Nestas ocasiões de Contingenciamento a Fazenda sempre perfila ANTES dos Militares…
1) O Brasil NÃO É o pais onde se recolhe mais impostos da população em nível MUNDIAL, não está nem entre os 15 primeiros que são Europeus e Asiáticos.
2) O Brasil é sim um dos países de imposto mais regressivo do mundo onde a parcela mais rica da população paga menos imposto proporcional que as classes mais pobres.
3) Não existe NENHUM pais europeu ocidental onde alguém que ganha como assalariado mais de 100 mil reais que pague 25% ou menos de alíquota de imposto de renda de pessoa física. O mais próximo paga 40% e uma maioria paga mais que 50%.
4) Contingenciamento não tem solução para elogiar o governo, se não faz a mídia de direita e o FLOOD Coxinha na internet gritam e clamam aos céus que o Brasil vai acabar pela irresponsabilidade fiscal do Governo. Mas se o governo faz o contingenciamento a mesma Mídia e o FLOOD Coxinha ataca do mesmo jeito dizendo que o Contingenciamento foi pouco, foi demais, é confissão de incompetência do governo ou que o governo vai acabar com o país sufocando-o porque não sabe fazer cortes (isto acontece quando o corte prejudica o exercício regular da ostentação de riqueza e arrogância Coxinha).
Ignora este povo e segue a carana…
segue a caravana, os barcos e os aviões de carreira…
Asalariado europeu ocidental que ganha 100 mil reais (Aprox. 28600 €) paga minimo 25% de imposto ? O mais próximo paga 40%? A maioria paga 50% de imposto de renda? Vc mente mais do que escreve…
Agora sim! Veremos os Hélis mais caros do mundo, blindados mais caros do mundo, Subs mais caros do mundo, caças leves mais caros do mundo, jatos de transporte tático mais caros do mundo, ao lado de forças armadas sem dinheiro para nada!! Tipico daqueles que moram em um muquifo comendo noodles todo dia mas tem um BMW zero financiado na garagem, devendo até as calças!!
Tinham q cortar pela metade o numero de cidades no país, nós iamos economizar alguns bilhoes com corrupçao, menos pessoas para pagar salarios absurdos e menos pessoas roubando.
Sua “proposta” será implementada com realocação forçada das população (tipo stalinista) ou ao modo Nazista eliminando as “populações excedentes” ???
És de direita ou de esquerda ?
Ou simplesmente louquinho ?
OBs: Torça para que a TUA cidade não seja eleita para eliminação…
Ou és paulistano e achas que a TUA cidade não será jamais eliminada ?
Pela expressão facial da presidente, fica difícil distinguir se demonstra temor, apreensão, comunicação trágica ou se é simplesmente desespero…Triste saber que durante toda a história do mundo a política foi chave para o desenvolvimento ou não de uma nação, no nosso caso este ranço continua danoso aos brasileiros. Que venha o Deus brasileiro…
FA
A expressão facial foi uma foto entre dezenas captadas pelos repórteres fotográficos no evento onde o próprio profissional e/ou o editor de fotografia do veículo escolhe a mais significativa para descrever a tese que o repórter desenvolverá na matéria que está elaborando.
Como em 100% das vezes os veículos do CME-SP&G (Conglomerado de Mídia Esgoto de São Paulo e Globo) a matéria é NEGATIVA ao governo federal, a tendência é escolher a imagem mais feia, estranha ou ridicularizante disponível entre as captadas.
Obs: quando as imagens captadas não acompanham o tom da matéria é comum ilustrar-se matérias atuais com fotos de outro evento qualquer do passado (mantidas em arquivo separado para pronto uso) para dar a desejada reforçada visual na paulada que se quer dar no governo com a matéria. Ou seja não há nenhuma garantia que a expressão que tu procuras analisar seja do evento que a matéria relata. Tu analisa a expressão que o “jornalista” escolheu minuciosamente para justificar os argumentos da matéria.
Não faça este tipo de analise… Só podemos fazer isso com um vídeo do evento onde a manipulação é limitada só pela edição de vídeo.
Ninguem aqui é pusilâmide apenas por uma expressão idiomática sobre ” uma foto” ou a possível manipulação, mas quanto a fatos não há argumentos, apenas daqueles que se mantem cegos a incompetência, falta de probidade e principalmente caráter.
Por favor, não lhe conheço, nem tenho nehuma intenção disto, portanto, tirando os editores, fique com sua opinião.
Forte abrço ao DAN.
Só para comprovar o argumento, esta foto não tem nada a ver com o evento, a mesma foto ilustra uma matéria em 19/02/2014 no site notíciasgospelmais sobre a possibilidade de apoio dos evangélicos a candidatura Dilma se ela garantisse não defender aborto e ativistas gays…
Entende-se porquê foi usada ali, casa perfeitamente.
PELO MENOS, a foto é anterior a esta data…
As imagens são meramente ilustrativas.
Desculpe-me Padilha se algum paradigma foi afetado com a comparação da “foto’ com as possíveis “nuâncias” da falta de prumo do país atualmente. Qualquer ação neste sentido, “mea culpa”.
FA ao DAN
60 Bilhões é o que custa os 39 ministérios da Dilma. 60 bilhões que são distribuídos aos ” amigos do Rei “, cerca de 130 mil ‘sortudos’ que viraram funcionários públicos por indicação, sem prestar concurso público, pra ficar em ministério, coçando o dia inteiro.
Volta para o TEMPLO estuda e pensa melhor…
Para o Governo existe um binômio estratégico que será sempre observado com atenção, é Petróleo/Defesa . . . o resto virá daí . . . .
Quando o Brasil dependia de FMI se achava que o problema eram as economias dominantes que prejudicavam o país com divida externa (exploração de mão de obra barata), agora que somos a sétima economia do mundo problema é o que não falta!
Não adianta mudar o presidente , o que deve ser mudado é o sistema politico desenhado e inserir em nosso ordenamento jurídico uma legislação muito mais eficiente e punitiva para enquadrar os picaretas que defrauda o erário publico.
Independente de quem vai ocupar a cadeira presidencial e o partido politico a qual pertencer o presidente a corrupção estará presente.
Não defendo esta corja que detona as instituições e ludibria as pessoas de bem.
É necessário acabar com as regalias e a impunidade desses politicos que leva ao desgoverno de todos os entes da federação brasileira.
Reprise de um filme ruim …
O dedo gordo….”pais” hj matei o português duas vezes!
Porque não diminuir os gastos com o congresso nacional que todo mundo sabe que muitos que estão ali só está lá para encher linguiça.
Gastos do Congresso é igual a corrupção na Petrobrás…
Por mais que tu te impressiones com o número da Corrupção ou dos Gastos do Congresso eles são ÍNFIMOS perante o tamanho do movimento de recursos da Petrobras ou dos gastos com o Brasil como nação.
Eliminar a corrupção na Petrobrás ou Diminuir os gastos do Congresso são muito importantes (sem dúvida), mas de forma clara são um pingo no OCEANO não vai alterar grande coisa na situação tanto da Petrobrás ou do Brasil…
Os problemas REAIS são bem maiores…
O Gilberto está certo. É coerente reclamar da corrupção, superfaturamento, inchaço da maquina pública, etc., no entanto, não se pode dizer que sejam os principais sumidouros de verbas públicas. O governo federal gasta 45% do orçamento para pagar juros da dívida pública – tanto interna, quanto externa -, juros estes (no caso da dívida interna) que são os maiores do mundo.
Ajuste fiscal!?? Somos uma das nações que mais se paga impostos!! O que precisamos sim é acabar com a corrupção e o tamanho do ralo! Em cada prefeitura se desvia recursos, se destinam verbas que não chegam, obras importantes são superfaturadas, outras empreiteiras fazem duas, três vezes o trabalho que poderia ser feito em uma única vez para se ganhar o triplo. Basta prestarem atenção! Em cada prefeitura deste paiz acontece isto. Da para imaginar que se arrecada no mínimo 3 vezes do que se precisa realmente para uma boa gestão. E vem me falar de reforma tributária? E mesmo assim, não setem saúde, educação, segurança e etc…
Pergunto: pra que serve este governo mesmo?
fato, o que tem que mudar são as legislações sobre a responsabilidade fiscal para retirar os mecanismos de desvio de dinheiro
mas sabe quando nossos politicos vão largar o osso? nunca
Jaja o ministerio da defesa vai ter que sobreviver com R$ 788,00 (valor do salario minimo) mensal.
Já estamos caminhando para tal salto!!!
A coisa esta tao ruim que pra ficar pior tem que melhorar muito viu!!!